Reprise du message précédent :

Dans l'ancien, c'est un peu plus de ~7%.
Donc 260->279 = 19k€ -> 1.3k€ de fdn en plus.
 
De la menue monnaie...

 
J'ai faim je prends quand même

 
 
Bah pour les gosses, ça me choque pas au contraire qu'on demande moins d'impôts aux parents. Enfin, dans une certaine mesure.

Donc justement, selon la justice fiscale en vigueur (plus tu es riche, plus tu payes) le célibataire devarit même payer plus d'impots que le couple.
 
Le couple prend moins de place au sol, n'occupe qu'un logement au lieu de deux, ...

Euh, comment dire...... non
 
Se marier ouais c'est un choix, mais tu peux être célib sans le vouloir.
 
Mais je suis d'accord sur le reste, ça n'a pas à avoir d'impact.

 
Doy Doy? Ca fait bizare on a dû rire de toi à l'école  

Parle pour toi...

 
Doy doy mon doy
Doy doy mon tout mon doy !

 
Toujours ouais
 
Enfin oui on peut voir ça autrement : je choisis d'être célib plutôt que de me prendre le premier truc qui passe  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si t'avais ton pere à charge, tu trouverais ca normal de payer autant d'impot que ton voisin qui gagne autant que toi mais qui vit tout seul et puis pour completer ta citation, ce sont les impots sur les revenus du foyer et non pas de personnes distinctes.

 
Les 2 positions se défendent je trouve.  
 
Il faut bien assurer un certain taux de natalité et donc aider à les parents à subvenir aux coûts supplémentaires qu'engendre un gamin, - qui fera la fierté de la nation plus tard   -, comme la nourisse, la scolarité.
 
Enfin, ta position se défend aussi d'un point de vue de l'égalité et la liberté individuelle, c'est quelque chose qu'il est difficile de trancher.

 
Essayer de doigter conan, c'est un coup à se prendre une épée en pleine tronche ça  

 
Oui

Il n'y a que moi qui voit la contradiction entre les deux phrases ?
 

je viens de tester, si je me marie on économise 20% d'impots si je me suis pas trompé

si t'étais réellement dans ce cas, je pense que tu soutiendrais rapidement le contraire.

Explique parce que je vois pas de contradiction.
 
1- En agence l'acheteur paiera : 100 (net vendeur) + 10 (com' AI)
2- Sur PAP l'acheteur paiera : 110 (net vendeur)

   
 
C'est toujours l'acheteur qui paye.
 
Dans un cas c'est un AI qui empoche, dans l'autre c'est le vendeur, ça lui fait un bonus.
 
S'il avait vendu 260 pap ça ne marche pas.
 
Mais je vois où tu veux en venir, on n'a pas la même vision.... le mec est con d'acheter à 279 en pap

 
Han, j'avais cru comprendre que les fdn étaient + importants dans le cas d'une transaction entre particuliers vs entre pros  

En fait le problème c'est plutôt  le couple ou l'un touche 1k et l'autre 3k paie avant mariage 800€ + 4500€ = 5300€ d'impots.
Après mariage les impôts passent à 2*1800 € = 3600€ soit 1700€ de réduction

 
Non, je liquiderais le père, comme ça héritage, apport, achat CEY DEJA VENDU§§§§  

 
Le montant, pas le taux  

Donc l'acheteur a sorti la même somme d'argent dans les deux cas.
 
Le vendeur lui encaisse 10 de moins dans le cas 1 => c'est bien le vendeur qui est impacté par le fait de passer par l'AI => c'est lui qui paye la com (via un manque à gagner).
 
PS: Je ne parle pas de qui fait un chèque à qui, mais de bilan comptable.

Il n'y a pas contradiction.
Il ne dit pas que passer par un AI, même si c'est l'acheteur qui paye les frais in fine, n'est pas plus intéressant que le PAP.

 
Ouais, dès qu'il y a une grosse diff entre les 2 salaires en fait.
 
Conclusion: Go Pacs avec étudiante.

 
 
Comme les français sont fans de réduc d'impôt, je devrais peut-être tenter d'appâter de la femelle à 10 k€ mensuels en lui expliquant qu'elle aurait plus de réducs qu'avec un riche.....

Voilà, d'où ma précédente remarque avec Olivia Ruiz. ²

 
Sauf qu'il aurait dû vendre à 260 pap vu que ça vaut 260.
 
Les acheteurs pàp, c'est double combo brainless (déjà acheter   , mais encore + engraisser son vendeur )

 
Quand elle va voir toutes les chevilles que j'ai mis dans les murs, + la cuisine, elle va me prendre pour un déglingo.... Ca pourraît marcher en effet donc!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non malheureux.
Quand tu voudras passer tes vacances aux Maldives, il faudra lui payer le séjour

Pas toujours  

c'est   vraiment nul de commencer a poster apres ma journée (15h00 )

 
Je l'enverrais en colo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca dépend de son métier.
Si elle est avocate d'affaire, mon égo de mal sera atteint vis à vis de sa situation sociale.
Si c'est une coiffeuse qui a son salon et 2 employées ça va.

un couple ça fait des gosses

 
   
 
  Tu m'entends claudette, j'vais t'envoyer en colo !
  Hein ?!