Reprise du message précédent :

 
ça dépend des cas. Mais concrètement, mes parents se foutaient d'où je pouvais aller après ma 3ème et j'ai voulu aller en seconde car tous mes copains y aller et car la société (les médias, les profs, tout le monde en fait) fait bien comprendre que d'aller vers un CAP, c'est un échec.
 

 
Donc en clair, tu considères qu'il est logique qu'en France, l'un des pays les plus riches du monde, il est normal qu'il y ait des SDF d'un côté et des logements vides de l'autre. Ça ne te dérange absolument pas ? Tu n'y vois pas un échec ?
 

 
lol. Le costard est donc vital pour l'humain. T'es très très fort !
 

 
Non, c'est juste plus pratique car le bus ne passe pas souvent. Mais ce n'est pas vital. Par ailleurs, je parle de cas général. Le logement est vital. Pour tout le monde. Quelques soit le métier exercé. Quelques soit le lieu d'habitation (campagne ou ville).
 
Le costume ou la voiture est plus pratique dans certains cas que dans d'autres mais ces deux choses n'ont rien de vital pour l'humain.
 
Des tas de gens vivent dans le monde très très bien sans voiture et sans costumes.
 
En revanche, pour trouver des tas de gens qui vivent très très bien sans logement, ça va être plus complexe.
 
Tu vois la différence ? Ou tu fais exprès ? Ou tu ne veux surtout pas te remettre en question ?
 

 
Oui, bien entendu. Mais tu es d'accord que ça ne sert à rien de construire des logements là où il n'y a pas d'emplois ?

La bouffe chez les petits commerçants est identique a celle que l'on peut trouver en supermarché.

 
Je me base sur les personnes que je côtoie. Peut-être que je me trompe sur la grande majorité.
 
Cependant, je pense qu'on prend trop le français pour un jambon, dès qu'on s'estime d'un niveau d'éducation supérieur.  
 
Il n'y a aucun besoin d'avoir lu du Voltaire pour comprendre que la situation de l'agriculture française est alarmante aujourd'hui et qu'on court le risque de ne plus en avoir du tout à moyen terme. Mais on en parle jamais, ou alors 1 pauvre émission diffusée à 2h du matin tous les 6 mois. Comme toutes les alternatives au supermarché comme l'amap que je viens de découvrir.
 
Et c'est comme cette envie presque viscérale de posséder son logement pour recentrer sur l'immo. Ce n'est en rien une envie naturelle, mais plus un précepte martelé à longueur de temps, auquel les mieux éduqués succombent même en premier. Cette société t'oblige à ne penser que sous un seul prisme. Elle te laisse juste la possibilité de t'acheter un libre arbitre borné par l'état de ton compte en banque.

Ça va ils sont de fait pas très nombreux (moins que les prolos qui votent à droite parce qu'ils croient réussir avec l'argent de leur travail )

Bah tu vois on n'est pas fachos/communistes
 
Autre exemple, quand il y a sécheresse, il y a des interdictions d'arroser, de laver les voitures.
 
Mais de quel droit, si le mec a les moyens de payer son eau, on l'empêche de laver son cayenne?
 

Ca fait les mêmes crottes

 
S'habiller ne pose aucun souci en France. On peut s'habiller avec très peu d'argent en allant sur des brocantes ou en allant à la croix rouge.
 
Pour l'éducation, je t'informe que la gratuité de l'école ne date pas d'hier.
Pour la culture, elle est bien plus accessible que le logement.
Pour l'information, ça n'a rien de vital.
 

 
Je donnais des exemples. J'allais pas citer tous les trucs vitaux !

 
En France, il y a 58% de propriétaires et 42% de locataires.
Sur les 58% de locataires, la majorité ne sont propriétaires que de leur résidence principal.
 
Et généralement, un propriétaire-bailleur est déjà propriétaire de sa résidence principal dont le crédit est entièrement remboursé.
 
En clair, les propriétaires-bailleurs appartiennent généralement à la classe des riches et à la classe moyenne supérieure.
 
Cela ne te paraît pas logique ? Quand tu as du mal à te loger car ton loyer est trop cher, tu ne vas pas prendre un crédit pour acheter un logement que tu loueras à ton voisin. Vu que tu n'as pas assez pour faire ça.
 
Donc non, je ne tombe pas dans les clichés quand je dis ça.
 

 
C'est très bien les YAKAFOKON développe l'emploi en province. Sauf que ce n'est pas le cas. Les emplois sont concentrés près des grosses villes (Paris, Lyon, Marseille, Lille...). Donc plutôt que de dire "faut qu'on développe l'emploi" et ensuite "faut qu'on construise des logements". En attendant, faut loger des gens près de leur lieu de travail et ces gens sont principalement dans les grandes villes.

Ce a quoi les bobos repondent : plus de PAC + AMAP
 
Des aides en moins et de nouveau besoin de 30x plus de peronnel
 
Autant je respecte les vegetariens militant, autant, ça...

Oui, c'est aussi là qu'a été leur erreur : essayer de concurrencer les hyper sur le prix, et vendre la même cam qu'en hyper, mais plus cher...
Et c'est aussi pour ça que les hypers vont se faire bouffer par les hard discounter : essayer de concurrencer les hard discounter sur le prix avec leur LDD... Et bien sur, faire une campagne sur le prix du produit plutôt que sur la qualité (qui est le moins cher . vous savez quoi, par ex)

 
Ah, j'apprends un nouveau concept. Une personne de gauche ne peut pas aimer voyager, découvrir de nouvelles cultures et ne peut pas aimer partir en vacances ? C'est nouveau ? C'est écrit où ?
 
Que doit faire une personne de gauche durant ces congés légaux ?

 
Justement non. Hier matin, 5 Km pour aller jusqu'au poissonnier de Versailles

 
Non. Rien à voir. Mais alors vraiment rien à voir. Va chez ton boucher et au supermarché.
 
Ou alors tu as un souci gustatif.

T'as oublié de préciser "sur HFR" à la fin

 
Personne n'a jamais rien dit sur ta loc hein, c'est très bien ce que tu fais.... ça fait moins mal aux fesses que les chambres d'hotel à 4000 pour le contribuable, et les gens sont mieux logés  

Ou un supermarché de merde.

 
Quelle page ?
 
 
 
Sources ?

Horreur, les prix montent  

Je voudrai bien te la jeter, mais justement, j'en ai pas, de pierre, puisque j'ai pas pu profiter du systeme, moi, he...

 
On sponsorise les Scelier pour bien plus
 
On sponsorise les chambres d'hotel minables pour bien plus
 
Construire et entretenir un logement social coûterait bien plus
 
 
Donc bon ça me parraît pas déconnant, on n'est pas des staliniens non plus

 
non.

 
Normalement une personne de gauche a tout donné à son parti et n'a pas les moyens de partir en vacances. Elle va au parc du coin et/ou elle s'inscrit dans des assos bénévoles pour aider les autres

De toute façon, le problème vient des gens qui abusent/profitent du système, quel qu'il soit... Et comme l'être humain (enfin, celui qu'on nous montre en majorité) est individualiste, c'est pas près de se terminer  

 
Et une personne ne peut pas non plus partir en vacances car elle doit tout donner à l'Église et aux œuvres de Charité ?

 
Ah, ça coûte plus cher de rénover un appart décrépi une fois que de le construire et l'entretenir ad-vitam?
 
Source?

 
   
 
Tout Pour Ma Gueule attitude

 
Elle n'est pas obligée de le louer ad-vitam.
 
En revanche, un logement social peut être loué ad-vitam.
 
Et sur le long terme, mieux vaut construire des logements sociaux que de faire ce que fait la mairie de Paris.

 
Si, une personne de droite a, par définition,  tous les droits

De toute façon la gauche et l'Eglise c'est la même chose

 
Je ne trouve que je suis incohérent. Je serais un écologiste pur et dur, pourquoi pas. Mais les gens de gauche peuvent aussi prendre l'avion.

Car ils sont considérés comme "primates que l'on aurait mis sur un tracteur".Ceux qui les exploitent, les "primates a qui l'on a donné un costume" (commerciaux) sont a peine mieux considérés mais soigneusement choisi par "des primates qui ont lu Freud" (RH).  

Pourquoi les prix montent-ils à Paris ?
 

 
Je suis toujours pas près de devenir proprio    
Allez je retourne sur le topic épargne ... comme ça qd la crise immo aura frappé, j'pourrai payer mon appart cash  

Tu oublies l'über-inflation qui se prépare, ton epargne elle va te servir à queudalle

D'un coté tu te plains de payer des impots et que l'état aide les personnes qui vont construire des nouveaux logements
 

D'un autre coté, tu trouve qu'il n'y a pas assez de logement et tu voudrais réquisitionner les logements vacants  !  
 
Je te renvoi ta formule :  
 

 
J'étais sur Orléans avant, dans l'informatique
Et ya du boulot. ATOS, CAP, SOPRA, ....
 
J'avais choisi ce poste plutot qu'un poste à la defense à Paris ... je n'ai vraiment pas regretté la qualité de vie

Y'a une différence entre réquisitionner (un riche donc par définition puisque proprio ) pour aider un pauvre et dépouiller un classemoyenneux pour aider un riche à encore plus s'enrichir, en lui défalcant sa contribution collective....

Un dossier "la vérité sur les prix immobiliers" dans MVVA de ce mois de mai.
 
Marrant, les prix des agences immos sont 500€ plus élevés au m² que ceux des notaires... ²
 
J'aime bien aussi le passage sur "et la publication de ces chiffres, ca fait toujours de la promo à part cher". ²²

 
Masi comment tu fais pour créer des nouveaux logements en france ?
Même avec les mesures fiscales , on est en déficit de logement
 
Donc soit l'état construit des logements à 100% avec tes impots
soit l'état fait une loi scellier et paye 25% des logements (le reste est payé par un type qui doit le louer pendant 9 ans)
 
C'est une manière pour l'état d'atteindre sont objectif sans dépenser trop de fric.
 
Maintenant ne t'inquiète pas trop, tes 3000 euros d'impots ne servent pas QUE à payer mon scellier ...ils vont te servir aussi  

 
J'aide pas et le BTP baisse ses marges, tout comme on m'augmente pas mon salaire... et les prix baissent

Pas "normal". Pas vraiment un échec non plus. Un échec de qui ? De quoi ?
 

Malheureusement, beaucoup d'emplois impliquent de venir passer un entretien en mode "sérieux". Donc le costard, ou au moins les habits propres et ne pas sentir le cadavre sont nécessaires pour pouvoir trouver de quoi subsister en RP.
 

Fixt. Je pense qu'on n'a pas dû fréquenter la même paysannie.  
 

Vu le système social français, il est en fait imaginable de créer des logements même là où il n'y a pas d'emploi. Quelques cité de plus ou de moins, au point où on en ait...

   
 
Pour le fond et la forme    
 
Sinon t'as pas répondu : multi de qui?