Reprise du message précédent :

 
J'ai vu ca également
 
Pour une fois que les problèmes sont exposés clairement et sans langue de bois aucune ,ca fait plaisir
 
"95% des français gagnent moins de 4k euros mensuel."

C'est quand même une brute le Piketty, soutenir une thèse à 23 ans    
Normalement, ce n'est pas possible ou alors il avait 3 ans d'avance ..

Surdoué

on ne peut pas nier que la nouvelle aide "nous" est défavorable car elle fera passer des dossiers qui ne passait pas auparavant et donc augmentera la demande.
 
En plus psychologiquement 15000€  c'est plus vendeur qu'une réduction
Et à Paris, avec le ptz , doublé dans le neuf, plus le ptz paris doublé et cette nouvelle aide, c'est pas pour tout de suite le crack.
 
Après, ça arrivera qu'en 2011 et ne durera que 2 ans selon si la gauche gagne en 2012 ou pas.

Avec le bon obvious pie chart
"5% des français gagnent plus de 4k €, donc 95% des français gagnent moins de 4k €  "  
J'ai trouvé la barre assez haute tout de même, même s'ils n'ont pas précisé si ils parlaient des foyers fiscaux ou simplement en revenu net par personne...
Ca avait l'air sympa les clubs de sports ou on ne risque pas de croiser la plèbe  

j'ai bossé dans ce country club, la belle vie je vous dis :-)

 
15 k€    
 
C'est en plus du ptz doublé ?

Je crois que son pseudo sur hfr c'est southparty.
 

 
 
Dans les zones comme Paris, Nice... ça semble partis pour 15 000 € cumulable avec PTZ doublé et PTZ paris doublé  
 
   
 
C'est reservé aux primos cependant mais je trouve les aides assez woaw.
 

 
Effectivement je trouve ça énorme. Certes c'est fonction des ressources mais quand même  

Ca ne fait que 2 ans d'avance    
 
Bon d'accord suivant le mois de l'année de naissance ça peut le faire...
 

Oui enfin attention les banques ne prennent pas le PTZ comme un vrai apport donc peut être que ce truc non plus ne sera pas considéré comme un apport.
Pour Paris vu le prix de l'immo, il faudrait 200ke de Ptz pour rendre la ville accessible a un ménage de français moyen    

Là ce sera consideré comme un apport vu que c'est un don de l'état, alors que le ptz c'est un prêt.

Il me semble que la durée d'obtention du doctorat c'est au moins 2 ans, donc ça fait 2 ans d'avance. Avec le bac a 17 ans (relativement courant) y'a ptet moyen de griller une année de fac quelque part ?

 
Non. Il intègre Ulm à 18 ans donc 2 ans d'avance. Ensuite, de mémoire, tu passes licence et maîtris en 1 an (donc tu gagnes encore 1 an) avant d'attaquer le doctorat.

 
Euh non même pas, le PS ne s'est jamais opposé aux mesures fiscales incitatives en matière d'immobilier

Donc il est effectivement possible d'avoir un doctorat à 23 ans en speedant un peu (bon lui est passé par Ulm c'est plus balaise)

Bonjour à tous,
 
Sire, tu penses pouvoir faire bientôt la MAJ de la première page avec le nouveau friggit qui indique que y a pas de krach et que pas mal de forumeurs se sont bien plantés que le krach est reporté ?
 
 
[EDIT : grilled pour ce qui va suivre ci-dessous]
 
Sinon, un article intéressant sur nos amis AI : http://fr.biz.yahoo.com/23032010/3 [...] ciaux.html
 
Avec de tels escrocs talents dans nos agences, comment voulez-vous que y ait un krach?
 
J'adore...
 
Le mec qui appelle le pigeon l'investisseur :
 

 
Le commercial français :
 

 
 
Et cette phrase magique, prononcée par un AI, qui résume ce que je dis depuis 4 ans sur ce forum :
 

 
Les français sont des veaux ^^. Voilà pourquoi le krach c'est pas pour demain!

Je veux bien que tu pinailles mais bon Ulm a 18 ans ca reste une énorme brutasse le mec  

Euh ils ont dénoncé le "paquet fiscal" (la loi TEPA, qui inclue le crédit d'impôt en question) et promis qu'ils l'annulerait purement et simplement. Mais depuis quelques temps la rhétorique s'est limitée à s'en prendre au bouclier fiscal et parfois à la mesure sur les heures sup', donc c'est plus aussi tranché. A mon avis ils n'annuleront pas la partie aides à l'acquisition car c'est trop populaire.

Je ne dis pas le contraire, je parlais juste du fait d'avoir le doctorat à 23 ans.

 
Ulm ça reste zemust... même si ça frise la psychiatrie  

 
Ils ont surtout dénoncé le bouclier fiscal et la baisse des droits de succession. Par contre, au niveau des PTZ et autres prêts aidés, les régions les augmentent (http://auterive.parti-socialiste.fr/?p=5658) et j'ai souvenir d'un discours d'Aubry qui allait bien dans le sens de Sarko pour les aides fiscales.
 
Edit : A tiens, Ségo semblait plus cohérente (voir la fin du texte) :
http://actualite.achat-location.co [...] lair-3.htm

 
il me semble que Ségo voulait en effet plus de logement et parlait moins d'aide. Il faut voir que donner de l'argent à la demande, est une promesse simple et directe. A l'inverse, pas mal de monde ne font pas la relation entre construire plus de logement et baisse de prix.
 
Par contre, le budget des régions n'est pas illimité et les élections viennent d'être passées ...

Oui mais même les brutasses peuvent se tromper, surtout en économie    
 
Sérieusement, pour avoir fait un peu des 2 , j'ai quand même été de la différence de rigueur entre la science dur (math,physique) et la gestion.
 
De toute façon tous les profs te le répéte, l'éco n'est pas une science exacte les perfs du passée ne sont pas les perfs du futur et certains de mes profs avouaient même avoir pris des cartons en bourse (pourtant le mec était prof de finance).
 
Bref, tout ça pour dire que même les grosses brutasses peuvent avoir tort surtout en immo.
Par exemple si tu mets des droits de succession extrêment élevés, les gros bourgeois vont tous quitter la france et le manque à gagner sera terrible en comparaison des recettes de successions.
 
Je précise que je ne suis pas un gros bourgeois et que mes parents n'ont pas de partimoine immo de folie.

J'ai cru que c'était un HFR  
Ok 18 ans Ulm, c'est un HFR  

Y a quand même un truc qui m'échappe. La défiscalisation n'est par définition intéressante que pour celui qui paye des impôts (et de mémoire ça ne l'est vraiment qu'au delà de 3 ou 4.000€ d'impots).
A prori, c'est pas dans les cités que tu vas trouver des gens qui ont besoin de faire de la défiscalisation.

Les impots c'est juste pour les plus récalcitrants   .

Grace à ça, en finissant ses études, on peut, juste après la période d'essai avoir facile 50k d'apport pour acheter.
Encore une mesure pleine de bon sens, qui va remplir son objectif à coup sûr

avec le scellier, c'est plus de la déduction sur les revenus mais du crédit d'impôts, donc pour ceux qui paient moins que le montant du crédit d'impôts, on leur donne de l'argent...

Ah oui quand même....

Inutile de chercher : en France, les gens n'aiment pas l'impôt. Il suffit de dire "j'ai un moyen d'en payer moins de manière tout à fait légale", et t'es sûr que l'on va mordre à l'hameçon

réduction d'impots ...
Donc si tu ne payes pas d'impots cela est transparent ...

Ha mais je n'ai jamais dit le contraire   D'ailleurs moi même ca m'arrive    
Et tu penses que les gros bourgeois vont quitter la france    
Et ce n'est pas mon avis, je pense que l'imposition sur les donations/successions ne gênent pas les très riches, juste l'imposition sur le capital (ISF) et les plus values

 
exact!
 
et c'est seulement une technique parmi d'autres.
 
je connaissais un mec qui a fait un stage d'AI, il a démissionné en 1 semaine tellement il ne pouvait plus se regarder dans la glace.
 
Cacher la vérité, dire des mensonges sans mentir (= dire des trucs en s'assurant que ton interlocuteur comprenne autre chose), baisser le prix de vente, augmenter le prix d'achat, se faire un max de marge etc...
 
Vous imaginez en 40 ans de carrière combien de vies un AI à gâché?
 
Alors certes, on est tous responsable de nos achats mais bon...

si le montant de ton impôt est inférieur à la réduction, ça se transforme bien en crédit d'impôt
après, c'est peut-être pas un crédit d'impôts qu'on te verse directement comme certains crédits d'impôts, mais c'est au moins une créance que tu as sur le trésor public (donc reporté aux années suivantes pendant x années)

 
Non. Au mieux c'est reportable (6 ans) mais pas de chèque du trésor public.

Peut être pas les très riches mais les classes aisées mais c'est assez dur de prévoir ce qui se passerait.

il semblerait ouais.
pourquoi y'a-t-il des cas où le crédit d'impôts se transforme carrément en chèque pour le contribuable ? ça devrait pas porter deux noms différents ?

Donc on te file un chèque en plus du PTZ... super comme ça tu continues à emprunter à 110% tu places le chèque sur un PEA et les intérêts rembourses les mensualités du PTZ