Reprise du message précédent :

A ecouter de la musique et deviner les interpretes ?

 
Il y a bien pire dans la fonction publique (sur plusieurs jours en plus).

si tu regardes les effectifs, il faut effectivement ajouter au moins un MBA à l'école d'ingé pour espérer vaguement avoir le niveau social que nos parents ingénieur ont pu avoir avec un simple bac+4 (et oui, dans les années 60, ingé, c'était bac+4 )

 
Tests psy classiques, tests de français et synthèse, tests de cristallisation de l'intelligence, tests de QI de base, tests d'anglais, suite logique, tests de dessin technique (éléments dans l'espace), tests d'organisation en équipe, tests de resistance au stress, mémoire... etc...
 
13 heures d'affilés.
 
Puis 6 jeures une autre journée dans un cabinet de recrut.

[HS]
Stef, peux-tu aller ouvrir qq fenêtres pour moi au service client internet Orange ?    
[/HS]

...

si tu arrives jusqu'à ce test là, c'est que tu l'as déjà réussi, non ?

 
faut un bac +7 pour comprendre

 
C'était dilué dans le reste : on commence par te faire passer le test d'entrée au MIT en 30 minutes... histoire de te montrer que t'es un gros nul. Puis j'avais en parmanence un RH ou un tekos sur le dos. Et puis à 21 heures on te refait passer le test de personnalité que tu as fait à 9h le matin... juste pour voir si tu as encore toutes tes facultés.

Non mais pour moi la cristalisation de l'intelligence, c'est quand le sucre au fond du mojito craque sous la dent quoi...

 
Test de logique ou le logique change à chaque questions. Ca mesure la capacité à s'adapter rapidement. Test de Catell.

 
J'suis pas un ingé, nanmého, et puis quoi encore, bientôt tu vas me traiter de propriétaire  
 

 
Yavait de la mémoire, de la logique, des exercices pratiques de management, des dictées (!), de la grammaire, des tests de personnalité, des entretiens individuels, un entretien de groupe, du calcul mental, de la culture générale, de l'anglais et de l'allemand.
 
Dont la fameuse question qui encore aujourd'hui me tient en haleine tellement je suis frustré de ne pas avoir de réponse définitive:
 

 
Eh ben croyez-moi si vous le voulez, mais j'hésite encore entre "vrai" ou "pas assez d'info".
 
(mwhahah-ahem).

 
j'avais plutôt pensé au caramel

c'est juste une spécialisation de télékinésie qui consiste en la minéralisation physique d'une pensée
rien de bien compliqué

 
mékilécon
 

 
perso je dis fausse  

 
Voila en gros c'était ça.

 
c'est juste une spécialisation de massage qui consiste en le tripatouillage physique d'un groupe, rien de bien compliqué

 
Pareil.
 
Tu dois te présenter devant tout le monde (horrible).
Tu as des exercices de groupes : souvent un problème à résoudre.
Tu fais des simulations d'entretien avec un RH devant les autres... qui doivent commenter.

Il y en aurait eu autant, non ?
 
Moins en proportion, mais autant en nombre.
Armes ou pas armes n'était pas un facteur déterminant pour "on se barre dans les terres" ou "on s'intalle au bord de la rivière".
C'était juste un facteur déterminant entre "tous ceux partis loin des rivières se font bouffer" et "un certain nombre, plus élevé que s'ils n'avaient pas eu d'armes, de ceux partis loin des rivières, ne se sont pas fait bouffer".
 
Donc je dis "fausse" .
 
Ou "pas assez d'infos", car qui dit que des civilisations terrestres, aguerries par les bastons contre les tigres à dents de sabre, ne soient pas revenues bouffer toutes crues les paisibles civilisations lacustres, hein ?

 
et ça regarde qui prend les initiatives, qui est le 'chef', comment s'organise le 'gorupe', ...
 
c'est très instructif  
 
EDIT : Leg, on peut aller brosser à la SACEM

 
Moi je dirais faux.
 
Justif : Armes => ceux loins des rivieres pas dévorés =X=> plus ou moins de monde pres des rivieres
 
Ca impliquement seulement plus de civilisations à l'interieur des terres

 
Gros +1

concours enseignant quand je l'ai passé :
écrit = 8 + 8 + 6 heures en 3 jours (sans pause)
oraux = 5+7+1 heures en 3 jours pour la préparation puis 3x1h de soutenance
 
recrutement sur un poste spécifique :  
1h en province de pourrissage
30min au siège pour confirmer
 
Tout ça pour devenir fonctionnaire...

 
Tu es dans une salle avec une demi-douzaine d'autres loups à longues dents et ensuite, selon les cabinets de recutement:
 
1) Il propose un sujet vaste et laisse tout le monde en discuter librement.
Exemples: "la crise économique actuelle", "le code du travail", "les qualités d'un manager" ).
 
2) Il propose un sujet restreint et laisse tout le monde en discuter librement.
Exemples: "Votre meilleur commercial, et de loin, triche allégrement sur les notes de frais. Que faites-vous ?"
 
3) Il propose un sujet tendancieux et laisse tout le monde en discuter librement.
Exemples: La peine de mort, l'avortement, l'impact du congé maternité sur les salaires féminins
 
4) Il propose un des sujets pré-cités mais fait deux groupes, qui devront arbitrairement argumenter contre l'autre groupe.
Exemples: "Vous, vous serez pour virer le commercial et vous, vous serez pour laisser couler".
 
5) Il propose une étude de cas à faire en groupe, et les conclusions à rendre en groupe
Exemples: 6 pages sur l'entreprise XXX et comment la redresser
 
Généralement, les gens sont évalués sur:
- Le leadership (mais attention, couper la parole à tout le monde n'est pas du leadership)
- La pertinence des interventions (mais attention, ne rien dire est mauvais signe)
- Le rôle plus ou moins grand attribué par les autres dans une étude de cas
- En règle général, le sentiment qui a pu se dégager par rapport à chaque personne.
 
Exemple concret de tout ça, un entretien que j'ai eu dans lequel toutes ces démarches ont été synthétisées.
 
Etape 1: Quelles sont pour vous les qualités d'un manager ?
(Blablabla, tout le monde parle)
 
Etape 2: Pourriez-vous résumer ce qui vient d'être dit en dix qualités ?
(Piège, qui saura prendre le leadership sans se faire écraser par les autres)
 
Etape 3: Classez chacun secrètement ces dix qualités de la plus importante à la moins importante (charisme, ponctualité, expérience, fiabilité, résistance au stress...) et rendez les feuilles
 
Etape 4: Argumentez avec les autres des qualités les plus importantes et obtenez un consensus de groupe sur l'ordre de ces 10 qualités
(Blablabla, tout le monde parle)
 
Etape 5: Comparez le résultat à votre feuille.

N'empeche qu'on est dans le gros HS la

tu oublies le "ce qui explique"

 
Pas forcément, car c'est parce que les gens se sont fait bouffer à l'intérieur des terres que les gens, par dépit, sont restés près des lacs.
 
Du moins c'était mon interprétation, qui peut être fausse (au final j'ai eu le poste mais pas le résultat par question, donc je vivrai toujours avec cette incertitude   )

Ca n'est pas l'énoncé.
-> recalé

 
nan, c'est toi qui mets cette causalité, c'est juste qu'il n'y avait pas d'autres civilisations, mais avec des armes, y'aurait eu les lacustres et éventuellement celles de ceux partis au loin
 
(encore que, je trouve débible cette assertion qu'être près de l'eau empêche de se faire bouffer )

 
"ce qui explique"
 
Rho, bon ça va, faudrait que je retrouve l'énoncé exact

c'est pourtant comme ça que je traduis le "ce qui explique" justement...

 
même pô, il a eu le poste, encore du piston ça

 
Plaisante mais quand tu bosses dans l'immobilier et que le recruteur te cuisine sur le sujet genre "je suis proprio, j'ai fais une bonne affaire, vous en pensez quoi" et que tu lui expliques grossièrement Friggit... le mec le prend super mal. Aujourd'hui je ne sais pas mais quand je passais des entretiens il y a 3-4 ans, ça jette un froid.

C'est bon ça
 
Le mec qui met 10/10...

Je dirais l'X et l'année d'application aux Ponts ou aux Mines, sinon c'est bof

en 2005-2006, croire à un futur krach était presque ridicule  (cf le début de ce topic)

 
Pas quand tu étais dans le métier.

article intéressant dans le Parisien :
- augmentation de 1% dans Paris cet été ah non ça on s'en fout
- une nouvelle taxe (modeste) sur les pubs extérieures type "vendus", "à vendre" ... a été créée par la Mairie de Paris. Avec la montée de l'immo on en voyait peu (ça se vendait vite), apparemment on n'en verra pas plus maintenant.

J'aime bien la mention