Reprise du message précédent :

Bon, est ce que mon mail va leur retourner la conscience, leur enlever leurs oeillères? Je n'en doute pas un instant ...  

GG

 
Ah ... je connais pas. Ca signifie quoi?

 
Good Game, bien joué  

 
C'est trop facile de ne pas s'intéresser aux programmes des partis de gauche, aux idées qu'ils soutiennent et de répéter comme des ânes que le PS n'a pas de programme, que le PCF c'est la Russie etc etc.
 
Voici pour le PS et les Verts représentés à l'époque par Ségolène Royal et Noël Mamère :
 
http://www.20minutes.fr/article/16 [...] t-rare.php
 

 
Voici pour le Parti de Gauche (Front de Gauche) représenté par Jean Luc Mélenchon :
 
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=628
 

 
Bref.

 
Je me posais la question hier mais.. A l'Assemblé Nationale, il n'y a pas de groupe Modem. Ils ne sont pas assez nombreux pour en avoir un. Et bizarrement, les législatives sont venus très rapidement après l'élection présidentielle.
 
Et Bayrou a eu beaucoup de voix à l'élection présidentielle mais il y a moins de 5 députés MODEM à l'Assemblé sur plus de 500.
 
Si tu votes Bayrou, tu veux que les lois passent comment si à l'Assemblé, il n'y a presque pas d'élu Modem ?
 
J'ai pas réussi à trouver la réponse et je ne connais personne dans mon entourage qui vote MODEM alors, je te pose la question. Tu dois certainement avoir une idée sur la question.
 

 
Et sinon, le programme, il était bien ?
 

Immobilier : à Paris, la baisse des prix est terminée
 
 
http://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] rminee.htm

 
selon century 21.
 

(selon les Notaires).

- Je voulais un duel bayrou sarko pour que les socialos votent bayrou
- S'il avait été président, il aurait eu des députés, ça en aurait décomplexé quelques uns. Là il a vite été placardisé, les brebies égarées dans son parti sont revenues d'où elles venaient. Et même avec peu d'élus, il aurait pû garder un rôle d'arbitre.  
 
Sarko avec ses idées alakon et mensongères, et ségo avec son argent qui tombe du ciel distribué à tout le monde, non vraiment, je pouvais pas ni pour l'un ni pour l'autre.
 
Les programmes t'y crois encore?

 
OK!
 
Sinon, voici la chronique de ce matin :
 
http://sites.radiofrance.fr/france [...] leditoeco/

 
M'étonneraient qu'ils aient appelés à voter Bayrou.

 
Comment auraient-ils eu des députés ? Tu veux dire que vu qu'il a pas été président, les gens qui croient dans le programme du MODEM n'ont pas voté MODEM aux législatives parce que Bayrou n'était pas président ? Si oui, ils retournent vite leurs vestes ces électeurs...
 
Je suis juste étonné qu'autant d'électeurs puissent voter MODEM aux présidentielles mais ne revotent pas MODEM 2 mois plus tard pour les législatives. C'est la preuve même que la politique bascule vers une personnification des idées...
 

 
Oui. Et c'est le plus important.
 

 
C'est vrai que les militants attendent les ordres pour s'éxécuter, ils savent pas voter eux même entre Bayrou et Sarko    

 
La hausse du taux d'abstension explique une partie du phénomène. De plus, je te rappelle que notre système fonctionne par circonscription. On peut avoir 20% sur tout le territoire, et 0 élu.
 

 
   
 
Indépendamment du fait que les programmes ne sont jamais respectés, et souvent inapplicables, on remarque que l'idéologie passe souvent au second plan par rapport à l'urgence dans la gestion des affaires courantes.  
 
À mon avis, le plus important, c'est largement l'intégrité du candidat et son honnêteté intellectuelle. Si ce point est respecté, le reste devrait suivre.

 
Je crois que t'as râté la phase où l'UMP et le PS sont allé recherchr leurs brebis égarées chez Bayrou.
 
Il avait plus personne pour les législatives.
 
En tant que président, les siens seraient resté et il en aurait récupéré d'autres...
 
Bref/HS

Bref les gars on s'en fout de la politique la ya un topic pour ca....

 
Les militants font ce qu'ils veulent. Mais généralement, le candidat s'exprime sur le report des voix.
 
Par exemple, le candidat MODEM qui s'était présenté aux élections partielles de la 12° circonscription des Yvelines a demandé à ce que ses voix ne soient ni reportées sur David Douillet (UMP), ni sur Frédérik Bernard (PS).
 
 

 
Je suis au courant Cela n'empêche que Bayrou au pouvoir avec l'assemblé qu'on a... ça aurait été rigolo.
 

bidon ton argument sur les députés modem, bien sûr qu'il y a une prime au gagnant de l'élection présidentielle à l'élection législative suivante, rien que parce que le prez, acquiert alors une influence bien plus importante, un espoir de changement et donc la faveur de bcp d'indécis.

Sans compter que le modem a été trahi par les couards qui ont eu peur de sarko et se sont donc ralliés sitôt la défaite digérée

edit : putain, désolé pour le hs, j'ai cru que j'étais sur le topic modem
STOP

C'est une ville qui a la côte :

HS/ que j'aimerais qu'ils arretent de claquer de la tune pour faire des gares mignonnes, mais qu'ils investissent et trouvent une solution pour ameliorer le confort dans les trains, afin qu'on n'ait pas tous les jours l'impression d'etre dans un wagon pour auschwitz  /HS

 
 
si tu acceptes de payer ton abonnement 2x plus qu'actuellement c'est possible    
 

ca couterait deux fois plus pour avoir plus de RER aux heures de pointe du lundi au vendredi?

si je pouvais m'asseoir quelle que soit l'heure, ouai je paierai deux fois plus volontiers, je pense aussi que je vendrais ma voiture

Non, il parle de dépenser l'argent autrement    
 
Les gares tu les laisses tel quel, tu changes les trains à la place et t'en rajoutes.
 
Fin c'est ce que j'ai compris de son post

oui c'est cela meme, l'ameliroation du confort ou de la luminosité dans les gares, non mais serieux, c'est ca la priorité?
 
je me demande si les gens qui décident des investissement SNCF/RATP prennent le RER le matin aux heures de pointe

+1
 

 
Les électeurs ne voulaient pas un pays ingouvernable avec une nouvelle cohabitation... et ont donc préféré voter pour le parti du nouveau président plutôt que pour une opposition qui aurait bloqué toute réforme.

le site se loger ... c'est pire qu'avant non ?

Bordel
Je cherche un topic sur les bijoux pour Noël et je retombe encore sur ce topic

 
Au-delà de ça, il y a la remise aux normes de certaines gares dont celle-ci (accès handicapé, ...).
Accessoirement, il y avait la mise en place de portiques et un espace bien plus large aux guichets automatique histoire de libérer le personnel à des tâches à "haute valeur ajoutée"  .
 
Sinon il y a un programme immobilier dans cette ville (Nexity) qui est resté bloqué pendant 1 an sur la première tranche (au début de la crise immo).
Et grâce au Scellier, on peut voir les prix des F1/F2 de la deuxième tranche qui ont flambé et le pire dans tout ça, c'est qu'ils sont partis super vite  

la baisse est finie @ Paris ²

http://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] rminee.htm

 
Si tu parles du RER A, il est saturé aux heures de pointes. Ils ne peuvent pas en mettre plus car il n'y a tout simplement pas assez de voies de chemin de fer...
 
C'est justement un peu le problème de la concentration des entreprises au même endroit (La Défense).

 
Même si ce n'est pas le même programme, les même idées ? Voter pour ses idées, ça permet aussi d'avoir une opposition à l'assemblée. Mais ta réflexion montre bien que le modem ou l'UMP, finalement, c'est un peu pareil
 
Et bloquer les réformes qu'on nous sert depuis 2 ans, ça n'aurait pas été si mal que ça quand on voit le résultat

le A ca va encore, meme si y'a pas mal de monde,  y'en a tres souvent, et le trajet intramuros est pas long

le B est hypersaturé, le trajet est long,  c meme pas la peine d'essayer de monter apres antony pour aller à paris, et pourtant on l'attend parfois 10 minutes aux heures de pointe.

Et à peine les heures de pointe passées le matin, plutot que de maintenir le flux de RER pour qu'enfin on puisse voyager convenablement, ils diminuent la frequence des RER ....  Je pense que leur gestion du flux de RER B correspond au minimum vital pour t'emmener d'un point A à un point B, sans se soucier du confort des passagers, quit à ce que tu restes debout pendant 30 minutes, ecrasé par la foule, en sueur, degueulassant tes fringues de bon matin

Et là je parle de sonf onctionnement "normal", parce qu'au moindre mouvement social, c la ligne qui trinque le plus, y'a deux ans, fermeture pure et simple de la gare RER pendant deux semaines, alors que les autres lignes focntionnaient

edit: putin ce RER il m'a vraiment dégouté de la RP

 
Les gens ont voté pour un président pas pour des idées...
Tout comme les militants PS ont choisi Ségo et non pas une représentante des idées de la gauche...
 
Je ne pense pas que la gauche ait le monopole de voter pour des idées
 

 
J'ai pas dit le contraire
 

 
Je prends le train de banlieue et cay top
 
Y a plein de place dans mon sens (j'habite à côté de la défense et bosse en zone 5), au maxi à 2 par groupe de 4 sièges que ce soit le matin (8h29 ou le soir de 18h30 à 20h), on est à l'extérieur... ça m'a réconcilié avec la banlieue!
 
Le RER à côté c'est vraiment l'enfer
 

pareil, le trajet la défense --> saint cloud  est un plaisir, y'a toujours de la place pour s'asseoir
 
bref faut vraiment quils se bougent le cul, parce que c bien beau de dire qu'il faut que les gens prennent les TEC pour l'ecologie toussa, mais on va les fouttre où les gens?

Bon ya un topac metro-RER, ici ça parle de maisons de maitre dans leurs écrins de verdure, bordayl !  

 
Les gens votent pour un projet de société soutenu par le président de la République. Une démocratie, c'est pas (en théorie) : Prends les clés de la maison et amuse toi pendant 5 ans.

 
Pas le C (SQY- Austerlitz)    

 
Tu sais qui gère ça ? Tu sais qui gérait ça il y a 4 ans (je précise, car il y a eu un passage de relais) ? Tu sais qui alloue les budget ?
 
C'est marrant de dire ça quand on ne se renseigne absolument sur rien du tout...
 
Et je le répète. Le problème, c'est pas les TEC. Le problème, c'est la concentration des emplois à Paris et La Défense alors que la majorité des travailleurs habitent en banlieue car ils n'ont pas les moyens d'habiter à côté de leur travail...