Reprise du message précédent :

 
Faudrait demander au Vicomte vapeur

Je pense que c'est net des dettes (enfin j'espère). Mais ce qui m'étonne le plus c'est l'écart entre le 9ème décile et ceux au delà.

Tu as l'écart entre le locataire et le multipropriétaire. Attends les stats de 2007, ça sera encore pire ; attends celle de 2010, ma foi...  

C'est quoi la moyenne d'âge sur ce forum ?

ça n'a rien de surprenant, ça rappelle juste la relative inégalité de répartition des richesses

N'oublie pas que le dernier décile est très large en terme de revenu, bien plus que les 9 premiers ; il va du cadre cat B avec un peu d'ancienneté jusqu'à Bernard Arnault... Et ces stats, ça inclu de sgens qui ont 40 a&ns de vie active derrière eux, pas mal de patrimoine accumulé, un effet richesse avec le logement, etc... Et en gros, dans le 10ème décile tu colles notamment tous les gens à l'ISF sauf cas marginaux, ça aide à bien faire monter la moyenne du décile.

note que tu n'aurais aucune raison de ne pas le faire puisque de l'autre côté, quand tu as contracté un emprunt, pour la banque c'est comme si elle venait de s'enrichir de tes intérêts mais aussi du montant de ton emprunt

Fonction public d'état, ministere des finances
mobilité nationale en theorie

bof
3heures de route
si les condition sont bonne on verra
sinon  

non plus

bien trouvé hein
 

 
entre 15 et 25K au grand max pour un couple
a peine des frais de demenagement / reamenagement / droit de mutation /credit relais etc

ben oui pourquoi ? un pb de niveau ?  
la fac donne des diplome bidon, ça fait tout drole de se confronter a la réalité

voila    

euh c'est deja le cas  
j'ai eu 5€ d'augmentation "reguliere" cette année
rien que ça, ça me permet de pas me justifier quand on m'amene du travail
 

ouaip ça tombe bizzarement bien ....

 
vapeur a pris tout ses vendredi pour éviter les cdi  
j'ai essayé de negocier l'immunité mais j.oce est une crotte

oO ça me ferait mal, j'ai meme pas de crédit dessus ...

sinon question patrimoine en fin de vie  
un ouvrier locataire possede 9K en fin de vie ...

 
Ils s'emmerdent pas les pauvres  

C'est déprimant

le rapport locataire proprio c'est entre 1/10 et 1/20 ...

je pense que vous ne realisez pas a quel point etre locataire vous met en danger  
année apres année, vous ne capitalisez rien  
vous ne faite pas d'effort alors que vous etes a un ages ou ces efforts vous coute le moins  
jeune on est pret a sacrifier bcp plus de chose qu'apres 40 ans  
 
dans 10 ans, steph, jj, fred, lolmacon et les autres loosecataires vont non seulement s'imposer des efforts in errant a l'accession  
mais ils vont les imposer aussi a leur famille et pire, a leur enfant
 
bonjour les bourses au vetement, les brocantes pour acheter des jouets, les senic d'occasion
 
dans le meme temps, leg9 achetera un poney a sa fifille et calagan des chaussure de foot neuve et un ptit train electrique tout les ans pour son gamin
 
quand a ma princesse, elle aura un piano et une PS8

T'as oublié de changer de profil jess  

Ah oui tiens j'ai oublié de vous raconter:
 
J'ai vendu une psp à calagan.
 
Outre le fait que maintenant j'ai son nom et son addresse   , je lui ai préparé un collissimo maison:
 
la PSP était calée avec des Laroa en veux-tu en voilà  

C'est pas comme si tu n'étais pas coutumier du fait  

laroa ?

 
 
 
 
ça represente quoi  le 10 eme decile

Ben euh...l'ensemble des français qui gagne plus que ce que gagne le français le plus riche...
1er décile : 0-10
9ème 0-90
 
Y a que 9 déciles.

10ème décile : si tu fais 10 classes d'effectifs, le 10ème décile c'est la classe la plus élevée(les 10 derniers % des effectifs).  
 
EDIT : même si je suis d'accord avec Black Jack, que "statistiquement", un quantile représente une valeur de la variable concernée et non une classe d'effectifs, comme la médiane qui est le 50ème centile, ou le 2ème quartile, etc...

http://www.insee.fr/fr/methodes/de [...] eciles.htm

en fait ici c'était ceux "supérieur au 9èm" cf le lien donné par sadlig.

http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATnon04245

en niveau de vie : http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATnon04247

Exact

 
Ouais mais toi t'étais déjà baissier  

toi qui est du métier, es-tu d'accord que s'agissant du "supérieur au 9ème décile", ça n'est pas très significatif tellement la fourchette de patrimoine sera large, à la différence des autres cas ?   En outre, ça serait intéressant d'avoir des stats avec des classe d'âge...

Oui, c'est même un
En général c'est le 9ème décile qui fout la merde dans les stats. Tu crois avoir une médiane et une moyenne relativement proche, et patatras la moyenne s'envole.
Les stats avec la classe d'âge, je suppose que c'est plus ou moins tabou Et pourquoi pas des stats ethniques

- je le pensais aussi pour le platinumMOTO, mais vu que personne ne relevait
 
- pourtant, pour les stat de patrimoine, ça serait intéressant de voir ce qui peut être accumulé, ou pas, à telle période, selon les déciles, nb d'enfants, etc...  
 
Bon, c'est vrai que ça n'aiderait peut-être pas le discours sur les droits de succession qui empêchent les pauvres travailleurs français de transmettre le patrimoine à leurs enfant
 
 
Mais ptête que pas mal de gamins de 25 ans qui trainent ici s'apercevraient qu'ils ont autant de pognon de côté que pas mal de monde âgé de 50/60 ans ?

Pour les stats par classe d'âge : vu la croissance depuis 50 ans, et les phénomènes d'accumulation de capital, évidemment que plus on est vieux, plus on est riche en patrimoine. Ce qui est plus intéressant c'est l'étude des cohortes, des classes d'âges, leurs trajectoires respectives. Et c'est là qu'on voit par exemple qu'à 40 ans, un baby boomer avait plus de patrimoine qu'un gars de 40 ans à l'heure actuelle.

 
Remettons les choses dans leur contexte:
 
1°) Il y a ceux pour qui acheter maintenant demanderait un tel effort, qu'il faudrait qu'ils baissent drastiquement leur niveau de vie . Ceux-ci préfèrent mettre de coté, pour avoir les "fameux" 20 à 30 % d'apport sur l'achat immo. Ils attendent d'avoir assez pour acheter.(plus ça baisse vite plus ils auront vite leur 30%)
 
2°) Il y a ceux qui pourraient acheter aujourd'hui et qui tablent sur le fait qu'attendre X années avant d'acheter leur fera gagner plus que X années de crédit. Ils ont estimé qu'il était plus court pour être proprio (cad le moment ou on ne doit plus rien à la banque) d'attendre que l'immobilier baisse (ce qui signifie que l'immo doit baisser plus rapidement qu'ils n'auraient capitalisé l'emprunt, corrigé de la différence loyer/traite)
 
3°) Il y a enfin ceux qui ont calculé que les intérêts de leur capital leur rapportaient plus que le loyer qu'ils payent moins la baisse de l'achat visé
 
4°) Il y a ceux qui attendent que l'immobilier baisse afin d'acheter quelque chose de meilleure qualité (de vie) même si ce qu'ils peuvent s'acheter aujourd'hui pourrait convenir
 
5°) Il y a ceux qui ne peuvent rien acheter aujourd'hui et comptent sur la baisse pour se resolvabiliser
 
6°) Il y a des mix de tout ça
 
Tu vois , il y a, dans un marché (fortement) baissier, pas mal de raisons de ne pas acheter tout de suite, à résultat final équivalent (année de fin de remboursement de crédit, ou de comptabilisation de capital à un instant "t" ).
 
Tout le monde n'attend pas le krach depuis 5 ans.
 
Et, quand bien même, pour ceux qui ont attendu (peut être à tort) , aujourd'hui leurs calculs les donnent très souvent encore perdants en cas d'achat aujourd'hui.

 
Tout plus1, surtout la fin...

Voilà la stat : http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATSOS04203
Si l'on considère que les forumeurs sont un peu plus favorisés que la moyenne de la population, il est clair que les jeunes gagnent plus que nos seniors

C'est bien ce que je pensais alors c'est personne en faite, ou à la limite le plus riche.

 
C'est un revenu par ménage, pas par personne. Les -de 24 ans comme les personnes agées etant plus souvent célibataires / veufs que le reste de la population, ça tire fortement les statistiques vers le bas dans ces catégories d'age. Je ne vois pas comment on peut tirer de ce seul tableau que les jeunes sont plus riches ou plus pauvres que les vieux.

au passage pour la définition de revenu disponible c'est là:
http://www.insee.fr/fr/methodes/de [...] onible.htm
donc c'est après impot et prestations sociales

bof bof, faudrait comparer par personnes et pas par ménage...
 
avec les divorces, toussa, enfants à charge, le tablal de la page 1 de ce topoc est plus parlant (celui des déciles)

woh oh, me traite pas de gamin hein
en plus, j'ai 29 ans

 
Ca krack    
 
J'vais proposer 170 000 € pour voir ...  

j'ai 23 ans et je me sens vieux

   
 
450 -->200
 
42 mois  
 
Au pire je loue  

fais voir le truc parce que pas vendu depuis 2005, ça doit craindre quand même