Reprise du message précédent :
 
 
Tu vis avec 342 -30 = 312€ / par mois? (les 30€ c'est pour la connexion internet)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
TU vis chez tes parents en donnant un loyer c'est ça?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ben ouais ^^
 
Finalement, t'as la même vie que moi quand j'étais célib ^^
 
à ceci près que je passais toutes mes économies dans la bière et les sorties ^^ (et les femmes, d'ailleurs , contrairement à ce qu'on pourrait penser , une seule femme peut s'avérer plus onéreux que plusieurs)
 
/mode_miso  
 
 

 
Ca fait du 3700 net par mois ca, ca gagne bien un fonctionnaire Autant dire 4000 quoi

 
J'en suis à la moitier.
Pourquoi cette question ?

C'est ce que fait tout banquier qui a envie de te vendre un prêt.
Et le plus souvent, c'est neutre pour ton budget annuel.
Loyer + économie d'impôt = mensualité du prêt.
C'est bien pour ça qu'il en pousse partout de ces apparts (y compris dans des villes où il n'y en avait pas particulièrement besoin).

 
Comme dit précédemment, ça dépend tout de même des revenus.
 
Un couple ayant 8000€ pourra sans problèmes rembourser 4000€ par mois. Et sur 10 ans (risque limité de séparation en prime donc), ça leur permet d'emprunter 380k€.

mouai j'ai quand meme des doute , le problème plus tu gagne plus tu dépense , donc moins d'argent pour le crédit , mon banquier on en parlais a des cadre a 5000 euro/mois qui on tellement de dépense diverse qu'il arrive pas a emprunter 800 euro / mois pour le crédit (m'expliquait qu'un client avais 3 voiture a crédit, club de golf a payer en abo , 2 téléphone a payer en abo ,  dépensait 1000 euro mois de bouffe .... enfin tu voit quoi , plus tu en gagne plus tu en dépense )

 
Les enfants, si on a pes les moyens d'en avoir, on en a pas  

Certes, mais il est facile de faire l'effort pour acheter une maison.
Il y a une chose à laquelle je n'avais pas pensé aussi   , c'est les impôts. A 8k€ de revenus mensuels, ça doit commencer à douiller.    

J'en connais 1 aussi.
Près de 20k€ mensuel et régulièremnt à découvert de 15 ou 20k€ à la banque.
Bon, maintenant qu'il a fini de payer sa résidence principale + sa villégiature + son bateau + etc (tout en même temps donc), ça va mieux.    

je trouve aussi que plus on a de thune, plus on dépense, surtout que tout nous pousse a dépenser vu notre société de consommation

Dans le même temps, ça serait con de pas en profiter

Ce qui est marrant, c'est que c'est toujours une réflexion de gens aisés ça.
Les smicards eux, ils ne se posent pas cette question (et heureusement qu'ils ne se posent aucune question de ce type, sinon ils ne feraient jamais rien ). Comme l'écrivait Mark Twain, "ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.".

Causes-en à l'avare.
 
A part ça, ma devise est effectivement aussi : le fric, c'est fait pour être dépensé.

Faut pas généraliser...

moi si mon premier credit : 7 ans  : jusqu'au bout

3 voitures? oO

 
je suis pas vraiment "aisé", j'ai meme un tout petit salaire alors bon...

 
Alors je ne vois pas comment on peut avoir une telle pensée.
 
Pour avoir commencé à bosser à 23 ans (au SMIC pendant plusieurs années), m'être mis en ménage la même année, avoir eu nos enfants 2 ans plus tard, je ne vois pas comment nous aurions pû économiser quoi que ce soit (allé, si, ma compagne avait quelques milliers d'euros de plan épargne).
 

 
j'ai commencé a bosser a 16 ans alors bon... (en job d'été certes, mais 2 mois tous les étés )

 
Les jobs d'été, c'est bon, ça paye le permis et les confettis qui l'arosent.
 
Et pour ceux qui commences à 16 ans au SMIC (je me demande si c'est possible), et n'ont leurs enfants qu'à 30 (ce qui à mon avis "n'existe pas" ), s'ils doivent subvenir totalement à leurs besoins, ils n'épargnes pas non plus des montagnes. Sur 15 ans, tu peux épargner quoi, 30 à 40k€ ?

 
   
 
Tu peux dévelloper ?    
 

pitié non...

j'ai 0 enfant j'ai 33 ans 1/2 j'ai aussi bosser depuis mes 16 ans , on est beaucoup en france comme ca , faut pas croire tous le monde est (les vieux vont ce marrez )

/HS
 
 

Je ne donnais pas de proportion.
Et d'ailleurs, j'ai conscience que nous avons été "précoces" (l'age moyen du 1er accouchement est passé de 27 en 1970 à 29 ans en 2002). Mais finalement, c'était l'heure (elle bossait depuis 5 ans et moi 2 ans). Je ne vois pas pourquoi nous aurions attendu plus longtemps. Et en tout cas, attendre pour d'abord faire des économies pour l'achat de la future maison aurait été complètement saugrenu.
 

 
 
oui enfin quand meme ya pas mal de gens qui ont des gosses sans trop réaliser qu'il va falloir les soutenir pendant 20-25 ans

J'ai aussi l'impression d'une erreur dans les chitffre de campedel, mais le fond de l'argumentation est bon : http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP873.pdf

C'est l'âge moyen à l'accouchement et pas l'âge moyen à l'accouchement du premier enfant enfait.

Voir mon lien donc.
 
 
Etonnant, n'est-ce pas ?    
 
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-d [...] 06_g19.pdf
 
 
Mais bon là c'est franchement HS.  

 
Et que vaut-il mieux ?
Se retrouver à les soutenirs lorsqu'on a soi-même 55/60 ans ou 45/50 ans ?
 

Vous pouvez arrêter avec ce débat qui est HS mais surtout qui est sans fin, car il fait partie des fameux sujets ou chacun campe sur ses positions sans transiger.
Chacun ses choix concernant sa progéniture.

 
Bien d'accord là-dessus.
Ceci dit, les gynécologues vont je pense pas tarder à tirer la sonnette d'alarme et expliquer que la fécondité de la femme décroissant sensiblement avec son age, il serait bon de ne pas trop dépasser ces 30 ans.
 
Pour boucler sur l'immobilier, il reste que tout le monde ne peut pas arriver devant l'achat avec 30% d'apport en économie. Pourtant, ça n'empêche pas de réaliser des projets. Et heureusement pour les faibles et moyens revenus de France !

+1 on s'en fout de vos histoires de gosses  
parlos immobilier

- Dans deux ans, je paye le ravalement de mon appart
- Des qu'il est fait, je le met en vente, tout beau, tout propre
- Je solde me pret (il me reste le tiers du bien à payer au cours d'aujourd'hui), me retrouve avec un bel apport.
- rachat d'un bien mieux, aux même niveau d'endettement