Ok pour l'acte d'achat du bien. Je ne sais pas trop comment ça se présente par contre. Sinon elle est contre toute forme de mariage / PACS, etc.

 
En fait, la question c'est de savoir si c'est judicieux de faire comme ça. Est-ce que je suis gagnant en posant mon apport ou est-ce qu'il vaut mieux que j'en garde une partie de côté. Par exemple s'il la revente s'avère difficile ou dans un contexte défavorable.
 

Facile à faire chez un notaire, effectivement. A voir si psychologiquement elle accepte cette division 75/25 qui pèse pas mal.
 
L'idéal serait que ses parents l'aident dans la même mesure que ton apport

Je te plaind, j'ai grandi avec 3 soeur et une maman  la maison, avec un papa qui rentre très tard de son boulot.
J'épouse une femme qui me donne donc 2 belles soeurs de plus et pas de beau frêre.

La mienne a 3 soeurs.    
Lors des premières réunion de famille avec mes beaufs, on s'est aperçu que nos femmes nous reprochaient exactement les mêmes choses.      

 
On est franchement HS là.      

Dans mon couple, dès que nous avons eu nos enfants, nous n'avons eu plus qu'un compte commun.
Hors de question de se retrouver avec des discussions pour savoir qui paiera ce mois-ci le téléphone ou le gaz, qui a payé le lave-vaisselle ou le réfrigérateur. Je veille d'ailleurs à ce que le maximum des factures portent nos 2 noms (union libre).

Nous sommes un couple, c'est à dire une mise en commun de nos 2 moyens.

Voilà, qu'il claque tout en coke et en péripathétiputes

 
Compte-tenu de votre situation : jeune couple, 1 encore en études, mobilité physique possible, je parle pas des enfants ou de séparation... je ne comprends pas tres bien pourquoi tu veux acheter.  Si tu loues tu pourras continuer à épargner, et une fois que vous aurez une situation prof. stable tous les deux vous pourrez acheter.

Nous sommes un couple, c'est à dire une mise en commun de nos 2 moyens.

Facile à faire chez un notaire, effectivement. A voir si psychologiquement elle accepte cette division 75/25 qui pèse pas mal.
 
L'idéal serait que ses parents l'aident dans la même mesure que ton apport

Il existe une solution un peu intermédiaire.
 
On a un compte commun, où on met au prorata (bon 50/50 pour l'instant) pour les dépenses courantes, électroménager, restos à deux, etc., où on puise pour tout ce qui est en commun. Si trop de dépenses, on rééquilibre au prorata le mois suivant.
 
Après, dans le cas d'un achat, en effet c'est très dur comme situation.
Le reste, chacun en dispose comme il l'entend. Et je pense que j'aurai (et elle aussi) vraiment du mal à fusionner.

Aussi.    
 
Et dans ce cas, qu'elle s'attende à s'écouter dire quelques fois qu'elle n'habite pas chez elle et qu'elle a qu'à se casser si elle n'est pas contente.    

 
Si le crédit est partagé par moitier, ou plutôt est proportionnel aux revenus de l'un et de l'autre, ce serait certainement mieux pour la gestion quotidienne, je suis d'accord.
 
Restera la déséquilibre d'une possession 3/4+1/4.
 

Il existe une solution un peu intermédiaire.
 
On a un compte commun, où on met au prorata (bon 50/50 pour l'instant) pour les dépenses courantes, électroménager, restos à deux, etc., où on puise pour tout ce qui est en commun. Si trop de dépenses, on rééquilibre au prorata le mois suivant.
 
Après, dans le cas d'un achat, en effet c'est très dur comme situation.
Le reste, chacun en dispose comme il l'entend. Et je pense que j'aurai (et elle aussi) vraiment du mal à fusionner.

 
Oui, de toute façon, l'achat dépendra de nombreux facteurs mais s'ils sont favorables, ça peut être intéressant. Si on continue pendant longtemps à louer, déjà il faudra tenir la pression de la belle famille ("louer c'est jeter de l'argent par les fenêtres" ) et puis on atteindra peut-être un point où la location ne sera plus la meilleure solution. Si on attend d'être parfaitement stables, je pourrai peut-être mettre 70% en apport. Ou alors, je limite à 50% dans tous les cas et je garde le reste en liquide.

Il existe une solution un peu intermédiaire.
 
On a un compte commun, où on met au prorata (bon 50/50 pour l'instant) pour les dépenses courantes, électroménager, restos à deux, etc., où on puise pour tout ce qui est en commun. Si trop de dépenses, on rééquilibre au prorata le mois suivant.
 
Après, dans le cas d'un achat, en effet c'est très dur comme situation.
Le reste, chacun en dispose comme il l'entend. Et je pense que j'aurai (et elle aussi) vraiment du mal à fusionner.

C'est pas insurmontable non plus nan ?

Comment j'enverrais chier les personnes qui essairaient de me mettre une pression de ce genre...    (famille comprise)

Mais j'ai l'impression que beaucoup de monde subit cette "pression" et le vit mal.

 
Pareil (du temps de mon couple...), à hauteur de nos moyens respectifs.
Etant plus âgé, j'avais un apport et des moyens plus conséquent que mon ex. Quand on a acheté (en union libre nous aussi), on a clairement fait les comptes chez le notaire : j'étais proprio de 70% de l'appart. Nous remboursions le prêt à hauteur de nos moyens. Tout le reste était divisé par deux (EDF, les courses, le téléphone, les charges...).
Faire ses comptes, séparer ce qui peut l'être, ce n'est pas "avoir une vision comptable du couple", c'est uniquement se prémunir contre les coups durs (en particulier la séparation...).

Hum ...y a pas longtemps j'ai eu envie de "bacher" ma belle-mère juste après cette réflexion (louer bla bla) ...mais je me suis retenu quand même  

 
Quand tu dis prorata 50/50, t'entends par là la même somme versée sur le compte ou 50% de salaire versé ? Elle est bien sûr contre cette seconde solution.

 
 
Comme je disais plus haut, elle est contre toute forme de dépense proportionnelle aux revenus personnels.

 
En fait, la question c'est de savoir si c'est judicieux de faire comme ça. Est-ce que je suis gagnant en posant mon apport ou est-ce qu'il vaut mieux que j'en garde une partie de côté. Par exemple s'il la revente s'avère difficile ou dans un contexte défavorable.
 

Faire ses comptes, séparer ce qui peut l'être, ce n'est pas "avoir une vision comptable du couple", c'est uniquement se prémunir contre les coups durs (en particulier la séparation...).

Prorata des ressources bien entendu

Après, si on pense se battre sur la valeur du lave-vaisselle de 5 ans d'age, du réfrigérateur qui a 10 ans, etc.    
 

Dans mon couple, dès que nous avons eu nos enfants, nous n'avons eu plus qu'un compte commun.
Hors de question de se retrouver avec des discussions pour savoir qui paiera ce mois-ci le téléphone ou le gaz, qui a payé le lave-vaisselle ou le réfrigérateur. Je veille d'ailleurs à ce que le maximum des factures portent nos 2 noms (union libre).
 
Nous sommes un couple, c'est à dire une mise en commun de nos 2 moyens.
 
 

 
Heu, elle ne veut pas de PACS, mariage + ce que tu viens d'ajouter. C'est pas joli-joli. En couple, j'ai toujours été celui qui gagnait le plus, il m'a toujours semblé normal de participer plus à tous les frais communs.

Comme je disais plus haut, elle est contre toute forme de dépense proportionnelle aux revenus personnels.

La mienne a 3 soeurs.    
Lors des premières réunion de famille avec mes beaufs, on s'est aperçu que nos femmes nous reprochaient exactement les mêmes choses.      

Ok donc ça sera hors de question pour elle avec la philosophie d'indépendance maximale. Ce n'est pas parce qu'elle gagne plus que moi qu'elle doit nous en faire profiter. Bon, je grossis un peu les traits mais si les différences de salaires sont trop importantes, il faut laisser tomber l'idée du prorata de ressources.

ASSEZ §§§§

Il existe une solution un peu intermédiaire.
 
On a un compte commun, où on met au prorata (bon 50/50 pour l'instant) pour les dépenses courantes, électroménager, restos à deux, etc., où on puise pour tout ce qui est en commun. Si trop de dépenses, on rééquilibre au prorata le mois suivant.
 
Après, dans le cas d'un achat, en effet c'est très dur comme situation.
Le reste, chacun en dispose comme il l'entend. Et je pense que j'aurai (et elle aussi) vraiment du mal à fusionner.

fesez des sci ou fesez pas chier

 
Ca veut dire quoi ?
 
Que pour elle, le couple est une communauté de moyens considérés à parts égales ?
 
Dans ce cas, tu mets 50% et tu conserves pour toi le reste, avec la règle claire que jamais elle ne devra te faire le reproche de ne pas vouloir en faire queque chose pour le couple.
 

 
En cas d'apport déséquilibré au départ du couple, je suis d'accord.
 
Mais lorsqu'on part avec rien, à quoi ça sert ?
Il faudra de toutes façons tout partager car tout fut acquis grace au pouvoir d'achat conjugué des 2 salaires, et en premier lieu et quasiment uniqueent le bien immobilier.

 
Concrètement, si je gagne 1000 et elle 10000, sur le compte commun pour payer l'électroménager, les factures, les dépenses communes, on met chacun la même somme, donc indexé sur le plus petit salaire.

 
Ok donc ça sera hors de question pour elle avec la philosophie d'indépendance maximale. Ce n'est pas parce qu'elle gagne plus que moi qu'elle doit nous en faire profiter. Bon, je grossis un peu les traits mais si les différences de salaires sont trop importantes, il faut laisser tomber l'idée du prorata de ressources.

laisse les lui

 
pourquoi être en couple alors ? prenez un logement chacun, voyez vous pour la baise et le reste du temps chacun est libre, comme ça pas de problème de fric