Reprise du message précédent :
rooo la grosse déconne sur le topic... c'est ton multi stefsamy    
 
edit : rohh alb t'es relou quand tu t'y mets

 
Vendredi ?
 
Sinon, juste retour des choses.

Au moins
Ca sent limite les vacances scolaires là.

Même pas, à partir du moment où tu vends un bien tu acceptes quand même dans les règles du commerce. C'est même pas une question de vengeance, de bien ou de mal, c'est juste de la négociation en fonction de l'offre et de la demande quoi

Crédits immobiliers: forte baisse au troisième trimestre (observatoire)

http://www.boursorama.com/internat [...] ws=5998490

 
   
 
Il est bon de rire

 
Pas de multi, j'ai déjà du mal à me gérer tout seul    

 
   
 
Ca va saigner sur les prochains friggits  

Bon je suis le seul que ça dérange d'accord ...
En ces temps de perte de pouvoir d'achat et de crise planétaire je pensais que la solidarité allait être de mise, je suis trop utopiste surement ...

 

 
Oh zut, les gens qui ont acheté 100 vont pas pouvoir revendre 300, et des salauds de pauvres qui réussissaient pas à acheter à 300 vont égorger les vendeurs en leur donnant que 200.
 
C'qu'il faut pas entendre  
 
Papa est multi-proprio c'est ça?

 
Non.
Je n'ai pas besoin d'être directement concerné par quelque chose pour réagir sur des points qui me dérangent. Je sais que c'est rare de nos jours et pourtant ....

oui oui, dis le que toi ou un de tes proches a un crédit relais sur le cul  

 
Euh oui, il faut revenir sur terre ; Ça ne te choque pas que l'immobilier a pris +180% sur paris en 10 ans et +140% en province ? Alors que les salaires ont fait au mieux +30% durant la même période, rajoute à cela l'explosion des emplois précaires et temporaires...
 
Les lésés dans l'histoire ce sont la plupart des participants de ce topic qui ne peuvent acheter autre chose qu'un T2 dans une banlieue très éloigné sur 25 ans à 33%.

 
Alors pour prouver que tu ne trol pas peux tu détailler un peu ton propos en expliquant pourquoi aprés une hausse de 140 % il est indécent de souhaiter une baisse ?
 
Merci  

 
Je peux jurer que non
Aucun de mes proches n'est concerné par ça.

C'est beau d'être idéaliste, mais sans être un creuvard fini, le jour où tu acheteras/vendras avec un budget limité toi aussi tu en viendras à d'aussi basse manoeuvre que d'acheter/vendre au "juste prix".

Ce qui explique ce jugement hatif

 
C'est une blague ?
 

 
Pour le moment, tu n'as fait qu'une partie du travail, tu n'as pris qu'un seul point de vue : le vendeur qui a acheté son bien en 2005/2006 ou 2007.  
 
Maintenant, il faut aussi que tu prennes les points de vue :
 
- D'un jeune couple d'ingénieur (4000 € de revenus net par mois) qui souhaite acheter une maison en région parisienne,
- D'un propriétaire qui a acheté entre 1995 et 2005,
- D'un acheteur lamba qui aimerait passer de la location à la propriété.
 
Quand tu auras pris tous ces points de vue en considération, tu pourras peut-être avoir un avis objectif sur la question...

 
 
Non mais qu'y a t'il de dérangeant dans le fait que les prix de l'immo baissent, si on parle juste de logement????? Le vendeur qui brade, au rachat derrière, il achète bradé aussi   Il y gagne même au passage sur les frais de notaire.
 
Si on baissait les prix de l'essence, du gaz, de l'eau, ça te dérangerait????
 
Après si on parle spéculation, c'est les règles du jeu, que les perdants aillent mourir en silence ....

 
 
c'est pas comme si les biens immobiliers sont surévaluées depuis plusieurs années et que les proprio s'en sont mis plein les poches sur le dos des locataires et acheteurs. mais ça devait surement être de la solidarité.

 
Il n'est pas indécent de souhaiter une baisse, le problème n'est pas la.
Mais quand je lis ici ou la qu'il faut profiter de la situation d'urgence d'une personne (divorce par exemple) pour mieux l'essorer vu qu'elle n'a pas d'autre choix je suis choqué.
Sous prétexte que le vendeur est en position de faiblesse suite à un problème (familial, professionnel) on fait en sorte de mieux les presser pour faire une bonne affaire.
C'est pas sain.
 
Si les prix baissent de manière naturelle et que les acheteurs négocient de manière correcte et courtoise il n'y a aucun problème.
Mais se servir du malheur des gens pour en tirer profit jamais !

non mais c'est un troll je pense pas la peine que ça vaille le coup de répondre

edit: ton dernier post est déjà bcp plus réaliste et sérieux

non mais meme serieusement, l'autre il parle de solidarité avec les proprios qui peuvent pas vendre... mais faut penser aussi à etre solidaire avec ceux qui ne peuvent pas acheter  

y'a un renouveau dans le troll haussier ?? il joue sur la compassion et la morale désormais ??
 
EDIT : il en dit quoi des ménages endettés plus que de raison par les courtiers/banques/AI qui leur faisaient croire des miracles avec l'immo et profitaient d'une pseudo-pénurie pour les rincer sur un produit mal adapté, trop cher payé et qui perdrait inévitablement de la valeur ?

Que c'est tout autant choquant.
Mais le concept de vengeance ne me plait pas.

enfin point besoin des AI et des banques pour avoir des acheteurs cons... ca serait leur donner bcp d'importance
 
Comme tout secteur economique, y'a des hausses qui succedent à des baisses etc Il n'y a pas de "coupable" à proprement parler à part la nature humaine  

 
Merci pour cette réponse qui est plus détaillée.  
 
Tes premiers posts pourraient ce résumer comme ceci : "c'est dégueulasse de vouloir que ça baisse" => ce qui nous à tous choqué !  
 
Je comprends qu'il ne te parait pas convenable de souhaiter le malheur des autres afin d'en profiter !    
 
Mais maintenant que ça suite à un fait de vie (divorde / mort...) ou par envie (changement de ville) il n'est pas normal que les chers propriétaires gueules contre l'acheteur qui veut une remise... Car de toute façon si les personnes ont acheté il y a quelques années la PV serra belle !

C'est pas de bol pour les proprios qui sont dans ce cas, mais essayer de profiter de la situation en tant qu'acheteur est complètement dans la nature humaine. Ces pauvres proprios auraient fait de même s'ils avaient été à la place de l'acheteur.

donc prends le problème chronologiquement, insurge toi contre les 1ers "fautifs" et tu reviendras avec ton trait de moral sur les acheteurs exploitant la misère de pauvres propriétaires
 
 
EDIT : range ton troll plein de bons sentiments, y'a aucune vengeance dans ce qui se passe et va se passer

c est le jeu ma pauv lucette

 
Puisque les propriétaires ont été vilains alors on est vilains avec eux à notre tour.
C'est de la vengeance

Non.
C'est juste du n'importe quoi.
 
D'autant que bien souvent on est vendeur et acheteur, simultanément.
Bref....

 
Et c'est sain d'exiger 200 k€ pour un studio parcequ'il y a une banque qui peut les prêter à 2/3 péquins?
 
C'est sain de profiter d'une soit disante pénurie (inexistante) pour revendre à prix d'or pour "augmenter son patrimoine", au détriment de l'acheteur.
 
Un achat doit être un acte réfléchi et calculé, tant pis pour ceux qui ne le font pas ou mal  

C'est le capitalisme! A mort les pauvres, a mort les cons, a morts les avides de promotion sociale!
 

 
Ok.
 
ta maman elle sait que tu es là ?  

http://fr.news.yahoo.com/2/2008102 [...] 6f567.html
 
Sans doute grillé, mais j'ai du retard sur le topic.

 
 
C'est pas de la "vengeance". Si tu peux acheter à 100, tu vas pas offrir 150 non?
 
J'ai une twingo à vendre 20 k€, ça t'intéresse? Franchement, ça m'aiderait bien, tu serais un ange      
 
Moi le social je le fais en payant mes impôts rubis sur l'ongle sans râler  

 
-30% et ils parlent de réajustement ?

 
Attaque perso, bravo

 
 
Halte à la spéculation des locataires

arete d introduire des sentiments dans le business
 
y a des couilleurs et de couillés maintenant les roles s inverse
 
et qu est ce que tu vas raconter aux actionnaires francais? que c est bien fait pour leur gueule de mettre des sous dans les boites francaises?

 
Faut avouer que t'es le premier à nous faire le plan de "faut plaindre les proprios qui vont pas faire leur énorme pévé"...
 
Même les haussiers de la plus mauvaise foi n'avaient pas tenté le coup