Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1811 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1540  1541  1542  ..  19957  19958  19959  19960  19961  19962
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°14576077
JBanese
Posté le 11-04-2008 à 10:52:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Leg9 a écrit :

Oui.
Enfin... on a deux paramètres :
- un désir : une combinaison surface/emplacement/prestations
- une limite : le budget
 
A l'arrivée ça "revient" à un prix au m², mais nous sommes d'accord, ça n'est pas du tout l'axe de raisonnement.
 
On prend "ce qu'il y a de mieux pour un budget donné", point.
Si le bien convient ok, tout va bien.
Si non, deux solutions, soit on fait des sacrifices sur ses désirs, soit on reste locataire.
 
Enfin, je résume là ce qui a été notre mode de fonctionnement lors de la recherche de notre appartement. Je généralise donc peut être un peu abusivement, mais n'ayant pas l'ambition d'être autre chose que l'acheteur lambda, je crois que ça se tient.
 


 

Leg9 a écrit :

C'est déjà le cas.
 
Je reprends mon petit cas perso.
2000 : un couple d'ami achète un 100m² neuf pour 100.000€.
2003 : on commence notre recherche, forcément c'est notre référence, on s'attend donc à ce ratio prix/surface.
2004 : après avoir ravalé nos ambitions on prend 80m² dans l'ancien pour 125.000€.
2006 : un second couple d'amis recherche, puis achète, 70m² dans l'ancien, avec travaux, pour 135.000€
 
Trois couples, trois désirs similaires, trois budgets initiaux ressemblants.
Trois périodes, trois surfaces/prestations allant dans le sens décroissant.


 
Je suis d'accord ... mais je pense que ca va continuer encore un peu ... puis ...
 
@+ JB

mood
Publicité
Posté le 11-04-2008 à 10:52:34  profilanswer
 

n°14576148
phila
Posté le 11-04-2008 à 11:00:22  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Oui.
Enfin... on a deux paramètres :
- un désir : une combinaison surface/emplacement/prestations
- une limite : le budget
 
A l'arrivée ça "revient" à un prix au m², mais nous sommes d'accord, ça n'est pas du tout l'axe de raisonnement.
 
On prend "ce qu'il y a de mieux pour un budget donné", point.
Si le bien convient ok, tout va bien.
Si non, deux solutions, soit on fait des sacrifices sur ses désirs, soit on reste locataire.
 
Enfin, je résume là ce qui a été notre mode de fonctionnement lors de la recherche de notre appartement. Je généralise donc peut être un peu abusivement, mais n'ayant pas l'ambition d'être autre chose que l'acheteur lambda, je crois que ça se tient.


 
toi tu n'as pas le désiiiiiir d'être proprio, sinon tu aurais accepté le moins bien, plus loin, plus cher, pas adapté pour enfin être P R O P R I E T A I R E ! :o
 

Leg9 a écrit :

C'est déjà le cas.
 
Je reprends mon petit cas perso.
2000 : un couple d'ami achète un 100m² neuf pour 100.000€.
2003 : on commence notre recherche, forcément c'est notre référence, on s'attend donc à ce ratio prix/surface.
2004 : après avoir ravalé nos ambitions on prend 80m² dans l'ancien pour 125.000€.
2006 : un second couple d'amis recherche, puis achète, 70m² dans l'ancien, avec travaux, pour 135.000€
 
Trois couples, trois désirs similaires, trois budgets initiaux ressemblants.
Trois périodes, trois surfaces/prestations allant dans le sens décroissant.


 
oui mais :
le couple de 2000 pouvait revendre à 250k facile et en reprendre pour 20 ans en achetant un 150m²
toi tu peux partir en location après avoir vendu à 200k
le couple de 2006 aura sa PV puisqu'il a fait des travaux (bon pour eux faut se dépêcher de vendre quand même)
 
trois pieds à l'étrier différents dans l'immo éternel, on voit bien qu'il faut se lancer tôt, c'est le seul gage de réussite :o

n°14576158
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 11-04-2008 à 11:02:08  profilanswer
 

phila a écrit :


 
toi tu n'as pas le désiiiiiir d'être proprio, sinon tu aurais accepté le moins bien, plus loin, plus cher, pas adapté pour enfin être P R O P R I E T A I R E ! :o
 


 
C'est beau comme du Elizabeth Lelogeais [:cerveau lent]


---------------
Horse_man
n°14576185
Leg9
Fire walk with me
Posté le 11-04-2008 à 11:04:38  profilanswer
 

JBanese a écrit :

Je suis d'accord ... mais je pense que ca va continuer encore un peu ... puis ...
 
@+ JB

Ensuite on sort les piques.
"Ah ça ira ça ira ça ira..."
 
Diantre, une jacquerie! [:rogr]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14577472
gonc
Posté le 11-04-2008 à 13:47:45  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Je gratte plus. 1250 € exactement.
Mais il en reste encore 6000 € ! :lol:


 
Mais c'est bien connu, tout le monde doit faire des efforts pour sauvegarder notre système social (sous-entendu les autres parce qu'il n'est pas question que mÔsieur Cédric ne fasse d'effort) mais toi, dès que tu peux gratter quelques centaines d'euros au fisc, tu te gènes pas...  :pfff:  
Et tu trouve que 6000 c'est beaucoup ? Si je me rappelle bien, le revenu de ton couple c'est 8000 euros/mois + les revenus du patrimoines.


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°14577533
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 11-04-2008 à 13:55:13  profilanswer
 

gonc a écrit :


 
Mais c'est bien connu, tout le monde doit faire des efforts pour sauvegarder notre système social (sous-entendu les autres parce qu'il n'est pas question que mÔsieur Cédric ne fasse d'effort) mais toi, dès que tu peux gratter quelques centaines d'euros au fisc, tu te gènes pas...  :pfff:  
Et tu trouve que 6000 c'est beaucoup ? Si je me rappelle bien, le revenu de ton couple c'est 8000 euros/mois + les revenus du patrimoines.


 
Tu les payes toi les 6000€ par an pour financer du social  ?
Moi perso, les donneurs de leçons, qui ne font souvent que recevoir, je m'en tamponne le coquillard de leur avis ...
la plupart des gens, qu'ils gagnent 1 ou 10, s'ils trouvent la possibilité légale de payer 20% de moins que ce qu'ils doivent.. ils le font... je ne vois pas pourquoi ils s'en priveraient .

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 11-04-2008 à 13:56:47
n°14577538
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 11-04-2008 à 13:56:22  profilanswer
 

+1. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°14577555
gonc
Posté le 11-04-2008 à 13:57:42  profilanswer
 

pastor a écrit :


 
tu les payes toi les 6000€ par an pour financer du social  ?
Moi perso, les donneurs de leçons, qui ne font souvent que recevoir, je m'en tamponne le coquillard de leur avis ...
la plupart des gens, qu'ils gagnent 1 ou 10, s'ils trouvent la possibilité légale de payer 20% de moins que ce qu'ils doivent.. ils le font... je ne vois pas pour quoi ils s'en priveraient  


 
Etant étudiant, c'est un peu difficile de payer 6000euros d'impôts/an [:liugimm]
Là, je parle pas du fait de sa réduc, je parle de son discours et de ce qu'il fait.
Parce que c'est bien beau de dire aux pauvres de faire des efforts, mais quand sois-même, étant riche, on est pas capable de devoir payer tout simplement ce que l'on doit, et qu'on trouve des combines pour payer moins, c'est tout simplement gerbant.

Message cité 1 fois
Message édité par gonc le 11-04-2008 à 13:59:14

---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°14577615
Hoiniel
Posté le 11-04-2008 à 14:03:17  profilanswer
 

gonc a écrit :


 
Etant étudiant, c'est un peu difficile de payer 6000euros d'impôts/an [:liugimm]
Là, je parle pas du fait de sa réduc, je parle de son discours et de ce qu'il fait.
Parce que c'est bien beau de dire aux pauvres de faire des efforts, mais quand sois-même, étant riche, on est pas capable de devoir payer tout simplement ce que l'on doit, et qu'on trouve des combines pour payer moins, c'est tout simplement gerbant.


 
Investir dans les FCPI, c'est un acte civil qui permet de financer des PME innovantes et permet le déveoloppement économique du pays. En échange de cet acte citoyen, l'état octroie une ristourne sur l'IR.  [:delarue3]  
 
Et, ce n'est pas des combines, ce sont des mécanismes accessibles à tout le monde. Les combines, c'est l'évasion fiscale en envoyant son argent dans des républiques bananières.
 
edit : et je crois que le sujet est un peu hs sur le topic Krach immobilier.


Message édité par Hoiniel le 11-04-2008 à 14:05:57
n°14577722
Kayou
Posté le 11-04-2008 à 14:15:04  profilanswer
 

gonc a écrit :


 
Mais c'est bien connu, tout le monde doit faire des efforts pour sauvegarder notre système social (sous-entendu les autres parce qu'il n'est pas question que mÔsieur Cédric ne fasse d'effort) mais toi, dès que tu peux gratter quelques centaines d'euros au fisc, tu te gènes pas...  :pfff:  
Et tu trouve que 6000 c'est beaucoup ? Si je me rappelle bien, le revenu de ton couple c'est 8000 euros/mois + les revenus du patrimoines.


 
D'un autre coté, plus on gagne et plus les charges patronales/salariales sont importantes dans le privé et donc plus de sous pour la société.

mood
Publicité
Posté le 11-04-2008 à 14:15:04  profilanswer
 

n°14577789
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:21:24  profilanswer
 

pepitodelu a écrit :


 
C'est paux faux non plus que tu as opéré une certaine mutation dans ta manière de tailler dans le baissier. :o  
 
Sinon, tu ne peux pas nier que si les prix continuent de grimper sur Paris (Cf. dernier friggit) le marché sera obligé de s'adapter , (mylife : meme un couple d'amis chef de projet/architecte info ne peuvent envisager l'achat de quelque chose de "mieux" (il sont dans un petit F3) )
 
Donc pour moi, ce serait soit :
- un découpage des surfaces (moins de place donc moins cher) : c'est déjà un peu le cas avec un basculement du marché vers les petites surfaces.
- soit un abandon progressif de la demande au profit de zones où la part d'immo pourrait être plus avantageuse pour le porte monnaie.
 
je vois pas quelles peuvent être les nouvelles astuces banquières qui pourraient rendre solvable la demande aux salaires et prix actuels (edit : mais ils ont de l'imagination et les gens ont montrés être capable de beaucoup de chose et peu de discernement dans la course aux prix)
 
friggit représente un écart a une tendance (rapport part d'immo/revenus en gros) , il peut etre interessant d'étudier l'idée de l'emergence d'une "nouvelle" tendance ... le "tout trop cher"


 
Je n’ai pas opéré de mutation.
Je ne taille pas les baissiers. Juste les krachiers qui n’ont pas fait évoluer leur position depuis 2004.
Et qui bien souvent tiennent le discours suivant : « ah ben si tu pensais en 2004 que ça allait monter t’es un gros naze de penser que ça va baisser….
 
Je le redis, mais bon les plus agressifs ne sont pas forcément ceux qui lisent, je pense que ma vision à moi des éléments auquel je fais objectivement face (absence de liens avec les conditions de 91, taux encore attractifs etc… déjà dit plusieurs fois sur une longue période de 3 jours), me laisse penser qu’une baise est possible, mais en aucun cas ne me laisse croire à un krach (effondrement dans un cours laps de temps du marché. Et que les krachiers de mauvaise foi ne viennent pas jouer sur les mots sauf a prouver qu’ils parlaient du krach sur une période de 5 ans en 2004/5/6/7.  
 
Le raisonnement « les prix continuent de monter, le marché devra s’adapter » on est tous d’accord. Mais je ne pense pas que c’est par un krach qu’il s’adaptera.
 
Nouvelles astuces bancaires : je pense encore une fois que l’on ne va pas vers la fin des taux très long.  Certains essayeront de me faire dire que c’est une bonne chose mais non ;
 
Je pense que les krachiers sous estiment les possibilités d’adaptation du marché par des mécanismes autres que le krach. Ils n’ont pas vu venir la baisse des taux, ils n’ont pas vu venir l’allongement des prêts, il y a encore beaucoup de choses qu’ils peuvent ne pas voir venir et notamment comme je le disais une mutation sociologique des choses et que le marché doit en douceur s’adapter aussi, aux profondes mutations de ce que l’on appelle la « cellule familiale » (développement des familles monoparentales ou recomposées)
 

n°14577800
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:22:04  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


et après : une désertion de l'île-de-France [:jkley]  
si je ne peux avoir qu'un 15m², je me barre [:k2r2]
 
edit: techniquement je me suis déjà barré en fait (mais ce sont les prix qui m'ont rejoint :/ je suis pas parti assez loin...)


 
La desertification de Paris n'est pas vraiment un phénomène récent.

n°14577820
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 11-04-2008 à 14:24:02  profilanswer
 

Combien de "krachiers" d'aujourd'hui étaient sur le topic en 2004/2005? :??:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°14577847
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:26:22  profilanswer
 


 
Moi j'ai trouvé amusant de voir affirmer en 2004/5/6/7 d'annoncer le krach pour le lendemain, et toutes les astuces pour ne pas reconnaitre les erreurs d'appréciations à l'époque. [:niarkotic]
 
Et après c'est moi que l'on traite de Troll...

n°14577879
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:28:16  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Combien de "krachiers" d'aujourd'hui étaient sur le topic en 2004/2005? :??:


 Pourquoi ce déferlement quand j'ai mis un smiley qui rigolait en reprenant un post de 2004 annonçant un krach avant la fin de l'année?

n°14577896
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:29:58  profilanswer
 

phila a écrit :

hé bé, y'a encore des haussiers par ici? :D(désolé je débarque, 589 pages à lire c'est trop ;) )


 
Certains en mai 2005 ont fait des entrées en matières pas tellement moins provocatrices que la mienne, mais bon ça allait dans le sens de l'idéologie dominante du forum.

n°14577955
Leg9
Fire walk with me
Posté le 11-04-2008 à 14:33:51  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Combien de "krachiers" d'aujourd'hui étaient sur le topic en 2004/2005? :??:

1er post sur ce topic : 2006.
1er post évoquant le krach par un "lol [:tt tt dago tt]" : 2007
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11334060


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14577967
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 11-04-2008 à 14:34:43  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :

Pourquoi ce déferlement quand j'ai mis un smiley qui rigolait en reprenant un post de 2004 annonçant un krach avant la fin de l'année?


 
La façon de le dire? :whistle: :D
 
Leg9> :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°14577969
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-04-2008 à 14:34:51  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :

La desertification de Paris n'est pas vraiment un phénomène récent.


mais celle de l'idF n'est pas vraiment encore d'actualité...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14577993
Leg9
Fire walk with me
Posté le 11-04-2008 à 14:37:04  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :

Et après c'est moi que l'on traite de Troll...

Chut gros troll! :o


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14578028
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-04-2008 à 14:41:13  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

1er post sur ce topic : 2006.
1er post évoquant le krach par un "lol [:tt tt dago tt]" : 2007
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11334060


dans la série histoire,  
mon premier post : posté le 07-04-2007, le topic était à la page 498
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7J7sKKLvy2BoOM:kaiser.files.wordpress.com/2006/12/gateau-anniversaire-1-an.jpg
le topic a triplé de volume dans sa dernière année !


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14578092
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:47:27  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
La façon de le dire? :whistle: :D
 
Leg9> :jap:


 
Tu penses vraiement que tu vas me faire croire que j'ai à faire à de paisibles rosières limite oies blanches?

n°14578098
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:48:05  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Chut gros troll! :o


 
Ah ben vla qu'on me traite de gros maintenant...

n°14578108
Kayou
Posté le 11-04-2008 à 14:49:10  profilanswer
 

Granoladelu t'es le multi de qui ?

n°14578119
Leg9
Fire walk with me
Posté le 11-04-2008 à 14:50:15  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :

Tu penses vraiement que tu vas me faire croire que j'ai à faire à de paisibles rosières limite oies blanches?

Bien sûr.
Oserais tu prétendre le contraire? [:ma muse]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14578133
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:51:50  profilanswer
 


 
Je pense que ton raisonnement est valable sur Paris, mais les riches étrangers sur Nantes, Grenoble, ou Tours....

n°14578142
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-04-2008 à 14:52:58  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Granoladelu t'es le multi de qui ?


Drizzt_dOo_urden :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14578143
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:53:06  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Bien sûr.
Oserais tu prétendre le contraire? [:ma muse]


Oui, une rosière étant peu susceptible de faire du mal à un gros troll.

n°14578150
Granoladel​u
Posté le 11-04-2008 à 14:53:45  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Granoladelu t'es le multi de qui ?


 
Pourquoi vouloir que je sois un multi?

n°14578160
Leg9
Fire walk with me
Posté le 11-04-2008 à 14:55:12  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :


 
Pourquoi vouloir que je sois un multi?

Disons plutôt que "multi", il faudrait lire "célébrité étrangère venue ici incognito"...


Message édité par Leg9 le 11-04-2008 à 14:55:26

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14578168
Kayou
Posté le 11-04-2008 à 14:56:41  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :


 
Pourquoi vouloir que je sois un multi?


 
Arrivé il y a deux jours et tu "flood" un max :o

n°14578182
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 11-04-2008 à 14:57:55  profilanswer
 

Tu maîtrises bien la rhétorique HFRienne pour un nouveau. Et je te vois déjà sur le topic saiske :o


---------------
Horse_man
n°14579005
phila
Posté le 11-04-2008 à 16:45:33  profilanswer
 

Granoladelu a écrit :


 
Certains en mai 2005 2007 ont fait des entrées en matières pas tellement moins provocatrices que la mienne, mais bon ça allait dans le sens de l'idéologie dominante du forum.


 
 [:jibidi]  
 
on voit bien là l'exagération des haussiers nouvellement reconvertis stagnassiers  :o  
 
tu veux un chou à la crème pour te consoler ? :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par phila le 11-04-2008 à 16:46:14
n°14579233
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 17:19:11  profilanswer
 

phila a écrit :


 
 [:jibidi]  
 
on voit bien là l'exagération des haussiers nouvellement reconvertis stagnassiers  :o  
 
tu veux un chou à la crème pour te consoler ? :whistle:


Vous voulez parler de ceux qui avaient raison de dire que le contexte était haussier en 2004, en 2005, en 2006, et en 2007, et qui aujourd'hui estiment que les conditions sont désormais à la baisse ?
 
Ils ne sont pas reconvertis, ils ont raison depuis 5 ans, ils ont analysé le marché plus finement que vous.
 
Vous n'avez vraiment aucune raison de fanfaronner. [:airforceone]

n°14579236
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 11-04-2008 à 17:19:55  profilanswer
 

en tout cas, quoique vous puissiez dire, en RP, les agents économiques ne se sont pas rendus compte qu'il y avait potentiellement un krach.
 
Voici les prix de mises en ventes des biens, avec les stocks à coté, pour 6 villes (3 bien cotée, 2 moins bien cotées et Paris).  Il était pas sensé avoir commencé l'été dernier le krach?  
 
Ceci dit il est évident que le hausse de continue pas démuseremment comme avant, mais les faits empiriques semblent donner raison à la théorie consistant à dire que ça va stagner!!! Si le krach avait vraiment commencé l'été dernier (= 10 mois), ça commencerait à se voir en regardant 6 mois en arrière! non?
 
 
Vincennes : - 2,82% sur 6 mois, stocks en hausse
http://www.histo-immo.info/immobil [...] ennes.html
 
La garenne-colombes = +9% en 6 mois (tu y crois toujours à ton krach stefsamy?), stock en baisse.
 
Bondy : +2% en 6 mois, stocks en légère hausse
 
Genevilliers :+3.54 % sur un mois, +7.34 % sur 6 mois. Les stocks relativement stables.
 
Paris : + 1,36% sur 6 mois, stocks stables  
http://www.histo-immo.info/immobil [...] Paris.html
 
Boulogne : + 5,21% en 6 mois, stock en légère hausse
http://www.histo-immo.info/immobil [...] court.html
 
 
 
ça va commencer à se voir que vous vous êtes trompé...ceux qui disaient que le krach a commencé durant l'été 2007 peuvent-ils aujourd'hui admettre leur erreur (sur la RP tout du moins)?

Message cité 3 fois
Message édité par Samourai le 11-04-2008 à 17:24:19

---------------
Nihon, gambare !
n°14579297
phila
Posté le 11-04-2008 à 17:30:11  profilanswer
 

-pog- a écrit :


Vous voulez parler de ceux qui avaient raison de dire que le contexte était haussier en 2004, en 2005, en 2006, et en 2007, et qui aujourd'hui estiment que les conditions sont désormais à la baisse ?
 
Ils ne sont pas reconvertis, ils ont raison depuis 5 ans, ils ont analysé le marché plus finement que vous.
 
Vous n'avez vraiment aucune raison de fanfaronner. [:airforceone]


 
je ne fanfaronne pas, contrairement à ceux qui prétendent avoir finement analysé le marché : ils n'ont raison uniquement parce qu'a posteriori ils peuvent le dire, celui qui savait pertinemment que ça allait encore monter de la sorte suite à des analyses fines et argumentées (autre que l'immo ça ne peut que monter, faut prendre le train en route, ...) ne serait pas en train de s'emmerder sur hfr ;)
 
si certains baissiers doivent reconnaitre leurs erreurs, il serait de bon ton à ce que certains haussiers reconnaissent le coup de bol, d'ailleurs j'attends de voir les merveilleuses opérations immobilières réalisées par tous les primos ces 2 dernières années  :jap:

n°14579303
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 17:31:01  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Voici les prix de mises en ventes des biens, avec les stocks à coté, pour 6 villes (3 bien cotée, 2 moins bien cotées et Paris).  Il était pas sensé avoir commencé l'été dernier le krach?  
 
Ceci dit il est évident que le hausse de continue pas démuseremment comme avant, mais les faits empiriques semblent donner raison à la théorie consistant à dire que ça va stagner!!! Si le krach avait vraiment commencé l'été dernier (= 10 mois), ça commencerait à se voir en regardant 6 mois en arrière! non?
 
ça va commencer à se voir que vous vous êtes trompé...ceux qui disaient que le krach a commencé durant l'été 2007 peuvent-ils aujourd'hui admettre leur erreur (sur la RP tout du moins)?


 
"ça va stagner", je n'y crois pas une seconde. Trop d'éléments vont dans le sens d'une baisse, mais ceux qui n'ont aucun apport et qui devront tout emprunter auront toujours autant de mal. Ce ne sera pas eux les gagnants.
 
Maintenant, la baisse n'a pas encore atteint tout le marché d'Ile-de-France, au contraire du reste de la France (sauf Côte d'Azur). D'ici 6-12 mois, ce sera plus flagrant.
 
Il ne faut pas être pressé, en matière immobilière.

n°14579316
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 17:32:43  profilanswer
 

phila a écrit :

je ne fanfaronne pas, contrairement à ceux qui prétendent avoir finement analysé le marché : ils n'ont raison uniquement parce qu'a posteriori ils peuvent le dire, celui qui savait pertinemment que ça allait encore monter de la sorte suite à des analyses fines et argumentées (autre que l'immo ça ne peut que monter, faut prendre le train en route, ...) ne serait pas en train de s'emmerder sur hfr ;)
 
si certains baissiers doivent reconnaitre leurs erreurs, il serait de bon ton à ce que certains haussiers reconnaissent le coup de bol, d'ailleurs j'attends de voir les merveilleuses opérations immobilières réalisées par tous les primos ces 2 dernières années  :jap:


 
Je vous ai donné mon exemple personnel, et effectivement je vais en profiter pour voyager.
 
Autant aujourd'hui il y a trop de signaux à la baisse pour se précipiter vers un achat quel qu'il soit, autant il y a 4 ans c'était tout à fait possible.

n°14579323
phila
Posté le 11-04-2008 à 17:34:07  profilanswer
 

Les signes d’un retournement du marché immobilier se confirment, étude après étude.
 

Citation :

Baisse ou stabilisation caractérisent le marché actuel, à l’exception de Paris, qui grimpe toujours (+ 10,5 % en 2007). Mais pour combien de temps encore ?


 
La RP est effectivement à part, mais elle suivra inévitablement le mouvement, mouvement qui ne sera pas homogène rappelons le, mais la solvabilité et l'absence de primos pour alimenter la chaîne ne peuvent être évitées ;)

n°14579342
phila
Posté le 11-04-2008 à 17:36:07  profilanswer
 

-pog- a écrit :


 
Je vous ai donné mon exemple personnel, et effectivement je vais en profiter pour voyager.
 
Autant aujourd'hui il y a trop de signaux à la baisse pour se précipiter vers un achat quel qu'il soit, autant il y a 4 ans c'était tout à fait possible.


 
à certains endroits ça a doublé en 4 ans donc oui effectivement c'était possible et ça a pu faire de bons coups, mais ça on ne le sait que maintenant, et nous ne remontons pas à 4 ans en arrière (sauf RP)  :jap:

n°14579373
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 11-04-2008 à 17:41:30  profilanswer
 

-pog- a écrit :


 
"ça va stagner", je n'y crois pas une seconde. Trop d'éléments vont dans le sens d'une baisse, mais ceux qui n'ont aucun apport et qui devront tout emprunter auront toujours autant de mal. Ce ne sera pas eux les gagnants.
 
Maintenant, la baisse n'a pas encore atteint tout le marché d'Ile-de-France, au contraire du reste de la France (sauf Côte d'Azur). D'ici 6-12 mois, ce sera plus flagrant.
 
Il ne faut pas être pressé, en matière immobilière.


 
Sur 6 mois :
 
Bordeaux = + 3,16% (légère hausse des stocks)
 
Lyon = - 1,24% (stocks qui  stagnent)
 
Montpellier=  + 3,17% (stocks qui augmentent)
 
Quimper = +1,82% (stocks stagnent)
 
Je le fais pas pour des villes plus petites car y a pas assez de stock pour que ce soit pertinent...
 
mais voilà, le krach on voit pas où est-ce qu'il est :).
 
Selon moi, une baisse à débutée en France mais en Janvier...donc on n'en verra pas les effets sur les prix de ventes avant cet été.
 
Mais en RP...nada!!


---------------
Nihon, gambare !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1540  1541  1542  ..  19957  19958  19959  19960  19961  19962

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR