Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4101 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14403  14404  14405  ..  20348  20349  20350  20351  20352  20353
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°50888049
boulgakov
Posté le 07-09-2017 à 23:42:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooKooM a écrit :


 
Dans les années 90, le marché parisien avait perdu 45%, la province environ 35%, entre 1993 et 1999, lentement, par petits morceaux chaque année.
Bien sur que le marché s'est bloqué un temps, et puis les ventes se sont faites, c'est tout. Il n'y a pas eu d'aide de l'Etat.


 
Oui je crois que c'est "standard" en phase de baisse : d'abord baisse des volumes, puis baisse des prix avec retour des volumes vers la normale quand les vendeurs acceptent la situation. Quand les prix vont accélérer à la hausse, on constate en premier lieu une augmentation des volumes.
 
gimly, tu n'es pas sérieux à suggérer que si les vendeurs n'obtiennent pas le prix qu'ils souhaitent (i.e. a minima ne pas faire de moins-value) alors ils ne vendent pas et bloquent le marché ad vitam eternam ? Le corollaire serait de supposer qu'en marché haussier, il y a des transactions principalement parce que les propriétaires veulent toucher leur PV ! Cela me parait improbable. Les gens vendent à cause des mutations pros, des décès/successions, des naissances, des envies de changement de logement, etc. etc.  
 
Enfin bon. Ce qu'on constate, c'est que le marché immobilier est haussier depuis si longtemps maintenant (à Paris au moins) que plus personne ne se souvient vraiment de ce qu'est un marché baissier  :D  On en appelle à l'Histoire et à la mémoire des anciens [:segi01:2]

Message cité 1 fois
Message édité par boulgakov le 07-09-2017 à 23:42:47
mood
Publicité
Posté le 07-09-2017 à 23:42:04  profilanswer
 

n°50888374
T-Ray
Posté le 08-09-2017 à 03:07:33  profilanswer
 

Salut aux krachistes et aux autres !
 
Petite présentation rapide, ceux qui s'en fichent peuvent passer directement au paragraphe suivant : Fourmi besogneuse victime des prix bullesques en Ile-de-France, je suis resté localoser pendant de longues années en regardant l'accession à la propriété me narguer du haut de son immensité, prenant un peu plus de hauteur à chaque nouvelle hausse du m2 parisien. Seulement voilà, les années passent, les prix restent stratosphériques et l'arrivée d'un bébé nécessitant un logement plus grand remet sur la table la question d'un achat, parcours du combattant du primo-accédant.
 
Après de longues recherches, nous avons fait une offre d'achat qui a été acceptée sur un 3 pièces en petite couronne. Afin de dissiper les doutes suite à l'euphorie et pour vérifier que nous ne faisons pas une énorme connerie dans le feu de l'action, nous étudions la totalité des documents et tous les éléments qui arrivent en notre possession.
 
L'appartement a certains avantages : très lumineux, dernier étage avec ascenseur, cave et parking (extérieur, mais faut bien faire des compromis ^^), pièce de vie et balcon orienté sud-ouest avec vue dégagée sur Paris, le bois de Vincennes et les villes environnantes. RER à 10 min, le bois de Vincennes est à 15 min à pied etc. Madame adore.
 
Il a bien évidemment quelques inconvénients : immeuble des années 70 (trop courant malheureusement pour notre budget), avec pleins de trucs collectifs et une chaudière au fuel.
 
Les charges, entre autres, me font hésiter. On est à 48,50 euros du m2 par an. Ces charges incluent l'eau froide, l'eau chaude, le chauffage, l'ascenseur etc. En revanche, il n'y a pas de gardien. Je trouve habituellement ce niveau de charge sur des biens peu intéressants, ou quasi systématiquement sur les apparts des années 60/70 à Saint-Maur. Et pour ce prix, je m'attendrai quand même à y trouver un gardien.
 
Afin de limiter le risque de se planter, j'ai fait mon possible pour estimer la valeur de marché, mais ça n'est pas simple. Le site des notaires d'IDF ne sert pas à grand chose, la moyenne sur une ville entière n'est pas assez pertinente. Sur meilleursagents, pour la résidence, l'offre acceptée place l'appartement dans la fourchette haute avec un indice 4 sur 5 en déduisant la commission d'agence estimée.
 
Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.
 
Les autres transactions sont très variables, souvent inférieures. 2 ou 3 transactions de 2011 et 2012 font ressortir un prix similaire au notre, si je retire de notre offre 5% de frais d'agence (je ne connais pas la commission). Un type notamment semble avoir payé le même prix en 2012 pour le 1er étage... Seul élément pouvant faire la différence : certains appartements ont un box, le nôtre a une place de parking extérieure privative.
 
On se pose pleins de questions, mais la négo est passée juste. Avec la folie de ces derniers mois, nous pensons que cet appartement ne restera pas longtemps sur le marché. Vu qu'on est quand même sur un budget d'un peu plus de 400k avec les frais de notaire, on a pas droit à l'erreur. Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?
 
Merci d'avance !

n°50888619
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2017 à 07:42:24  answer
 

boulgakov a écrit :

 

Oui je crois que c'est "standard" en phase de baisse : d'abord baisse des volumes, puis baisse des prix avec retour des volumes vers la normale quand les vendeurs acceptent la situation. Quand les prix vont accélérer à la hausse, on constate en premier lieu une augmentation des volumes.

 

gimly, tu n'es pas sérieux à suggérer que si les vendeurs n'obtiennent pas le prix qu'ils souhaitent (i.e. a minima ne pas faire de moins-value) alors ils ne vendent pas et bloquent le marché ad vitam eternam ? Le corollaire serait de supposer qu'en marché haussier, il y a des transactions principalement parce que les propriétaires veulent toucher leur PV ! Cela me parait improbable. Les gens vendent à cause des mutations pros, des décès/successions, des naissances, des envies de changement de logement, etc. etc.

 

Enfin bon. Ce qu'on constate, c'est que le marché immobilier est haussier depuis si longtemps maintenant (à Paris au moins) que plus personne ne se souvient vraiment de ce qu'est un marché baissier :D On en appelle à l'Histoire et à la mémoire des anciens [:segi01:2]

 

J'ai pas dit ça, j'ai dit qu'il y avait un effet plancher lié à l'augmentation des rendements locatifs lorsque les prix baissent.

n°50888690
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 08-09-2017 à 08:05:57  profilanswer
 

Grue a écrit :

C'est vrai que les DPE faits à base de factures d'électricité/gaz c'est complètement absurde.
Mais la loi de transition énergétique précise quand même bien l'obligation de travaux pour les DPE F et G : « Avant 2025, tous les bâtiments privés résidentiels dont la consommation en énergie primaire est supérieure à 330 kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré et par an doivent avoir fait l’objet d’une rénovation énergétique. »
A voir comment ça sera appliqué dans les faits en effet.

 

C'est un RDJ à Asnières, on va faire une offre du coup (le prix est dans les clous de l'estimation obtenue sur Meilleurs Agents) :o

 

Je me demande comment une telle usine a gaz va se mettre en place, et surtout comment on va faire dépenser de force des dizaines de K euros aux gens qui habitent des maisons mal isolées, que ce soit par contrainte (pas de thunes pour isoler) ou par choix (murs en pierre laissés apparents par exemple).

 

2025 c'est dans 7 ans. ça promet

Message cité 2 fois
Message édité par thun_on_the_r le 08-09-2017 à 08:06:31

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50888700
Lagoon57
Posté le 08-09-2017 à 08:08:11  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

 

Je me demande comment une telle usine a gaz va se mettre en place, et surtout comment on va faire dépenser de force des dizaines de K euros aux gens qui habitent des maisons mal isolées, que ce soit par contrainte (pas de thunes pour isoler) ou par choix (murs en pierre laissés apparents par exemple).

 

2025 c'est dans 7 ans. ça promet


C'est simple : ça ne sera jamais appliqué.


---------------

n°50888709
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 08-09-2017 à 08:09:32  profilanswer
 

Ben c'est pas dur. Interdiction de vendre un bien qui a un DPE >E  :)
 
Mais c'est clair que ca va encore être blindé d'exceptions, que ca va pas marcher et que ca va toucher principalement ceux qui n'ont pas les moyens de faire les travaux. Après avoir manié la carotte pendant quelques années avec des aides de l'état pour la réno, ils vont passer au baton pour les retardataires.  :o

n°50888729
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 08-09-2017 à 08:12:51  profilanswer
 

A ce propos, vous avez des infos pour savoir si le CITE est prolongé en 2018?  :??:  :??:

n°50888746
apidya
Les masses suivent la classe
Posté le 08-09-2017 à 08:15:44  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


C'est simple : ça ne sera jamais appliqué.


 
Probablement  :o  
 
Sinon c'est assez simple à appliquer, on fait comme pour les fosses sceptique plus aux normes: au moment de la vente l’acquéreur a un an pour se mettre aux normes et améliorer le DPE.

n°50888762
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 08-09-2017 à 08:18:34  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

Ben c'est pas dur. Interdiction de vendre un bien qui a un DPE >E  :)
 
Mais c'est clair que ca va encore être blindé d'exceptions, que ca va pas marcher et que ca va toucher principalement ceux qui n'ont pas les moyens de faire les travaux. Après avoir manié la carotte pendant quelques années avec des aides de l'état pour la réno, ils vont passer au baton pour les retardataires.  :o


 
ce qui équivaudrait a une expropriation de la nue propriété du dit bien, oklm, sans aucune compensation  [:implosion du tibia]


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50888763
true-wiwi
Posté le 08-09-2017 à 08:18:40  profilanswer
 

T-Ray a écrit :

Salut aux krachistes et aux autres !
 
Petite présentation rapide, ceux qui s'en fichent peuvent passer directement au paragraphe suivant : Fourmi besogneuse victime des prix bullesques en Ile-de-France, je suis resté localoser pendant de longues années en regardant l'accession à la propriété me narguer du haut de son immensité, prenant un peu plus de hauteur à chaque nouvelle hausse du m2 parisien. Seulement voilà, les années passent, les prix restent stratosphériques et l'arrivée d'un bébé nécessitant un logement plus grand remet sur la table la question d'un achat, parcours du combattant du primo-accédant.
 
Après de longues recherches, nous avons fait une offre d'achat qui a été acceptée sur un 3 pièces en petite couronne. Afin de dissiper les doutes suite à l'euphorie et pour vérifier que nous ne faisons pas une énorme connerie dans le feu de l'action, nous étudions la totalité des documents et tous les éléments qui arrivent en notre possession.
 
L'appartement a certains avantages : très lumineux, dernier étage avec ascenseur, cave et parking (extérieur, mais faut bien faire des compromis ^^), pièce de vie et balcon orienté sud-ouest avec vue dégagée sur Paris, le bois de Vincennes et les villes environnantes. RER à 10 min, le bois de Vincennes est à 15 min à pied etc. Madame adore.
 
Il a bien évidemment quelques inconvénients : immeuble des années 70 (trop courant malheureusement pour notre budget), avec pleins de trucs collectifs et une chaudière au fuel.
 
Les charges, entre autres, me font hésiter. On est à 48,50 euros du m2 par an. Ces charges incluent l'eau froide, l'eau chaude, le chauffage, l'ascenseur etc. En revanche, il n'y a pas de gardien. Je trouve habituellement ce niveau de charge sur des biens peu intéressants, ou quasi systématiquement sur les apparts des années 60/70 à Saint-Maur. Et pour ce prix, je m'attendrai quand même à y trouver un gardien.
 
Afin de limiter le risque de se planter, j'ai fait mon possible pour estimer la valeur de marché, mais ça n'est pas simple. Le site des notaires d'IDF ne sert pas à grand chose, la moyenne sur une ville entière n'est pas assez pertinente. Sur meilleursagents, pour la résidence, l'offre acceptée place l'appartement dans la fourchette haute avec un indice 4 sur 5 en déduisant la commission d'agence estimée.
 
Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.
 
Les autres transactions sont très variables, souvent inférieures. 2 ou 3 transactions de 2011 et 2012 font ressortir un prix similaire au notre, si je retire de notre offre 5% de frais d'agence (je ne connais pas la commission). Un type notamment semble avoir payé le même prix en 2012 pour le 1er étage... Seul élément pouvant faire la différence : certains appartements ont un box, le nôtre a une place de parking extérieure privative.
 
On se pose pleins de questions, mais la négo est passée juste. Avec la folie de ces derniers mois, nous pensons que cet appartement ne restera pas longtemps sur le marché. Vu qu'on est quand même sur un budget d'un peu plus de 400k avec les frais de notaire, on a pas droit à l'erreur. Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?
 
Merci d'avance !


 
Chaudière au fuel individuelle ?
 
Pense à inclure les frais d'entretien en fonction de l'âge de la bête et garde en tête que le fioul c'est cher, d'autant plus si ton logement est mal isolé. Garde en tête un chiffre entre 1500 et 2000€ à l'année pour le chauffage. Sans l'entretien.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
mood
Publicité
Posté le 08-09-2017 à 08:18:40  profilanswer
 

n°50888864
HFR_GLT
Posté le 08-09-2017 à 08:34:54  profilanswer
 

JQKAs a écrit :

Ok je clarifie un constat :
 
- Tu prends toutes les ventes qui ont abouti ces 6 derniers à Paris (je parle de l'IM, éventuellement petite couronne)
- Tu gardes celles pour lesquelles la promesse de vente a été faite moins de 48h après la mise en vente du bien
 
--> t'auras 99% d'offre au prix, sans négo. Et ces biens là coco, c'est les meilleurs. les bons appart', les belles maisons. Ceux pour lesquels t'as 15 acheteurs pour un vendeur. et t'achètes pas parce que c'est "pas cher", au contraire ça l'est, et tu le sais, t’achètes parce que c'est le seul truc potable actuellement à vendre. Et sur ces biens là, t'as pas de négo. tu tentes même pas. t'es déjà bien content d'avoir été un (voir le) premier sur le coup.


 
Tu as des sources quelconques ou c'est juste un truc que tu sors du chapeau ?


---------------
Comparatif achat/location immobilière en ligne
n°50888900
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 08-09-2017 à 08:41:15  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

 

Chaudière au fuel individuelle ?

 

Pense à inclure les frais d'entretien en fonction de l'âge de la bête et garde en tête que le fioul c'est cher, d'autant plus si ton logement est mal isolé. Garde en tête un chiffre entre 1500 et 2000€ à l'année pour le chauffage. Sans l'entretien.

 

en 15 ans de chauffage avec ce type d'energie, mon budget a ... baissé.

 

j'ai toujours en mémoire le litre a 0.84 en 2007, alors qu'il est aux environs de 0.65 aujourd'hui.

 

l'entretient c'est 100 balles par an, ou 10 si on sait démonter 3 vis.

 

edit: pas vu le post original. en collectif preferer gaz en reseau


Message édité par thun_on_the_r le 08-09-2017 à 08:43:21

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50888909
viniw
geek repenti
Posté le 08-09-2017 à 08:43:22  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
En moyenne c'est plutôt 18 ou 19


d'aprés ce site 61.9% des crédits ont plus de 20 ans dont 27.4% plus de 25 ans curieusement j'ai pas fait le calcul mais les 38,1% en dessous de 20 ans suffisent a faire baisser a 17.5 ans moyens en effet.
 
toujours est'il qu'on est pas loin des 2/3 a plus de 20 ans ce qui est trés élevés a mes yeux
https://reassurez-moi.fr/guide/dure [...] mmobiliers

T-Ray a écrit :

Salut aux krachistes et aux autres !
 
Petite présentation rapide, ceux qui s'en fichent peuvent passer directement au paragraphe suivant : Fourmi besogneuse victime des prix bullesques en Ile-de-France, je suis resté localoser pendant de longues années en regardant l'accession à la propriété me narguer du haut de son immensité, prenant un peu plus de hauteur à chaque nouvelle hausse du m2 parisien. Seulement voilà, les années passent, les prix restent stratosphériques et l'arrivée d'un bébé nécessitant un logement plus grand remet sur la table la question d'un achat, parcours du combattant du primo-accédant.
 
Après de longues recherches, nous avons fait une offre d'achat qui a été acceptée sur un 3 pièces en petite couronne. Afin de dissiper les doutes suite à l'euphorie et pour vérifier que nous ne faisons pas une énorme connerie dans le feu de l'action, nous étudions la totalité des documents et tous les éléments qui arrivent en notre possession.
 
L'appartement a certains avantages : très lumineux, dernier étage avec ascenseur, cave et parking (extérieur, mais faut bien faire des compromis ^^), pièce de vie et balcon orienté sud-ouest avec vue dégagée sur Paris, le bois de Vincennes et les villes environnantes. RER à 10 min, le bois de Vincennes est à 15 min à pied etc. Madame adore.
 
Il a bien évidemment quelques inconvénients : immeuble des années 70 (trop courant malheureusement pour notre budget), avec pleins de trucs collectifs et une chaudière au fuel.
 
Les charges, entre autres, me font hésiter. On est à 48,50 euros du m2 par an. Ces charges incluent l'eau froide, l'eau chaude, le chauffage, l'ascenseur etc. En revanche, il n'y a pas de gardien. Je trouve habituellement ce niveau de charge sur des biens peu intéressants, ou quasi systématiquement sur les apparts des années 60/70 à Saint-Maur. Et pour ce prix, je m'attendrai quand même à y trouver un gardien.
 
Afin de limiter le risque de se planter, j'ai fait mon possible pour estimer la valeur de marché, mais ça n'est pas simple. Le site des notaires d'IDF ne sert pas à grand chose, la moyenne sur une ville entière n'est pas assez pertinente. Sur meilleursagents, pour la résidence, l'offre acceptée place l'appartement dans la fourchette haute avec un indice 4 sur 5 en déduisant la commission d'agence estimée.
 
Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.
 
Les autres transactions sont très variables, souvent inférieures. 2 ou 3 transactions de 2011 et 2012 font ressortir un prix similaire au notre, si je retire de notre offre 5% de frais d'agence (je ne connais pas la commission). Un type notamment semble avoir payé le même prix en 2012 pour le 1er étage... Seul élément pouvant faire la différence : certains appartements ont un box, le nôtre a une place de parking extérieure privative.
 
On se pose pleins de questions, mais la négo est passée juste. Avec la folie de ces derniers mois, nous pensons que cet appartement ne restera pas longtemps sur le marché. Vu qu'on est quand même sur un budget d'un peu plus de 400k avec les frais de notaire, on a pas droit à l'erreur. Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?
 
Merci d'avance !


48.5m² de charge au m² même avec l'eau chaude et froide c'est trés élevé ca fait quand même 486 € de charge mois pour 60m².
pour l'estimation tu sembles relativement sur de toi . :jap:  

n°50888917
T-Ray
Posté le 08-09-2017 à 08:44:55  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

 

Chaudière au fuel individuelle ?

 

Pense à inclure les frais d'entretien en fonction de l'âge de la bête et garde en tête que le fioul c'est cher, d'autant plus si ton logement est mal isolé. Garde en tête un chiffre entre 1500 et 2000€ à l'année pour le chauffage. Sans l'entretien.

 

Chaudière au fuel collective, le chauffage est collectif. Bizarrement, l'appartement récolte un D en consommation énergétique alors que pratiquement tout l'immeuble est en simple vitrage.

 

Le diagnostic indique une isolation intérieure des murs. Il se base sur une quote part d'environ 850 euro de chauffage sur une année. L'eau chaude est anecdotique, une quinzaine d'euros.

n°50888918
boulgakov
Posté le 08-09-2017 à 08:45:32  profilanswer
 

HFR_GLT a écrit :


 
Tu as des sources quelconques ou c'est juste un truc que tu sors du chapeau ?


 
N'importe qui ayant cherché sur Paris ces derniers mois te dira la même chose : ça part très très vite. De là à en conclure qu'il faut acheter sans négocier, quel que soit le prix affiché et y compris en banlieue (aussi cotée soit elle), il y a une erreur de logique.
 

n°50888940
T-Ray
Posté le 08-09-2017 à 08:48:29  profilanswer
 

viniw a écrit :


d'aprés ce site 61.9% des crédits ont plus de 20 ans dont 27.4% plus de 25 ans curieusement j'ai pas fait le calcul mais les 38,1% en dessous de 20 ans suffisent a faire baisser a 17.5 ans moyens en effet.

 

toujours est'il qu'on est pas loin des 2/3 a plus de 20 ans ce qui est trés élevés a mes yeux
https://reassurez-moi.fr/guide/dure [...] mmobiliers

 
viniw a écrit :


48.5m² de charge au m² même avec l'eau chaude et froide c'est trés élevé ca fait quand même 486 € de charge mois pour 60m².
pour l'estimation tu sembles relativement sur de toi . :jap:

 

Quand même pas autant, plutôt 246.50 euro par mois pour un 60 m2 ;)

n°50888965
chaisedeja​rdin
Posté le 08-09-2017 à 08:51:59  profilanswer
 

Enfin tu te vois vivre avec un gosse dans 60m² ? Tu t"y projettes pendant 7 à 10 ans ?

n°50888967
Lagoon57
Posté le 08-09-2017 à 08:52:24  profilanswer
 

apidya a écrit :

 

Probablement :o

 

Sinon c'est assez simple à appliquer, on fait comme pour les fosses sceptique plus aux normes: au moment de la vente l’acquéreur a un an pour se mettre aux normes et améliorer le DPE.


C'est aussi une solution. En tout cas on peut être sûr qu'il n'obligeront pas les gens qui habitent déjà dans leur maison de faire des travaux..


---------------

n°50888983
viniw
geek repenti
Posté le 08-09-2017 à 08:54:50  profilanswer
 

T-Ray a écrit :


 
Quand même pas autant, plutôt 246.50 euro par mois pour un 60 m2 ;)


honte a moi [:prozac]

n°50889269
chrissud
Posté le 08-09-2017 à 09:27:47  profilanswer
 

T-Ray a écrit :

.....
Il a bien évidemment quelques inconvénients : immeuble des années 70 (trop courant malheureusement pour notre budget), avec pleins de trucs collectifs et une chaudière au fuel.
 
Les charges, entre autres, me font hésiter. On est à 48,50 euros du m2 par an. Ces charges incluent l'eau froide, l'eau chaude, le chauffage, l'ascenseur etc. En revanche, il n'y a pas de gardien. Je trouve habituellement ce niveau de charge sur des biens peu intéressants, ou quasi systématiquement sur les apparts des années 60/70 à Saint-Maur. Et pour ce prix, je m'attendrai quand même à y trouver un gardien.
 
Afin de limiter le risque de se planter, j'ai fait mon possible pour estimer la valeur de marché, mais ça n'est pas simple. Le site des notaires d'IDF ne sert pas à grand chose, la moyenne sur une ville entière n'est pas assez pertinente. Sur meilleursagents, pour la résidence, l'offre acceptée place l'appartement dans la fourchette haute avec un indice 4 sur 5 en déduisant la commission d'agence estimée.
 
Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.
 
Les autres transactions sont très variables, souvent inférieures. 2 ou 3 transactions de 2011 et 2012 font ressortir un prix similaire au notre, si je retire de notre offre 5% de frais d'agence (je ne connais pas la commission). Un type notamment semble avoir payé le même prix en 2012 pour le 1er étage... Seul élément pouvant faire la différence : certains appartements ont un box, le nôtre a une place de parking extérieure privative.
 
On se pose pleins de questions, mais la négo est passée juste. Avec la folie de ces derniers mois, nous pensons que cet appartement ne restera pas longtemps sur le marché. Vu qu'on est quand même sur un budget d'un peu plus de 400k avec les frais de notaire, on a pas droit à l'erreur. Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?
 
Merci d'avance !


 
Pour ne pas dire 50€ par mètre carré, c'est beaucoup  mais c'est une donnée que tu connais  
en revanche à aucun moment tu nous parles des travaux qui serait voté, réalisé, payé, non payé à programmé dans les 10 ans à venir ...... Un ravalement supposé dans 5 ans c'est un budget à assumer de x k€.
Tu ne parles pas de taxe foncière, le montant peut être relativement important, la taxe d'habitation peut avoir un abattement au dessous d'un certain revenu par conséquent celle payé par les propriétaire actuel n'est pas indicative sans lire le document. Attention si les propriétaires ont plus de 60 ans ils peuvent bénéficier d'exonération supplémentaire de taxe foncière et taxe habitation.
 
En tant qu'acheteur tu ne dois pas t'occuper de la commission d'agence,  l'acheteur paye le prix du marché si tu te réfères au prix meilleuragents  c'est le prix de marché  en comparant en retranchant la commission d'agence ton offre est alors au dessus du prix de marché.
 
 

Citation :

Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.


 
Tu ne peux pas te baser sur un prix de même appartement issu d'une annonce d'il y a 6 ans.....   déjà pour la 1ère raison le prix demandé sur une annonce n'est pas le prix négocier au final,   la différence entre un 1ère annonce et le prix final peut être de plusieurs dizaines de milliers d'€.
 
 
 

Citation :


Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?


 
 
Celui qui a engagé l'agence immobilière c'est le vendeur  toi tu as aucun engagement avec l'AI  l'agence travaille donc dans l'intérêt de celui qui le paye  le vendeur.
En même temps l'agence veut juste toucher sa commission, au plus vite dans 3 mois après la signature du compromis  si elle ne vend pas avec toi, à moins d'une exclusivité, elle risque qu'une autre agence trouve l'acheteur et adieu sa com.

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 08-09-2017 à 09:39:23
n°50889374
cartemere
Posté le 08-09-2017 à 09:38:26  profilanswer
 

Signature de l'acte authentique jeudi prochain !

 

A moi la location bancaire !


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°50889628
T-Ray
Posté le 08-09-2017 à 09:58:02  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

Enfin tu te vois vivre avec un gosse dans 60m² ? Tu t"y projettes pendant 7 à 10 ans ?

 

Un peu plus de 65 m2 avec des chambres assez grande. 14 et 13 m2. 2 enfants pourraient cohabiter facilement pendant 7/8 ans dans la même je pense. C'est d'ailleurs ce qu'ont fait les propriétaires actuels.

 

Je me projetterai bien dans un 4 pièce de 80 m2, mais malheureusement, on est en région parisienne, c'est trop cher pour nous dans ces secteurs-ci.

n°50889635
JQKAs
Posté le 08-09-2017 à 09:58:37  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

Enfin tu te vois vivre avec un gosse dans 60m² ? Tu t"y projettes pendant 7 à 10 ans ?


 
Et pourquoi pas ? Tu trouves ça trop petit ?  :o


---------------
Il serait sympa ton appart' avec 100m² de plus.
n°50889723
Lagoon57
Posté le 08-09-2017 à 10:05:35  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

Enfin tu te vois vivre avec un gosse dans 60m² ? Tu t"y projettes pendant 7 à 10 ans ?


C'est le cas de la grande majorité des appartements qu'on visitait il y a 3-4 ans quand on cherchait ce genre de surface. Les gens y vivaient généralement avec 2 enfants dans une même chambre :o


Message édité par Lagoon57 le 08-09-2017 à 10:05:45
n°50889810
viniw
geek repenti
Posté le 08-09-2017 à 10:12:48  profilanswer
 

bon sinon quand fillon voulait rendre obligatoire le recour a l'agent immobilier même pour la location.
http://www.capital.fr/immobilier/i [...] rs-1218892
[:pascom:4][:jesusoro:3]

n°50889839
boisse
Well...fuck
Posté le 08-09-2017 à 10:14:50  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

Ben c'est pas dur. Interdiction de vendre un bien qui a un DPE >E  :)
 
Mais c'est clair que ca va encore être blindé d'exceptions, que ca va pas marcher et que ca va toucher principalement ceux qui n'ont pas les moyens de faire les travaux. Après avoir manié la carotte pendant quelques années avec des aides de l'état pour la réno, ils vont passer au baton pour les retardataires.  :o


 
je te fais passer n'importe quel bien meme une cabane en bois a un DPE<E pour moins de 1000€.  
 
ce genre d'interdiction ne servirait a rien

n°50889953
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2017 à 10:23:55  answer
 

carbon38 a écrit :

Ben c'est pas dur. Interdiction de vendre un bien qui a un DPE >E  :)
 
Mais c'est clair que ca va encore être blindé d'exceptions, que ca va pas marcher et que ca va toucher principalement ceux qui n'ont pas les moyens de faire les travaux. Après avoir manié la carotte pendant quelques années avec des aides de l'état pour la réno, ils vont passer au baton pour les retardataires.  :o


 
Le DPE G, c'est quand il n'y a pas de vitres aux fenêtres non :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-09-2017 à 10:24:28
n°50890486
billgatesa​nonym
Normand, ex-Parisien.
Posté le 08-09-2017 à 10:54:38  profilanswer
 

T-Ray a écrit :

On se pose pleins de questions, mais la négo est passée juste.


 [:lefab:5] La "négo est passée". Donc, c'est trop tard pour changer. Dommage, on aurait pu vous aider.
 
A priori, >400KE ca semble cher, mais c'est dur à dire sans connaitre le nombre de mètres carrés (le nombre de pièces n'est pas une donnée très parlante, car on peut ajouter ou supprimer des cloisons) et l'endroit (petite couronne sans métro, mais avec le RER, c'est plutôt la moyenne couronne). En moyenne banlieue est, le prix au mètre carré est rarement supérieur à 5000 euros. Pour vous, il semble que ce serait plutôt 6 ou 7000 euros, ce qui ferait beaucoup. Mais "la négo est passé".

n°50890534
cartemere
Posté le 08-09-2017 à 10:58:10  profilanswer
 

viniw a écrit :

bon sinon quand fillon voulait rendre obligatoire le recour a l'agent immobilier même pour la location.
http://www.capital.fr/immobilier/i [...] rs-1218892
[:pascom:4][:jesusoro:3]


il enchainait les idées à la con lui :lol:


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°50890580
T-Ray
Posté le 08-09-2017 à 11:01:32  profilanswer
 

chrissud a écrit :

 

Pour ne pas dire 50€ par mètre carré, c'est beaucoup mais c'est une donnée que tu connais
en revanche à aucun moment tu nous parles des travaux qui serait voté, réalisé, payé, non payé à programmé dans les 10 ans à venir ...... Un ravalement supposé dans 5 ans c'est un budget à assumer de x k€.
Tu ne parles pas de taxe foncière, le montant peut être relativement important, la taxe d'habitation peut avoir un abattement au dessous d'un certain revenu par conséquent celle payé par les propriétaire actuel n'est pas indicative sans lire le document. Attention si les propriétaires ont plus de 60 ans ils peuvent bénéficier d'exonération supplémentaire de taxe foncière et taxe habitation.

 

En tant qu'acheteur tu ne dois pas t'occuper de la commission d'agence, l'acheteur paye le prix du marché si tu te réfères au prix meilleuragents c'est le prix de marché en comparant en retranchant la commission d'agence ton offre est alors au dessus du prix de marché.

 


Citation :

Je pense avoir trouvé la transaction des proprios actuels sur Patrim : notre offre FAI est 11% plus élevée que le montant enregistré durant l'été 2011. Ils ont refait la salle de bain, probablement la cuisine et peut-être modernisé l’électricité, les interrupteurs et les prises ne semblent pas trop anciennes.

 

Tu ne peux pas te baser sur un prix de même appartement issu d'une annonce d'il y a 6 ans..... déjà pour la 1ère raison le prix demandé sur une annonce n'est pas le prix négocier au final, la différence entre un 1ère annonce et le prix final peut être de plusieurs dizaines de milliers d'€.

  
Citation :


Je ne peux pas compter sur l'AI pour nous aider (j'ai aucune confiance !). Vous voyez d'autres éléments pour nous aider à vérifier qu'on ne surpaye pas le bien ?

 


Celui qui a engagé l'agence immobilière c'est le vendeur toi tu as aucun engagement avec l'AI l'agence travaille donc dans l'intérêt de celui qui le paye le vendeur.
En même temps l'agence veut juste toucher sa commission, au plus vite dans 3 mois après la signature du compromis si elle ne vend pas avec toi, à moins d'une exclusivité, elle risque qu'une autre agence trouve l'acheteur et adieu sa com.

 

Un peu moins de 1250 euro par an de TF. Certaines communes du coin ont ce niveau de TF. Aucune idée de la taxe d'habitation, les gens refusent en général de l'indiquer, vu que c'est personnel. J'imagine qu'elle n'est pas donnée, mais si on loue un bien similaire, on devra la payer. Je doute qu'on fasse partie de 80% qui en seront exonérés dans les années à venir.

 

Pas de travaux particuliers à venir dans les PV d'AG. Ascenseurs remis au normes en 2013, parties communes rénovées au moins en partie ces dernières années (boîtes aux lettres, hall, portes), étanchéité du toit terrasse refaite en 2009 je crois.

 

Un risque sur le ravalement probablement, d'après le carnet d'entretien, le dernier date de 1999. La façade me semble propre, mais ça risque de tomber. C'est de la pierre de taille, je ne sais pas combien ça pourrai coûter. En tout cas, ils n'en parlent pas en AG.

 

Pour les prix, c'est patrim, pas un annonce quelconque, c'est censé être le prix réel de la transaction après négociation. Il me semble que les frais d'agence et les frais de notaire et ne figurent pas sur le montant patrim.

n°50890621
giorkal
Posté le 08-09-2017 à 11:03:51  profilanswer
 

viniw a écrit :

bon sinon quand fillon voulait rendre obligatoire le recour a l'agent immobilier même pour la location.
http://www.capital.fr/immobilier/i [...] rs-1218892
[:pascom:4][:jesusoro:3]


C'est Geoffroy Didier qui a repondu , pas Fillon  
 
Une autre preuve que Didier est un parfait connard qui ne connait rien a rien . c'est tout

n°50890713
billgatesa​nonym
Normand, ex-Parisien.
Posté le 08-09-2017 à 11:11:30  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

Enfin tu te vois vivre avec un gosse dans 60m² ? Tu t"y projettes pendant 7 à 10 ans ?


C'est la femme qui aura la garde du gosse, quand ils auront divorcé  :o

n°50890800
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 08-09-2017 à 11:16:45  profilanswer
 


 
c'est surtout super con. une maison classée, avec des beaux vitrages type vitraux tout fin, tu les pète pour mettre des fenêtres en plastoc leroy merlin pour gratter 200 balles de fuel a l'année ?


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50890845
c2800
Posté le 08-09-2017 à 11:20:08  profilanswer
 

viniw a écrit :

bon sinon quand fillon voulait rendre obligatoire le recour a l'agent immobilier même pour la location.
http://www.capital.fr/immobilier/i [...] rs-1218892
[:pascom:4][:jesusoro:3]


 
 [:_hendrix_:2]  [:_hendrix_:2]  [:_hendrix_:2]

n°50890854
Naxos
\o/
Posté le 08-09-2017 à 11:20:30  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
c'est surtout super con. une maison classée, avec des beaux vitrages type vitraux tout fin, tu les pète pour mettre des fenêtres en plastoc leroy merlin pour gratter 200 balles de fuel a l'année ?


Une maison classée t'as peut-être pas le choix, mais sinon ouais histoire de ne pas se cailler tout l'hiver :o


---------------
[Folio Photos]
n°50890865
lilith_uni​que
Posté le 08-09-2017 à 11:21:36  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


c'est surtout super con. une maison classée, avec des beaux vitrages type vitraux tout fin, tu les pète pour mettre des fenêtres en plastoc leroy merlin pour gratter 200 balles de fuel a l'année ?


sinon tu peux rajouter un survitrage...

n°50890949
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2017 à 11:26:48  answer
 

T-Ray a écrit :


 
Un peu moins de 1250 euro par an de TF. Certaines communes du coin ont ce niveau de TF. Aucune idée de la taxe d'habitation, les gens refusent en général de l'indiquer, vu que c'est personnel. J'imagine qu'elle n'est pas donnée, mais si on loue un bien similaire, on devra la payer. Je doute qu'on fasse partie de 80% qui en seront exonérés dans les années à venir.
 
Pas de travaux particuliers à venir dans les PV d'AG. Ascenseurs remis au normes en 2013, parties communes rénovées au moins en partie ces dernières années (boîtes aux lettres, hall, portes), étanchéité du toit terrasse refaite en 2009 je crois.
 
Un risque sur le ravalement probablement, d'après le carnet d'entretien, le dernier date de 1999. La façade me semble propre, mais ça risque de tomber. C'est de la pierre de taille, je ne sais pas combien ça pourrai coûter. En tout cas, ils n'en parlent pas en AG.
 
Pour les prix, c'est patrim, pas un annonce quelconque, c'est censé être le prix réel de la transaction après négociation. Il me semble que les frais d'agence et les frais de notaire et ne figurent pas sur le montant patrim.


 
J'ai toujours eu à divers endroits de France, une TH globalement proche de la TF en montant (sans abattement). Je sais pas si c'est une généralité

n°50890981
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2017 à 11:28:50  answer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
c'est surtout super con. une maison classée, avec des beaux vitrages type vitraux tout fin, tu les pète pour mettre des fenêtres en plastoc leroy merlin pour gratter 200 balles de fuel a l'année ?


 
Certes...
 
CE dont je suis a peu près sur, c'est que le DPE à un impact sur les ventes. Je ne saurai même pas te dire pourquoi, mais quand on a cherché a acheter, on a zappé d'office tous les DPE >D (et du coup la plupart des maisons construites avant les 90's). Je ne pense pas être le seul à raisonner comme ca.

n°50891203
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 08-09-2017 à 11:44:13  profilanswer
 


 
c'est con. une belle maison qui offres les possibilités d'agencement que tu souhaite, exposée comme tu veux, avec le terrain que tu veux, tu la zappe parce que les fenetres on 15 ans ou que yapa assez de laine de roche sous le toit ?
 
je trouve ça débile, quand je vois comme c'est galère de trouver le bien que l'on souhaite


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50891407
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2017 à 11:57:14  answer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
c'est con. une belle maison qui offres les possibilités d'agencement que tu souhaite, exposée comme tu veux, avec le terrain que tu veux, tu la zappe parce que les fenetres on 15 ans ou que yapa assez de laine de roche sous le toit ?
 
je trouve ça débile, quand je vois comme c'est galère de trouver le bien que l'on souhaite


 
Oui, enfin, ca tourne vite en rond, puisque les passoire thermiques sont vendues au même prix que les maisons plus récentes, ou en tous cas, la différence de prix ne couvre pas les travaux qu'il y aurait a faire pour le mettre aux normes du moment.
D'autre part, il est assez certain que les contraintes énergétiques vont s'accentuer dans le temps et que le critère va devenir de plus en plus important. Acheter du F ou du G est quand même un mauvais paris sur l'avenir...
 
Et enfin, passé un certains âge, les maisons ne correspondent plus au besoins d'aujourd'hui (multitudes de petites pièces avec des portes partout). C'est pas strictement lié a l'isolation, mais l'un dans l'autre, ca se rejoins la plupart du temps.
 
Au delà de la notation (qui peut être une arnaque j'en convient), je trouves plus rassurant d'acheter une maison qui a été construites sous norme RT qu'une qui a été construite avant que les normes n'existent.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-09-2017 à 11:58:21
n°50891694
Grue
Posté le 08-09-2017 à 12:22:10  profilanswer
 

Pour notre cas, dans le 92 proche Paris, on a eu tellement de mal à trouver un bien correspondant à nos critères que tant pis pour le DPE :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14403  14404  14405  ..  20348  20349  20350  20351  20352  20353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)