Reprise du message précédent :
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
...

Ça a été évoqué par France Stratégie, et un des pontes (http://www.strategie.gouv.fr/equipe/jean-pisani-ferry) du bordel est chez Macron. Ça suffit à ce que les complotistes y voient un signe.

De toutes façons ça existe déjà, ça s'appelle la TF

Par contre vous avez observé que les propriétaires payent 2 fois pour la vie de la commune (+ epci + département + région... je ne sais plus ce qu'il y a dans la TF, mais un peu tlm j'imagine) ?

Pourquoi ne payeraient-ils pas une seule fois ?

Autrement dit, pourquoi devoir payer une TH en plus d'une TF ? On profite plus des équipements de la commune ou du département quand on est proprio ?

Alors je viens de mater
 
TF = commune + dept + ordures (241 balles pour que les mecs te réveillent avec leur camion à 6h bordel)
 
TH = commune
 
C'est pas censé être les mêmes les bases (valeur locative) ?

 
Ok, et on a échappé à ça http://www.latribune.fr/economie/f [...] 99865.html
 
Bref
 
Je vois pas pourquoi 80 % de la population serait autorisé à ne pas payer pour le fonctionnement de leur commune, c'est parfaitement scandaleux.
 
Il a vraiment de la chance qu'en face c'est peste ou choléra.

Parce que .....

 
Les professions libérales verront leurs autres prélèvements diminuer, donc ça les intéresse. Les premiers concernés sont les retraités, les fonctionnaires et les cadres salariés.
 

 
Il n'y a pas de fumée sans feu, le rapport est là, il faut juste oser le sortir du placard et le mettre en application. C'est un peu comme la fusion DGI/DGCP qui a vu sauter Sautter (actuellement à la mairie de Paris...), que Strauss kahn a commencé à communiquer dessus  et que Sarko a appliqué. Et jean-pisani-ferry a été conseiller de deux de ces ministres...

 
Ouh là, si tu vas chercher une logique dans les taxes...    
 
Pourquoi on devrait payer pour l'argent qu'on gagne en travaillant (impôt sur le revenu) ?
Pourquoi on devrait payer pour les choses qu'on achète (TVA) ?
Pourquoi... ?
 
La manière dont je le vois : l'Etat a besoin de pognon, il doit ponctionner. Plutôt qu'une justification "logique" comme celle que tu cherches ci-dessus, l'Etat met en place (ou devrait mettre en place) des solutions pragmatiques pour avantager des comportements désirables et pénaliser des comportements "néfastes" à la société.
 
Pas trop envie de relancer cet appeau à troll, mais c'est pour ça que j'ai toujours un peu de mal avec le fameux débat sur l'imposition de l'héritage/ des donations. Ceux qui sont contre ont des arguments du type "c'est pas juste, cet argent est à moi je devrais pouvoir en faire ce que je veux et le filer à mes gamins blablabla" mais... Aucun impôt n'est "juste", c'est toujours du pognon "à moi" que l'Etat ponctionne    
 
Soit l'Etat veut favoriser le mérite et le travail, soit il veut favoriser le glandage des bien-nés qui n'ont rien à glander à part attendre que papa/maman clamsent ou leur fassent des chèques    C'est pas une question de justice, c'est une question d'efficacité.
 
Pour moi la TF est une forme imparfaite de taxation des loyers fictifs, c'est une taxe sur la rente.

 
Ouais enfin des rapports non suivi dont tous le monde se fout il en est pondu tous les jours.
Y'a même une institution spécialisées, la cour des compte
 

 
Imparfait oui, car bon la rente pour un achat à destination de RP avec un prêt sur 25 piges  

 
En tout cas, voici une mesure qui va favoriser les bailleurs privés

Enfin bref, il n'est pas impossible de voir éclore des mesures fiscales défavorisant les propriétaires. Mais je ne pense pas que cette perspective hypothétique doive influencer la décision d'acheter/louer...
 

 
Au premier ordre, je parierais plutôt pour un assèchement de l'offre sur les prochains mois (l'incertitude des élections favorisant le status-quo) et après ça on peut imaginer en fonction des résultats une légère embellie avec une offre légèrement supérieure pendant qq mois au moins, temps du rattrapage
 
 
 

Ceux qui ont open office arrivent à faire fonctionner le simulateur de Shaad ?
Les macros sont bien activées, mais ça bloque
(pas possible de voir le cout initial de la garantie et sa restitution, de copier l'investissement 1 vers le 2)

 
Au moins. Car rien ne dit que des mesures seront possibles et que si mesures il y a, il y aura sans doute des levées de boucliers qui feront de la mesure phare une mesurette... Mais ça fera naitre le doute et vu la durée d'un emprunt, ça risque d'avoir des incidences.

http://www.capital.fr/immobilier/t [...] rs-1218892
 
On va vous faire aimer les AI, que vous le vouliez ou non  

J'ai vu passer cet article, en effet.
 
Fillon qui veut mettre en PLS tout le topic Krach immo en imposant l'une des absurdités dénoncées depuis des temps immémoriaux ici même.    
 
Je prépare le pop-corn pour la rageance à venir.

Mais quel enflure...

J'aime.

 
Vite il faut acheter tant qu'il est encore temps  

 
oui, mais tu sera obligatoirement à 50%, donc en cas de divorce si ta conjointe a amené plus d'apport elle se fait avoir.
Et je sais pas comment ça se passe pour les enfants que tu as eu d'un mariage précédent, ce cas ma concernant pas.
 

veinard, nous c'est à 5h... car ce connard de maire a fait changer le trajet pour plus lui être réveillé. Du coup on vote avec nos pieds, cassos de cette ville de merde.

Sérieusement, l'idée est excellente. Ça ferait baisser énormément les frais d'agence et ça éviterait les magouilles flagrantes parfois entre particuliers. La qualité des transactions serait obligatoirement à la hausse, évitant des conflits ultérieurs.

il faudrait parallèlement à ça supprimer le monopole des notaires pour les  actes de ventes. Le travail serait mieux fait et ça éviterait tout ces notaires qui découvrent le dossier 3 jours avant la signature. Ça éviterait l'aberration de s'occuper de passer un acte de vente sans avoir vu le bien........

 
  meilleur moyen de créer un nouveau marché et faire rentrant les €€€€ dans les caisses d'un lobby. Un peu comme avec les réflexions sur l'assurance obligatoire pour les cyclistes. Cette filsdeputerie quand même  

C'est clair que vu la qualité des prestations fournies par un AI,un particulier ne peut pas lutter.

T'es agent immobilier ?

Bin oui

pas besoin d'être AI pour s'en rendre compte. Quand tu as assisté ou entendu parler de successions, ça suffit !
 
C'est à se demander si certains ne font pas leur travail en mode "m'en fout, on a le monopole". Cela étant, ce monopole a du bon en cas de conflit ou d'erreur de leur part : ils ne peuvent pas se mettre en liquidation et s'absoudre de leurs pêchés...

 
Et c'est qui les bailleurs privés ? Qui est dans leur capital ? En voila une bonne question...

Sauf que ça serait pas ai ou notaire mais ai et notaire, double    
 
D'autant plus que le vote notaire est fortement marqué à droite donc il risque pas de s'en couper, encore plus depuis sur macron a tenté de libéraliser le secteur avec les résultats inexistants qu'on connaît...

Pour revenir sur le sujet des RS.
 
Dans ma Normandie d'origine, les prix de vente sont clairement à la baisse...  
 
Pour 80k€, on peut toucher un appart' F3 en bord de mer.
 
Pour un Parisien en manque de plage, ça se tente

Non, désolé, c'est une fausse bonne idée d'obliger les gens à passer par un AI.

Le travail serait mieux fait alors que "de toute façon, on s'en bat les couilles les clients sont obligés de passer par nous", j'y crois pas
Le prix plus bas, alors que "de toute façon, on s'en bat les couilles les clients sont obligés de passer par nous", j'y crois pas

Il faut un système à l'acte. L'AI doit être payé pour le travail qu'il fait tout du long pour un bien. Là, c'est un client final qui se fait fister complet à la fin, c'est pour ça qu'il y a des magouilles entre particuliers pour squeezer l'agence. Si tu peux éviter de payer 30.000€ pour quelqu'un qui t'a juste ouvert une porte...

 
Ah putain    
 
Alors pour rédiger des annonces correctes, y'a personne, mais pour faire du lobbying là ...

 
il faut faire gaffe au dpe car le chauffage au mois d’août ça coûte cher

Proprio depuis hier
Je survalide  la bonne idée d'avoir son propre notaire
En tout cas ils sont débordés de boulot en ce moment.

C'est du troll là , c'est pas possible ...

 
Non pas du troll. Il voit que dans sa profession, il réside des problèmes. Il a juste la mauvaise solution pour régler une partie du problème tout en engendrant d'autres dérives.

Tu peux nous en dire plus ?

Tu revends du récent occupé, en même temps que tous les autres copropriétaires.
 

 
L'avantage du PINEL par rapport aux autres dispositifs, c'est tout de même de diluer les reventes entre 6-9-12 ans, ça limite la casse.

 
Bha justement faut sortir un peu de sa profession et entendre d'autres points de vue, c'est pas en s'enfermant queles bonnes solutions seront toutes trouvées, il lurke / participe depuis longtemps à ce forum pour savoir ce que les gens en pensent et quels ont les éventuelles solutions qui sont à l'opposées de ce qui est préconisé par fillon par exemple .

 
Bha justement faut sortir un peu de sa profession et entendre d'autres points de vue, c'est pas en s'enfermant les bonnes solutions seront toutes trouvées, il lurke / participe depuis longtemps à se forum pour savoir ce que les gens en pensent et quels ont les éventuelles solutions qui sont à l'opposées de ce qui est préconisé par fillon par exemple .