Reprise du message précédent :

J'approuve totalement ce post  

"voyager, voyager" c'est un bien grand mot.

Parmi les "voyageurs" t'en a 2/3 qui se content de faire du all inclusive dans un hotel lambda avec une grosse piscine d'un pays lambda

Ceux là posent un vrai problème écologique amha, vu qu'ils pourraient faire exactement la même chose en France...c'est du pur gachi. Les autres, le 1/3 restant, ben ouais c'est un problème écolo mais ils découvrent des pays, des cultures...donc bon pourquoi ça serait légitime de s'y opposer plus que de s'opposer à la production industrielle de saloperies par ex...

Re les gros,
 
Apres quelques mois sans travail, qui ne m'ont pas laisse le temps de beaucoup poster/suivre, je reviens voir ou on en est du crash..
Ca bouge ? Les prix baissent ? Ou c'est encore et toujours le moment d'acheter ?

Meilleure annonce EVER :
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 324763.htm
 
Je crois que plus complet, tu meurs.

Tout dépend l'endroit où tu te trouves, mais en gros, entre 2012 où c'était le moment d'acheter et aujourd'hui, y a de grande chance qu'avec la même mensualité et la même durée de prêt tu puisses prendre une chambre de plus.
La chambre qui, si tu as acheté en 2012, te fait défaut aujourd'hui alors que bébé s'est pointé, mais que si tu revends tu y es de ta poche. Mais bon, y en avait marre de jeter de l'argent par les fenêtres dans un loyer...

 
Boarf c'est un terrain quoi ...

 
S'il faut, c'est même pas la bonne ville et pas la bonne surface

 
L'AI apporte autant d'attention à ses annonces qu'il n'a de probabilité de vendre un truc : à savoir quasiment aucune  

Mais du coup vous faites votre petite BA dans votre coin et vous prenez pas l'avion en pensant que ça va améliorer les choses?  

Jamais pris l'avion de ma vie, et suis jamais sorti d'Europe. Et c'est un choix, il y a tellement de choses à -1000 km  

   
Au moins je prétends pas découvrir la planète en la détruisant

4/4 ici

Egalement, ce n'est pas parce que c'est une des choses que tu préfères que ce n'est pas un truc d'enfant gâté.

Je vois pas le rapport entre ce qu'il y a à -1000km et ce qu'il y a plus loin
C'est comme dire que la glace au chocolat c'est tellement bon que pas besoin de goûter à celle à la vanille
 

 
  j'imagine que tu es cohérent jusqu'au bout alors et que tu ne te déplaces qu'en vélo
 
 
 
Mais un truc d'enfant gâté c'est assez large quand même comme appréciation. Je suis sûr que y'a plein de choses que tu fais/utilises dans ta vie que d'autres gens considèreraient d'enfant gâté  

je voyage beaucoup, je ne pense pas que ce soit un délire d'enfant gâté. à chacun son délire, je préfère me payer un voyage que de me payer le dernier I phone.

aka accessible par voie terrestre, en train ou en voiture selon la distance (et sans prendre un wagon à bestiau pour aller en Chine   )

Bien sûr que non, je me fous des symboles écolo alakon.  
 
N'y vois rien de perso, mais ça me fait penser aux émiratis qui veulent jouer au golf en plein désert. Ils ont le droit, pas de raison de se priver, tant pis si les autres ont plus d'eau

 
Mais tu es au courant que quand tu fais un Paris-Bastia en avion, tu consommes moins en litre/100km par passager qu'en voiture (s'il y avait un pont )    
En bref tu as décidé que la voie terrestre était la seule écologiquement viable, et ceux qui en choisissent une autre sont des enfants gâtés égoïstes. HFR what else

Paris-Bastia doit y avoir 1000km.
 
Le train me paraît le plus approprié pour une telle distance. L'avion devrait être interdit d'ailleurs (si il y a un train bien sur)

C'est pas l'un ou l'autre

L'exemple parlait d'un pont  
 
Disons Perpignan-Lille, ça doit faire pareil en distance

stop HS    
 
c'est dommage car il y a un topic pour ça qui n'intéresse personne

Ben link

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8368_1.htm

Y'a qu'à regarder autour de soi les gens sont souvent 3 ou plus dans leur voiture  

A los Angeles y a des voies rapides réservées a ceux qui sont 2 ou plus dans leur caisse, autrement dit 0,000001% de la population
On s est tellement gavé avec ma femme  

Pour en revenir au sujet initial, mon voisin de palier vends son appart 500k pour 66m2
Son voisin du dessous vend le même appart 440k
Qui vendra en premier ? suspens

On va pas brader quand même  

1 étage au dessus, ça n'a pas de prix.

tout le monde est pour l'écologie mais on n'a encore rien fait cela bloque à peine qu'on évoque les restrictions qu'il faudrait un peu faire

C'est pas bien de poster bourré.
Ou alors, enlève tes lunettes trois-D...  

Hello tout le monde,
 
Je sais pas si c'est ici que mon poste sera le mieux traité, mais j'essaie !
 
Donc, j'ai la maison derrière chez moi qui a été racheté dernièrement.
Cette maison était occupée depuis plus de 30 ans par une gentille petite dame avec qui tout se passait très bien.
Etant depuis plus de 3 ans dans notre maison, elle ne nous a jamais posé de soucis.
 
Sauf qu'elle a revendu à un agent immobilier qui souhaite en faire sa résidence principale.
Et le mec est un peu chiant et c'est là que j'ai besoin de vous.
 
Nous avons un mur de la maison en limite de propriété.
A l'étage, une terrasse. L'évacuation des eaux de cette terrasse est fait par une gouttière qui est accroché à ce mur en limite de propriété, donc accroché à "notre" mure mais techniquement dans "l'air" de sa propriété.
Nous avons acheté comme ça, il a acheté comme ça. Sauf qu'il n'y a aucune servitude dans les actes notariés...donc là ils nous emmerdent en disant qu'il faut qu'on retire ça.
 
Est-il dans son droit, que pouvons nous faire ? Moi je lui ai proposé de la déplacer pour ne pas que ça le gène...sauf qu'il refuse. En gros, on la retire où sinon il vient boucher l'évacuation directement sur notre mur (là je lui ai dis qu'il y'allait avoir un problème si il intervenait sur MA maison).
 
Voilà pour le premier point.
 
Le second c'est concernant une "fenêtre", toujours sur le même mur, qui était là quand on a acheté et qui était là quand il a acheté.
Fenêtre en clair, à 1m60 du sol chez nous, à 1M87 du sol chez lui.
En gros, elle ne s'ouvre pas, elle me sert qu'à faire rentrer la lumière et je ne vois que la toiture de sa maison, aucun vis à vis sur une de ses fenêtres ou partie de son terrain...enfin sauf si je me fou sur une chaise pour regarder quoi.
 
Là pareil, il nous a fait comprendre que si on faisait pas le nécessaire, l'occulter avec un filtre, il comptait monter un mur pour la boucher.
 
Voilà, très sympathique donc.
 
Une idée sur la situation ?
 
Ah et je rajoute que lorsqu'on lui dit qu'il a acheté en connaissance de cause, le seul argument qu'il nous renvoit c'est qu'il savait qu'il pourrait faire sauter notre goutière et notre vitre sans problème et sans avoir besoin d'en discuter avec nous.

Sur construire et rénover sa maison, campedel répond régulièrement a ce genre de chose...

C'est un sale rustre, mais à priori il a raison (à moins que ta fenêtre ait plus de 30 ans).
Soit tu "sables" le vitrage, soit tu fais remplacer par une cloison en briques de verre.
 
Bref, à vérifier avec Campedel.

S'il y'a des règles d'urbanisme il faut les respecter. Bon après c'est sur qu'il aurait pu y mettre les formes.

En parlant de ça, l’habitat alternatif (yourte, cabane dans les arbres, cabane sur sol) ça s'est décoincé ou c'est toujours interdit sur les terrains communément appelés "de loisir" (même si l'urbanisme ne connaît pas cette définition mais préfèrera zone naturelle ou agricole).
Franchement je kiffe:
http://www.alter-ec-home.com/
http://www.cabanes-and-co.fr/fr/ca [...] verte.html

Ils vendront en même temps au même acheteur, moins d'1M€ pour transformer en un superbe duplex c'est cadeau

 
 
Il me semble qu'il faut quand même avoir l'autorisation de la mairie pour ce genre de choses.

Vu que c'est dans les volumes existants, j’ai un doute. Et en même temps vu que c'est soumis à fiscalité, j'ai un doute de mon doute.