Reprise du message précédent :
 
 
Pas de souci, ça m'a fait réfléchir et relativiser    
 
Le ban toute façon, c'est l'autre qui demandait si éventuellement il pourrait attaquer ses parents pour augmenter sa donation    

'tain c'est si vieux que ça cette histoire?

La pierre est  justement un refuge en cas de crise boursiére donc la  demande restera forte

Et si la bourse chute justement à cause d'une crise immo...mmh ?

crise crise pour qu'il y ait crise il faut que les matieres premieres necessaires à la fabrication d'appart baissent c'est loin d'etre le cas et........ en France la demande est trés forte.

 
   
 
J'abandonne.
 
 
edit : Nombre de messages postés :   2      
Date d'arrivée sur le forum :  31/01/2008
 
 

 
non, car l'immo est actuellement surévalué et aussi en crise
 

 
non, on parle de solvabilité pas de construction
 
 
c'est quoi les codes des hits-combo ?  

 
Tu vis a Nagasaki ?

@ Phila
Tu as encore le courage ?

va travailler

 
L'investissement locatif va augmenter face à la crise boursière ?
 
Pour que ce soit le cas, il faut que le rendement soit correct et que le risque soit faible (en comparaison avec un compte épargne par exemple)...  
Mais pour que le rendement soit correct, il faut que les revenus locatifs puissent augmenter.  
Pour que ce soit possible il faut que les revenus des ménages augmentent ...  
 
Je vous laisse tirer vos propres conclusions!

 
non
 
Je le repète, je viens encore aujourd'hui de lire un papier sur la pauvreté en moselle, ou les 2/3 des foyers sont éligibles aux HLM (soit - de 15000€ de ressource par an).
 
Je dois donc être dans les 10% de salariés les mieux payés du département, et je ne peux que raisonnablement acheter un F2

Vivement que apophyse arrive

J'ai un gros soucis, j'arrête pas de dedrapaliser mais je peux pas m'empêcher de me tenir au courant de ce krash

 
 
    c'est énorme. Ca donne quoi par rapport à l'ensemble du pays ?

 
Entendu tout à l'heure de la bouche de Hidalgo sur Europe 1 : 70% de la population de Paris est éligible aux HLM...
Je me demande si finalement, les critères d'éligibilité ne seraient pas un poil bas...  

 
Là, c'est toi qui me déçois.
Tu es en train de dire que tous les journalistes qui écrivent sur l'immo sont tous des incompétents, voire des imébciles. Des gens qui ont été recrutés pour ce job, qu'on paye pour ce job, qu'on évalue et qu'on juge sur leurs résultats. Je n'arrive à pas à imaginer que TOUS les patrons de presse sont stupides au point de payer des incompétents à écrire des torche-balles à longueur d'année.
Et que forcément, nous, sur HFR, qui faisons ça en dilettantes, on est forcément super informés, super alertes et super au fait de toutes ces choses.
Il y a là un fond de pédantisme qui ne me pla$it pas dans tes propos.
 

 
C'est une source, oui, comme une autre, qui est forcément biaisée par sa perception du marché.

 
Et c'est r'parti, vas y que j'te remets une pièce dans l'bouzin

 
en plus, dès que les prix vont baisser un tout petit peu, ceux qui n'étaient plus solvables le redeviennent et achètent. Ca va donc se stabiliser, comme ces dernières années.

 
Le plus cher Monsieurjesaistout, c'est le foncier et la main d'oeuvre, pas le sable. Le foncier c'est spéculation (entendre ça vaut rien spécialement en soi, ça vaut ce que les gens sont prêts à mettre), MO on connaît, donc bon.
 
Donc si tu crois que la hausse de la farine de 5 cts/kg a entraîné les 5 cts de hausse de ta baguette de 250 g, libre à toi   Mais pollue pas  

 
Et merde, encore eu

 
Bienvenue à toi              

 
Le résultat pour un media, c'est de faire de l'argent par l'audience qui permet de vendre plus cher les pubs et d'attirer des annonceurs.
 
Accessoirement, certains media sont détenus pas des groupes industriels aux intérêts bien définis.

en fait on se prend tous la tete depuis plsuieurs années sur ce topic, juste pour dire qu'on n'est pas assez payés pour acheter, en fait on s'en fout que ca baisse ou non
 
ce qu'on veut .. c'est arreter de jeter notre argent par les fenetres

y a tout de même une grosse partie de proprio ici. Ptet' même la majorité

C'est vrai qu'il n'y a pas eu de sondage d'effectué, cela aurait été intéressant !  
Un truc du style :
1 - Propriétaire - 30 ans
2 - Propriétaire entre 30 et 35 ans
3 - Propriétaire + 35 ans
4 - Locataire - 30 ans
5 - locataire entre 30 et 35 ans
6 - locataire + 35 ans

4

4 aussi (damned, we're unmasked !)

méthode figaro :  
bon et bien voilà, 100% des français sont locataires et ont moins de 30 ans

Le problème c'est que comme ce n'est pas un sondage du titre du topic il n' y aura pas les %.
Sinon pour moi 2. Me dites pas que je suis le seul proprio (fou ?) !

100% des français désirent fortement devenir propriétaire à tout prix (quitte à vendre un rein à ramasser des cerises)
 
Sinon j'ai une idée  
Ne mettent que proprio ceux qui ont soldé leur crédit, les autres ce sont des accédants à la propriété, locataires de leurs banques  

Arf...
 

 
dans ce cas je maintiens mon 2

2

Ah mais oui mais non, je suis propriétaire, moi mônsieur

4.

 
5  

1

Tu défends mal tes intérêts catégoriels

+ de 30 ans, locataire d'un proprio pour le logement, locataire de la banque pour le local pro (vi je sais, j'aime bien être hors-catégorie )

le grand gagnant de la soirée