4.3% : 45320 € d'intérêt
5% : 56728 € d'intérêt
delta : 11308 € soit 25% d'augmentation ou 47€ par mois

Le niveau (moral des ménages) est le plus bas constaté depuis 1987. Crise Immo+pétrole cher+ Inflation+Sarko qui fait n'importe quoi = cocktail explosif

 
plus t'as peur plus t'as envie d'être en sécurité.
si tu crois au krach, acheter c'est se mettre en danger.
 
si t'es touché par la propagande, acheter c'est la sécurité par excellence

C'est comme le pétrole :
 
- Ca augmente : vite, montons le prix à la pompe
 
- Ca descend : ah bon ?   On va attendre un petit peu, c'est conjoncturel, ça va pas durer, on laisse le prix.

 
au final le prix à la pompe a jamais baissé . doit on penser la même chose pour le taux de pret?

P*tain je me souviens de ce con de conseiller financier qui m'incitait à prendre un pret de 25 ans!
 
sur 20 ans, à la poste, j'avais 90 000 aux environs de 4.1 % je crois...
sur 25 ans j'avais...95 000 euros à un taux genre 4,7 (je ne suis plus trop sur).
 
et il m'avait dit "mais 0,6 % sur un emprunt c'est PEANUTS"
 
là voilà la propagande dont je vous parle, et mise à part vous tout le monde est touché

si celui de la mensualité et le montant prêté, pas le cout total

si, dans le sens où vu la gueule des comptes, les banques ne vont pas répercuter de baisse des taux, si tant est qu'il y'en est une

moi je parle plus du fait qu'ils augmentent le taux d'emprunt et qu'ils devraient en conséquence mieux rémunérer ceux qui leur prete

 
en mars dernier on m'avait proposé 4% sur 20 ans.
 
donc, sur mon exemple de 0.7%  
 
 
 
100 000 euros à 4% sur 20 ans = 45 435, 21 € d'intérêt
100 000 euros à 4,7% sur 20 ans = 54 438,41 € d'intérêts
 
10 000 euros de différence sur un emprunt de 100 000 euros c'est vrai que ça commence à faire pas mal...
car, sauf erreur de ma part, c'est qu'au final, dès le départ, la banque lui pretera 10 000 euros de moins que si les taux étaient de 4%...(et là je parle que des taux, même pas du reste)

 
plus t'as peur plus t'as envie d'être en sécurité.
si tu crois au krach, acheter c'est se mettre en danger.
 
si t'es touché par la propagande, acheter c'est la sécurité par excellence

je me demande un truc...
 
les banques durcissent les conditions de pret, mais bien que je vois toutes les pub pour l'épargne, j'ai pas l'impression que les taux de rémunération d'épargne aient augmentés, eux...
(je parle pas du livret A où, une fois de plus, le gouvernement nous a enc****)

rajoute à cela le fait que les banques ne pretent plus qu'à 80% dorénavant. A la grande époque c'était 110% (donc prix+notaire+d'autres trucs que j'oublie certainement)

un peu qd même , les sicav monétaires sont passées de moins de 2% à plus de 4% en qq années là

ta banque te prete une somme et basta
 
que ce soit 80,50 ou 110% 100k€ sur 20 ans ca reste 100k€

Le million !    
 
http://pix.nofrag.com/3/9/5/73159f [...] ab73tt.jpg

ta banque te prete une somme et basta
 
que ce soit 80,50 ou 110% 100k€ sur 20 ans ca reste 100k€

C'est pas tout à fait la même chose si ils exigent un apport ou non.

tu enlèves de la demande tous les gens qui n'ont pas 20% d'apport. C'est pas négligeable je pense.

ben y'a pénurie
 
[stef il est encore en réunion?? 'tain c'est surmenage dans sa boîte ]

lol
 
tu vas pas me dire que tu regardes pas les chiffres qd meme?

 
je les aurais regardé si j'étais intéressé!
 
mais passé de 90 000 euros (en 20 ans) à 95 000 euros  (25 ans) , je pense que t'as pas besoin de calculs pour te dire que ça vaut pas le coup

En province, oh ça a du agmenter de 3/4% en janvier, ça doit donc être mon salaire actuel...  

 
C'est certain qu'un besoin vital est très comparable à un besoin de luxe  

rajoute à cela le fait que les banques ne pretent plus qu'à 80% dorénavant. A la grande époque c'était 110% (donc prix+notaire+d'autres trucs que j'oublie certainement)

oui mais les gens epargne avec des compte epargne , ils ne voient pas plus loin que leur nez

 
 
mais je vous entends souvent parler de ça mais je comprends pas !
 
moi depuis que je m'intéresse au sujet (j'ai été voir mes 1ere banque y a un an), ça a toujours été 33% du revenu.
 
alors les 110% ça concernent les gens qui, en achetant l'appart avec la banque sont à moins de 33% des revenus, c'est bien ça? et ils peuvent donc emprunter ENCORE PLUS?
 
 
question inverse, les 80%...
 
c'est 80% du prix de l'appart c'est bien ça? dans la limite de tes 33%?
 
mais si genre t'as 200 000 euros d'apport et que tu veux emprunter 50k, ils vont pas te dire "euh non bonhomme, ce sera 80% de 50K" ?

tout le monde ne peut pas se payer le luxe de bloquer son argent pendant 8 ans

 
mais je vous entends souvent parler de ça mais je comprends pas !
 
moi depuis que je m'intéresse au sujet (j'ai été voir mes 1ere banque y a un an), ça a toujours été 33% du revenu.
 
alors les 110% ça concernent les gens qui, en achetant l'appart avec la banque sont à moins de 33% des revenus, c'est bien ça? et ils peuvent donc emprunter ENCORE PLUS?
 
question inverse, les 80%...
 
c'est 80% du prix de l'appart c'est bien ça? dans la limite de tes 33%?
 
mais si genre t'as 200 000 euros d'apport et que tu veux emprunter 50k, ils vont pas te dire "euh non bonhomme, ce sera 80% de 50K" ?

 
 
mais je vous entends souvent parler de ça mais je comprends pas !
 
moi depuis que je m'intéresse au sujet (j'ai été voir mes 1ere banque y a un an), ça a toujours été 33% du revenu.
 
alors les 110% ça concernent les gens qui, en achetant l'appart avec la banque sont à moins de 33% des revenus, c'est bien ça? et ils peuvent donc emprunter ENCORE PLUS?
 
 
question inverse, les 80%...
 
c'est 80% du prix de l'appart c'est bien ça? dans la limite de tes 33%?
 
mais si genre t'as 200 000 euros d'apport et que tu veux emprunter 50k, ils vont pas te dire "euh non bonhomme, ce sera 80% de 50K" ?

 
Tu le fais exprès de rien comprendre ?