Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1451 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1284  1285  1286  ..  19954  19955  19956  19957  19958  19959
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°13878358
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:17:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sire de Botcor a écrit :


tiens, d'ailleurs la législation vient de changer :  
http://www.lesechos.fr/patrimoine/guide/FIS17.html
l'abattement de 40% passe à 30% :whistle: encore une victoire de canard


:fou:


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 16:17:32  profilanswer
 

n°13878388
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:20:43  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


en effet
mais le rendement augmente à chaque hausse du loyer...


mais il baisse quand l'immo grimpe [:cupra]
 
Bon les filles, je suis en dessous du plafond pour les logements en accession a la propriété [:huit]


---------------
marilou repose sous la neige
n°13878416
Salverius
Posté le 25-01-2008 à 16:23:18  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

 

ce que je veux dire, c'est que ces gens là ne se feront pas(moins) avoir sur les offres "idéal investisseur" et autres pièges à con. Ils ne se battront pas sur les T4 de 25m² "pour lesquel il faut signer de suite sinon on va le rater et après ca sera plus cher."

 

Certes, mais bon, la, on parle du marché immobilier dans sa globalité (en terme de surface, hors certainement les 300m² + réservés au prince saoudiens :D)
Donc, ces gens qui s'intéressent à des T3/T4 ou plus, ils sont aussi à prendre en compte...

 


Et puis, franchement, les gens qui achètent des chambres de bonnes de - de 10m² à 10k € /m². Soit ce sont des gens très riches qui ont besoin d'une adresse (H IV et autre), soit ce sont des marchands de sommeil qui louent à des sans papiers.

 

Je ne vois pas trop comment des gens "normalement constitués" peuvent acheter ce genre de trucs

 

Salverius

Message cité 1 fois
Message édité par Salverius le 25-01-2008 à 16:24:00
n°13878448
manuelo93
Posté le 25-01-2008 à 16:26:25  profilanswer
 

Salverius a écrit :


 
Et puis, franchement, les gens qui achètent des chambres de bonnes de - de 10m² à 10k € /m². Soit ce sont des gens très riches qui ont besoin d'une adresse (H IV et autre), soit ce sont des marchands de sommeil qui louent à des sans papiers.
 
Je ne vois pas trop comment des gens "normalement constitués" peuvent acheter ce genre de trucs
 
Salverius


 
baisodrome  :D

n°13878451
StefSamy
VC FTW
Posté le 25-01-2008 à 16:26:38  profilanswer
 

raouf a écrit :

Vous me faites bien rire avec votre rendement locatif.
Certes tant que le proprio paye des traites, le rendement n'est pas extraordinaire. Mais quand il a failli de payer lesdites traites, c'est jackpot !  
Et ça change tout...


 
 
Mon père, lorsqu'il a hérité de sa mère, a mis le T2 en location. Appart entièrement payé hein. Bah il en tirait 2000 francs sur l'année avec tous les divers frais (gestion de l'agence, IF, IR plus élevés, etc....).
 
Il a basardé le bordel [:beckaman007]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°13878472
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 25-01-2008 à 16:28:02  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


mais il baisse quand l'immo grimpe [:cupra]
 
Bon les filles, je suis en dessous du plafond pour les logements en accession a la propriété [:huit]


plus une fois que tu as acheté ^^
 
edit: ah bah si en fait, il a toujours le choix entre revendre aux prix du marché ou garder le bien

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 25-01-2008 à 16:30:13

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13878475
sunrising
Posté le 25-01-2008 à 16:28:06  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


 
Bon les filles, je suis en dessous du plafond pour les logements en accession a la propriété [:huit]


 
PD DE P0VR3E

n°13878479
StefSamy
VC FTW
Posté le 25-01-2008 à 16:28:23  profilanswer
 

fiston a écrit :


 
Rien à voir !!
 
Rendement locatif brut = Somme des loyers / Prix total à l'achat
 
Ca n'a strictement rien à voir avec un quelconcque emprunt. Si aujourd'hui j'avais 250000€ en cash, mon choix serait vite fait, ce n'est pas vers l'achat locatif que je me tournerai. Se trainer misérablement des emmerdes pour se taper 2% net au final, y'a pas moy. Au pire si tu ne veux pas te faire chier, les CAT c'est pas pour les chiens.


 
Ou monter 2 assocs 1901 avec ta femme, permettant de blinder 2 livrets A à 76 k€ chacuns  ;)


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°13878492
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:29:11  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


plus une fois que tu as acheté ^^


si [:limit]


---------------
marilou repose sous la neige
n°13878496
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 25-01-2008 à 16:29:49  profilanswer
 

sunrising a écrit :


 
PD DE P0VR3E


 [:delarue]


---------------
Horse_man
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 16:29:49  profilanswer
 

n°13878501
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:30:20  profilanswer
 

sunrising a écrit :


 
PD DE P0VR3E


 :(  [:xeen]  
en plus j'ai la grippe


---------------
marilou repose sous la neige
n°13878505
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 25-01-2008 à 16:30:37  profilanswer
 


oui, j'ai édité ^^


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13878521
manuelo93
Posté le 25-01-2008 à 16:31:54  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


 :(  [:xeen]  
en plus j'ai la grippe


 
oula , assurance +30% la [:ocube]

n°13878523
JBanese
Posté le 25-01-2008 à 16:32:03  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
 
Mon père, lorsqu'il a hérité de sa mère, a mis le T2 en location. Appart entièrement payé hein. Bah il en tirait 2000 francs sur l'année avec tous les divers frais (gestion de l'agence, IF, IR plus élevés, etc....).
 
Il a basardé le bordel [:beckaman007]


 
Il fallait en acheter un 2ème ... et prendre un crédit, les interets d'emprunts sont deductibles pour le locatif ...
 
@+ JB

n°13878531
StefSamy
VC FTW
Posté le 25-01-2008 à 16:32:36  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
BTS "Agent Immo/Conseiller financier" :o :D


 
BTS TRADER sogé :D


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°13878601
raouf
Posté le 25-01-2008 à 16:41:57  profilanswer
 

fiston a écrit :


 
Rien à voir !!
 
Rendement locatif brut = Somme des loyers / Prix total à l'achat
 
Ca n'a strictement rien à voir avec un quelconcque emprunt. Si aujourd'hui j'avais 250000€ en cash, mon choix serait vite fait, ce n'est pas vers l'achat locatif que je me tournerai. Se trainer misérablement des emmerdes pour se taper 2% net au final, y'a pas moy. Au pire si tu ne veux pas te faire chier, les CAT c'est pas pour les chiens.


 
Tu tiens compte de l'augmentation annuelle des loyers quand tu  dis ça ?

n°13878614
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 25-01-2008 à 16:43:22  profilanswer
 

raouf a écrit :

Tu tiens compte de l'augmentation annuelle des loyers quand tu  dis ça ?


comme disait vapeur_cochonne, cette augmentation des loyers est compensée par l'augmentation de la valeur du bien


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13878636
thedarkang​elz
Posté le 25-01-2008 à 16:46:04  profilanswer
 

Le LCL propose un livret "Cerise" :D
http://particuliers.lcl.fr/epargne [...] et-cerise/
 


---------------
Word to an end
n°13878637
raouf
Posté le 25-01-2008 à 16:46:11  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


comme disait vapeur_cochonne, cette augmentation des loyers est compensée par l'augmentation de la valeur du bien


Je ne comprends pas  [:autobot]

n°13878647
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 25-01-2008 à 16:47:02  profilanswer
 

Ca y est, la promesse de vente est signée. Enfin.
 
C'est parti pour la corde au cou pendant 18 ans.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°13878654
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:47:40  profilanswer
 

raouf a écrit :


Je ne comprends pas  [:autobot]


tu m'etonnes  [:littlebill]


---------------
marilou repose sous la neige
n°13878690
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 25-01-2008 à 16:53:15  profilanswer
 


 [:ula]  


Tu veux pas faire des cours de finance ici-même ?


---------------
Horse_man
n°13878699
fiston
avatar à n°
Posté le 25-01-2008 à 16:53:57  profilanswer
 

raouf a écrit :


Je ne comprends pas  [:autobot]


 
ça m'étonne pas  [:djmb]

n°13878710
raouf
Posté le 25-01-2008 à 16:54:42  profilanswer
 


 
je croyais que le rendement se calculait à partir de l'investissement de départ, il faudrait savoir [:spamafote]

n°13878714
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 25-01-2008 à 16:55:04  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Ca y est, la promesse de vente est signée. Enfin.
 
C'est parti pour la corde au cou pendant 18 ans.


sincères condoléances :(


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13878716
raouf
Posté le 25-01-2008 à 16:55:27  profilanswer
 

fiston a écrit :


 
ça m'étonne pas  [:djmb]


 
ça contredit ton message plus haut, bonhomme  [:zb_69]

n°13878721
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 16:55:43  profilanswer
 

raouf a écrit :


 
je croyais que le rendement se calculait à partir de l'investissement de départ, il faudrait savoir [:spamafote]


ben non


---------------
marilou repose sous la neige
n°13878722
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 25-01-2008 à 16:55:49  profilanswer
 

raouf a écrit :


 
je croyais que le rendement se calculait à partir de l'investissement de départ, il faudrait savoir [:spamafote]


Rendement != rentabilité


---------------
Horse_man
n°13878723
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 25-01-2008 à 16:56:03  profilanswer
 

raouf a écrit :

je croyais que le rendement se calculait à partir de l'investissement de départ, il faudrait savoir [:spamafote]


au départ ça se calcule à partir de l'investissement de départ
 
mais à chaque fois que tu calcules le rendement, tu le calcules par rapport à ce que te rapporterait la valeur du bien si tu le plaçais ailleurs...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13878738
raouf
Posté le 25-01-2008 à 16:57:47  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


Rendement != rentabilité


Je m'en fous : la question est de savoir si acheter pour louer est plus intéressant qu'une assurance vie quand on a une somme à investir. Je dis que vos calculs ne tiennent pas compte de l'augmentation des loyers. L'augmentation de la valeur du bien n'a rien à foutre ici.

Message cité 1 fois
Message édité par raouf le 25-01-2008 à 17:01:13
n°13878782
sadlig
Posté le 25-01-2008 à 17:02:31  profilanswer
 

Si tu prend en considération le risque, il n'y a pas photo c'est l'assurance vie le plus intéressant.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°13878786
raouf
Posté le 25-01-2008 à 17:02:46  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


au départ ça se calcule à partir de l'investissement de départ
 
mais à chaque fois que tu calcules le rendement, tu le calcules par rapport à ce que te rapporterait la valeur du bien si tu le plaçais ailleurs...


 
C'est un concept...qui n'a aucun sens pratique dans le cas qui nous intéresse, comme dit dans le message précédent.
Puisque si tu n'avais pas placé la somme de départ dans l'immo, l'augmentation de la valeur du bien immo n'aurait pas eu lieu.


Message édité par raouf le 25-01-2008 à 17:18:30
n°13878790
StefSamy
VC FTW
Posté le 25-01-2008 à 17:03:07  profilanswer
 


[:rofl]

Grenouille Bleue a écrit :

Ca y est, la promesse de vente est signée. Enfin.
 
C'est parti pour la corde au cou pendant 18 ans.


 
Mais non, dans 3 ans avec la plus value t'achètera plus grand cash :sol:  
 


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°13878815
panda_man
This time is different
Posté le 25-01-2008 à 17:05:44  profilanswer
 

raouf a écrit :


Je m'en fous : la question est de savoir si acheter pour louer est plus intéressant qu'une assurance vie quand on a une somme à investir. Je dis que vos calculs ne tiennent pas compte de l'augmentation des loyers. L'augmentation de la valeur du bien n'a rien à foutre ici.

 

Le cash ne va pas dans l'immobilier mais en assurance vie/actions/...

 

L'immo se finance à crédit/ in fine/ traditionnel

 

Enfin chacun gère son patrimoine comme il l'entend.  [:prodigy]

Message cité 3 fois
Message édité par panda_man le 25-01-2008 à 17:06:28
n°13878861
raouf
Posté le 25-01-2008 à 17:09:25  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Le cash ne va pas dans l'immobilier mais en assurance vie/actions/...
 
L'immo se finance à crédit/ in fine/ traditionnel
 
Enfin chacun gère son patrimoine comme il l'entend.  [:prodigy]


 
Ouais ouais mais il n'empêche que l'argument balancé par vapeur_cochonne était bien foireux, maquillé derrière une expertise financière apparente.

n°13878873
masterkard
Moins t'en fais, Mieux c'est
Posté le 25-01-2008 à 17:10:23  profilanswer
 


a ce prix la t as interet a avoir un parking ou que ce soit un super appart

n°13878903
manuelo93
Posté le 25-01-2008 à 17:13:15  profilanswer
 


 
merci d'entretenir la bulle alors  :??:  SI pour toi c'est pas choquant de lacher minimum une brique pour un 65m² alors on doit pas avoir la meme notion du pognon et pas dans la meme tranche de salaire.

n°13878914
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-01-2008 à 17:14:31  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Le cash ne va pas dans l'immobilier mais en assurance vie/actions/...
 
L'immo se finance à crédit/ in fine/ traditionnel
 
Enfin chacun gère son patrimoine comme il l'entend.  [:prodigy]


 :jap:  
 
ça n'empeche que quand c'est valorisé @ 200% tu soldes ton crédit ;)


---------------
marilou repose sous la neige
n°13879082
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 25-01-2008 à 17:33:49  profilanswer
 


 

Leg9 a écrit :

Ah, et au sujet du rendement locatif :


 

Leg9 a écrit :


 
Regardez un peu à qui était adressé ce message que moi je perso trouvais plutot argumenté...
A une personne qui aujourd'hui me demande de lui redémontrer que le rendement locatif est minable, et exige d'en avoir la preuve.
 
Dans une semaine Samouraï nous redemande de lui prouver, arguments, liens, et articles à l'appui que le rendement locatif n'est pas au mieux de sa forme en ce moment.


 
un peu approximatif comme calcul... en comptant la CGS+RDS (11%) le surcout d'IR (variable) la TF, l'assurance maison et un minimum de frais annualisé ça me bouffe pres d'un moi sur 2 de loyer => 582€/mois
 
je doute fort que ce soit le cas, mais je prendrai le temps de me renseigner sur la taxes foncière (quel taux?) et sur les CGS et RDS , mais admettons que ce soit 11% piour ces 2 dernières.
 
Le surcout d'impot sur le revenu: Je pense déjà qu'on peut réduire vu qu'on parle de difficulté à ACHETER, on parle donc pas de gens qui paient cash. Et la loi Sarko te déduit une part des intérêts de ton impôts. Ainsi, l'augmentation de l'IR n'est pas si grande que cela au final.
 
Mais bon, admettons que ça te bouffe 4 mois sur 12 (c'est déjà généreux). Ainsi, tu ne dois plus louer 291 euros mais 437 euros/mois.
 
c'est cher mais pas déconnant.
 
et le 4,5% net d'impot faut qu'on m'explique où on peut faire un tel placement!
 
ceci dit je reconnais que le rendement locatif semble moins un eldorado que ce que je pensais


---------------
Nihon, gambare !
n°13879108
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 25-01-2008 à 17:36:14  profilanswer
 

Cela dit, c'est pas mal un peu d'immobilier, ça rapportera toujours un minimum (on dit que c'est sécurisant)...mais il faut diversifier dans tout les cas.


---------------
Horse_man
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1284  1285  1286  ..  19954  19955  19956  19957  19958  19959

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR