Reprise du message précédent :

non pour moi en tant que locataire
 
apres cet episode j ai repris les annonces de l agence et c est bien ecrit avance sur charges et toutes les annonces presentent un chiffre relativement bas. Ca fait allechant sur le papier mais bien loin de la realite

J'ai quelques conseil à vous demander:
 
Je vais vous exposé une situation:
 
Une locataire n'a pas la possibilité de mettre le chauffage pendant seulement un mois étant donné que des travaux n'ont pas été faits à temps.
De ce fait, elle réclame le remboursement de l'intégralité des loyers depuis qu'elle est rentrée, c'est à dire 4 mois
De plus, elle ne paie plus ses loyers, ne respecte pas le préavis de trois mois,  
et elle menace d'entamer une poursuite judiciaire... elle dit qu'elle a le droit avec elle...
Le proprietaire fait un geste en lui remboursant un mois de loyer.
 
Qu'en pensez vous ?? qui a tort ? qui a raison ? la locataire a-t-elle des propos démesurés ??
 

elle s'est tirée une balle dans le pied en se faisant justice elle même.

pas mieux

pour moi le proprio a été plus qu'honnête en lui remboursant le mois où elle n'a pas eu de chauffage...

+1.

Elle n'a pas le droit avec elle, sauf si elle a déposer ses loyers à la CDC.
De plus, elle m'a l'air un peu... euh... antipathique car il y a un deux ans, je n'ai pas eu d'eau chaude pendant un mois (le ballon d'eau chaude était naze), et je n'ai pas pris la liberté, mais surtout je n'ai même pas eu l'intention de ne pas payer mon loyer.

Ziva c'est trop de la balle, -20% et en pus il t'offre une voiture

http://www.journaldunet.com/ebusin [...] ains.shtml

Et si on achète un vieux truc de 10 ans, on pourra demander -40% et un yatch

Il faut vraiment se dépecher avant que les prix repartent à la hausse, car il n'y en aura pas pour tout le monde!

speciale immo sur la 6  

Ah oui, j'allais oublier.
 
*prend le popcorn.

*soupir*
*8 kilos de trop*

ça demarre pas mal
 
"rien ne vous force a croire l'agent immobilier"  
 
²²²²²²²

"La conclusion est claire: ne croyez pas un agent immo sur parole".    
 
Quelle deception....  
 
EDIT: Grilled...    
 
EDIT2: "L'amiante, c'est dangereux si c'est cassé ou si les enfants mettent leur langue dessus...."  

Avec ca, on atteint quand même le summum du ridicule.

C'est plus que c'était les émissions vantant la ruée vers l'or l'irrésistible ascension de l'immobilier.

 
 
A ce qui paraît, j'ai vérifié, elle a bel et bien le droit avec elle, car un propriétaire n'a pas le droit de louer un appartement sans que les radiateurs ne puissent fonctionner!!
Vous en pensez quoi ?

J'en sais rien mais vu la logique de la justice française le fait de ne pas payer le loyer pendant 3 mois c'est pas terrible
en plus elle a eu une coupure d'un mois donc ne pas payer pendant 3 mois n'est pas logique.
 
Mais je ne suis pas juriste et j'ai aucune connaissance la dedans.

 
Mais non, je viens de trouver pire en regardant la pub (oui j'ai honte, mais c'est juste pour me faire une idée )
 on voit un "jeune con" qui s'ebahie devant un "gentil banquier"
qui lui propose d'étaller son pret sur 30 ans, et le jeune qui répond "c'est trop cool" (véridique).
Je pensais pas que la populasse  étaient aussi conne  (ben oui, je pense que si LCL dépense autant d'argent
en pub, c'est qu'il y a/qu'il faut créer un marché potentiel )
 

 
Il présente des "soit disant maison"  à 200k€ qui sont des épaves en amiantes pour lequelles il faudrait en fait payer l'acheteur  
Du coup Madame Michou est toute fière dans sa chomière kofmanAndprout à 200k sur laquelle elle a encore 30 ans crédit  
 

Heuresement Capital nous traduit les communiqués incompréhensibles (qd il s'agit de baisses) de la FNAIM :
http://www.capital.fr/actualite/de [...] 92&Cat=IMM
 

Elle a le droit de les déposer à la CDC au lieu de les donner à son proprio. Par contre elle doit les payer.

rah, l'émission de la 6, grandiose

à propos de l'émission, au tout début ils expliquaient qu'on avait le droit de faire le tour des agences pour un même bien. J'avais fait quelques visites avec une agence en début d'année, qui après chaque visite me faisait signer un papier comme quoi j'avais pas le droit d'aller voir ailleurs pour ce bien. C'est une pratique illégale?

Non ce n'est pas illégal, des agences privilégient l'exclusivité, d'autres non.

 
Le bon de visite t'empeche de negocier en direct avec le proprio. Par contre, il ne t'empeche pas de negocier le meme bien dans d'autres agences. C'est un monde de requin, faut pas se privé ...

ah ok, j'avais du mal interpréter ce qui était écrit

+1

- la baisse de prix de la première maison de 580 k€ à 500 k€
- la maison masure totalement en amiante vendu 220 k€, on aurait dit la cabane des trois petits cochons
- le souplex, moi aussi je vais acheter des caves pour en faire des studios humides et crasseux (honnêtement je ne serai jamais descendu rien qu'en voyant l'escalier)
- la chambre de bonne en délabrement à 70 k€ pour 4.5m² loi carrez ("oui, oui il y a 9m² - idéal investisseur" )
- la dernière maison avec les fondations qui se pètent la gueule et l'eau qui a tout infiltré à 330 k€
- la mauvaise foi et l'incompétence flagrante des commerciaux qui face à peine caché courent après leur commission

Le marché est définitivement sain  

 
"Comme la maison, mais puisque je vous le dis. Pour moi, il est SAIN!!!   "  

je crois que le summum c'etait vraiment le gars qui vend sa cave de 60m2 sans aeration sans VMC a un prix exorbitant. Faut arreter les conneries, on dirait qu'a paris, on te vendrait un local poubelle a 200Ke y'en a qui acheterait rien que pour avoir leur code postal 75 !

...Tout le monde s'y reconnaitra :
 

never a better time to buy

C'est flippant de voir l' apprenti bailleur qui venait faire la morale ici et sur son topic spécial province se prendre un vent  

 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] earchall=1
 

 
Ca fait pensé à un sketch des Inconnus...

 
Z'avez rien compris : ils t'offrent la voiture à 10 k€ pour t'obliger à acheter le parking à 45 k€ !  
 

 
tu peux deposer tes loyers a un huissier ou personne assermenté.

Les stats des logements neufs en France :
 
- Délais moyen d'écoulement des stocks neufs 10 mois
- 94600 logements neufs en stocks, plus haut niveau depuis 1992 (Bolla allume un cierge)
- -10,5% de vente par rapport au second trimestre 2007
- -7.8 % de vente par rapport au troisième trimestre 2006
 

 
http://www.statistiques.equipement [...] 54b4a1.pdf

étonnant que les stocks augmentent alors que l'écart entre ventes et mises en vente n'évolue presque pas  

bah l'écart c'est ce qui fait la pente de la courbe des stocks, non? donc si l'écart évolue pas, on a presque une droite, ce qui est bien le cas?

Mise en vente (par le promoteur) - vente = restant  
 
Si restant > 0  
alors augmentation des stocks /// cumul avec l'antérieur
Sinon /// restant < 0
Baisse des stock
Finsi