Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4158 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10514  10515  10516  ..  20347  20348  20349  20350  20351  20352
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°33843257
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:24:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lagoon57 a écrit :


Oui mais tu vas avoir du mal à empêcher les rentes privées, qui de toutes façon ne sont pas financées par l'Etat...

 

Les grosses retraites de l'Etat, c'est dû aux complémentaires ARRCO/AGIRC qui sont certes en déficit mais avec encore des réserves, et peuvent être contrôlées facilement via la valeur du point.

 

Et si on avait des politiques courageux, on étendrait le système par point à tout le régime...

 

Cela serait le système le plus juste (tu reçois pour ce que tu payes), et le plus efficace (on ne dépense que ce qui est cotisé)

Message cité 3 fois
Message édité par c2800 le 03-04-2013 à 17:25:25
mood
Publicité
Posté le 03-04-2013 à 17:24:49  profilanswer
 

n°33843273
Lagoon57
Posté le 03-04-2013 à 17:25:56  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Et tes projections à 2030, ça donne quoi ?


Je n'ai pas de projections.
J'imagine que les pensions du régime général et des complémentaires vont subir de longues années de revalorisations nulles ou sous l'inflation.

n°33843292
paco fpg
Posté le 03-04-2013 à 17:27:17  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Le régime général est déjà limité à ~1500€ (moitié du PMSS).


 
je connais un vieux à la retraite qui doit émarger pas loin de 5K/mois entre le reversement de celle de sa femme  [:yoskeletone]  
et de son statut françafricain ...

n°33843297
pilef
Posté le 03-04-2013 à 17:27:31  profilanswer
 
n°33843299
clockover
That's the life
Posté le 03-04-2013 à 17:27:34  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


 
N'importe quoi... en faisant ça tu mets à la rue des milliers de personnes. Il y a déjà tant de vieux obligés de faire les poubelles... Arrête de raconter des âneries pareilles.


Un redface ce n'est pas anodin ;)
Mais oui un minima devrait etre fixé (à condition d'avoir cotisé, ceux qui ont rien fait...)

n°33843307
pik3
Posté le 03-04-2013 à 17:27:58  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Et si on avait des politiques courageux, on étendrait le système par point à tout le régime...
 
Cela serait le système le plus juste (tu reçois pour ce que tu payes), et le plus efficace (on ne dépense que ce qui est cotisé)


 
C'était ce que souhaitait la CFDT il n'y a pas si longtemps.  :p  
Dommage qu'on ait eu qu'une réformette en 2010...

n°33843309
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:28:17  profilanswer
 

paco fpg a écrit :


 
je connais un vieux à la retraite qui doit émarger pas loin de 5K/mois entre le reversement de celle de sa femme  [:yoskeletone]  
et de son statut françafricain ...


Etrange, la pension de réversion est soumise à des conditions de revenus assez drastiques.


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843340
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:30:10  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
C'était ce que souhaitait la CFDT il n'y a pas si longtemps.  :p  
Dommage qu'on ait eu qu'une réformette en 2010...


 
 :jap: La CFDT, le seul syndicat français à la hauteur des enjeux, et depuis 10 ans déjà  :)  
 
2ème (premier ex equo quoi) aux dernières élections professionnelles, avec 27 % :)

n°33843345
Lagoon57
Posté le 03-04-2013 à 17:30:29  profilanswer
 

paco fpg a écrit :


 
je connais un vieux à la retraite qui doit émarger pas loin de 5K/mois entre le reversement de celle de sa femme  [:yoskeletone]  
et de son statut françafricain ...


Je parle du régime général, pas des régimes spéciaux (qu'il faut abolir le plus rapidement possible, mais qui va en avoir les couilles ?)

n°33843352
paco fpg
Posté le 03-04-2013 à 17:31:07  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Etrange, la pension de réversion est soumise à des conditions de revenus assez drastiques.


 [:joyeux de cocotier:1]

mood
Publicité
Posté le 03-04-2013 à 17:31:07  profilanswer
 

n°33843361
pilef
Posté le 03-04-2013 à 17:31:50  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

Dans ce système, le notre, les cadres cotisent + effectivement, car ils gagnent plus. Une fois à la retraite, pour quel motif doivent ils toucher plus ? Explique moi, je suis curieux... A part "parce qu'on a cotisé plus" ?

Pour moi c'est une condition suffisante. Faudrait arrêter cinq minutes avec la haine du riche, c'est mauvais pour les ulcères :o

n°33843370
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2013 à 17:32:23  answer
 

Van Winkle a écrit :

A part "parce qu'on a cotisé plus" ?


Rien que ça... J'suis le seul à penser comme c2800 du coup :/ ?

n°33843420
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:35:10  profilanswer
 


pilef a écrit :

Pour moi c'est une condition suffisante. Faudrait arrêter cinq minutes avec la haine du riche, c'est mauvais pour les ulcères :o


 
C'est pas la haine du riche, c'est un système équitable.
A ce petit jeu on peut aussi dire que les riches paients beaucoup d'impôts et toucheront moins d'allocations familiales. Est ce que c'est abject pour autant ?
 
Je conçois la retraite comme je conçois l'allocation d'adulte handicapé. Là encore, les sommes du budget allouées à cette dépense proviennent + des gens cotisant beaucoup que des gens au smic, et pourtant...


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843438
boulgakov
Posté le 03-04-2013 à 17:36:10  profilanswer
 

Tout ça est H.S. [:haussmann:3]

n°33843460
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:38:06  profilanswer
 

boulgakov a écrit :

Tout ça est H.S. [:haussmann:3]


C'est quand même à ces riches retraités que tu achètes à prix d'or ta RP  ;)


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843467
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:38:33  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

 

C'est pas la haine du riche, c'est un système équitable.
A ce petit jeu on peut aussi dire que les riches paients beaucoup d'impôts et toucheront moins d'allocations familiales. Est ce que c'est abject pour autant ?

 

Je conçois la retraite comme je conçois l'allocation d'adulte handicapé. Là encore, les sommes du budget allouées à cette dépense proviennent + des gens cotisant beaucoup que des gens au smic, et pourtant...

 

Mouais, tu mélanges tout et c'est lourd, et en plus ton discours a des relans anti-personnes aisés qui sont nauséabonds.

 

Ta haine vis à vis des gens aisés, OSEF.

 

Je viens d'un milieu modeste et je n'ai aucune haine, un peu d'objectivité ne fait pas mal parfois.

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 03-04-2013 à 17:39:36
n°33843487
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:40:24  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Mouais, tu mélanges tout et c'est lourd, et en plus ton discours a des relans anti-personnes aisés qui sont nauséabonds.  
 
Ta haine vis à vis des gens aisés, OSEF.
 
Je viens d'un milieu modeste et je n'ai aucune haine, un peu d'objectivité ne fait pas mal parfois.


 
 
Si tu savais d'où je viens...  :lol:  
Tais toi pour le coup, ça vaut mieux  :lol:


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843504
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:41:59  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

 


Si tu savais d'où je viens...  :lol:
Tais toi pour le coup, ça vaut mieux  :lol:

 

Ce qui m'intérèsse c'est où tu es et tu tiens un discours de CGTiste, assume un peu  :D


Message édité par c2800 le 03-04-2013 à 17:42:33
n°33843520
Volkhen
Posté le 03-04-2013 à 17:42:50  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Non ça peut se faire tranquille en ne ciblant que les pensions élevées et en faisant en sorte d'éviter les effets de seuil.


Plus simple : égalisation de toute les retraites. Tu as cotisé 40 ans ? Tu as une retraite complète égale à celle de n'importe quel autre retraité ayant cotisé 40 ans.
Sans aucune histoire d'ancien salaire.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°33843536
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:43:46  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Plus simple : égalisation de toute les retraites. Tu as cotisé 40 ans ? Tu as une retraite complète égale à celle de n'importe quel autre retraité ayant cotisé 40 ans.
Sans aucune histoire d'ancien salaire.


Ouhla fais gaffe tu vas avoir des problèmes toi :D


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843557
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:45:14  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Plus simple : égalisation de toute les retraites. Tu as cotisé 40 ans ? Tu as une retraite complète égale à celle de n'importe quel autre retraité ayant cotisé 40 ans.
Sans aucune histoire d'ancien salaire.


 
Si un jour notre pays se met à prendre ce genre de mesures dignes de l'ère soviétique, je crois que je me barre définitivement, fonctionnaire ou pas  :D

n°33843582
pilef
Posté le 03-04-2013 à 17:46:40  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

C'est pas la haine du riche, c'est un système équitable.
A ce petit jeu on peut aussi dire que les riches paients beaucoup d'impôts et toucheront moins d'allocations familiales. Est ce que c'est abject pour autant ?

[:aloy]
 
Tu ne vois pas la différence entre une "aide" perçue quand ils sont actifs (et donc perçoivent de "gros" revenus) et une "aide" donnée quand ils sont à la retraite sans revenus (hors revenus hypothétiques liés à leur patrimoine).
 
Il faudrait qu'on s'entende sur le terme riche aussi, parce qu'à 3000€/mois on n'est pas pauvre, mais on ne va pas non plus se constituer un patrimoine de millionnaire et vivre comme un pacha de ses rentes :o
 

Van Winkle a écrit :

Je conçois la retraite comme je conçois l'allocation d'adulte handicapé. Là encore, les sommes du budget allouées à cette dépense proviennent + des gens cotisant beaucoup que des gens au smic, et pourtant...

Ce n'est pas parce qu'un système te semble juste, qu'il l'est.


Message édité par pilef le 03-04-2013 à 17:47:27
n°33843583
hfr of the​ dead
Posté le 03-04-2013 à 17:46:53  profilanswer
 

Faut quand mm motiver les gens a étudier/évoluer si c'est pour finir a la même retraite que la France d'en bas, pourquoi se casser la tête avec des responsabilités?


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°33843601
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:48:01  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

Faut quand mm motiver les gens a étudier/évoluer si c'est pour finir a la même retraite que la France d'en bas, pourquoi se casser la tête avec des responsabilités?


Tu crois que les jeunes aux dents longues se battent pour progresser dans la hiérarchie dans le but d'avoir une meilleure retraite ?


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843617
hfr of the​ dead
Posté le 03-04-2013 à 17:48:59  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Tu crois que les jeunes aux dents longues se battent pour progresser dans la hiérarchie dans le but d'avoir une meilleure retraite ?


Bah plus de pognon en général, donc retraite comprise oui.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°33843620
c2800
Posté le 03-04-2013 à 17:49:15  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

Faut quand mm motiver les gens a étudier/évoluer si c'est pour finir a la même retraite que la France d'en bas, pourquoi se casser la tête avec des responsabilités?

 

[:haha jap]

 

C'est précisément ce que je suis en train de me dire, alors que je suis en train de réviser pour passer un concours histoire d'augmenter encore en grade...Ou bien quand je sors de réunion à 21 heures, ou bien quand je me tape des journées entières à 500 bornes de chez moi juste pour le boulot...

 

Non faudrait derrière encore se faire enculer en payant 4 fois plus d'impot que les autres ET en ne recevant pas les mêmes retours que les autres (en proportion).

 

Y a un moment faut arrêter le délire, on est déjà le pays développé avec le taux de dépense publique le plus élevé au monde, ça suffit (et c'est quelqu'un qui vote à gauche qui le dit) de vouloir tout collectiviser, ça ne contribue pas vraiment à la responsabilisation des gens.

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 03-04-2013 à 17:51:05
n°33843632
Volkhen
Posté le 03-04-2013 à 17:49:50  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Ouhla fais gaffe tu vas avoir des problèmes toi :D


 

c2800 a écrit :


 
Si un jour notre pays se met à prendre ce genre de mesures dignes de l'ère soviétique, je crois que je me barre définitivement, fonctionnaire ou pas  :D


 
Rien n'empêche les plus riches de mettre de côté avec leur reste à vivre : AV, retraites complémentaires privées, immobilier etc. Par contre, tant que le régime général est un régime par répartition, je ne vois pas pourquoi un fonctionnaire qui s'est doré la pilule en outre-mer à rien branler aurait plus que l'ouvrier qui a commencé à bosser à 16 ans dans le BTP. Surtout que le fonctionnaire risque de couter cher plus longtemps que l'ouvrier.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°33843646
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:50:46  profilanswer
 

A ta haine du riche tu ajoutes la haine du fonctionnaire toi, attention... :o


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843660
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2013 à 17:52:03  answer
 

c2800 a écrit :


 
 [:haha jap]  
 
C'est précisément ce que je suis en train de me dire, alors que je suis en train de réviser pour passer un concours histoire d'augmenter encore en grade...Ou bien quand je sors de réunion à 21 heures, ou bien quand je me tape des journées entières à 500 bornes de chez moi juste pour le boulot...
 
Non faudrait derrière encore se faire enculer en payant 4 fois plus d'impot que les autres ET en ne recevant pas les mêmes retours que les autres (en proportion).  
 
Y a un moment faut arrêter le délire, on est déjà le pays développé avec le taux de dépense publique le plus élevé au monde, ça suffit (et c'est quelqu'un qui vote à gauche qui le dit) de vouloir tout collectiviser, ça ne contribue pas vraiment à la responsabilisation des gens.


 
Voilà, merci  :jap:

n°33843662
hfr of the​ dead
Posté le 03-04-2013 à 17:52:13  profilanswer
 

Superbe comparaison.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°33843672
Volkhen
Posté le 03-04-2013 à 17:52:35  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

A ta haine du riche tu ajoutes la haine du fonctionnaire toi, attention... :o


Disons que je n'aime pas le système par répartition bâtard qu'on a tout court. Soit c'est de la répartition et ce qui est ponctionné une année est réparti équitablement aux retraités (système à points), soit tu fais de la capitalisation pure et ta retraite dépend de ce que tu as cotisé mais tu choisis combien du cotises et combien de temps.


Message édité par Volkhen le 03-04-2013 à 17:53:01

---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°33843694
pilef
Posté le 03-04-2013 à 17:54:22  profilanswer
 

Volkhen a écrit :

Plus simple : égalisation de toute les retraites. Tu as cotisé 40 ans ? Tu as une retraite complète égale à celle de n'importe quel autre retraité ayant cotisé 40 ans.
Sans aucune histoire d'ancien salaire.

Pourquoi à la retraite ? Salaire unique pour tous [:chaman_boc]


Message édité par pilef le 03-04-2013 à 17:54:59
n°33843707
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 03-04-2013 à 17:55:10  profilanswer
 

Déjà salaire pour tous c'est compliqué de nos jours :p


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°33843709
giorkal
Posté le 03-04-2013 à 17:55:10  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Et si on avait des politiques courageux, on étendrait le système par point à tout le régime...
 
Cela serait le système le plus juste (tu reçois pour ce que tu payes), et le plus efficace (on ne dépense que ce qui est cotisé)


Oui .
Mais je n'ai jamais trouvé les bonnes ou mauvaises raisons de pourquoi ca n'a pas ete fait.  
Pour le gouv. c'etait sans doute trop dangereux et trop compliqué (surtout avec sarko elu par les vieux... )
Pour les autres syndicats que la CFDT, cela n'aurait pas ete bon pour leur adherents respectifs peut etre  

n°33843807
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 03-04-2013 à 18:02:50  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


 
Ou réinventer le concept du minerai de viande :o


 
 :D  
Bientôt du vieux dans vos lasagnes...  [:hado papi:2] +  [:an danvad] =  [:morrissey59lille:5]


---------------
« Elle avait des chaussures à scratch pour d’autres raisons que la mode. »
n°33843822
Lagoon57
Posté le 03-04-2013 à 18:03:45  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Plus simple : égalisation de toute les retraites. Tu as cotisé 40 ans ? Tu as une retraite complète égale à celle de n'importe quel autre retraité ayant cotisé 40 ans.
Sans aucune histoire d'ancien salaire.


Un des objectifs de la retraite est également de conserver un niveau de vie voisin du niveau de vie en activité. C'est pour ça que les gros salaires ont de plus grosses retraites (même si c'est déjà largement plafonné au niveau du régime général).

n°33843884
gonc
Posté le 03-04-2013 à 18:08:18  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Un des objectifs de la retraite est également de conserver un niveau de vie voisin du niveau de vie en activité. C'est pour ça que les gros salaires ont de plus grosses retraites (même si c'est déjà largement plafonné au niveau du régime général).


Quand t'as gagné 10k/mois dans ta vie, t'as pu préparé ta retraite pour conserver ton niveau de vie contrairement à celui qui en a gagné 1K-1,5K et qui se retrouve avec 800€/mois.

Message cité 2 fois
Message édité par gonc le 03-04-2013 à 18:09:56

---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°33843916
Lagoon57
Posté le 03-04-2013 à 18:11:15  profilanswer
 

gonc a écrit :


Quand t'as gagné 10k/mois dans ta vie, t'as pu préparé ta retraite contrairement à celui qui en a gagné 1K-1,5K.


Et ?

 

Celui à 1-1,5k aura une retraite qui lui permettra de maintenir son niveau de vie (régime général + ARRCO), tout comme celui à 10k, sauf que ce dernier doit la prendre en charge quasiment totalement au cours de sa carrière pour maintenir son niveau de vie.

Message cité 1 fois
Message édité par Lagoon57 le 03-04-2013 à 18:12:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10514  10515  10516  ..  20347  20348  20349  20350  20351  20352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)