Reprise du message précédent :

Et selon toi, c'est pour quand ?
 
Ce ne serait pas déjà un peu vrai aujourd'hui, par hasard ?

Nan mais laisse tomber, on comprend rien.

Tu ne sembles pas maitriser le principe du raisonnement par l'absurde.
 
Quel type d'études as-tu fait ? (pour savoir si tu trolles ou si ça vaut la peine d'expliquer).

 
Pour l'instant les babyboomer ne sont pas encore dans leur majorité en maison de retraite...

pas tous mais certains le sont,
pour le reste, ça va viendre....

On t'as pas dit pour la masse d'immeuble haussmanniens transformés en bureau et inoccupés uniquement a but spéculatif sur Paris (tendance à la baisse il me semble) ?
Je pense que la bulle actuellement est une bulle d'autant plus grave qu'elle n'est pas QUE spéculative justement...
 
On verra

Le trading haute fréquence en bourse avec ton fric placé en banque, en v'la de l'investissement d'avenir !
Dire que les 10k€ "gagnés" par les banques, c'est mieux (ou identique) que les 10k€ économisés par l'acheteur est une connerie. Alors que le péquin fera tourner l'économie via la consommation (voiture, télé, voyage, jardinage, whatever, ...), une partie de l'argent en banque sera réinjecté dans des activités spéculatives où le seul but est de faire encore plus du fric sur rien de concret.

 
Argument d'autorité.  

Il répond à une question t'emballes pas

Tu as tout à fait raison.
 
Mais quel est le rapport entre cet investissement (bénéfique) et un prix élevé de l'immo ?

ouai ouai,
sauf que, les investissements ce font maintenant a l’étranger
Les consommateurs, consomment pour la plupart des produits conçu/fabriquer a l’étranger...pas parce que c'est moins chère pour le consommateur, mais par ce que c'est plus bénéfique pour l'entreprise.
 
Bref, le capital part a l'etranger, et les grandes "entreprises" francaises, celle qui investissent, sont fiscalisées a l’Étranger (du moins leurs filiales).....pour payer moins d’impôt.
 
 
Cela me conduit a penser que l'immobilier va baisser puisque les Francais resteront en France.....pour toucher le chômage, crise oblige....

 
Non, aucun.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
+1
mais je suis pas persuadé que d'acheter une renault (fabriquée en tunisie), une télé (fabriquée a tawan par une boite coréenne, un voyage pour claquer sont fric a l’étranger soit profitable a la croissance de la france non plus.....

 
Mais une voiture de marque étrangère fabriquée en France oui.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

en gras : vaste notion aujourd'hui.

 
Un achat sur 25 ans, c'est 300 loyers, pas 330. En plus ton calcul n'est valable que dans le cas le plus favorable actuellement, celui de l'achat pour se loger soi-même (une sorte de capitalisation de son loyer). Or ce sont les investisseurs/spéculateurs qui tiennent en général un marché, même si actuellement ils n'ont pas les positions démesurées qu'ils pouvaient avoir au début des années 90 dans l'immobilier. Dans le cadre d'un investissement, on a éclaté les rapports raisonnables loyer/valeur investissement depuis quelques temps déjà et pour finir, les prix étaient anormalement bas il y a plutôt 15 ans.

haha....
bon, j'ai acheté une maison à un vieux pour lui payer sa maison de retraite donc bon, même si il n'est pas papy-boomeur, le principe est le même.....
 
l'idée était de dire que les maisons des vieux soit vendu, plutôt que donnée aux hérités.
Donc que la familiale des vieux n'ai pas assez de thune pour la maison de retraite, donc vente du patrimoine...

ou taxer ce qui vient de l'extérieur de l'Europe comme le fait la Chine, Brésil, Inde, ...    
 
Tu aimes vraiment le protectionnisme    

Tu ramènes toujours tout à la consommation de produits électroniques.

cela ferait augmenter le prix de l'immo

 
 
Peu importe, je te corrige sur ce point, les BB sont nés après 45 (inclus). Ca fait un peu jeune pour la maison de retraite.

 
 
Merci   , mais je le savais

Le truc c'est que là où les BB posent pb c'est qu'une classe d'âge plus nombreuse que la précédente, donc le stock de maisons phénix des années 70/80 en vente, va falloir attendre 10 ans au minimum

edit @radioactif : le "donc" est foireux, mais on aura compris ce que je veux dire

Le protectionnisme revient régulièrement à la mode.

Dans le contexte actuel de la France ça serait contre productif au moins à court terme avec un renchérissement du prix de la plupart des biens de consommation qui ne sont plus produit sur place. Sur le moyen long terme, indépendament des biais et de l'absence de concurrence permettant à l'industrie nationale de se motiver à innover, le bénéfice attendu me parait un peu hasardeux.

Todd qui remet List au goût du jour se garde bien de dire que même ce dernier n'est absolument pas pour un protectionnisme de pays riches et proche de la frontière technologique mais pour un protectionnisme éducateur en phase de décollage/rattrapage ce que les pays émergents ont bien compris par ailleurs.

L'idée de TVA sociale est déjà plus censée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La quasi-totalité ?
Et quels sont les heureux qui restent ?

edit: j'ai cru que c'était le topic de FH ici ... on est bien sur le topic immo ?

 
L'importation ? non ? ( enfin l'exportation des autres pays, si tu veux )
 
Je n'ai pas dis que c'était mal, notamment au regard de l'évolution économique des 15 dernières années des 3 pays que j'ai cité.
 
"A terme, on y arrivera" : je n'en suis pas certain.
 
Soyons des consommacteurs !

 
HS/
une tva sociale...nawak le truc, y'a rien de sociale si le taux est fixe, donc pas en fonction des revenus....
une tva importation serait plus appropriée

voila on y viens....chose que fait la chine aussi !

voila les 30 glorieuses c'est grace a l'argent du plan marshall  
 
de mieux en mieux

Sociale parceque c'est pour financer la sécurité sociale tout simplement

Pourquoi tu parles de Sony, y'a énormément de chose fabriqué en France et qui ferait du bien à la France si c'était plus acheté.