Reprise du message précédent :

Ca dépend, s't'au sujet des maths fi ?

 
Y'a une infinité de primitives, suffit de faire varier la constante. Alors que si on rajoute la condition "s'annule en a", il n'en reste plus qu'une, et du coup c'est assez pratique.

merci bcp  

Bonjour,
 
est-ce que vous connaissez un site dictionnaire anglais -> français pour les maths de qualité ?
 
J'ai un bouquin mais il date un peu .
 
Je dois faire une présentation en français    et je connais que les termes anglais  

peu de chance que ça existe.
 
dis les termes

 
OK, on va essayer :
 
chain rules :  
 
computational graph :  
 
graph coloring:
 
scarsity:
 
seed :  
 
sensitivities : dérivées directionnelles
 
sparsity :  
 
sparse = creuse => sparsity = ????
 
Voilà, c'est tout pour le moment  

j'adore

 
Les chaines dominent le monde
 

 
Pour moi c'est pas des math, c'est de l'algorithmie : la coloration de graphes (en gros, tu veux colorer des points reliés, et chaque point doit avoir une couleur différent de ses voisins). (http://fr.wikipedia.org/wiki/Coloration_de_graphe)
 

 
Là par contre, c'est la graine qui permet de générer des nombres aléatoires (http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3% [...] 3%A9atoire)

Je sais , c'est de l'algo .
 
Mais sinon, ce que je voulais savoir c'est l'action " coloring graphe" parce que "colorier le graphe", je trouve ça limite .
 

qu'en pensez vous si un inculte dans mon genre vient ici demander de l'aide sur les fonctions, vecteurs, optique, couleurs et autres ici?
 
je suis en clair à la recherche de cours particulier en ile de france, me suis tromper de sujet?

-> demandez de l'aide est le début de la sagesse    
 
-> oui, mais avec un peu de chance .

, c'est "trucs" vont tomber à coup sur pour mon bac en juin..

ouais ou pas, vu que c de l'algo

 
Même pas les trucs de matrices  

Excellent  

 
Je ne sais pas dans quel contexe c'est mais sparsity on peut traduire ça par parcimonie dans le domaine du "compressive sensing" (pas vraiment de traduction non plus), traitement du signal, etc

Ce serait bien que tu donnes un peu de contexte à chaque fois, là comme ça c'est difficile de t'aider.

C'est la même idée, mais je ne connais pas les termes employés en fr.
 
C'est de l'algo (A), dérivation (D) et matrice (M) ( en fait de la différentiation automatique ( DA ou AD )pour ceux qui connaissent )
 
(D) chain rules :  
 
(A) : computational graph :  
 
(A) : graph coloring:
 
(M) scarsity:
 
(A D ) : seed : ( le nom et le verbe ??)  
 
(D) : sensitivities : dérivées directionnelles
 
(M) : sparsity :  
 
(M) : sparse = creuse => sparsity = ????
 
Voilà, c'est tout pour le moment  

Done.  

On the scarcity of lattice-ordered matrix rings.
 
http://projecteuclid.org/DPubS?ser [...] 1102993725
 
 

Chain rules, je crois que c'est juste la dérivation des fonctions composées.

Pas vraiment, ils parlent de "scarcity" ailleurs que dans le titre ???, enfin pas tout lu non plus.
 
Sinon voici , un petit extrait ;
 
 
G & V  introduced the notion of Jacobian scarcity, which generalizes the properties of sparsity
and rank to capture a kind of deficiency in the degrees of freedom of the Jacobian matrix F (x).

Encore du vocabulaire :
 
en nombre complexe : i : c'est le nombre imaginaire .
 
en nombre dual : epsilon : c'est ??  

 
Je dirais :
 
chain rules = la règle qu'on applique pour dériver des fonctions composées
 
scarcity = rareté / manque (après, à quoi ça correspond en maths...)
 
seed = graine (qu'on utilise pour une génération de nombre aléatoire, par exemple)
 
sparsity (ou sparcity ?) = le contraire de dense, donc... clairsemé ? (parcimonie, comme dit plus bas, me semble pas mal)
 
En tout cas y'a une notion différente entre scarce (qui manque, insuffisant, limité) et sparse (épars, clairsemé). Je vois pas comment l'exprimer mieux  

 
Il y a pas une histoire de matrices creuses ? Ou c'est pas du tout en rapport avec jacobi ?

 
J'ai des articles avec "scarcity" et "scarsity" mmais c'est bien "sparsity"
 
Pour "chain rule", "règle de dérivation de fonctions composées" fera l'affaire.
 
Pour "sparsity, scarsity ...." ce sera "le caractère de matrice creuse au sens de M. Untel Ou Ms. Machine " ou peut-être "clairsemé voire dispersé, disséminé, isolé. " pour "scarse"
 
Pour "seed" ( chez moi, c'est pas pour la génération d'aléatoire mais pour qualifier la première étape d'un " computational graph" ), je vais utiliser les mots "racine" ou "source" ( bof ).
 
Et sinon pour :
(D) : sensitivities : dérivées directionnelles   pas d'idée    
 
 
Mais déjà, merci de votre aide à vous tous.

Bonsoir, j'ai deux questions sur un sujet d'annal,
 
1.
 
2. Comment montrer que et sont symétriques par rapport à y=1/2
 
merci  

 
1. même dénominateur, puis factorisation ...
 
2. que signifie, symétrique par rapport à y = 1/2
 
 
Regardes pas le spoiler, c'est trop facile sinon ...

merci pour ta réponse
 
voici le lien du sujet complet http://www.apmep.asso.fr/IMG/pdf/PondicheryS.2002.pdf
 
c'est vrai que c'était facile pour le 1 en fait    
 

 
Sommer des fonctions ? je comprends pas

 
Que veut dire pour toi, que f(x) et g(x) sont symétriques par rapport à y=1/2 ??

Sinon pour voir, fait un dessin
 

que M et M' se situent à égale distante de d:y=1/2 Vx

Traduit cette phrase analytiquement et le tour est joué.

| f0(x) - 1/2 | = | f1(x) - 1/2 |
 
la différence de 2 fonctions correspond bien à la cette distance ?

Oui c'est ça. Dans l'exemple étudié, tu connais la position relative de tes deux courbes par rapport à y=1/2 donc tu peux enlever les valeurs absolues et obtenir une relation plus simple. Et donc tu auras sym ...blabla... si tes deux fonctions vérifient cette relation pour tout x de IR.
 
Un conseil : quand tu bloques, traduit l'énoncé en un langage plus "simple" puis repasse là en langage mathématiques. Cela t'apprend à bien réfléchir sur un problème et t'aideras à progresser.

ok merci bien à vous deux  

Si c'est pas expliqué, ou si t'as pas un cours (une feuille quoi) qui explique tu le sors pas comme ça de ton chapeau.
 
Sinon vous savez comment montrer ça au voisinage de 0 ?
 
-(x²)/2-3x^4=<ln(cos x)=<-(x²)/2
 
J'ai pensé à introduire les deux fonctions sur les cotées et à les dériver plusieurs fois, mais j'vois pas en fait.
 
(Niveau TS)

 
En TS, si je te dis DL , ça te parle ??

Seulement d'ordre 1.

Ça te suffit, DL d'un fonction composée.

Ca fait quoi ? -(x²)/2 ?