Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3397 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  581  582  583  584  585  586
Auteur Sujet :

[topic unique] Maths @ HFR

n°1180736
Distovei
Nez pas peur !!!
Posté le 16-09-2003 à 18:18:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Merci ;)

mood
Publicité
Posté le 16-09-2003 à 18:18:45  profilanswer
 

n°1180795
Distovei
Nez pas peur !!!
Posté le 16-09-2003 à 18:30:33  profilanswer
 

comment on détermine l'image d'un cercle ?  :??:  
Je me souviens pas avoir déjà fait ca :/

n°1181235
neg'gwada
rafix 971
Posté le 16-09-2003 à 19:53:27  profilanswer
 

Distovei a écrit :

comment on détermine l'image d'un cercle ?  :??:  
Je me souviens pas avoir déjà fait ca :/


peux tu reformuler ta question parce que comme ca je ne vois pas ce que tu veux dire???


---------------
--- WinSplit Revolution ---
n°1181468
elena
Posté le 16-09-2003 à 20:41:47  profilanswer
 

Soit f  définie de R^4 dans R^3 par  
f(x,y,z,t)=(x+2y+3z, -2x+5y+z, -x-11x-10z)
 
Déterminer rang, image et noyan et leur base
 
 
alors j'ai trouvé rg(f)=2
                   Ker(f)={(-41/9 y, y, -7/9 y, o ) ,y ? R}
                   Img(f)={a,b,c)?R^3, 3a+b+c=o}
 
alors est ce que ça vous semble correct à 1ere vue ?
 
et apres je fais coment pour trouver leur base ?


---------------
forum : manga, anime, BD http://eowyn.forum-gratuit.com/
n°1181800
Distovei
Nez pas peur !!!
Posté le 16-09-2003 à 21:32:56  profilanswer
 

neg'gwada a écrit :


peux tu reformuler ta question parce que comme ca je ne vois pas ce que tu veux dire???


Bien. On me demande de montrer que l'image, par l'application H qui à C-{-1}->C-{1} avec z'->(z-1)/(z+1), du cercle de centre W et de rayon R, avec R=2*Module(a*(x-a)/{(a^2-1)*(a*x-1)}) et W=cotan(téta)*i est inclue dans la droite Ra, a appartenant à U-{-1;1}. Voilà.


Message édité par Distovei le 16-09-2003 à 21:34:16
n°1185705
Caedes
Posté le 17-09-2003 à 16:22:22  profilanswer
 

pixxellll a écrit :

Je bloque a la question ou il faut resoudre l'equation la plus facile pour trouver les nombres cherche, j'ai essaye de resoudre chaque equation sans resultat ca fait 2 ou 3 heures que je cherche une solution et j'en trouve pas. je vous met les resultats des calculs que j'ai fait au cas ou ca peut vous aider.
http://membres.lycos.fr/pixxellll/devoir.jpg
 
1)n²+4n+4 = n²+2n+1+n²
n²+4n = 2n2 + 2n - 3
n² = 2n²-2n-3
0 = n²-2n-3
 
2)p²+2p+1 = p2-2p+1+p²
2p+1 = p2-2p+1
1 = p²-4p+1
0 = p2+4p
 
3)q² = q²-2q+1+q²-4q+4
q² = 2q²-6q+5
0 = q²-6q+5


Voilà... ;)

n°1185906
Caedes
Posté le 17-09-2003 à 16:47:22  profilanswer
 

ben la plus simple c'est la 2.
donc p^2 - 4p = 0  
p (p-4) = 0.
 
p = 0 : ridicule, car alors un côté aurait une longueur de -1.
Reste p=4 . Et donc 3 et 5 pour compléter.
3 4 5 se suivent et 3^2 + 4^2 = 5^2. ;)

n°1186184
meurtdesoi​f
Posté le 17-09-2003 à 17:18:08  profilanswer
 

Moi je suis en galére, et j'me casse le crâne depuis tout a l heure :o  
 
En gros j'ai T(x) = x au cube + 3x² - 6x - 8
 
Il faut que je détermine le discriminant du polynôme T, puis ensuite ces racines. C'est bien gentil mais le problème c'est qu'on a pas encore vu la méthode pour les cubes :/ (juste les degrés 1 & 2).
 
Si quelqu'un connait les "théorèmes", ou a une idée pour viré ce x au cube... :ouch:

n°1186212
bl0p
You wanted me, here I am
Posté le 17-09-2003 à 17:21:45  profilanswer
 

meurtdesoif a écrit :

Moi je suis en galére, et j'me casse le crâne depuis tout a l heure :o  
 
En gros j'ai T(x) = x au cube + 3x² - 6x - 8
 
Il faut que je détermine le discriminant du polynôme T, puis ensuite ces racines. C'est bien gentil mais le problème c'est qu'on a pas encore vu la méthode pour les cubes :/ (juste les degrés 1 & 2).
 
Si quelqu'un connait les "théorèmes", ou a une idée pour viré ce x au cube... :ouch:  


 
y'a une racine qui saute aux yeux qd meme :/


---------------
"When Gotham's in ashes, I'll give you the permission to die." Bane - TDKR
n°1186227
Garfield74
Mahal kita
Posté le 17-09-2003 à 17:23:01  profilanswer
 

Bl0p a écrit :


 
y'a une racine qui saute aux yeux qd meme :/


 
Y'en a deux même ;)
 
Edit : la deuxième est peut-être moins évidente, mais on m'a toujours appris à tester avec 0, 1, 2, -1 et -2 :)


Message édité par Garfield74 le 17-09-2003 à 17:24:16
mood
Publicité
Posté le 17-09-2003 à 17:23:01  profilanswer
 

n°1186837
el_boucher
Posté le 17-09-2003 à 19:14:30  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :


 
Y'en a deux même ;)
 
Edit : la deuxième est peut-être moins évidente, mais on m'a toujours appris à tester avec 0, 1, 2, -1 et -2 :)


 
idem pour moi...:)
 
un petit "truc" sympa aussi (qui peut servir ;)):
 
quand on a un polynome (de degré quelconque), on peut regarder facilement si il a une (ou plusieurs) racines rationnelles :
 
si x=p/q (p?Z et q?Z* avec p^q=1) est racine du polynome P alors on a : [p divise valuation de P et q divise coef dominant de P].
 
ca fait un nombre de valeurs fini pour p/q , que l'on peut donc tester pour voir si elles sont effectivement racines ou pas...;)


Message édité par el_boucher le 17-09-2003 à 19:17:05

---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
n°1198926
elena
Posté le 19-09-2003 à 17:51:03  profilanswer
 

Soit E un K ev de dimension n et f ? L(E).
Démontrer  
E=ker(f)+im(f)(en somme direct)<=>im(f)=im(f²)<=>ker(f)=ker (f²)
 
 :??:


---------------
forum : manga, anime, BD http://eowyn.forum-gratuit.com/
n°1199050
tristanf
RIP Rostro
Posté le 19-09-2003 à 18:16:19  profilanswer
 

maj de mes infos
 
tristanf
15 ans
1èreS
 
JE parle pas trop pasque y a un gros nivo mais je lit bcp :jap:

n°1199392
el_boucher
Posté le 19-09-2003 à 19:25:52  profilanswer
 

elena a écrit :

Soit E un K ev de dimension n et f ? L(E).
Démontrer  
E=ker(f)+im(f)(en somme direct)<=>im(f)=im(f²)<=>ker(f)=ker (f²)
 
 :??:  


 
(1) <=> (2) <=> (3) se démontre (souvent) en faisant :
 
(1)=>(2)=>(3)=>(1)
 
d'autre part, pour montrer que 2 ensembles A et B sont égaux, il est en général judicieux de montrer : [A inclus dans B] ET [B inclus dans A].
 
Ca te donne une idée de la méthode à avoir ;)  
 
PS: il faut etre très rigoureux quand il s'agit de montrer ce genre de double-équivalence d'une part, pour ne pas se perdre dans toutes les propriétés considérées, et d'autre part pour etre sure de bien avoir tout démontré correctement (une équivalence à laquelle il manque une implication n'est plus une équivalence :D).
 
Ps(bis) : il y a des implications/inclusions très simples dans ce que tu veux démontrer: par exemple, on a toujours Ker(fof) inclus dans Ker(f) (soit x ? ker(f) alors f(x)=0 donc fof(x)=0 car f linéaire d'ou x ? ker(fof)) et Im(f0f) inclus dans Im(f) (soit y ? Im(fof) alors il existe x tel que fof(x)=y i.e. f(f(x))=y donc y ? Im(f)).
 


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
n°1199536
elena
Posté le 19-09-2003 à 19:50:06  profilanswer
 

merci pour les indications
 
mais aussi je vois pas bien ce que ça représente im f par rapport à im f² (que ça soit au carré en fait)
 
est ce que im (fxf) = im(f²) ?


---------------
forum : manga, anime, BD http://eowyn.forum-gratuit.com/
n°1199565
Library
Posté le 19-09-2003 à 19:54:38  profilanswer
 

elena a écrit :

merci pour les indications
 
mais aussi je vois pas bien ce que ça représente im f par rapport à im f² (que ça soit au carré en fait)
 
est ce que im (fxf) = im(f²) ?


 
f² c'est fof. f²(x)=f(f(x))
et ca sert à rien de parler de multiplication dans un espace vectoriel, elle n'est pas définie

n°1199716
el_boucher
Posté le 19-09-2003 à 20:15:14  profilanswer
 

Library a écrit :


 
f² c'est fof. f²(x)=f(f(x))
et ca sert à rien de parler de multiplication dans un espace vectoriel, elle n'est pas définie


 
 :D  
 
(enfin, ya quand meme la multiplication par les scalaires...:) mais bon, tu le sais bien mieux que moi, c'était pour elle en fait :) qu'elle tic pas dès qu'on lui parlera de multiplication dans un ev...).
 
sinon, c'est clair qu'en ne sachant pas que f²=fof tu vas avoir du mal à faire ton exo...
 


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
n°1199776
elena
Posté le 19-09-2003 à 20:26:05  profilanswer
 

si je savais quand même plus ou moins que dans certains cas
f² =fof ou fxf


---------------
forum : manga, anime, BD http://eowyn.forum-gratuit.com/
n°1199835
nicolas
Posté le 19-09-2003 à 20:39:58  profilanswer
 

Si vous savez m'ajouter à la liste :  
 
première candidature ingénieur civil à Polytech Mons, Belgique
 
 :jap:

n°1200005
vanilla
datoune's revival
Posté le 19-09-2003 à 21:09:50  profilanswer
 

J'ai une suite définie sur N ; Vn = an - bn
Il faut que je prouve que c'est une suite géométrique converge... Comment je peux faire ça ?
 
an et bn sont des valeurs de deux autres suites :
a(n+1) = 1/4(an + 3bn)
b(n+1) = 1/4(3ab+ bn)
 
et a0 = 2 et b0 =4
 
Vous avez une petite idée ? Je bloque  [:sisicaivrai]


Message édité par vanilla le 19-09-2003 à 21:10:20
n°1200068
elena
Posté le 19-09-2003 à 21:20:10  profilanswer
 

meci de votre aide, j'ai fini mon exo  :hello:


---------------
forum : manga, anime, BD http://eowyn.forum-gratuit.com/
n°1201328
souk
Tourist
Posté le 20-09-2003 à 08:21:04  profilanswer
 

vanilla a écrit :

J'ai une suite définie sur N ; Vn = an - bn
Il faut que je prouve que c'est une suite géométrique converge... Comment je peux faire ça ?
 
an et bn sont des valeurs de deux autres suites :
a(n+1) = 1/4(an + 3bn)
b(n+1) = 1/4(3ab+ bn)
 
et a0 = 2 et b0 =4
 
Vous avez une petite idée ? Je bloque  [:sisicaivrai]


 
Est-ce que tu as calcule V(n+1) ? ca peut aider a prouver que c'est une suite geometrique ;)
 
ensuite, prouver qu'une suite geometrique converge est simple, il suffit de regarder la raison de la suite.
 
PS: quand tu dis Vn est definie sur N, tu veux dire que n appartient a N ? enfin j'imagine... :D


---------------
L'inventeur de la cédille est un certain monsieur Groçon .
n°1201803
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 20-09-2003 à 12:31:02  profilanswer
 

ON ma posé sa comme prob :
 
Derterminer selon les valeur du reel lanbda , le nombre de solutions de l'equation suivante sur l'intervalle [0,1]
 
x^3-3.lanbda.x²-3x+lanbda=0
 
 
J'avais penser a factoriser pour avoir en fonction de lanbda = sa marche pas , ou alors j'ai merde
Je me suis dis je vais deriver , et faire le tableau de variation pour lanbda ? R- et lanbda ? R+  
Mais des eleves ont eu la prof ki leur a dit (j'ai pas tout compris) de deriver , de trouver les racines , de faire la limite des racines  :heink:  
 
J'ai matter , mais je me dis que sa va pas servir a grand chose  :pt1cable:  
 
 :hello:
 
edit: Faust , Term S  
J'ai demandé a un poto qui sort de prepa , qui est calé , et il a trouver mais avec des theoremes inconues pour mon niveau  :pt1cable:  :(


Message édité par Lemminkainen le 20-09-2003 à 12:34:20

---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°1202586
Cerby
Posté le 20-09-2003 à 16:52:39  profilanswer
 

pour trouver le nomtre de racines il faut que tu derives comme ca tu sauras les variations, et tu pourras savoir quand est-ce que ca passe par 0.
 
bon ensuite pour trouver les racines je crois pas que ce soit au programme de ts  :D  

n°1202807
vanilla
datoune's revival
Posté le 20-09-2003 à 18:16:30  profilanswer
 

souk a écrit :


 
Est-ce que tu as calcule V(n+1) ? ca peut aider a prouver que c'est une suite geometrique ;)
 
ensuite, prouver qu'une suite geometrique converge est simple, il suffit de regarder la raison de la suite.
 
PS: quand tu dis Vn est definie sur N, tu veux dire que n appartient a N ? enfin j'imagine... :D


 
Merci bon j'ai trouvé après  [:cassebrik]

n°1202824
vanilla
datoune's revival
Posté le 20-09-2003 à 18:21:20  profilanswer
 

Euh par contre là j'ai besoin d'aide encore  :o  
 
g(x) = ( 4x²-16x-4 ) / [ (x²-4x+9)² ]
 
Faut que je trouve les limites en +oo et -oo
C'est simple sauf que j'y arrive pas   [:vanilla]  
 
On trouve une forme indéterminée de type oo / oo. Donc je réécris g(x) comme ceci :
 
g(x) = 4-(16/x)-(4/x²) / [ 1-(4/x)+(9/x²) ]
 
Donc là j'ai ;
lim (4-(16/x)-(4/x²)) = 4 qd x -> +oo
lim (1-(4/x)+(9/x²)) = 1 qd x -> +oo
 
Ce qui me donne lim g(x) = 4 qd x -> +oo
 
Evidemment sur ma caltos, je vois plutot un lim g(x) = +oo qd x -> +oo
 
 
Dites moi ou j'ai faux s'il vous plait  [:le kneu]

n°1202865
Beegee
Posté le 20-09-2003 à 18:30:21  profilanswer
 

tu vois mal sur ta calculette, la limite est bien 4 ...
 
edit : ah non, j'ai pas vu le carré au dénominateur ... les limites en + et - oo doivent être 0 ;)


Message édité par Beegee le 20-09-2003 à 18:31:08
n°1202932
vanilla
datoune's revival
Posté le 20-09-2003 à 18:44:54  profilanswer
 

Oui moi aussi je l'ai oublié  :jap:  
 
Donc lim g(x) = 0 qd x -> +oo et qd x -> -oo
 

n°1202934
vanilla
datoune's revival
Posté le 20-09-2003 à 18:45:16  profilanswer
 

MARCI bigi  :love:  :D
 
edit : et dire que je croyais que soit j'étais bigleu soit ma caltos marchait plus  [:le kneu]


Message édité par vanilla le 20-09-2003 à 18:46:27
n°1204689
os2
Posté le 21-09-2003 à 03:54:56  profilanswer
 

salut
 
j'ai un problème de stat que j'arrive pas à résoudre...
 
Un ingénieur du contrôle de la qualité veut vérifier la norme de la compagnie selon laquelle 95% des pièces prêtes à l?exportation sont conformes. Avant l?embarquement, il prélève un échantillon de 15 composantes de chaque lot (On suppose que les lots sont très grands). Il établit la règle suivante : si l?échantillon contient plus d?une pièce défectueuse, il envoie tout le lot pour être inspecté en entier, sinon il autorise l?embarquement.
 
- Quelle est la probabilité que l?ingénieur commette l?erreur de renvoyer un lot pour inspection alors qu?il est conforme aux normes ?. Quelle est la conséquence pratique de cette erreur ?
- Quelle est la probabilité qu?il commette l?erreur d?autoriser l?embarquement d?un lot quand seulement 90% des pièces du lot sont conformes ?. Quelle est la conséquence pratique de cette erreur


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°1204832
Cerby
Posté le 21-09-2003 à 10:57:51  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Euh par contre là j'ai besoin d'aide encore  :o  
 
g(x) = ( 4x²-16x-4 ) / [ (x²-4x+9)² ]
 
Faut que je trouve les limites en +oo et -oo
C'est simple sauf que j'y arrive pas   [:vanilla]  
 
On trouve une forme indéterminée de type oo / oo. Donc je réécris g(x) comme ceci :
 
g(x) = 4-(16/x)-(4/x²) / [ 1-(4/x)+(9/x²) ]
 
Donc là j'ai ;
lim (4-(16/x)-(4/x²)) = 4 qd x -> +oo
lim (1-(4/x)+(9/x²)) = 1 qd x -> +oo
 
Ce qui me donne lim g(x) = 4 qd x -> +oo
 
Evidemment sur ma caltos, je vois plutot un lim g(x) = +oo qd x -> +oo
 
 
Dites moi ou j'ai faux s'il vous plait  [:le kneu]  


 
 
g(x) = ( 4x²-16x-4 ) / [ (x²-4x+9)² ] on en fait quoi du ² sur x²-4x+9 :D ???

n°1204840
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-09-2003 à 11:05:19  profilanswer
 

j'en ai marre , 5/6 heures de maths au programme cette aprem /


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1205001
iolsi
UBCT Way Of Life:
Posté le 21-09-2003 à 12:08:18  profilanswer
 

os2 a écrit :

salut
 
j'ai un problème de stat que j'arrive pas à résoudre...
 
Un ingénieur du contrôle de la qualité veut vérifier la norme de la compagnie selon laquelle 95% des pièces prêtes à l?exportation sont conformes. Avant l?embarquement, il prélève un échantillon de 15 composantes de chaque lot (On suppose que les lots sont très grands). Il établit la règle suivante : si l?échantillon contient plus d?une pièce défectueuse, il envoie tout le lot pour être inspecté en entier, sinon il autorise l?embarquement.
 
- Quelle est la probabilité que l?ingénieur commette l?erreur de renvoyer un lot pour inspection alors qu?il est conforme aux normes ?. Quelle est la conséquence pratique de cette erreur ?
- Quelle est la probabilité qu?il commette l?erreur d?autoriser l?embarquement d?un lot quand seulement 90% des pièces du lot sont conformes ?. Quelle est la conséquence pratique de cette erreur


ben c'est un probleme assez "direct" de la théorie des tests.j'ai quelques souvenirs donc prends ce que je te dis avec des pincettes (mais comme personne ne te répond).
le but pour toi c'est de regarder quelle est l'hypothese dont le rejet a tord aurait les consequeces les + graves, a priori de dire "c'est bon pour ce lot" alors qu'en vérité c'est faux
 
je pense que la proba 1 c'est béta et la 2 c'est alpha et qu'il faut minimiser alpha.
la proba 1 serait d'avoir plus d'1 piece défectueuse sur 15 mais que sur tout le lot le nombre de pieces défectueuses soit superieur a 95%


---------------
Wenger m'a violé :/
n°1205110
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 21-09-2003 à 12:36:47  profilanswer
 

Excusez moi de vous demander pardon, d'ailleurs je suis plus dans le domaine de la physique que dans celui des maths d'ailleurs, mais bon.
 
J'ai un signal sous forme de produits de cos(w.t) et sin(x.t), je le décompose avec une transformation de fourier "bêbête", consistant à linéariser les produits de cos et sin.
 
Jusque là, tout va bien.
 
Le pépin est que parmi mes sinusoides j'en obtiens certaines de pulsation négative ! donc genre sin(-y.t)...  
1) C'est pas possible nan ? Ca voudrait dire que je me suis gourré plus en amont de mon problème ?
2) Si c'est possible, suffit simplement de les laisser tel quel / de les virer ?
 
Merci beaucoup  :jap:

n°1205655
deltaden
Posté le 21-09-2003 à 14:28:57  profilanswer
 

à prioris, ce n'est pas impossible, elle bat dans l'autre sens, c'est tout, car sin(-y.t) = - sin(y.t)

n°1205749
TopFrunix
Posté le 21-09-2003 à 15:11:42  profilanswer
 

On considere a b c trois reels tels que : a²+b² different de 0
Le plan euclidien II est rapporte au repere orthonormal (O,I,J)
On s insteresse  a l ensemble delta des points M de coordonnees (x;y) verifiant l equation (E): ax+ bx + c = 0
1) Soit P (X;Y) un point du plan et le reel Ax,y= aX+bY+c
  a)Que vaut Ax,y si P appartient a delta? La reciproque est elle vrai?
On considere ds la suite que P n appaertient pas a delta.
  b) La droite delta partage le plan II en deux plan demi plan II1 et II2.
Demontrer que ds chacun de ces demis plans Ax,y garde un signe constant.
Indiscation: si delta n est pas une droite parallele a l axe (O,J) on pourra considerer le point M de delta de même abscisse que P

 
 
a) voila mon debut de reponse :
delta : y=(-ax-c)/b
coeff= -a/b
Ax,y (x;(-ax-c)/b)
Je pense que la reciproque n est pas valable  
 
Pour le b) je ne sais pas du tt, si quelqun pourrait m expliquer je srait heureux...
Merci d avance

n°1206158
Beegee
Posté le 21-09-2003 à 17:48:26  profilanswer
 

1) a) il faut montrer que : Ax,y = 0 <=> P appartient à delta.
   b) on distingue 2 cas : delta droite verticale (i.e. b = 0) / delta autre droite ;) (dans ce cas, suis lénoncé, et utilise le point M, projection de P sur delta)

n°1206314
Romn
Posté le 21-09-2003 à 18:36:20  profilanswer
 

:hello: Je veux prouver que f(x)= x + V(x²+1) est croissante sur R. (V = racine carré).  
 
Au debut j'avais dis que c'etait la somme de deux fonctions croissantes donc croissante. Pis je viens de remarqué que V(x²+1) spa croissant. [:tinostar]
 
Du coup j'ai voulu derivé et j'ai : f'(x)=1+x/(V(x²+1)  Et ça, c'est pas positif, non ?
 
Donc, je vois plus comment faire, y a,pê un truc tout con mais je le vois pas.


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°1206498
Beegee
Posté le 21-09-2003 à 19:12:34  profilanswer
 

Romn a écrit :

:hello: Je veux prouver que f(x)= x + V(x²+1) est croissante sur R. (V = racine carré).  
 
Au debut j'avais dis que c'etait la somme de deux fonctions croissantes donc croissante. Pis je viens de remarqué que V(x²+1) spa croissant. [:tinostar]
 
Du coup j'ai voulu derivé et j'ai : f'(x)=1+x/(V(x²+1)  Et ça, c'est pas positif, non ?
 
Donc, je vois plus comment faire, y a,pê un truc tout con mais je le vois pas.


 
f'(x)=1+x/(V(x²+1)
     =[V(x²+1)+x]/(V(x²+1)
 
pour tout x réel : x² < x²+1 donc |x| < V(x²+1)
et par conséquent V(x²+1)+x est strictement positif ...
donc f'(x) est strictement positif pour tout x ;)

n°1206620
Romn
Posté le 21-09-2003 à 19:34:33  profilanswer
 

Beegee a écrit :


 
f'(x)=1+x/(V(x²+1)
     =[V(x²+1)+x]/(V(x²+1)
 
pour tout x réel : x² < x²+1 donc |x| < V(x²+1)
et par conséquent V(x²+1)+x est strictement positif ...
donc f'(x) est strictement positif pour tout x ;)


 
Mici  :jap:


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°1206624
TopFrunix
Posté le 21-09-2003 à 19:35:40  profilanswer
 

:jap: Merci bcp
 

Citation :

1) a) il faut montrer que : Ax,y = 0 <=> P appartient à delta.


ok ms pour la reciproque elle est bien fausse?
 
 

Citation :

b) on distingue 2 cas : delta droite verticale (i.e. b = 0) / delta autre droite ;) (dans ce cas, suis lénoncé, et utilise le point M, projection de P sur delta)


Et la j avoue que je ne comprends pas grand chose.
Je sais que je suis chiant
Et encore Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  581  582  583  584  585  586

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic about cunnilingus closed....age des blabla-teurs et HFR addict ?
Topic de la dragueLe topic des jeux disparus.
topic physique des ondes[topic unique] Bachelor (la foire aux bestiaux sur M6)
Buffy : Le topic ! Buffy c fini :cry: Angel aussi :cry:Pourquoi un topic à la con devrait etre supprimé ...
Je viens de me souvenir pourquoi je ne venais plus sur HFR...[topic unique] Maths @ HFR
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Maths @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)