Reprise du message précédent :
Ah la P4 et son capot
 
Une carte, une TL rouge, un bousolle, et 10 min pour se rendre compte qu'on est perdu....
 
Quel est le pire ennemi de la section ? Un sous-lieutenant avec une carte    J'ai honte, mais je suis passé par là  

 
et leur barbe, d'un an je crois.
Mais ce ne sont que les pionniers (et pas sapeurs).
 
Moi, j'aime leur marche à cadence lente, genre je n'ai rien à voir avec les autres pousse-cailloux.
 
J'arrive pas à retrouver le nom de leur costard stylé Afrique du nord. Je croyais que c'était safi, mais je ne retrouve pas

Mon chouchou, le dragunov

Je ne connais pas sa précision, sa portée, son poid ou quoique ce soit mais j'aime son design somme toute soviétique  

http://fr.wikipedia.org/wiki/SVD

 
C'est effectivement une belle arme. Toutefois, pour le tir de précision, les armes automatiques ou semi-automatiques par récupération des gaz ne seront jamais au niveau des bonnes vieilles culasses à verrou.  
 
J'ai eu l'occasion pendant ma période militaire d'essayer un certain nombre d'armes en service dans l'armée de terre voire ailleurs (j'étais engagé dans une unité de la Brigade Franco-Allemande puis dans une unité de l'Eurocorps).
 
Parmi celles que j'ai donc eu entre les mains, certaines m'ont réellement impressionné :
 

• Le FAMAS : beaucoup de punch dans un gabarit très pratique. En revanche un peu fragile et délicat d'entretien je trouve (en même temps c'est celui que j'ai le plus souvent dû nettoyer...). Ceci étant dit, les groupements à 200m sont assez bluffants pour un tireur moyen comme moi.

• Le AK-47 : celui que j'ai pu essayer (50 cartouches dont 20 à 200m et 2x15 à 25m à la hanche  ) était une version "classique" crosse bois fixe. C'est juste un monstre ce machin ! Ça pèse une tonne, ça fait *gling* *gling* de partout quand on le secoue comme si c'était mal fini. A 200m sur appui, le groupement est moins serré que celui du FAMAS, mais à 25m à la hanche je voudrais pas être en face, jamais, merci bien ! Enfin d'après me collègues allemands qui en avaient hérité après le réunification, l'entretien est facile. Même avec 200g de sable dans le canon ça tire toujours (ou presque, mais vous voyez l'idée).

• Le FR-F2 : mon seul fusil de précision. J'ai eu l'occasion de tirer une 10aine de cartouches à 600m au cours d'un PESO. Alors là, franchement, pour un tireur moyen il y a de quoi se prendre pour Hathcock ... Grouper 10 impacts à 600m dans une soucoupe d'expresso (sur bipied, sans vent, sans stress etc. bien entendu), ça laisse rêveur. J'imagine que les vrais pros groupent dans une pièce de 1 euro à cette distance, mais quand même ça donne une idée de la précision de l'arme.

• Le LRAC-89 : alors là, j'ai tiré qu'une seule roquette au cours d'un PEG (propulseur réel, tête réelle) sur carcasse de char à 315m, mais je crois que je me souviendrais de la sensation toute ma vie ! C'est vraiment très impressionnant, ça pousse comme c'est pas permis et on est content d'avoir le binôme dans son dos pour pas voler vers l'arrière (le mec qui charge la roquette à l'arrière du tube dois se coller dans le dos du tireur dès que la roquette est prête à être lancée, ce dernier tirant un genou à terre). La trajectoire est assez curieuse, légèrement en spirale, et l'impact est assez peu impressionnant par rapport au départ, d'autant que même à 300m, l'éclair arrive avant le son. En revanche, au résultat, le trou en cône dans le blindage du char fait un peu froid dans le dos.

Après j'ai eu quelques expériences avec la 7.62mm (AA-52) ou la 12.7mm (sur un Bébert pour les connaisseurs ) ainsi que quelques obus de 20mm AA mais rien de particulièrement marquant, si ce n'est la puissance ressentie qui va de pair avec l'augmentation de calibre des projectiles.
 
Parmi les armes de guerre que j'aurais aimé essayer il y a le Uzi dont j'aurais voulu expérimenter la stabilité en mode rafale, le Steyr AUG parce que dans CS c'était mon chouchou et un fusil de précision en .50 comme le Hécate ou le MacMillan histoire de voir si j'étais capable d'encaisser le recul. J'aurais aussi apprécié pouvoir tirer avec un Desert Eagle en .50AE et tester le mode rafale du Beretta 93-R. Certains d'entre vous ont peut-être eu cette chance ? Vos impressions m'intéressent
 

Oui, le FAMAS n'a pas la réputation d'être une arme rustique, beaucoup de petites pièces un peu fragiles, et exige un entretien constant. Par contre pour sa longueur totale, elle est très précise. Jusqu'à 250-300m sans lunette, mais faut de bons yeux
 
Sinon j'ai juste tiré au canon de 105

Quelqu'un pour résumer les spécificités/usages des :
- arme de poing
- pistolet mitrailleur
- fusil d'assault
- autre ..?
j'ai souvenir d'avoir lu des classifications dans le mode d'emploi de Rainbow Six : Rogue Spear mais je n'ai pas compris le pourquoi de certaines armes par rapport à d'autres et les notions de maniabilité(?) avec l'ajout d'une crosse repliable à l'arrière ou d'une prise pour seconde main à l'avant genre Steyr Aug.
Je ne pense pas que la seule puissance/portée permette leur classification ?

Ben ce sont des compromis entre maniabilité, portée, précision, puissance, cadence...les besoins sont pas les mêmes pour un commando en infiltration ou un bifin qui doit défendre une zone, pour le saut en parachute, etc.

 
Juste pour le plaisir:
 
Notez que c'est une définition globale, il y a des cas particuliers dans chaque catégorie
 
- Arme de poing: maniable d'une seule main, revolver ou pistolet en général. Peut se mettre dans un holster, se porter discretement, servir de "back-up"... distance d'utilisation, 50m grand maxi, en regle générale idéale de 0 à 7m. Toujours populaire.
 
- Pistolet mitrailleur (aussi appelé "mitraillettes" ): dans la plupart des cas une arme pouvant être épaulée, de même calibre qu'une arme de poing, tirant souvant culasse ouverte, grande puissance de feu à courte portée, précision moyenne. distance maxi d'utilisation, 100m, idéale jusquà 50m. Une classe d'arme en perte de vitesse aujourd'hui, le calibre étant trop faible pour percer les gilets modernes légers (et donc les lourds, c'est encore pire).
 
- Fusil d'assaut: arme pouvant être épaulée, de calibre intermédiaire, polyvalente. Comporte toutes les armes "de base" de fantassin aujourd'hui, va de l'AK47 au SIg90 en passant par le M16. Portée max pratique sur le terrain pour un tireur correctement entrainé: 300m, mais des variantes peuvent être utilisées jusque 600m, tandis que d'autres sont plus prévues pour le combat rapproché. Arme de base dont la pertinence est parfois remise en question, mais bien installée pour un bout de temps encore.
 
- Fusil (à lunette...): calibre puissant, arme précise pouvant être utilisée pour des tirs à tuer jusque 600m globalement, même si la balle reste mortelle beaucoup plus loin encore. c'est l'arme individuelle qui cause aujourd'hui le plus de morts dans les armées occidentales, par tir à la tête notamment.
 
- Fusil mitrailleur: on rentre dans la catégorie des armes d'appui, qui ne sont plus utilisées au niveau du combatant, mais du groupe de combat, voire de la section. C'est en gros une mitrailleuse portable (les "vraies" mitrailleuses pesant plusieurs dizaines de kilos) qui sert surtout d'appui feu lors des mouvements du groupe de combat. Pour "faire baisser" la tête aux ennemis. Son format "réduit" lui permet de coller aux fantassins de première ligne et ainsi de leur prodiger efficacement un soutient rapproché. Les "vrais" fusils mitrailleurs utilisaient le calibre du fusil, et son aujourd'hui en perte de vitesse, malgrès certains essais actuels. On peut ranger dans cette catégorie la "minimi" qui, si elle ressemble davantage à une toute petite mitrailleuse à bande, tire la cartouche intermédiaire du fusil d'assaut, et est en pratique utilisée comme un fusil mitrailleur.
 
- Mitrailleuse légère et moyenne: On rentre dans le lourd, qui n'est plus transportable par un homme seul: en gros le même rôle qu'un fusil mitrailleur, mais en plus efficace, et lors d'assauts préparés ou d'accrochage prolongés (vu le temps necessaire pour en rameuter une en batterie)
 
N'hésitez pas à me reprendre ou completer sur l'une ou l'autre des définitions qui sont toutes personelles.

Et la Gatling comme dans Predator ?  

Et le railgun comme dans Quake ?    

L'OICW, pour ceux qui veulent la plus grosse    
 

 
Mais le projet est suspendu. Il y a l'équivalent coréen, le Daewoo XK11, qui est en production et entrera en service dans l'armée en 2010.
http://fr.wikipedia.org/wiki/XK11
 
EDIT : il y a bien sur l'équivalent francais, le PAPOP, qui entrerait en service cette année (    ??? on n'en entend pas parler...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/PAPOP

flag    
 
j'apprécie particulièrement le design des armes allemandes de la 2nd guerre mondiale "en général"
 
et j'ai eu la chance de pouvoir gaspiller quelques cartouches en stand avec certaines d'entre elles (en autre)
 
mais ma préférence va définitivement au Luger P08 que je trouve simplement "beau" :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luger_P08

 
 
 
Pas grand-chose à dire, je suis d'accord avec tes définitions.  
 
J'ajouterais simplement, pour les armes de poing en particulier, qu'en fonction de la munition choisie, les effets recherchés, et donc les doctrines d'emploi, peuvent varier, en fonction de la puissance d'arrêt et du pouvoir pénétrant des ogives. C'est moins important pour les autres types d'armes pour lesquelles la portée d'utilisation rend la puissance d'arrêt inutile.  
 

 
Je ne connaissais pas ce projet, merci pour le lien. Cependant, un truc me turlupine dans les spécifications annoncées. L'article wiki parle d'une munition "sous-calibrée" dans un sabot détachable de calibre 5.56 OTAN. Je vois bien de quoi ils veulent parler, je comprends également le gain de vitesse à la bouche obtenu par ce moyen. En revanche, il me semblait que la convention de Genève interdisait les calibres inférieurs au 5.56. Suis-je dans l'erreur à ce propos ? Ou la France a-t-elle décidé de construire une arme "illégale" au regard de cette convention ?  
 

[

Ca reste des munitions 5.56 OTAN, seules les balles sont sous-calibrées, or il semble que le sous-calibrage n'est pas prévu par la convention de Genève... donc une manière de "contourner".

Du coup, la 5.45 x 39 russe serait hors convention?  
http://fr.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_mm_M74

 
Alors après quelques recherches rapides, il semble que ce soit beaucoup plus compliqué que ça. Je ne trouve pas de référence à des calibres autorisés ou non dans les textes que j'ai trouvés. En ce qui concerne les munitions des armes anti-personnel la seule interdiction formelle et celle visant les balles expansives. Pour ce qui est du calibre, rien ne semble gravé dans le marbre et l'appréciation d'une nouvelle arme doit se faire au cas par cas, certaines munitions pouvant apparemment être déclarées légales dans certains emplois et illégales dans d'autres ...
 
http://www.bibliomines.org/recherc [...] de-guerre/
 

A noter également que si certaines munitions ou armes peuvent être interdites à la guerre entre états souverains, il n'est rien de prévu pour ce qui est des opérations de simple "maintient de l'ordre" ou de police.
 
En effet, une force de police peut parfaitement utiliser des balles expansives sur des civils lors de telles opérations, les conventions régissant le matériel de guerre ne s'appliquant pas dans ce cas.

Typiquement les policiers portent ont des pointes creuses.

L'AK47 peut etre detenu legalement en france avec une version coup par coup, en 1er categorie.

Voici le mien (je ne suis pas en France mais sur des autre forum, il y a des Francais qui en detiennent legalement):

http://img189.imageshack.us/img189/9456/ak47sm.jpg

Model de 1983, en model semi Auto , mais possibilite de le passe en full auto si besoin (j ai les pieces mais pas installe car illegal et pas utile).

En arme de point j ai un petit 357 en 4 pouce (Ruger GP100):

http://img685.imageshack.us/img685 [...] p100sm.jpg

pour s amuse le dimanche, une petit Ruger 10/22 en 22Lr

http://img69.imageshack.us/img69/3061/ruger1022sm.jpg

et pour finir, mon nouveau fusil de precision, le anschutz model 64 target:

http://img218.imageshack.us/img218 [...] ct01sm.jpg

La crosse de cette derniere va etre modifier.

drap

drapal itou

Han trop beau ton AK vokjy

Drapal!  

 
plutôt le contraire    
le but c'est de dégommer un mec lambda sans gilet pare-balle et sans que le balle continue deux kilométrés après avoir traversé le gars  

Donc ?

 
La balle à pointe creuse justement s'écrase à l'impact et ne risque pas de traverser la cible. Les forces de l'ordre et anti-émeutes les choisissent pour leur puissance d'arrêt bien supérieure à celle des munitions blindées prévues elles pour percer les blindages ( ou les pare-balles).
 
Ignomo avait donc raison.  

Impressive, le laser anti-missile.    
 

http://www.spacedaily.com/reports/ [...] e_999.html

PEW PEW PEW...

En France aussi c'est dans les cartons de l'industrie (enfin une en particulier.....), a ce que je crois savoir, les armes énergie dirigée.
 

pas mal ce topic drap

 
Ca fait un moment que c'est en route ca .
Sinon y'a deja des trucs sympas a courte portée , en plus c'est joli la nuit    
http://www.youtube.com/watch?v=ILcVt9p7cug

Beau smiley  

C'est violent ça, c'est quoi comme armes ?

Y a encore des types qui arrivent à un endroit, regardent pendant 48H et repartent sans que personne ne les ait vu (renseignement, désignation laser et autres missions un peu spéciales). Ou qui traversent une région infestée de soldats ennemis sans que personne ne les voit non plus  
 

L'article de wiki décrit en long et en large ce que sera le papop en 2010 et la dernière phrase c'est "ha au fait ça a été abandonné au profit du nouveau FA-MAS"

Le Phalanx c'est pas une arme a énergie dirigée...
c'est un simple canon 20mm, qui tire des obus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS

Ce qu'on appel en général des armes a énergie dirigée, ce sont des canons qui envoient non pas des obus, mais des impulsions électromagnétiques a forte énergie, produites par un gros laser par exemple.

 
C'est bien pour ca que je dis qu'il existe deja des trucs sympas a courte portée qui sont opérationels , différents des laser qui visent surtout les gros missiles et ICBM .
Et puis ca m'étonnerait qu'un laser fasse le bruit d'un gros canon en rafale  

 
FAMAS FELIN
 

mais merci quand même pour l'info, je connaissais pas trop les CIWS.
 
C'est assez impressionnant ce radome, je serais curieux de voir comment ca fonctionne en détail.
 
L'aspect tracking/Kalmann du radar est assez basique, mais pour asservir ça avec de petits obus tout léger qui doivent être assez susceptibles aux conditions météo..