Reprise du message précédent :
Ben dis donc, il y en a des nouveaux forumeurs, google power faut croire...

 
quand la connection internet bluetooth fonctionne !

vous en avez pas marre des railleries gratos?  
laissez leur le temps d écrire de nouvelles "conneries" mais ce genre de commentaires est plus k inutile...ca fait vraiment cour de récré...

Ca c'est vrai.

 
Avec vous, je suis pas dépaysé.
 

 
J en ai fréquenté plusieurs, pas dans une periode longue cependant. Ceux de mon ecole, le labo de R&D allemand d Airbus, entre autres.
 

 
Ou parle-je d univers paralleles? Vous voulez parler des paralleles entre science et religion plutot?
 

 
Et bien, vous devez pas vous entendre parler souvent alors, remarque ca doit etre normal. Pas au tableau noir, mais l utilisation de termes tels "Dieu" n ont rien a faire dans un discours scientifiques, m est avis.

 
Sans aucun sens pour quelqu'un qui,  comme toi, ne sais pas lire.  Qui doit on croire?  Majid, lorsqu'il écrit "Cette thèse figure parmi les plus intéressantes qu'il m'ait été donné d'examiner",  ou bien toi, "Greg",  lorsque tu dis : cette thèse est une fumisterie. La différence est vite vue : Majid est un spécialiste mondialement reconnu dans le domaine des groupes quantiques,  il a longuement argumenté son opinion,  il a travaillé sur nos idées pendant 6 ans,  quant à toi, hors ton pseudo et tes insultes faites par des rumeurs pour des rumeurs,  quoi.? Rien.  Tu verras l'ombre de ce que je te dis projetée sur le fond d' écran dressé par YMB.

alerim, greg, faites gaffe parfois vous tombez dans l'attaque perso (surtout sur la page 32), c'est un peu dommage
 
et il ne risque pas de répondre vu qu'il en est à la page 25 et répond au post par post au lieu de faire une grande quote

Masklinn> ich bin hier!!

oui, c'est pour ca que j'ai dit "c'est vrai" a Sabah_nur.
Il faut faire attention.

vais reparcourir le topic histoire de lister les accusations puériles de "igor grichka"... ça pourrait faire un beau chapitre sur la 1ère page

? wo c'est pas qui?
 
je voulais savoir qui tu es (et surtout comment tu es arrivé sur ce tomic avec un compte agé d'une semaine et < 10 messages)

ce tomik nuit gravement à ma productivité...

Ah oui tiens, ca peut etre marrant ca.
Fait bien attention a citer aussi ce qui allait avec et qui etait a l'origine de l'accusation.
 
Et si tu veux etre objectif, tu fais aussi une liste des accusations pueriles des forumeurs autres, classes par nom.
Comme tu es a peu pres neutre dans la discussion, ou plutot comme tu ne t'echauffes pas, ca peut etre interessant si tu fais les deux.
 
Et apres quoi que tu mettes, jele copie/colle tel quel meme pour ce qui ne me plaira pas (j'ai bien du faire des accusations pueriles aussi) en premiere page.
 
En plus, ca pourrait peut-etre meme calmer un peu les ardeurs de tout le monde de savoir que quand on fait une accusation de mome de 5 ans, ca se retrouvera en tete de topic.

genre t'es productif !

 
Mouais, on peut croire à peu près n'importe qui. Voilà par exemple l'avis d'un autre chercheur :
 
http://groups.google.fr/groups?sel [...] put=gplain
 
Je ne dis pas qu'il a plus raison qu'un autre, mais c'est facile de citer chacun de son côté quelqu'un qui défendra l'opinion de l'un ou l'autre.

 
 
rhooo, sois pas suspicieux comme ca.
 
moi zossi suis arrivé très fraîchement et ne fais partie du clan démonte-bogda-àtoutprix sans faire partie de leur fan club.
 
on va tomber dans la parano du complot interplanétaire là

Comment je suis arrivé? a coups de clics!
Qui = wer en deutsch.
Achtung!
-Wer bist du?
-Ich bin BrebisGaleuse

vous savez comment je suis arrivé sur le topic ??? j'ai tapé bogdanov dans google... pourquoi j'ai tapé ça ??? parce qu'ils passent à la télé et que ça éveillé ma curiosité !!! trop dur...

 
Pour ma part, ça me paraît évident que c'était une plaisanterie. Un poil sarcastique, sans doute. Mais leur histoire qui est censée expliquer pourquoi, bien qu'Igor passe du temps à répondre sur ce topic, il ne répond pas sur le fond aux critiques sur le fond qui ont été faites (notamment le compte-rendu de YBM), est à dormir debout.

 
en fait, y a pas tant d'url des 2 frères qu'on pourrait penser...étonnant !
 
essayez donc de trouver leur cv sur le net...galère

   
je suis vraiment une tanche en allemand quoi  
 
 
Elmo -> ca fait presque 6 mois que t'es inscrit, on peut considérer que t'as pas créé ton compte spécialement pour ce fil je pense  

clair, simple et efficace  
(bien que j'ai ressenti une légère pointe de sarcasme dans ce post )
 
Edit: tcheu, ce topic est en 2e page de google quand on cherche "bogdanov"  
impressionnant la puissance de hw.fr

 
bogdanov sur google : troisième lien ::: Les frères Bogdanov - Discussions - FORUM Hardware.fr

 
 
Pour le "fric" comme tu dis?    Sur ce point,  voici la réponse que nous avons postée sur fr.science physique :  
 
Un raisonnement logique très simple permet de comprendre que nos
motivations ne sont pas financières, bien au contraire.
 
Acte 1.  En 1990, TF1  (en la personne de Christian Dutoit, Directeur
adj. des Programmes) nous offre beaucoup d'argent pour prendre la
responsabilité d'une émission sur le fantastique diffusée tous les
soirs vers minuit.
 
Acte 2. Nous refusons. Après dix annnées de travail non-stop sur TF1
(Temps X)  nous décidons alors de quitter le monde de la télévision et
des médias pour redevenir simples étudiants.  Nos amis sont alors
convaincus que nous avons perdu la raison : échanger un pont d'or
offert par la première chaîne française contre des mathématiques dans
une obscure université de province? allons donc! C'est une blague,
non?
 
Et pourtant, pendant dix ans, nous allons nous enfermer dans le labo
de maths de l'Univ. de Bourgogne pour avaler groupes quantiques,
algèbres d'opérateurs, produits star et autres délicatesses
algébriques. Dix ans de recherches non rémunérées qui, après
épuisement de nos gains sur Temps X, allaient nous plonger dans des
difficultés financières de toutes sortes.
 
Acte 3. Nous passons enfin nos thèses. A cette époque,  nous sommes au
bord de la ruine. Après bien des sacrifices,  nous avons réussi à nous
prouver  à nous mêmes que cet objectif n'était pas impossible.
 
Acte 4. La démolition : Niedermaier, Baez, les forums internet, la
thèse déchirée, etc.
 
Conclusion : Non, ce ne sont pas des motivations financières qui nous
ont poussé au coeur d'une recherche gratuite mais ô combien
passionnante.
 
Question : Sincèrement, combien de ceux qui nous critiquent si
sévèrement auraient échangé une situation de "star" sur une grande
chaîne  (avec tout l'argent qui va avec, avec la gloire, la vie
facile, etc) contre un tableau noir, des équations toute la journée,
le restaurant universitaire, le campus et les examens avec Flato?  
Sincèrement, combien?

Tiens, j'aimerais bien savoir sur quel site officiel, pas l'universite fantome hong kongaise bien sur, on peut trouver les propos de Majid qui disent que c'est un des travaux les plus interessants.
Mais par ailleurs, touours le meme procede, c'est marrant.

+1
j ai plombé trois jours à tout lire

moi j'ai tapé ca parce que j'ai lu le livre, et que je l'ai trouvé brouillon, décévant, mal expliqué, mauvais style...

pour tagger mes mp3, oui, pas mal..

 
absolument aucun sarcasme... je voulais juste dire que ct super facile de tomber sur ce topic (ce que personne n'a fait) !! suis au contraire plutôt d'accord avec vous mais j'evite d'intervenir vu les accueils un peu mitigés que vous avez fait aux autres...

pas le bon, ce topic est en 2e page

vrai, chuis pas habitué à des forums capables de googliser à ce point, j'ai pas la notion  

bah a part les trolls les gens ont pas été mal acceuillis, même moi personne m'a rien dit quand je suis arrivé

'une obscure université de province' -> ah ?

 
Ben il est dans les referees, si j ai bonne memoire.

C'est vrai. Bon point. Malheureusement, comme d'habitude, c'est un point sur quelque chose qui ne s'est jamais voulu un argument et qui n'est qu'un a cote pas tres serieux.
Donc un point qui ne vaut rien puisqu'il repond a quelque chose qui n'a pas pretendu etre une opinion affirmee.
 
Tandis que la premiere page et les questions serieuses restent bien entendu encore et toujours eludees.

ben déjà, pas moi !

 
yes mais de là le chemin n'est plus très long...

Il est vrai qu on entend pas parler de lui.
 
Je vois pas pourquoi les freres n auraient pas demandé de l aide a ce cher Majid, histoire de sortir de la mouise. C est toujours mieux que 2 vs le reste du monde.

Faut juste eviter d'etre trop agressif, et essayer de donner des arguments plutot que des avis.
Malheureusement on supporte mieux l'agressivite chez qqn qui n'est pas sur ce forum juste pour ce topic, meme si j'admet que c'est dommage.
 
Mais en dehors de ca, toutes les interventions devraient etre bien recues normalement.

 
ah oui    
 
ca devait être sur celui des appareils photo numériques, ce sont mes premiers pas ici en sciences    
 

C'est qu'ils ont été élevés à la dure, n'as-tu pas lu ? Ils ont affronté sans faiblir les repas infâmes du resto U Montmuzard pendant 10 ans. Après ça, on est prêt pour les champs de bataille

 
Gratuit et illimité : comme la méchanceté et la betise.  Il se trouve que le journal Tchèque dont tu parles a publié Flato, Lichnerowicz, ou  Connes, entre autres.  Quand au journal brésilien, jamais entendu parler (sauf si tu en es l'éditeur)/.   Le Journal Chinois?  là encore tu y trouveras les signatures de Connes et autres représentants du domaine.

ceci dit les bogdanov
je trouve que les questions de bongo ne sont pas denuées d'interet
si vous voulez prouver votre bonne foi repondez
les autres laissez les encore une chance de s'expliquer
il est clair que si dans un forum, tout le monde arreterait pas de me sauter dessus, j'aurais plus envie de venir m'expliquer
 
voilà