Reprise du message précédent :

Ca générerait un tsunami énorme.... clairement. mais qui laisserait des traces et ne ferait de toutes façons pas disparaître une ile continent.

ceci dit, un impact d'un astéroïde de 500 mètres, ça ne se produit pas tous les 5000 ans

Meteor crater, causé par un cailloux de 150metres à 50000 ans par exemple.

edit : tiens et parlons de ta source evergates, je trouve que tu as le chic pour sortir systématiquement des choses discutables et discutées, mais que tu assenes comme vérité biblique....

d'ailleurs sur ta source, on lit : " But the theory that these chevron dunes are due to tsunamis has been challenged by geologists Jody Bourgeois and R. Weiss. Using a computer model to simulate a tsunami, they argue that the structures are more consistent with aeolian processes.[3] The tsunamis origin of these chevrons is also disputed by other Earth scientists.[4]"

marrant quand même, c'est pas du tout évident que ça soit un cratère d'impact....

d'ailleurs quand on lit ceci.... on se doute qu'un tel impact n'est pas survenu dans les 50000 dernieres années, les conséquences auraient été bcp trop importantes, on aurait des traces d'une extinction de masse (pas juste la disparition de quelques grands mamiferes)....

http://www.psi.edu/press/archives/20101024.html

"Ocean Asteroid Impact Could Deplete Earth’s Protective Ozone Layer for Years

Oct. 24, 2010 --An asteroid crashing into the deep ocean could have dramatic worldwide environmental effects including depleting the Earth’s protective ozone layer for several years, a Planetary Science Institute researcher has found.

This could result in a huge spike in ultraviolet radiation levels and hamper efforts to grow crops, as well as affect other life forms on Earth.

A medium-sized asteroid – between 500 meters and one km in diameter – smashing into Earth’s deep oceans would send vast amounts of seawater into the air, said Elisabetta Pierazzo, PSI senior scientist.

In the past, the interest in the effects of oceanic impacts of medium sized asteroids have focused on the danger of regional tsunami, but Pierazzo’s new approach, published recently in Earth and Planetary Science Letters, has used computer modeling scenarios to look at the effects such a strike would have on the atmospheric ozone.

Working with a team of atmospheric scientists, she looked at two asteroid impact scenarios: 500 meter and one km diameter asteroids impacting an ocean 4 km deep.

“This work represents the first attempt at combining impact simulations with a three-dimensional shock physics code and atmospheric simulations using a general circulation model with interactive chemistry,” she said. “The results suggest that mid-latitude oceanic impact of one km asteroids can produce significant global perturbation of upper atmospheric chemistry, including multi-year global ozone depletion comparable to record ozone holes recorded in the mid 1990s.”

The modeling depicted how rapidly ejected seawater, included as water vapor and compounds like chloride and bromide that hasten the destruction of the ozone, would affect atmospheric chemistry, said Pierazzo, the paper’s lead author and project principal investigator.

“The removal of a significant amount of ozone in the upper atmosphere for an extended period of time can have important biological repercussions at the Earth’s surface as a consequence of increase in surface UV-B irradiance,” she said. “These include increased incidence of erythema (skin reddening), cortical cataracts, changes in plant growth and changes in molecular DNA.”

While technology does not currently exist for diverting or destroying an asteroid headed for Earth, with enough lead-time and preparation the long-term consequences of such an impact can be diminished, she said.

Farmers could plant crops with higher tolerance to UV radiation to make up for the types that would not thrive, or survive, because of the breached ozone layer, she said. Food could be stored to prepare for a few years of reduced productivity, both on land and in the ocean.

The spike in UV radiation would also affect humans and animals, she said.

The ultraviolet index, or UVI, is a scale used to indicate the intensity of UV radiation at the Earth’s surface, and the higher the number the greater chance of damage to the skin and eyes.   A UVI of 10 or greater tends to be dangerous, resulting in burns to people with fair skin in a few minutes exposure, she said.

The highest UVI recorded on Earth has been 20, she said.

The results of a 500-meter asteroid impact could see the UVI jump to values above 20 for several months in the northern subtropics, and an impact by a 1 km asteroid would see the UVI rise up to 56, with levels exceeding 20 for about two years south of about 50 degrees latitude in both hemispheres, she said.

“A level of 56 has never been recorded before, so we are not sure what it is going to do,” she said. “It would be produce major sunburn. We could stay inside to protect ourselves, but if you go outside during daylight hours you would burn. You would have to go outside at night, after sunset, to avoid major damage.”

The research was funded by a NASA Exobiology grant.

CONTACT:

Elisabetta Pierazzo

Senior Scientist

520-547-3951

betty@psi.edu"

vous gavez avec vos liens en anglais. Ca fait quoi, genre plus intelligent donc plus crédible? Mettez au moins une google traduction des familles quand même!

non, les sources sont loin d'etre toutes en français (bah ouai...), et les trad google c'est juste de la merde, desolé

 
Parce que t'as l'impression que tes arguments ne sont pas discuté peut-être ?

 
réponds au reste, tu sais le fond, quoi, pas en faisant joujou avec la réthorique

 
non ça je me doute, mais on n'est pas tous anglophile donc dans le doute propose au moins un résumé fait avec tes propres mots. Ca aide au moins un peu.

En relisant tes posts, je note quand même quelques incohérences dans tes propos (à tort peut-être), là par exemple, tu défends clairement la thèse du docu en ce qui concerne l'alignement de certains sites.

D'un coté tu nous racontes que l'Atlantide c'est un fantasme de Platon, et de l'autre, tu défends un documentaire qui tente justement de démontrer l'existence d'une civilisation antédiluvienne relativement avancée pour expliquer, entre autre, cet alignement.  

Ce serait bien que tu donnes clairement ta version, histoire que j'y vois un peu plus clair.

 
ma vision, c'est celle du topic d'a coté , tu sais tres bien lequel, ici, j'ai un peu trollé au debut
 
cependant, je ne serai pas aussi affirmatif que d'autres intervenants de ce topic concernant un certain nombre de faits abordés dans le documentaire.
 
depuis les quelques échanges que nous avons eu, tu devrais pourtant bien te douter que je ne suis pas du genre à céder aisément aux thèses parallèles, cependant ils y a des remarques intéressantes dans ce document, tout n'est certainement pas à jeter aux ordures facilement, par contre, il y a souvent des raccourcis ou des thèses qui me semblent plus que limites, un simple exemple, assez gros, c'est l'histoire des squelettes radioactifs de mohenjo daro

Numérologie classique et sans intérêt ?
Selon le doc, des "experts" se seraient réunis au Caire en 1925 pour déterminer la longueur de la coudée : 0,5236

 
indus valley = mohenjo daro
easter island = ile de paques

 
Un seul truc à répondre à ça :    
 
Sérieusement, 7 chiffres après la virgule, rien que ça ? Pour une mesure antique ? Et il y a des gens qui prennent ça au sérieux ?
 
Mais du coup, en admettant que cette valeur soit correcte, il faudrait que la relation avec le mètre et pi donne quelque chose d'une précision comparable. C'est con, mais ça ne marche plus : 0.5235539*6, ça donne 3.1413234 (pi vaut 3.14159265)

Ils ont été visités par des nazi voyageant dans le temps ?

je serai curieux de savoir où a été pêché la "svastika like" dans la "pré écriture" rongo-rongo

 
Non mais comprend que c'est étonnant de voir un mec qui, sur le topic Atlantide, te parle de fantasme platonicien et qui parallèlement vient ici défendre la thèse de l'alignement et donc d'une civilisation antédiluvienne "avancée" (du moins c'est l'explication avancée par le doc). Ce manque de cohérence dans tes propos relèvent manifestement d'un fort esprit de contradiction.  
 
Assumer clairement ce que tu penses serait plus judicieux que de faire le malin avec HDV en parodiant des opinions qui finalement seront semblable aux tiennes quelques postes après.
 
Tiens encore d'autres passages (hors troll) où tu défends ce doc :

 
Bref, comme tu dis...
 

Sponsor officiel du tomik  

Edit : D'ailleurs l'épisode en relation > http://www.youtube.com/watch?v=IYZYnI2bBYU

peur

tit coup de wiki easy
La Civilisation de la vallée de l’Indus connaît son apogée à l’âge du bronze. La cité de Mohenjo-daro en est le site archéologique le plus célèbre.
La civilisation de la vallée de l'Indus, datant de l'âge du bronze, présente des éléments comparables à ceux de l'hindouisme, tel que les bains, les symboles phalliques comparés au Shiva lingam ainsi que des svastikas

je répète ma question,

sur quelle tablette/pierre... de l'ile de paques peut on voir cette croix ?

En d'autres termes : quel est la source de ce jpeg péché sur un obscur site d'illuminés ?

idem ça m'intéresse aussi.
 
J'ai trouvé que ça comme référence a la swastika :
 

 
http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr
 
 
Sinon un site intéressant niveau analyse de cette écriture (mais c'est long) : http://www.anthroglobe.info/docs/s [...] v_main.htm

 
 
nan en fait, t'as juste rien compris, mais ca m'amuse de te laisser dans le flou
 
 
 

 
C'est pas de l'anglophilie.

 
Ca explique pas pourquoi Mohenjo Daro et pas n'importe quel autre site de la civilisation de l'Indus. (Oui, on va faire chier jusqu'au bout : théorie extraordinaire demande preuve extraordinaire.)
 
EDIT : et donc, on est d'accord, pour l'alignement, on retient tous les sites avec des pyramides OU avec des monolithes OU des dessins de petits bonhommes et de croix gammées?

 
Hej,
Euh... t'as pas glissé un peu entre temps, là ? Il montrait deux "alphabets" similaires à 2 endroits différents du monde. Et puis la svastika c'est plutôt quelque chose de connu, en inde, non ?

ta première question c'était en gros : qu'est ce que vient foutre Mohenjo Daro dans tout ce bordel.
Et bien j'ai posté le premier truc trouvé sur google images en ayant tapé "mohenjo daro easter island"
 
Puis pourquoi Mohenjo Daro et pas n'importe quel autre site ?
bah je sais pas, je dirais qu' il était en plein milieu de la vallée de l'indus
et d'après wiki, c'est le plus "large"

Je continue à soutenir que c'est du cherry-picking.

Svastika c'est un symbole très ancien, ça ce prononcée - svarga - et ça veut dire La Voix Lactée, c.t.d. - notre galaxie. Elle étais représenté par cet symbole parce-que La Voix Lactée c'est une galaxie spirale à 4 branche, et vue de l’extérieur elle ressemble à cet symbole.

 
Ah ? faut être défoncé au crack pour voir une svastika la dedans
 

Mettez-vous à l'aise et dites-moi ce que vous voyez :
 

 
Une croix gammée!
 
(Surtout que ça ressemble absolument pas à ça depuis le sol.)

 
Et je suppose que ça ne te dérange pas du tout qu'un symbole utilisé depuis la préhistoire soit sensé représenter notre galaxie, alors que le concept même de galaxie n'a été découvert qu'au XXe siècle ?

Nan mais tu penses bien que ca sous-entend que l'humanité vient d'une autre galaxie, ou un truc du genre.

 
 
on peut la tourner dans tous les sens, par la tranche, en coupe, de dessus, dessous, en plongée, contre plongée, comme tu veux, a différents degrés de résolution ou de distance, je pense que si on veut y voir le dalaï lama qui s'entreprend ishtar sous la benediction d'osiris, on doit pouvoir le voir

 
Pas du tout.
On sais vraiment pas grand chose en comparaison aux savoirs perdus des civilisations disparues, les savoirs des constructeurs des pyramides par ex., sans parler des ET.
Ne te crois surtout pas très savant parce-que tu à appris à tapoter sur le clavier de ton ordinateur.
Imagine toi les savoirs des ceux qui ont crée l'homme, qui ont allée chercher du blé pour lui sur une planète de constellation du Grand Chien, le mais sur une autre planète de constellation du Hydre e.t.c..
Puis ils ont modifiée tout ça et plus encore (les fruits et légumes que tu mange, les animos aussi...) moyennant ingénierie génétique, pour les adapter au climat de la Terre.

Tain j'ai beau avoir l'habitude, à chaque fois c'est  

 
et personne dans la constellation du serpent ? nébuleuse de l'aigle ? les piliers de la création ?

 
casse pas la souris  

Ça s'appelle - l’ignorance.

Imagine les capacités et les savoirs de ceux qui entretiennent et alimentent le Soleil en carburent.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=6NQd12ogEAg
http://www.youtube.com/watch?v=HQLQxm5fAeo
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=HKwr2hBYZE4
http://www.youtube.com/watch?v=4s6DVpDya9c&NR=1

Ou - pas.

La meilleure vidéo de l'univers (pour aujourd'hui, disons) :
http://www.youtube.com/watch?featu [...] pNuh-J5IgE
 
(Ok, la statue fait 5 tonnes, mais bon, c'est déjà pas mal cool.)
 
Vous pouvez aussi facilement trouver des extraits du "Compte est bon" sur Youtube, pour les rapports surprenants entre les dimensions choisies au bol sur une pyramide.

Pour la pyramide reconstituée, et qui n'tient pas debout,
personne n'a dit : "elle s'écroule, donc les grandes pyramides ont été réalisées par des ET",
comme ça a pu être rétorqué ici par je ne sais quel huluberlu,
mais simplement que l'égyptologie prend pour acquise une hypothèse sur la base d'une reconstitution qui a foiré.
 
D'un point de vue scientifique,
nous ne devrions donc pas prendre pour acquise cette hypothèse : elle est belle l'égyptologie...    
 
Du coup, toute hypothèse reste recevable, dans les limites de la rationalité de chacun.    
 

Oui, mais l'ingénierie nécessaire pour 5 tonnes n'a rien à voir avec celle pour 50 tonnes... On change d'échelle, en gros (*).    
 
Si la question peut être expliquée pour les blocs et statues de taille "limitée", le problème reste entier là où aujourd'hui encore, nous nous retrouverions perplexes devant la tâche à accomplir... Je parle des plus grands moaï et statues ou obélisques, et il existe sûrement de "simples" blocs d'agencement de plusieurs dizaines de tonnes aussi.