Moquez vous, mais en attendant, grace a l'alchimie et a DP, entre autres, certains (mais pas moi) ont de l'energie a volonté et gratuite... vous vous continuez a payer vos factures.

Moquez vous, mais en attendant, grace a l'alchimie et a DP, entre autres, certains (mais pas moi) ont de l'energie a volonté et gratuite... vous vous continuez a payer vos factures.

Moquez vous, mais en attendant, grace a l'alchimie et a DP, entre autres, certains (mais pas moi) ont de l'energie a volonté et gratuite... vous vous continuez a payer vos factures.

Ces interviews sont trompeuses, les complotistes officiels denaturent le vrai complotisme, en etant sytematiquement grotesques ou en decridibilisant les mouvements qu'ils pretendent représenter.
La verité ne se trouve pas sur youtube, elle est beaucoup plus secrete.
Les pooyard et consort ne sont que les idiots utiles a la solde des veritables instigateurs du veritable voile de fumée destiné a nous asservir. On ne leur devoile qu'un coin du voile, mais leur manque de credibilité et leur indigence intellectuelle fait le reste; resultat: toute remise en cause des verités officielles (de premier degré) est assimilés à ces rigolos, et est de facto decrédibilisée. Ces gens deservent la verité encore plus que les scientistes dogmatiques.

Assez bien oui, le tout est de savoir ou trouver cette energie.
Lors de certaines reactions entre particules en MQ (plus precisement lors des fluctutations de ce que la science officielle appelle vide quantique) le principe local de conservation de l'energie semble violé. Ce n'est que le principe d'incertitude d'Heisenberg qui permet de "sauver les meubles". L'alchimie permet de passer outre ce principe et de recuperer cette energie, et de l'utiliser.  
En l'etat je ne peux malheureusement pas en dire beaucoup plus.
Mais je crois de toute façon qu'on s'eloigne du sujet.

Moquez vous, mais en attendant, grace a l'alchimie et a DP, entre autres, certains (mais pas moi) ont de l'energie a volonté et gratuite... vous vous continuez a payer vos factures.

Je me cite, mais c'est parce que le veritable message que je suis venu delivrer est celui là; il est destiné a ceux qui sur ce topic ont su voir une lumière, tenue certes, mais qui ont senti... ne deserperez pas, et mefiez vous des defenseur officiels de la theorie du complot, s'ils peuvent s'exprimer de manière officielle, c'est qu'ils sont manipulés; comme disait ma mamie "quand y a un doute, c'est qu'il y a pas de doute" ) .
Sur le reste on s'est egaré dans des considerations finalement secondaires.

Tres bien si vous voulez une preuve de l'imperfection de la science officielle faite l'experience suivante.
Prenez une balle de ping pong, immergez la sous l'eau a une distance h de la surface et lachez là, notez la hauteur a laquelle la balle monte.
Puis prenez votre calculette, et faites le calcul theorique, et vous verrez.

Les predictions theoriques donnent une accleration (au lacher de balle) de 11g, l'acceleration effectivement mesurée est de 2g, la balle va beaucoup moins haut en vrai qu'en theorie.

Les predictions données par la mecanique classique sont non confromes au données experimentales.
Comment faire confiance à, disons la physique, si l'un de ses pilliers est si friable?
Pour la biologie ou les mathematiques, le constat est le meme.

Meme une horloge cassé indique la bonne heure deux fois par jour.

Pour information, les ingenieurs ayant envoyé les satelittes du GPS sur orbites, avaient prévu un "switch" avec ou sans corrections relativistes. Ils ont vu que ca ne fonctionnait pas et ont activé le switch. Preuve qu'ils ne faisaient totalement confiance ni a l'une ni a l'autre des theories.
La relativité generale permet de sauver un peu la mecanique classique, mais elle ne resoud pas tout loin s'en faut, elle apporte de plus son lot de probles..

Et pour cause, les vraies theories physiques qui elles fonctionnent de toute eternité sont dans les mains de gens decidés a ne pas les divulguer.

Assez bien oui, le tout est de savoir ou trouver cette energie.
Lors de certaines reactions entre particules en MQ (plus precisement lors des fluctutations de ce que la science officielle appelle vide quantique) le principe local de conservation de l'energie semble violé. Ce n'est que le principe d'incertitude d'Heisenberg qui permet de "sauver les meubles". L'alchimie permet de passer outre ce principe et de recuperer cette energie, et de l'utiliser.

En l'etat je ne peux malheureusement pas en dire beaucoup plus.

Mais je crois de toute façon qu'on s'eloigne du sujet.

Bon, faut partir et revient nous voir si tu as du concret
   

 
 
tu avances donc des choses sans aucune preuve ?  
 

 

 
 
je ne pense pas qu'ils ont été enterré par la main de l'homme  

je ne pense pas qu'ils ont été enterré par la main de l'homme  

 
Et sur quoi tu te bases pour affirmer ça ?

 
 
je ne pense pas qu'ils ont été enterré par la main de l'homme  

 
Et sur quoi tu te bases pour affirmer ça ?

Parce que si c'était juste pour voir la tête, t'as pas besoin de tailler un corps de 6 mètres de haut. C'est trop lourd et de plus ca risquait pas de tomber de sa hauteur.

Et c'est quoi le rapport avec la question ? Ta civilisation disparue vivait sous terre ?

DANS la terre, nuance. Dans la terre creuse.

J'y pensais justement. Cependant ça aurait été plus logique de les installer la tête en bas.

je ne pense pas qu'ils ont été enterré par la main de l'homme  

 
On s'en fiche Je m'en fiche* de ce que tu penses. Amène des preuves.
 
*Soyons humble.

Parce que si c'était juste pour voir la tête, t'as pas besoin de tailler un corps de 6 mètres de haut. C'est trop lourd et de plus ca risquait pas de tomber de sa hauteur.

 
Et ta conclusion c'est donc qu'autre chose que des humains a taillé des corps de 6 mètres de haut juste pour voir la tête ?

Non la question, c'était combien il faut à la nature pour recouvrir les statues de terre de 6m de haut.

 
Essaye pas de dévier. Qu'est-ce qui te fait penser que les Moai ne sont pas d'origine humaine ? Concrètement ?

"quand y a un doute, c'est qu'il y a pas de doute"

je ne pense pas qu'ils ont été enterré par la main de l'homme  

c'est toi qui détourne la question sur les E.T
 
Et comme j'ai répondu avant, je pense plus à une civilisation qui a été plus évolué que nous et qui a disparu.

 
 
Tu ne te foutrais pas un peu de la gueule du monde là ?
Si c'est pas par la main de l'homme, c'est par quoi ? Note bien que j'ai parlé d'origine non-humaine, pas E.T. (c'est toi qui parle de ça)

ils ont été déposé sur le sol. Et la nature les a recouvert jusqu'au cou parce que ca fait plus d'un millier d'année qu'ils sont là

Déposé sur le sol par qui ?
on ne dépose pas une telle colonne juste comme ça. On l'enterre un minimum : prise au vent, tremblement de terre, etc... ça permet de le fixer face à ces évènements.
 
Ensuite, tu sais qu'il existe des évènements qui ne prennent pas un millier d'année pour recouvrir de terre sur quelques mètres un lieu.

ben oui ils risqueraient de s'envoler    
 
ils sont surement gonflé à l'hélium.

ils ont été déposé sur le sol. Et la nature les a recouvert jusqu'au cou parce que ca fait plus d'un millier d'année qu'ils sont là

Ce que tu montre pas c'est que la plupart d'entre elles sont pas recouvertes. C'est surtout apparemment celles qui sont sur des pents de collines qui sont enterrés en partie, qui pourrait très bien s'expliquer par des coulées de boues successives par exemple.  
 
http://cdn-premiere.ladmedia.fr/va [...] 0_h372.jpg