Reprise du message précédent :

 
Ligne de défense tentée mollement par le premier avocat de Marvel Fitness, "on n'est pas sûr que c'est mon client qui a envoyé tous ces messages" genre sur internet tout est possible donc bon,  
 
Exiger le smoking gun est une rhétorique a mon avis bien connu des prétoires ("oui mon client avait de la drogue dans le fion, mais il est POSSIBLE que quelqu'un l'est mise sans qu'il s'en rende compte, il n'est pas certain qu'elle appartienne à mon client" ) En général, ça ne resiste pas trop à l'examen des faits, l'imagination débridée est rarement un argument.
 
Si le compte facebook de JG a envoyé moult messages orduriers et que JG n'a jamais cherché à faire supprimer ces messages ou ce compte auprès de FB pour usurpation d'identifiants ou que sais je, le principe de parcimonie nous incite à penser qu'il est bien l'auteur de ces messages et le seul propriétaire du compte. Il a un intérêt évident à dire le contraire pour échapper à une sanction mais dans ce cas là c'est à lui de prouver qu'il n'était pas au clavier au moment des messages. Parce que la logique de base c'est quand même que si tu as un compte ou une chaine à ton nom, par défaut on considère que c'est toi qui le gère et l'alimente, sauf preuve du contraire. (cas des people qui ont un community manager par exemple)
 
Après, moi je vois bien JG, en bonne vieille pute sans honneur qu'il est, dénoncer son fidèle acolyte, Didier Jouan, en récompense des services rendus par ce dernier.  

Disons que là il y aurait deux choses différentes, qui serait peut-être jugées séparément : l'affaire actuelle de diffamation, et l'incapacité de Grismou à fournir le film produit.
 
En général on ne mélange pas les affaires, donc JG pourrait arguer du harcèlement par les trolls, mais ses manquements à produire son film ne seront probablement pas jugés.
 
Dans cette affaire le juge va sans doute demander "votre film est-il sorti oui/non?" puisqu'une partie de la "diffamation" est que le film n'est pas sorti. Donc ce qui va importer au juge, c'est le fait, pas les raisons derrière, puisque le film n'est pas sorti alors que Jacquot clame le contraire. Il est même possible que le juge demande une copie du film puisqu'on peut apparemment voir des projections privées.
 

Et son bouquin ? Il pourra demander pour son bouquin ?

Je sais plus si le livre est évoqué ou pas De toutes façons Grimou prétends qu'il a tenté de le sortir mais qu'il n'a jamais réussi à l'éditer, non?

Les machines à écrire sont restées bloquer en Chine.

 
Mais les cambrioleurs lui ont volé son login facebook

De tout façon c’est le harcèlement qui va être étudié puisque c’est l’objet du renvoi en correctionnelle. Ils vont étudier la teneurs des messages etc… ils s’en battent les steaks des histoires de film ou de livre non paru.
 
Les autres méfaits de Grimoche faudra attendre les poursuites qui pourraient être lancées ou non par l’administration fiscale ou les autorités car pour l’instant à ma connaissance il n’y aurait que cette enquête qui serait en cours. Y a eu une plainte par les donateurs du helloasso ?
 
 
 

La meilleure vanne de la journée, en provenance d'une personne dans la salle et à propos de l'expertise psychiatrique :
 
"J'espère que le psychiatre sera juif"

 
C'est pas une cour d'Assise    
Dans ces cas, l'expertise psy est une aide à la décision.
 
A moins qu'il fasse une grosse dinguerie en audience => Sainte Anne GHU Paris Psychiatrie.
Ce n'est pas totalement exclu vu son attitude.

 
Voila, l'autre enquête n'est toujours pas finie, c'est d'un autre calibre.

Il faudrait que l'expertise le déclare sain d'esprit, pour qu'il soit forcé d'assumer, non? sinon ils peuvent dire qu'il n'est pas responsable et le laisser (certes publiquement humilié, mais aucun doute qu'il ne tourne ça en victoire)

 
 
Faut couper la TV et les séries, dans la vraie vie, c'est un acte courant qui ressemble à ça :
https://kitetoa.com/Pages/Textes/Te [...] ey-2.shtml

Ca ne change pas que si il estime que le gars n'a aucune prise avec le réel ils l'enverront chez le psychiatre (l'injonction thérapeutique dont to pv parle) et puis voilà, pénalement ça pourrait s'arrêter là (ou pas évidemment).
Je serais curieux d'avoir une retranscription des posts instagrams cités au dessus, par contre ..

 
  Je suis un enfoiré considérable!

ce putain de sang froid de grigri, qui d'un seul souffle pouvait les mettre tous a terre,
cet homme est un grand homme !
 

 
Plutôt que de t'occuper d'Instagram, toi aussi t'as besoin de te reconnecter avec le réel, JG n'est pas un sérial killer risquant 10 perpétuités.
 
Il est vrai que le niveau ici est tombé bien bas, c'est générationnelle visiblement.

 
Bonsoir.  

 
Dans un tribunal... mais quelle classe !

Si déjà à la fin du procès il peut se prendre une mesure d'obligation de soin ça sera déjà bien fait pour sa gueule.
 
Il a fait des commentaire sexiste ou harcellement sexuel avec? Si il pouvait en plus être inscrit au FIJAIS ça serait top lol

le grand classique de l'avocat qui n'a "pas eu le temps" depuis que la date du procès est connue ...
 

"les trolls", ces "experts en informatique", qui sont responsables de tout, y compris des messages de grigri.
 

Et on n'aura pas la diffusion publique de LRDP2 à l'audience, car la justice le muselle !
 
https://www.marianne.net/societe/po [...] gyptologue
 
@robert limpinpin : essaie de faire un petit effort pour te montrer encore plus insultant sans raisons la prochaine fois (c'est toujours extrêmement divertissant les gens qui parlent de "niveau qui baisse" en faisant des fautes monstrueuses dans la même phrase)

Tu m'étonnes. Rien que de lire l'intitulé de chaque domaine d'expertise du grand Jacquot il faut bien deux heures et demie déjà.
 
C'est quand même triste que ça traine autant. Reporté en 2023 sérieux...

de toute façon si expertises il doit y avoir, le report est normal et il faut un délai..

Ouais forcément, mais huit mois supplémentaires à attendre pour la victime c'est long quand même.

 
Pendant ce temps au tribunal, Thomas Durand échange quelques passes de capoeira Atlante avec un vieil ami.
 
https://twitter.com/i/status/1529145752827662338

 
Laissons l'enquête le déterminer. Cet homme a envoyé 8 hommes équipés de barre de fer à l'hôpital, pour rappel, en n'utilisant qu'une fraction infime de son pouvoir et de ses connaissances en arts martiaux.

 
Oui, à mains nues, sans même l'emploi d'une arme des anciens dont il a le secret comme avoué chez Tépa.
 
 
Ultime vidéo sur Jacky Balboa
https://www.youtube.com/watch?v=1B-03QVvuYo

Je regardais le facebook de Grimault, il n'y a aucun commentaire de sa part.
Son facebook est vraiment nettoyé, on ne voit pas de commentaire antisémite ou insultant de sa part.
C'est seulement de la vente de ses livrets.
 
Je voyais un gars qui demandait dernièrement à Grimault quand sortait LRDP2 .
Réponse de Grimault : "le film est terminé depuis 2019, il ne sortira pas tant qu'il y aura des tarés qui veulent le mettre sur internet, d'ailleurs si ca se trouve vous en faites parti ?"
Toujours la même politique, traiter de taré ou de troll n'importe qui, qui oserait vouloir voir le film.

il a d'autres fb, et comme il se fait régulièrement strike, il est aussi sur VK

j'ai jeté un oeil sur le VK, rien de neuf.
Par contre il reste des anciens messages antisémites de 2019.

 
va tondre un caniche ca t'occupera.

Pendant ce temps, Thomas Durand manque de se faire écrabouiller par un vieux couple d'amis

Premier épisode du procès dans la soirée sur la chaîne de la TeB

on verra qui seront les minus quand ils seront condamnés à rembourser tout l'argent indument volé

Pas sur que ça sera mis au clair lors du procès vu que cela concerne un cas d'harcèlement

             
      IT'S HAPPENING            
     
 
 
Le Procès de Jacques Grimault - Episode 1 :
https://www.youtube.com/watch?v=EO9ltVFCs5E
 
 
     
               

Je ne suis pas convaincu de la pertinence de diffuser ces videos alors que le procès est en cours. Mais j'imagine qu'ils se sont rencardé auprès de leurs avocats.

 
Totalement légal.

Soyons franc. Durand est allé gentiment provoquer JG en espérant une réaction de ce genre là. C'est réussi.
Ça n'apporte rien ni pour le procès, ni n'honore la zététique (et je pense que ses détracteurs n'oublieront pas de lui rappeler) mais ça a le mérite de détendre et amuser quelques minutes après une journée de taf.

J'ai pas encore regardé la vidéo de Mendax, mais je ne vois pas bien en quoi ça pose problème si elle documente le procès. Il y a plein d'articles de journaux sur des procès en cours, des audiences, etc.

(Et puis on est un peu là pour le popcorn aussi, on va pas s'mentir.)

Les Révélations Du Procès...  
A+,

 
Je n'ai pas le moindre doute sur le coté légal de la chose. Je les pense suffisamment sérieux pour avoir vérifier.
 

 
Je comprends l'envie de popcorn, mais il ne faudrait pas que ca se retourne contre eux, et surtout contre faustine.  
La diffusion des extraits pouvaient attendre la fin du procès par exemple :