Reprise du message précédent :
Ça explique les 7 plaies d'Égypte, Dieu a du marcher sur un bloc pied nu et ça l'a foutu en rogne.

Ah le fameux Râ-top-nude

Ça ne fait pas le poids à côté de ce que vous allez découvrir dans LRDP2, alors calmez-vous immédiatement !!!
 
Ceux qui ont eu la chance inouïe d'assister à une projection privée de LRDP2 ont été choqués par les images qu'ils y ont vu et en resteront traumatisés à vie !!!

Science de comptoir sur les pyramides extraterrestre (chaîne info ou mytho)
https://youtu.be/5KxWg1fHeA8

Ps: pas encore vu

 
Son look ressemble un peu à celui d'une mytho célèbre.
 
Petit HS : quelques mythos ont été cités ici au fil de l'eau, mais encore pas Elizabeth Holmes on dirait.
 
Ce "Steve Jobs" remix au féminin a réussi à dépenser 1Md$ d'investisseurs pour à peu près aucun retour.
La bonne nouvelle, c'est que ça prouve que ceux-ci ne sont pas misogynes.
 
https://www.youtube.com/watch?v=6kqCylsYtJM (La chaîne de P.A.U.L - Dec 27, 2020)

Dites donc, ça ne serait pas aujourd'hui que débute le procès de Faustine Boulay contre le Seigneur des pyramides expert en arts martiaux ? Pas eu de report ?

Mendax a été a une audience à Paris contre Jacquot. Il y a eu "contact physique" non sollicité.

Vidéo vendredi de l'épisode 01.  

https://twitter.com/TroncheBiais/st [...] 5758115847

Edit: En effet Mr Pucin, c'était ce procès vraisemblablement.

En zonzon pervers pépère!

Ça ne peut pas être vrai, avec les capacités en combat de Jacquot, Mendax serait coupé en deux, par conséquent, il ment

On est à deux doigts d'une vitrification de Paris.  

Il s'est fait voler son arme des anciens par la même personne qui a volé ses diplômes.

Procès reporté à février (!) : https://www.ouest-france.fr/societe [...] 630d860ee9

La vengeance de Jacques sera terrible.
 
Le pouvoir ancestral des Atlantes va s'abattre sur les trolls talmudistes qui s'acharnent à salir la réputation immaculée de Jacques.

 
Il va les retourner façon puzzle.    
 
L'imposture freudienne dévoilée.  

 
C'est humainement possible ça de faire une expertise sur quelqu'un qui a 175 ans ?

Cela n'a aucun sens.
 
Jacques est un être parfaitement saint et équilibré, guidé en toutes circonstances par la sagesse immémoriale des Atlantes, et en état de communion spirituelle permanente avec les êtres de lumière venus des étoiles.

bah j'imagine la tête du psy mandaté pour faire l'expertise quand il va découvrir l'animal... y a même peut être une chance qu'il préconise un internement d'urgence!
 
Après, les gars font très vite pour catégoriser les gens dans des cases psychologiques... Il suffit d'une demi heure pour l'expertise et on ressort maniaco-dépressif, schizophrène, ou pervers narcissique immature lol
 
Bref, faut s'attendre à une expertise à charge, très clairement.

superdeug2> Pour avoir côtoyé du gros mytho, un truc que je sais, c'est à quel point ils sont bons en dissimulation. Si Jacquot se retrouve évalué en vingt minutes par un stagiaire, je ne le pense pas incapable de jouer le vieux monsieur persécuté qui ne comprend pas pourquoi on lui en veut. Enfin, l'aléa est jacté, on verra.

Jacques, va, grâce a sa maitrise du Ki, retourner l'imposture psychanalyse et la rendre folle et impropre à tirer toute conclusion quand à son propre cas.

Voyons, quand on est 15e dan de maitrise de soi en arcane atlante, rien ne peut venir déchiffrer le divin qui prédomine en Jacques.

 
tu ne connais pas les experts psychiatriques judiciaires... Leur rôle c'est de pouvoir rapidement diagnostiquer le comportement de ceux qui font l'objet de l'expertise. Et c'est souvent très caricatural parce que c'est le but de l'expertise. Ils sont pas là pour faire une expertise sur 2 ans comme une psychothérapie. Il n'y a pas de nuance.  
 
Donc je ne sais pas quel va être le comportement du Grimoche mais il est impossible vu le personnage qu'il puisse faire croire à la normalité. Il va vite être mis dans la case mythomanie et du manipulateur. Et si le type est bon, au bout de 3 ou 4 questions il va être mis en confiance et va se lâcher comme il sait le faire, il va s'écouter parler.  

 
Le psy qui va baisser la tête quand Grimault va lui sortir son CV.
 
Non parce que sur le CV y'a pas les hobbies de Jacquo en fait, il a aussi étudié la psychiatrie pendant 40 ans pour le fun.

 
Vitrification du parquet  ...  
https://www.youtube.com/watch?v=6g9rZPj7_qM
https://www.tribunal-de-paris.justi [...] t-de-paris
 
 
 
yé sort...

Mendax a probablement mal compris. Le juge a du demander à Jacques Grimault, de par sa grande connaissance de la psyché humaine, son expertise psychiatrique de l'ensemble des protagonistes. Jacques agit en tant que prevenu mais également expert psychologue auprès de la cours. Il est aussi procureur, juge d'instruction et greffier dans ce procès.

Jacques étant magnanime, je pense que les avocats et les juges vont s'en sortir avec un simple rappel à la loi.  

Mmmh, je sais pas, je suis de l'avis de biez, je pense que le mec est quand même capable de sentir quand ça pue du cul. Jacques jouit d'etre ce personnage arrogant et méprisant, qui raconte des fadaises à des teubés qui boivent ses parols, mais je pense qu'il est conscient que dans un trib ça peut vraiment lui valoir des emmerdes de faire son show habituel.

Je mise sur le fait qu'il saura se tenir et ne pas partir en sucette direct en mode full atlante, les talmudistes, les crèmes d'anus, j'ai 180 ans dont 50 de krav maga, je suis l'auteur du code civil (à ne pas confondre avec le code si vil, hahaha) que vous avez devant les yeux monsieur le juge, ceci cela.

N'empêche la chance de pouvoir assister à pareil truc. Je suis sûr que le trib a du refuser du monde. ça vaut une bonne pièce de théâtre de boulevard

Attention au retournement du psy par jaco  

L'audience a duré 15min
https://www.marianne.net/societe/po [...] gyptologue

 
" Grimault tente d’intervenir, demande s’il aura le droit de diffuser des vidéos à l'audience."
 
Peut-être un teaser de LRDP2  

Donc la ligne de défense de Grimault pourrait être que c'est lui la victime et pas la fille.
L'équipe de la fille ne ferait que de le harceler.
Pour l'équipe, je suppose qu'il veut dire Astronogeek et la tronche en biais.
 
Il diffuserait au tribunal des extraits de vidéos d'Astronogeek qui ne sont pas très aimable envers Grimault pour prouver qu'il est harcelé par ces trolls.
Pour dire ensuite que c'est l'entourage de la fille qui est fautif et qu'elle ferait mieux de se trouver de nouveaux amis bienveillants si elle veut aller mieux.
 
C'est pervers comme méthode. Je suis sûr qu'il est même capable de dire qu'il en souffre affreusement.
Car il doit sortir un film depuis plusieurs années et ce cyberharcèlement l'empêche de travailler.
Les films sont sa principale source légale de revenus et il ne peut pas exercer son métier de réalisateur.
Et la souffrance est si grande de ne pas pouvoir proposer ce films aux fans qui l'attendent avec tant d'impatience.

putain ca va etre très bon tout ça

Compte rendu par une personne assistant au procés :
 
https://www.instagram.com/stories/h [...] 398646418/

Si grigri est reconnu comme sénile/bipolaire/psychotique ou  autre truc le rendant irresponsable de ses actes, la Tronche en Biais, qui parlent régulièrement de psychophobie, devront-ils lui présenter leurs excuses pour toutes les vidéos dans lesquelles ils se moquent de lui ?

 
Compte rendu en écriture inclusive
 
"Grimault va, en moins d'un an publier pas moins de 115 messages et vidéos dénigrant.es ou insultant.es"
 
Désolé du HS mais j'ai toujours l'impression de lire des tracs politiques quand c'est écrit comme cela.

"Connectez-vous pour voir cette story"

 
Je ne sais pas si l'argument de défense cestpasmoi cestlestrolls peut tenir devant la centaine de messages et vidéos qui lui sont attribuées....
 
Le juge n'est pas con non plus.

Pendant ce temps au palais de justice, Thomas Durand croise un vieux couple d'amis.

 
Ligne de défense tentée mollement par le premier avocat de Marvel Fitness, "on n'est pas sûr que c'est mon client qui a envoyé tous ces messages" genre sur internet tout est possible donc bon,  
 
Exiger le smoking gun est une rhétorique a mon avis bien connu des prétoires ("oui mon client avait de la drogue dans le fion, mais il est POSSIBLE que quelqu'un l'est mise sans qu'il s'en rende compte, il n'est pas certain qu'elle appartienne à mon client" ) En général, ça ne resiste pas trop à l'examen des faits, l'imagination débridée est rarement un argument.
 
Si le compte facebook de JG a envoyé moult messages orduriers et que JG n'a jamais cherché à faire supprimer ces messages ou ce compte auprès de FB pour usurpation d'identifiants ou que sais je, le principe de parcimonie nous incite à penser qu'il est bien l'auteur de ces messages et le seul propriétaire du compte. Il a un intérêt évident à dire le contraire pour échapper à une sanction mais dans ce cas là c'est à lui de prouver qu'il n'était pas au clavier au moment des messages. Parce que la logique de base c'est quand même que si tu as un compte ou une chaine à ton nom, par défaut on considère que c'est toi qui le gère et l'alimente, sauf preuve du contraire. (cas des people qui ont un community manager par exemple)
 
Après, moi je vois bien JG, en bonne vieille pute sans honneur qu'il est, dénoncer son fidèle acolyte, Didier Jouan, en récompense des services rendus par ce dernier.