Reprise du message précédent :

vous imaginez si en fait il a raison ?  

 
Je me suis enfin farcie cette vidéo.
 
Bordel j'ai rarement vu autant de rage. Limite ça déborde a chaque phrase.

je n'aime pas les attaques ad hominem, mais je vais les enchainer et je ne vais surtout pas être factuel
 
j'ai compté, il ne doit manquer aucun sophisme

c'est surtout qu'il joue les victimes, ne prouve rien, comme d'habitude, et chiale a longueur de temps.
 
j'ai coupé au bout de 5 minutes, j'ai envie de lui coller des baffes.

23:10 "Et maintenant j'en viens aux voleurs, aux pillards. Comme Patrice Pillard, j'avais dit Patrick Couillard aussi, fin bon..."
 
 
 
24:12 J'ai cru qu'il s'était transformé en predator a force de rager.

On peut parler atlantide ici?
 
l'Atlantide, un mythe de l'Égypte ancienne ?
https://youtu.be/jsWWeBa7uVs
 
C'est une intro du bouquin de l'égyptologue qui fait cette chaîne Youtube.
 
Elle casse un les théoriciens farfelus de l'Égypte.

 
"Après des recherches approfondies sur le sujet, j'ai constaté que le tout premier à évoquer l'Atlantide est Platon"
 
premier paragraphe wiki atlantide:
 

 
Le SHOW est relancé?        
 
 
La video compromettante ca doit être des aveux de Sheila (je sais plus comment s'appelle sa femme) lors d'un diné bien arrosé!

En fait cette Amandine Marshall me laisse perplexe.  
 
Une thèse à l'EHESS, dirigée par Béatrix Midant-Reyne, quelques articles autour de sa thèse et même un peu plus; elle a des choses à dire. Mais c'est la deuxième vidéo que je vois d'elle, et je les ai trouvées toutes les deux à chier.  
 
J'ai encore l'impression qu'elle tape complètement à côté de la cible en faisant une vidéo sur l'Atlantide qui réussit le tour de force de ne pas recourir à la notion de mythe. Sa tentative de montrer qu'on ne peut pas localiser l'Atlantide à partir de Platon me rappelle les articles érudits de la première moitié du 20° qui discutaient de la traduction de tel ou tel mot pour tenter d'appuyer une hypothèse interprétative, alors qu'il ne s'agit que d'un topos comme tant d'autres qui n'a jamais eu pour objectif un réalisme au sens naturaliste. Car en soulignant les contradictions descriptives de Platon, sans remise en contexte littéraire, elle se place exactement dans la démarche de ceux auxquels elle s'oppose, celle d'aborder ces textes comme ceux de géographes modernes. C'est un peu comme regarder le film 300 et conclure tout fier qu'il y a des inexactitudes archéologiques.. bawi, ok, merci d'être passé. On dirait qu'elle va à la pèche aux neuneus.
 
Si on ajoute à ça le fait qu'elle laisse croire que cela est le résultat d'un gros travail de recherche (c'est faux) et que le seul élément qui semble pouvoir être un peu original et digne d'intérêt réside dans le texte égyptien qu'elle mentionne sans rien expliquer pour autant, j'ai du mal à voir autre chose qu'une (mauvaise) vidéo à visée commerciale entièrement dédiée à appâter l'amateur de tout poil pour l'achat de son bouquin, dans lequel, promis juré, ça sera meilleur et le texte égyptien sera développé.
 
Bon, puis comme je suis pas content, j'ajouterai que l'esthétique un peu cringe de danseuse orientale de kebab qu'elle a donné à sa chaîne ne m'ouvre pas l'appétit.  
Edit: bon, par acquis de conscience j'ai cliqué vite fait sur quelques vidéos que j'avais pas vues, j'abuse un peu sur l'esthétique kebab. En fait c'est pas la chaîne qui me donne qui me donne cette impression, donc c'est un peu dégueulasse comme remarque, désolé.

Elle ne fait pas l'unanimité dans la communauté non plus, si ça peut te rassurer. J'ai déjà entendu des égyptologues lui reprocher de faire « trop » dans la vulgarisation, d'être superficielle sous prétexte d'être grand public. Ça n'enlève rien au fait qu'elle propose des trucs bien : elle fait des tas de conférences gratuites, j'ai lu son livre sur les momies, ça m'a beaucoup plu à l'époque, et j'ai vu qu'elle a sorti une méthode pour enfants, pour découvrir l'égyptien, je trouve ça très cool.

Personnellement, je n'ai pas regardé ses vidéos, mais c'est surtout parce que j'ai un peu de mal avec la posture affichée de « enfin une chaîne d'égyptologie oulala » (il y en a déjà plein) et « on va corriger les erreurs communes » (ça a déjà été fait et très bien fait par des tas de gens).

 
Non mais un "top des pires exactions sexuelles commises par 4 grands dieux égyptiens" quoi...
 
Elle est pas "trop dans la vulga", elle prend les gens pour des cons, ça n'a aucun intérêt. C'est la Lama Fâché de l'Egypto.  
 
Tant-mieux si elle fait des choses bien à côté, j'ai toute confiance en ta critique, mais youtube faut arrêter ou revoir sa copie. Là j'avoue que ça ne me met absolument pas en confiance sur ce qu'elle peut produire en général.

Elle fait du putaclic, c'est le youtube game qui veut ça

Ah oui, pardon, j'en étais restée au lancement de sa chaîne, c'est pire que ce que je pensais

Edit : je pense qu'on peut vulgariser sans être vulgaire

D'ailleurs, j'ai l'impression, et j'aime beaucoup, qu'en italien vulgariser se dit divulgare. J'ai une amie italienne qui dit souvent « divulguer » pour « vulgariser » et je trouve ça très joli.

Je sais bien que redface is red, M. Storm, mais on peut faire du putaclic pour générer le clic et mettre du contenu de qualité à l'intérieur. C'est pas interdit.

Là en l'occurrence, son top des exactions sexuelles a en effet cumulé 4k vues, quand les autres vidéos semblent se stabiliser autour de 2k. Certes. Mais 4k ou 2k, pour une chaîne avec 7.5 k abonnés cumulés depuis 1 an, c'est pas ouf non plus, et je ne suis pas certain qu'attirer 2k plus de vue sur une vidéo de merde soit le bon investissement, par rapport à un contenu de qualité qui lui ouvrirait les portes de la commu de vulgarisateurs et des collabs qui vont avec.

 
Pas si approfondies que ça puisqu'elle aurait pu signaler que le premier à parler des Atlantes, c'est Hérodote quelques décennies avant Platon
Il ne les situe pas du tout sur une île mais bel et bien au-delà des colonnes d'Hercules ... au pied des monts Atlas dont ils tirent leur nom et il ne leur a trouver rien d'extraordinaire    

 
Elle en parle vers la fin, mais elle considère, en partie à juste titre, que les Atlantes dont parle Hérodote n'ont rien à voir avec l'Atlantide.

Et n'importe qui ayant joué au point and click de Lucasart "Indiana Jones and the fate of Atlantis" au milieu des années 1990 aurait pu lui faire gagner du temps de recherche...

 
Putain quel bon jeu c'était, ça !  

 
Nul... je suis resté bloqué très rapidement...  

 
t'as essayé [random objet] sur [random point du décor] ?

 
Look behind you ! A three-headed monkey !

 
 
Ca remonte à loin...

Ma réplique favorite de Monkey Island
 
- Un marin ? Toi ? HA ! Tu portes encore des couches !
- Normal, un marin doit savoir se mouiller.

Le combat de vannes contre le pirate qui bloque le passage à un croisement, je m'en suis pas remis

ma réplique vient du combat d'insultes, il fallait en gagner plusieurs avant d'avoir accès au maître d'arme.

Maupiti Island, Une croisiere pour un cadavre, le manoir de Mortevielle... Infinissables ces jeux quand on est enfant.

Vous saviez que c'est le nouvel an éthiopien ?
 
Vous saviez que dans le calendrier éthiopien c'est la fin de 2013 là maintenant ?
 
Et que donc le premier semestre 2020, qui puait bien du cul, en fait… c'était 2012 ?
 
Les Mayas communiquaient-ils avec les Éthiopiens ?  

Les éthiopiens sont les mayas

Ce qui expliquerait les têtes Olmèques    
 
 
 

Cqfd

 
Arrêtez vos conneries, ce sont des extra-terrestres, tout le monde sait ça !
 

La science en mouvement, c'est beau

J'ai vu passer une théorie de la conspiration sur les Aksoumites donc il doit y avoir moyen de faire un truc en lien avec les Mayas.  
 
(Pour résumer, les obélisques d'Axoum sont évidemment des représentations en miniature de gratte-ciels, donc il y avait des gratte-ciels au Moyen Âge par là, que nous cache-t-on d'autre, etc.)

fé té praupre resherch

sa fé réfléchir...