Reprise du message précédent :

https://www.youtube.com/watch?v=1Nx8HuZA3SQ

Nan mais c’est bon c’est juste un troll, dépensez pas d’énergie à lui expliquer hein
 
Moi je connais pas sa vie et comme lui pour les pyramide j ai pas envie d’étudier sa biographie. Je préfère comme lui faire une recherche Google sur son nom et lire les premiers résultats sans savoir quelle est la source.
 
C’est plus simple,  intellectuellement moins difficile. Pourquoi se faire chier à étudier??
Biz

tu pourrais développer ?
pourquoi, pour qui, comment, qu'y a t'il de si important a cacher etc.

 
Et pourquoi ?

pas tant que ça, du moins pas pour nous, quelles conséquences dues a quoi ? et quelles croyances ?

 
Avec 10.000 ouvriers, il est facile de paralléliser le travail, non ?
Il suffit de quelques dizaines de postes de travail en parallèle pour la pose pour que le "toutes les 2 minutes" perde d'un seul coup de son côté étonnant, non ?
 
 

 
+1 en public.

Tu penses réellement que les pierres étaient posées une par une, sans aucune parallélisation du travail ?

Ou tu nous fait un troll de bas étage ? C'est même pas croustillant ton truc, un effort, merde

 
J'ai hâte de connaître la réponse

Donc, ils avaient parallélisé a ton avis ou pas ? je n'arrive pas à te suivre.

Si oui, pourquoi est-ce que "toutes les 2 minutes" seraient étonnant ?

edit : Quelle que soit la théorie, je ne vois pas l'élément qui empêche cette parallélisation de la pose de pierres. Si tu as cet élément, fait péter, ça fera gagner du temps.

 
?

 
L'édit que j'ai mis au dessus. Soit, je ne vois pas ce qui pourrais empêcher de paralléliser. Et ce, quelle que soit la méthode de construction.
Au départ, 240mpar 240 metre, ça va, il y de la place pour pas se bousculer. Il n'y a qu'un fois arrivé à une certaine hauteur (quand pratiquement toute la pyramide est faite) que ça devient impossible.
 
Le couplet classique du "tu penses avoir résolu le mystère de sa construction et notamment de sa durée " ça ne marche pas ici.
J'ai juste dis qu'il était possible de paralléliser, tu transformes ça en "la résolution de la construction. Arrête les sophismes de cours de récré. Attaque ce que j'ai dis, pas l'interprétation que tu en fais et on pourra peut être commencer à envisager un dialogue réel.
 
Le couplet de l'humilité, on ne le fait aussi à peu près à chaque fois. Mais va donc savoir pourquoi, il sonne faux trois messages plus loin.
Voyons combien de temps durera celui-là.

Le mec s'est inscrit juste pour venir écrire ici. À mon avis, c'est un troll et je ne dépenserai plus d'énergie à lui répondre, surtout qu'on a déjà expliqué mille fois que le tour de magie consistant à faire croire qu'on posait une pierre toutes les deux minutes est une présentation fallacieuse des faits.
 
On a juste oublié qu'ils étaient extrêmement nombreux à bosser (ce qui change tout) et à l'époque, il n'y avait ni les 35 heures, ni les syndicats.
C'était probablement très impressionnant de voir ce peuple travailler en communion.

Ah ! je vois que tu refuse de répondre aux questions et d'expliquer tes affirmations, ce qui fait que tu transformes tout en affrontement ...

 
Ça depuis le temps je sais toujours pas. J'aimerais bien qu'on me le dise, parce que pour le moment chez les égyptologues je croise pas beaucoup de rois du pétrole donc je voudrais bien savoir ce que c'est censé rapporter exactement.

 
Les rois du pétrole comme tu dis passent toutes leur journée sur le terrain à retourner la terre à la brosse à dent tu vois.
 
Alors oui ça leur fait bien chier quand des mecs qui ne sont jamais sorti de leur canapé, qui n’ont rien étudié et qui en plus ne savent pas réfléchir deux minutes viennent leur dire qu’ils ne savent rien et qu’il’ cache la vérité aux autres

Et pareil hier dans une soirée j’ai eu le droit à un pote qui nous posait sérieusement la question de savoir pourquoi la connaissance des echniques de construction des pyramides a été perdu alors que durant toutes ces années les pyramides étaient devant leur yeux. C’est que forcément elles plus vieilles que l’âge qu’on leur donne et que donc il y a eu une civilisation supérieure bien avant nous.
 
 
Ok.
 
 
Y a 4500 ans en France on était qui? Des mecs qui érigeaient des menhirs.  
Tiens c’est bizarre mais comment ça se fait qu’on ne se soit pas transmis de génération en génération la technique pour ériger et les raisons qui nous ont poussé à le faire?
« Bah parce que ça sert plus à rien de dresser des menhirs ? »
Bah voila.  
 

il faudrait retrouver la clef usb de l’époque ou tout a été noté

c'est censé être drôle ?

Complotisme sans preuve
 

Les """théories""" des pyramidiots sont, contrairement à l'archéologie, basé sur des croyances :  
La croyance qu'il est impossible que des "non-blancs" aient pu faire des réalisations grandioses mieux que les europeens de l'époque.
Ces doctrines basées sur les Atlantes, les Hyperboréens, Thulé et autres délires ont les mêmes origines que les doctrines aryennes des nazis : prouver la supériorité de la race blanche. Les seules croyances sont de ton côté. D'ailleurs tu n'as aucun fait ni aucune preuve, puisque tu ne fais "que poser des questions"
 
Contrairement à l'archéologie qui en possède des milliers : cartouche, chronologie des dynasties, datation carbone 14, textes, etc.
 

Une affirmation sans preuve peut être rejetée sans preuve
 
Sinon pour clore le débat :
https://irna.fr/Les-pyramides-d-Egy [...] -pyramides

 
Tant que tu n'auras pas contré ce fait, tout ce que tu diras sera du blabla et du vent

Nan mais il va dire que ce qui a été daté c’est le mortier. Le mortier qui a servi à la restauration de la pyramide faite par kheops. Et que tant qu’on ne pourra pas dater la taille des pierres ou qu’on aura pas retrouvé des textes avec des gros hiéroglyphes qui disent clairement que c’est kheops qui a construit de À à Z ils n’y croiront pas.
 

Yep, je vois aussi un mauvais troll. La rédaction est en décalage avec le degrés de pouicage.
Il y a bien certains des mécanismes habituels, mais il manque quelque chose. Ça croustille pas assez pour que ce soit du cracotte.

Pyra, Tu simules vil Troll de bas étage  

En même temps il anime un peu ce topic en perte de vitesse, on a déjà fait le tour de la question et même avec l'échec monumental de BAM, je ne vois pas trop ce qu'on peut rajouter.

Cela dit, je ne sais pas s'il existe un topic dédié à l'Egyptologie car si ce n'est pas le cas, on pourrait convertir celui-ci à des informations plus générales et de qualité en lieu et place de LRDP et sa suite morte-née.
Alors c'est déjà un peu le cas vous me direz, beaucoup d'échanges et de liens intéressants ont été diffusés ici mais on pourrait le faire de manière plus officielle.
De toute façon, je pense qu'on aura toujours du « boulot » pour les thèses farfelues autour de l'Egypte ancienne.

Il y a 3-4 ans j'avais rencontré un ancien ingénieur de la NASA (bosse pour Musk maintenant je crois) qui m'avait expliqué qu'on serait incapable actuellement de reconstruire la fusée Saturn des missions Apollo. Pas parce que l'on n'est jamais allé sur la Lune la technologie a été perdue, mais parce qu'avec la disparition de centaines de sous-traitants et de leurs milliers de documents techniques et machines spécialisées on devrait substituer d'innombrables composants par leurs équivalent modernes qui correspondent a des concepts et solutions technologiques très différents après 50 ans d'innovation. Une Saturn "moderne" n'aurait en fait qu'une similitude externe avec celle de 1969 mais a l’intérieur presque tout aurait changé.

Exactement. Bon argument.  
 

On taille une pierre. On la traine de la carrière au plan incliné. On taloche Ahmed qui a déjà commencé à tailler la pierre suivant. On pousse la pierre à son emplacement. On fait une petite pause. On taille une deuxième pierre.

Il n'y a pas 2,3 millions de blocs taillés dans la pyramide. Les blocs taillés et ajustés ne forment que le parement, sur quelques profondeurs d'assise. Le noyau, c'est à dire l'essentiel du volume est formé de blocs grossiers, de mortier, de déchet de taille, voire de sable.

Si on regarde sur Wikipedia, on voit que les estimations vont de  600 000 à quatre millions.
Il faudrait faire la part de blocs taillés, ajustés et les autres.
Les calculs fait avec les 2.3 millions n'ont pas beaucoup de sens.

L'estimation de 4M est celle de Robert M. Schoch, qui n'est pas égyptologue mais prof de science nat' au collège et dont voici la thèse résumé sur wiki "Robert Schoch est particulièrement connu pour ses idées selon lesquelles le Sphinx de Gizeh serait bien plus ancien que communément admis et qu'une catastrophe aurait effacé toute trace d'une civilisation nettement plus ancienne.".

Je pense qu'on peut s'en passer  

Sans compter que la taille des blocs varie beaucoup.

2min/bloc uniquement s'il y avait 1 seule équipe qui traitait séquentiellement les blocs ! Qu'est-ce qui te permet de penser que c'est le cas ?

Que penses-tu de ce passage ?
https://m.youtube.com/watch?v=mL-6oJC2tcg&t=400

Suffit d'aller voir sur place, la taille des blocs n'a rien d'extraordinaire, rien à voir avec, par exemple, le blocs de Stonehenge  
Il est facile de supposer qu'un grand nombre d'équipes taillait simultanément une série importante de blocs pour alimenter des équipes qui faisaient la chaîne pour les amener à pied d'œuvre, et donc la pose se faisait aussi en série.
Faut pas croire qu'une seule équipe taillait une pierre et allait la poser avant de recommencer.
On travaillait comme ça sur les chantiers des cathédrales, qui sont nos pyramides à nous.

Une image pour résumer la penser de l'ami pyramidiot pyramidinca :

Je trouve cette substitution du symbole originel très juste car normalement, on peut voir les trois singes de la sagesse avec le premier qui se cache les yeux, le deuxième qui se couvre les oreilles et le troisième qui se couvre la bouche (pas toujours dans cet ordre, d'ailleurs) mais ces gens ne se privent vraiment pas pour parler, critiquant la science et relayant leurs conneries.

p*tain... y en a marre de tous ces c***

Et pourquoi ne serait ce pas lui qui aurait supprimé ses messages ?

Sur la page d'édition du message tu as une option pour le supprimer.

Si tu peux les supprimer.

 
Le monsieur "lafindhardware" désire pouvoir s'exprimer librement. Ce qui implique de ne rien contredire, de ne pas donner d'argument et de ne pas poser de question qui pourrait le troubler ou lui faire subir un traumatisme psychologique fort.  
 
Juste acquiescer.  
Et éventuellement applaudir, mais ça seulement si vous aimez vraiment . C'est pas une obligation.
 
Merci de votre compréhension.  

ça crée un compte pour se plaindre de la fin d'hardware et de la dictature de la modération en sachant même pas qu'une fonction de base permet à l'utilisateur d'obtenir le même résultat, c'est de pire en pire les trolls de nos jours

 
Haaa, attention a ne pas déformer. Il a dit "l'inverse d'une démocratie", il n'a pas utilisé le mot dictature ou un synonyme !    
 

 
Premièrement, Un forum de discussion n'est pas une démocratie, c'est une modocratie.
 
Deuxièmement, s'exprimer librement ne veut pas dire pouvoir déballer un monceau de connerie sans contradictions. Il raconte de la merde, il se fait reprendre de volée. C'est au contraire un débat sain. Si tu veux des discussions sans contradicteurs, il y'a les groupes complotistes sur facebook...