Reprise du message précédent :

Ahahah cette barre de rire... tu m'étonnes que celui qui fait raisonner les pyramides à l'air illuminé. Ce bruit à longueur de journée, si t'es pas déjà débile avant, ca t'achève.
Et le gars qui fout sa pyramide en cuivre au-dessus de son lit, c'est pour le rendre plus fertile?
Non mais même les inconnus n'ont jamais fait aussi fort.
Faut s'accrocher pour regarder les 30 minutes et quelques...au bout d'un moment c'est plus très drôle. A l'arrivée de Grimault, j'arrivais au bout de ma patience.

 
Je parlais de leurs pyramides miniatures, là, c'te blague...  

 
Heureusement qu'on peut les retourner pour arrêter leur pouvoir d'alignement dis donc

J'ai retrouvé le passage au sujet du riz, il en parle avant aussi dans une autre vidéo mais je retrouve plus
https://youtu.be/JLH1Z9TW67s?t=77

En fait l'histoire du riz est une corollaire de l'expérience d'un parachercheur japonais, Masuro Emoto, qui a théorisé sur "l'émotivité de l'eau". C'est une théorie qui a fait le bonheur de nombreux mouvements new age.

Pour le debunking ça se passe là
https://cortecs.org/a-la-une/chimie [...] aru-emoto/
https://cortecs.org/wp-content/uplo [...] ONNIER.pdf
http://www.scilogs.fr/raisonetpsyc [...] -riz-thai/

 
Mais qu'est ce que c'est encore que ce truc    
Je n'ose même pas imaginer le ramassis de connerie que ca doit être.

je pense que sans cette theorie nous n'aurions jamais eu le scenario de ghostbuster 2 alors UN PEU DE RESPECT §§§
 
https://www.youtube.com/watch?v=1y8Rqvz-Jcg

Tain j'ai même pas eu le courage moi.
Les conneries de ce genre, c'est drôle, mais moi au bout de 10 minutes, quand j'ai vu qu'il n'y avait que les conneries et rien d'autre, j'ai décroché.
Surtout que certaines séquences avaient un gros goût d'Effet Poe, du coup je me demandais si ce que je regardais était "original" ou pas.

 
http://www.leparisien.fr/societe/c [...] 939395.php

 

 
Allez, encore un clou sur le cercueil des pooyard/grimault  

Grimault est d'accord avec la thèse de rampe intérieure de Jean-Pierre Houdin.
Il avait même dit qu'il l'avait découvert bien avant lui.
Encore une découverte faite par Grimault à mettre sur son CV.
C'est bizare il est d'accord avec cette thèse, mais il en parle très peu.
J'ai juste dû l'entendre une fois en parler.
Surement qu'il n'est pas prévu d'en parler avant le 6eme film.
Je suis quasiment sûr qu'il dira qu'il avait déjà fait ces découvertes sur ces marches.

Houdin est un ancien ?

Houdin ne semble pas pour autant apprécié par Grimault.
Je pensais que Grimault s'était mis au travail sur son film, mais il continue d'allumer tout le monde sur son Facebook
 
- Antoine Gigal : cette femme au pseudonyme masculin – la George Sand de l’égyptologie – tente de se faire un nom honorable dans cette discipline, en égratignant le moins possible l’officialité dans ce domaine… Elle grappille ainsi de part et d’autre : d’un côté les légitimes amateurs de mystères – parce qu’en effet, il en subsiste beaucoup dans l’ancienne Egypte, et qu’ils ont raison de s’y intéresser –, et de l’autre, des allumés sévères prêts à payer cher toute information quelque peu croustillante et – évidemment – border-line… Peut mieux faire, notamment en cessant de se mettre en scène : on finirait par croire que l’on a une poupée gonflable bavarde et incompréhensible mais dépensière en face de soi !
 
- Jean-Pierre Houdin : le bâtisseur de théories en 3D, avec un film à la Géode qui prouve et démontre que Dassault system se sert de la notoriété des grandes pyramides et de la sienne (de sa modestie en particulier) pour faire sa propre publicité ! D’une susceptibilité et irascibilité peu communes !
 
- Philippe Lheureux : l’expert de la théorie de la chasse d’eau géante dans le désert, une tuyauterie qui mène de nulle part à rien… Et un auto-éditeur dont ladite théorie, jamais testée… prend l’eau et donne envie de tirer la chasse ! C’est fait !
 
- Georges Vermard : Dieu et la théorie de la religion dans la grande pyramide d’Egypte ; comme si l’on avait besoin de ça dans cette étude, déjà délicate et difficile ! De la générosité et de l’intuition gâchées, mais une agréable promenade dans l’énigmatique et le cosmos, qu’il reconnaît ouvertement, lui… Mais sans pour autant faire avancer le schmilblick en quoi que ce soit…
 
Le reste ? Un marécage plein de grenouilles qui veulent se faire aussi grosses que le bœuf…  
Dominique Jongbloed (attention à cet aventurier), Bleuette Diot (I Diot ?), Deïmian (dément), Didier Coilhac (le censeur)…

Ce connard de Pooyard et ses potes ont fait fermer la chaîne de Gollum Illuminati, il a ouvert sa nouvelle chaîne : Passé recomposé.

https://www.youtube.com/channel/UCG [...] S42ihkNnZg

Pour le reste, BAM sera disponible demain à 20 heures, toujours selon le pouilleux, mais où ? Mystère.
Il ne devrait pas tarder à apparaître gratos sur la toile à mon avis, si ce n'est pas sur YT (dans un premier temps).

J’étais en pleine lecture de la dernière vidéo de gollum quand ça a coupé. Séreux YT laisse des centaines de vidéos de fake news prospérer et strike les chaînes de debunk. Allez comprendre

 
c'est le fait qu'il passe le contenu d'autres chaînes sans autorisation des auteurs qui pose problème je suppose. Il faut donc faire comme defakator, flouter images et voix.
C'est chiant mais la seule arme des conspi/croyants c'est d'attaquer sur le droit à l'image et le copyright.

 
Merci pour l'info

Yep, c'est la bonne solution.
Je pense que Gollum ne refera pas la même erreur sur cette chaîne qui, avouons-le, a un nom classe et pourra peut-être, dans ce nouvel élan, s'éloigner de la chaîne légère purement debunk/humoristique pour proposer aussi des créations comme il a pu le faire avec l'excellente série Passé recomposé qui devient ainsi le nom de la chaîne.
Garder l'esprit de l'ancienne chaîne mais monter en gamme avec du contenu de qualité serait un moyen d'être plus crédible aux yeux de gens qui ne prennent même pas la peine de regarder ce dernier sous prétexte que la présentation est trollesque bien que le fond soit pourtant juste.

 
Il a fermé le groupe secret aussi?  

Non, ça c'est hors de ses moyens. Et puis quoi encore ?

Il est deja trouvable facilement, même en HD
Il a même été sur youtube en 1080p hier

sous quel nom ?

Ah bon ? Il faut le propager un max pour le faire chier, chacun son tour...

Comme le demande le dernier commentaire, ce serait bien de le repérer puis de le télécharger pour l'avoir sous la main.

 
Bon ben je me suis fait dégager alors.  

Attention, je disais ça comme ça, j'ignore si ce groupe existe encore car j'étais parti de moi-même, je n'allais plus vraiment sur Facebook. C'est d'ailleurs toujours un peu le cas. Pourquoi aurais-tu été exclu sans raison ? Prends le temps de le vérifier.

Pouillard a laissé un message sur twitter :
"J’ai signalé deux vidéos sur une chaîne qui reprenait mon travail en le monétisant, et la chaîne est tombée... je ne devais pas être le seul pillé."

Mais la chaîne de Gollum n'était pas monétisée.

Pooyard a changé l'écriture de son nom sur BAM, c'est maintenant Pouillard.

J'ai jeté un oeil sur ce nouvel opus, c'est bien filmé, mais cela semble trop proche de LRDP.
ils ont dû faire plus sobre et moins dans le spectaculaire, mais c'est ça qui faisait la popularité de LRDP.
Je pense que l'on risque vite d'oublier ce second volet et que le tour du sujet a été fait.

Et tu as vu BAM par quel moyen ?

C'est la tienne ?
 
Quoi qu'il en soit, elle me donne encore plus envie de voir cette daube.

google trad parle latin

On dirait plutôt du "lorem ipsum" que du latin, mais je parle pas latin...

https://books.google.fr/books?id=HN [...] ti&f=false

Y a un lien ou pas encore?

On est le 14, personne n'a eu le lien ?

Le lien en streaming (payant) : https://vimeo.com/ondemand/batisseursdelancienmonde
 
Qui débourse 3€14 (le nombre Pi, qu'ils sont drôles...) pour le mettre en ligne absolument partout gratos ?

Calme toi quand même, même si c'est de la merde faite par des escrocs, je crois que ce que tu proposes est pas super légal.

+1.
 
ce genre de chose pourrait retomber sur le forum HFR si la modération ne le voit pas, et si elle le voit, le BAN a la clé risque d’être salé.

Ptain 3€14 ça reste pas cher la tranche de rigolade, mais j'ai vraiment pas envie de financer des démarches aussi douteuses, je préfère encore vivre dans l'ignorance prêchée par la doxa de l'égyptologie institutionnalisée des illuminati reptiliens. Je retourne lire des articles universitaires puisque c'est comme ça

Je viens de finir de regarder BAM, c'était long et pas passionnant.
On a une partie identique à LRDP : les grosses pierres/petites pierres, quand c'est ancien, c'est massif et précis, pourquoi a-t-on perdu ce savoir-faire ?
On a l'orientation des pyramides, les faces en 2 parties, le positionnement des pierres identique sur certains sites, l'équateur penché (qui a un autre nom), la distance entre les sites.
Il y a beaucoup trop de copies par rapport au 1er Opus et on nous parle souvent du hasard et encore du hasard.
Par moment, on retrouve des phrases qui semblent venir tout droit de LRDP.

Grimault avait dit que LRDP était juste la présentation.
Le 2ème épisode quant à lui ne devait contenir que des démonstrations.
Vu le nombre de questions où Grimault avait répondu : "Vous aurez la réponse à cette question dans le prochain épisode", on s'attendait enfin à comprendre.
Il devait remettre en cause les math, la science, je crois qu'il y avait Einstein aussi, mais rien de tout ça.
Il avait dit que le niveau de la mer arrivait aux pieds Machu Picchu dans les temps anciens, j'étais curieux de voir comment il allait réussir à démontrer cela, mais rien, nada.

On pourrait dire que c'est le film de Pouillard et pas de Grimault, mais ils ont bossé ensemble sur une partie du film.
Pouillard a lu le bouquin de Grimault en 10 volumes où il y a tous les secrets.

J'aurais préféré un film qui soit plus dans le spectacle, même s'il contient plein de contre-vérités.
Le but est plus d'essayer de faire rêver les gens, c'est plus à prendre comme du divertissement que comme un documentaire.
Le film est une sorte d'entre les 2. C'est pas vraiment du spectacle, c'est pas vraiment du documentaire.
Ils se feront surement moins attaqué avec ce film (out les E.T), c'est la principale impression que cela me donne.
Mais le film risque d'être vite oublié, je pense qu'il faudrait mieux que Pouillard passe à autre chose.

Bref, encore un film qui ne révèle rien Peut-être au prochain opus ?

Tu penses vraiment que Pouillard (vu son nom et sa signification aviaire) a les moyens de comprendre les écrits de Jacques ?
Non, sans Jacques, il est paumé, c'est normal. Attendons la vraie suite. Il y aura j'en suis sûr moult réponses. Ou au moins les pistes pour que chacun puisse cheminer vers la Vérité.