Reprise du message précédent :
Ou des montages photoshop hein...

Tu as oublié les Titans.
 
Et tu as raison, ça devient vraiment sérieux là, il y a du boulot devant une telle perte de contact avec la réalité, une telle volonté de croire au merveilleux et ça ravira surement un de mes confréres.

Y a pas de document historique vu que c'est étouffé médiatiquement.
Cela étant, on s'éloigne de plus en plus du sujet de ce topic.
 
langeblan/Mikhaïl: pourquoi ne pas créer un topic Archéologie interdite ?

 
Hej,
Ouais il y a une bonne partie des photos de squelettes de géants qui circulent qui sont avérées photoshopped. C'est un peu chiant quand même parce qu'on ne peut pas vraiment vérifier ça. :/

Elles ne se sont pas avérées, elles l'étaient puisque c'était justement l'objet du concours qui a été organisé.. Mais bon les plus crédules l'ont cru.

En plus j'adore à chaque fois largument: y a pas de preuve puisque justement on nous les cache.

 
Hej,
Il y a aussi des photos qui ne viennent pas du concours, si je ne m'abuse.

Quid des centaures ?

y'a des algo qui permettent de détecter les manipulations sur les images, je crois.
(même si perso j'ai pas la moindre idée de comment mettre ca en oeuvre)

https://www.youtube.com/watch?v=GeAM08odgTM

https://www.youtube.com/results?sea [...] rV--kyz4SA

Mais tu 'es jamais dit que ça pouvait être des nains ? Mais des nains surpuissants quoi.
Je dis ça à propos des petits passages dans les pyramides, c'est logique !

 
il y aeu en effet des photos de geants photoshoppé avec un concours.
 
Mais il y a les vrai cimetière de géants qui ont été decouvert. notemment il y en a eu un autour de lyon d'apres un temoignage a la radio.
 
je ne le prend pas pour argent content, mais apparemment il a pas mal d'artefacts:
Klaus Dona - L'Histoire cachée du genre humain  
http://www.youtube.com/watch?v=ViiDkL5vgpI

 
 
c'est deja pas une photo montage  

 
des nains géants alors ?
http://www.youtube.com/watch?v=RelE08CYuQs
 
Les empreintes impossibles
http://www.ldi5.com/paleo/prints2.php

Par pitié stop le hs sur les géants...
 
Je vois pas bien en quoi le fait de faire 4 mètre (par exemple) permettrait de faire ces constructions plus facilement ou de soulever des blocs de plusieurs centaines de tonnes. Au mieux on peut imaginer un peu plus de force et un peu moins d'ouvrier, ce qui ne change rien a la taille de pierre, le génie de ces assemblages, leurs précisions...etc ce qui est, j’estime, le plus intéressant non ?

 
non Les Nains Puissant , le problème c'est que l'espèce a disparue par ce qu'ils bandaient mou !
 

 
   
 

exactement mais bon la quantité qui croit à des géants vient décrédibiliser l'ensemble des types qui voudraient émettre d'autres hypothèses ou se pencher sur d'autres questions. Notamment le problème de la non transmission de ce savoir. Car dès après gizeh c'est quasiment le déclin instantané c'est quand-même curieux cette période.

Pourquoi curieux ? Quand un pharaon consacre l'essentiel des ressources de son royaume durant son règne pour édifier un tel ouvrage, derrière ça à laissé des traces. Quoi que si on considère que ses fils ont fait construire leur propres pyramides également il faut attendre quelques règnes avant que le choix de se faire enterrer n'arrive.

 
ben pas tellement , environ 2 siècles après la construction de la Grande Pyramide , les égyptiens qui sans doute en avez ras la perruque de la maçonnerie en gros se sont révoltés , toutes les pyramides et temples ont étaient pillés !
 

Même pendant puisqu'ils élaboraient des systèmes pour condamner les entrées des tombeaux et empêcher ainsi les pilleurs de les sacager.
Et il me semble qu'à un moment donné les pharaons ont cessés ce genre de travaux titanesques pour aller se faire enterrer dans les tombeaux plus "simples" de la Vallée des Rois.

 
 
j'ai jamais dit que les géant avaient créé les pyramides  

tu trouves pas curieux qu'on ait pas retrouvé d'ouvrage monumental du niveau de perfection des pyramide de Gizeh, après les fameux 2500 ans avJC et l'ancien Empire? Quand on est capable d'aboutir autant de techniques précises pour faire ce genre d'ouvrage on s'en sert pour faire d'autres choses, passé la soi-disante "mode" de la plus grosse sépulture. Or il se trouve que rien n'a été reproduit dans les mêmes dimensions au cours des siècles qui suivirent, et jusqu'à aujourd'hui même. Bon la prospérité du règne de kheops, tout ça , mais au final pour construire ça, c'était pas un génie tout seul, il devait y avoir des écoles, bref, toute une putain de science. On a toujours plus ou moins réussi à garder une trace du savoir, même les guerres ne tuent pas le savoir. Du coup la question intéressante c'est le pourquoi de la disparition, ou pourquoi les pharaons auraient-il rendu secret un tel savoir. Et non pas que des ET d'xfiles ou des nains géants reptiliens ont construit ces choses.
C'est probablement la plus grande énigme de l'histoire de l'humanité, c'est dommage de la tourner systématiquement en ridicule en la laissant aux niais, ou aux tenants de thèses officielles fumeuses.

 
 
ah voilà une remarque que j'aime...
 
Personnellement les pyramides c'est du lourd... mais quand je vois les murs incas et autres... a mon avis ca devait etre incroyable ce qu'ils ont fait. Les civilisations n'ont fait que de rebatir sur des ruines. Et beaucoup d'entre elles font références à des légendes à des géants. Comme je l'ai dit, une bonne dizaine de citée porte le nom de géant..
 
Pour répondre plus haut, la force est largement plus grande... quelqu'un qui est 2 fois plus grand n'est pas 2 fois plus fort, mais 4-5 fois plus fort.  
 
Si on pose l'hypothese qu'un geant 2 fois plus grand a la meme musculature d'un humain on peut deja dire qu'il est 2 fois plus fort.
En mecanique générale, on multiplie la force en newton par la longueur de l'élement mécanique.
 
Par exemple un bras de 1m qui soule (490newtone) 50kg ca fait (490X1000)= 490 000 n/mn
 
pour un bras de 2m on obtient le double...
 
Hors si il est possible que c'est soit 2 fois plus grand, il faudrait faire une estimation de poid qu'il pourrait soulever...
 
Moi je me souiens que je tapais 2-3h de musuclation par jour fut une epoque, j'ai fait ca pendant 2ans et demi. je fais une taille de 1m83 et j'en bavais pour faire 3 traction d'un poid de 50kg avec un bras. Alors que dans ma classe, un gars qui ne fesait pas de sport fesait 1m98 et se taper une 20aine de traction avec ce meme poid -.-'
 
Alors un monstre qui fait 3m, ca force en serait largement bien plus grand. 200kg voir plus, j ne crois pas que ca serait pas choquant du tout ^^.
 
Si on multipli par 4-5 fois la force d'un humanoide, ca divise par autant la taille d'un bloq. Un bloc de 60 tonne pour eux reviendrait a manier un bloque de 10tonne. Et ca expliquerait bien des choses...
 
 
 

 
Pourtant il me semble qu'on a perdu beaucoup de savoir dans l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie. Je dis pas que le secret des pyramides s'y trouvait, mais si on a effectivement vraiment perdu des connaissances théoriques ou techniques dans cet incendie, c'est pas impossible qu'il se soit passé la même chose concernant les pyramides. Pas forcément un incendie, mais il peut y avoir plein de raison. Déclin de la prospérité, plus d'argent pour des ouvrages monumentaux, du coup les gens qui savent faire se reconvertissent et petit à petit la connaissance est perdue. Enfin tout ça pour dire que ça me semble pas si bizarre qu'on puisse perdre ce genre de connaissances.

 
 
Oui mais comme c'est dit plus haut, une connaissance n'arrive pas comme ca. le documentaire de la révelation des pyramides inclus d'autres monuments important, donc il ne faut pas que se cadrer que sur les pyramides. la connaissance était mondial et partagé...
 
 

http://www.onnouscachetout.com/the [...] geants.php
http://marie.roca.over-blog.com/article-22759432.html
http://dossiermystere.over-blog.co [...] 42810.html
http://islam-science.over-blog.com [...] 35947.html
 
http://www.youtube.com/watch?v=cv4iCknMjZQ

Ces liens.    
 
Dire que j'avais osé remettre en doute ce que tu disais, maintenant que j'ai lu cet article sur onvouspouictout, je suis convaincu.  

tu exagères, tu lis "onouscachetout" donc pour toi c'est pas valable.
Ces lignes proviennent d'un livre.  
 
Sinon il y a un documentaire qui résume pas mal tous les mythes et légendes de tous le globe.
 

 
Pour les empreintes, je prends la première citée comme cas le plus celebre :  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dinos [...] State_Park

Near Dinosaur Valley State Park, in the limestone deposits along the Paluxy River, "twin sets" tracks were found in the Glen Rose Formation as early as 1908. These footprints have been cited by young-Earth creationists as evidence against evolutionary theory,[3] as the idea that humans and dinosaurs lived at the same time is contrary to the standard view of the geological time scale. This view is the basis for displays at the Creation Evidence Museum in nearby Glen Rose. However, in a rebuttal, biologist Massimo Pigliucci has noted that geologists in the 1980s "clearly demonstrated that no human being left those prints," but rather "they were in fact metatarsal dinosaur tracks, together with a few pure and simple fakes."[4]
 
The family of the original man, George Adams, who made the claims, later admitted it was a hoax.[5] "My grandfather was a very good sculptor," said Zana Douglas, from the Adams family who found many of Glen Rose’s real dinosaur tracks.[5] She explained that in the 1930s and the Depression, Glen Rose residents made money by making moonshine and selling dinosaur fossils.[5] The fossils brought $15 to $30 and when the supply ran low, George Adams, Zana's grandfather "just carved more, some with human footprints thrown in."[5]

 
 
Sur le meme site, j ai jeté un coup d'oeil aux "objetcs impossibles", le plus spectaculaire est celui de Coso, bon et voici ce qu'on peut trouver comme analyse :
http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html

Hej,
Marie roca, elle est passée chez "bob" à propos des "cagots", c'est encore en écoute. Ca semblait assez sérieux au début, à la fin elle est partie sur une origine extra-terrestre. Elle dit qu'on trouve une histoire d'extra-terrestre dans les archives, à l'époque de charlemagne. :Þ

Bah il faudrait un vrai topic sur un autre forum pour en causer, mais là tu comprend bien qu'un topic HFR qui démarre sur le docu du premier post et trusté par des illuminés, on ne peut qu'être là pour rigoler hein.

 
"Sources
Le monde de l'inconnu, n°278 / novembre 1999 , par Jean-Philippe CAMUS "
 
En gros ca vient d'un magazine porté sur les phénomènes étranges. Pas du tout biaisé donc.  
 
Et y a des documentaires pour plein de choses, un documentaire n'a jamais fait office de preuve de quoi que ce soit.

 
 
imagines 10s qu'un jour on découvre des élléments qui prouvent ce que disent les "illuminés" soient VRAI. Ca ferait quoi des non illuminés?

Des gens logiques, qui croient quelque chose quand ils ont des preuves et pas juste parce que d'autres personnes disent que c'est vrai sans en avoir. C'est le principe de le présomption d'innocence aussi, tant qu'il y a pas de preuves clair qu'une personne est coupable d'un crime, on l'emprisonne pas à vie.

 
 
je te l'accorde, il n'y a rien d'officiel. Et tu ne trouveras jamais un livre sérieux sur le sujet, car les élléments de preuve sont systématiquement écarté quand elles n'appartiennent pas à la science officiel..
 
 
Des huttes en boite et de pierre des premiers hommes, on passe au mur inca, au pyramides... et 2000 apres jesus christ, on se demande avec nos technologies comment ils ont fait. Il n'y a pas un problème quelque par?

Désolé, ça va faire 20 ans que j'ai quitté le monde merveilleux de l'enfance  

L'humanité d'aujourd'hui devrait être omnisciente sur celle du passé et les contraintes que l'on s'impose aujourd'hui devrait être celle du passé ?

 
 
Mais les faits ne permettent d'aboutir à une réponse.
on ne sait pas comment ils sont fait pour faire leur murs.
 
Les egyptiens ont perdu leur guerre car ils avaient des épees en cuivre et qu'ellles cassaient sous l'impact des épees en fer.
Et que ce passe t il qud on demonte des bloques... elles sont lié par une attache métallique qui a été coulé directement sur le bloque...
 
 
Donc il y a un moment quand on trouve pas de réponse, on est bien obligé de s'appuyer sur autre chose pour faire fleurir des hypothèses.
un rapide calcul de taille/force permet tout d'un coup d'expliquer comment il serait plus facile à des geants de deplacer et tailler ces bloques.
 
imaginons que cette civilisation de géant ait été trés avancé il y a 300 000ans... et que ces murs soient les restant de leur civilisation. Apres une catastrophe mondial, les survivant auraient vécu avec rien pendant plusieurs décénie... les enfants n'auraient pas reçu le savoir et se serait contenter de rebatir par deçu... on obtient tout d'un coup les murs inca de génération différentes.
 
Les murs des maisons autour des pyramides sont assez louche aussi... ou sont passé les vestiges des maisons monté brique sur brique? directe, de la hutte , ils ont eu le coup de génie pour batir ses murs... tu as vu la compléxité de ses murs ? chopes des photos, sorts les sur ton imprimante et voir un prof de mecanique ou un prof de productique dans un lycées technique.... Et tu lui demandes comment faire pour réaliser ca.
 

 
mais de quoi tu parles...
 
penses tu que si nous disparaisons, que la prochaine civilisation sera capable directement de construire des ordinateurs ou des voitures sans passer par notre culture industriel passé juste parce qu'ils n'ont pas les meme contraintes ????