Reprise du message précédent :

La quasi totalité des artefacts anciens à été accaparé par de richissimes collectionneurs privé. C'est expliqué par Patrice dans son interview chez Bob Vous Dit Toute la Vérité.

C'est pour ça qu'on a sûrement de riches industriels à New - York,  Londres ou Tel Aviv qui ont dans leur salon le reste de la machinerie liée au Disque de Sabu  (mélangeur de carburant).

A partir de là, pas compliqué de savoir d'où vient une partir de l'argent. A qui profite le crime ?

La troisième ville citée est essentielle dans la psychologie tourmentée de chignole.

Ah ben si patoche l'a dit alors  

Et il l'a dit avec le sourire, en plus.

: qui m'appelle ?

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
10 secondes sur Google.
 
Mais Le Monde est sûrement un site conspirationniste. [Insérer ici un smiley rigolo]

Je trouve ça assez triste moi

c'est pas ça le problème, c'est quoi le putain rapport entre le trafic de pièces archéologiques et le complot ?
 
surtout que les archéologues universitaires ne touchent pour la plupart  pas un centime de ces trafics. Et même, je ne vois pas en quoi ces trafics orienteraient leurs recherches

 
source ?

 
Tu te rends compte qu'entre affirmer : "il y a un trafic d'antiquités" et "il y a un trafic d'antiquités pour cacher la vérité au sujet des anciens" il y a quand même un petit pas à franchir ?
 
Personne ne nie le trafic d'antiquités, c'est même une plaie qui existe depuis qu'on s'intéresse aux antiquités

Tant qu'il n'y a pas de scandale à ce sujet on peut raisonnablement affirmer que c'est le cas. Et si on doit penser l'inverse c'est alors à l'accusation de faire ses preuve. Et je répète: "Et même, je ne vois pas en quoi ces trafics orienteraient leurs recherches". A toi de prouver le complot, pour le moment tu n'as même pas de théorie qui tient la route, et pour le moment je pense que t'es juste un troll

Non mais cherchez "chignole" sur ce sujet avant de partir comme ça.

N'empêche, je l'ai croisé sur un autre topic où il n'était apparemment pas dans son costume de troll donc c'est un un rôle à mi-temps. ^^

 
Grimault, sort de ce corps!!!

 
« On aime tellement votre travail M. Grimault, nous espérons que grâce à vous, la vérité éclatera enfin ! »
 
En gros.

n'inverse pas les rôle   , c'est pas moi qui affirme que les archéologues sont tous corrompus, c'est pas à moi de le prouver.

Nouvelle vidéo partagée par Jacques et Patrice : https://www.youtube.com/watch?v=ji-4LRexTR8

Comme d'hab, bien fichu et intriguant. Si vous voulez soutenir les chercheurs de verité et plus les fripouilles qui tiennent l'égyptologie sous leur coupe, vous savez ce que vous avez à faire les gars.

Merci, j'y ai posé un petit dislike  

Trop gros là tfaçon la vidéo est supprimée semble-t-il.

 
réuploadé : https://www.youtube.com/watch?v=c8M9AlQKq4Y

 
Il n'y en a qu'un pour le moment, mettez-en tous un, comme sur toutes les vidéos de leur chaîne de merde d'ailleurs.  

Les geeks contre - attaquent

Geek n'est pas une insulte à mon sens, surtout à notre époque.

Done
 
Rassurez-moi, chignole est un troll ? On ne peut pas soutenir aussi stupidement un tel ramassis d'absurdités.

Oui. Tout le monde le sais mais il continue quand même

Faut être parfaitement honnête, depuis qu'on a perdu langeblan on s'ennuie un peu.

 
 
je crois en la science mais les doutes ne sont pour l'instant pas 100% balayés

Raconte !

j'ai rien à raconter
 
ya eu des bourdes scientifiques de gros calibre à des époques où on était persuadés d'être au summum de la science, ya pas de raisons que ça soit mieux aujourd'hui, dans une mesure différente

 
Figure 368 : l'assimilation.

Drapal !
 
Ca a l'air sympa les vidéos du groupe de gens qui se paient des vacances tranquilou, j'irai voir ça plus tard  

 
Oui, c'est l'assimilation. Ca marche mieux la deuxième fois

Il a raison. A l'époque, tout le monde traitait Galilée de fou. Un peu d'humilité amis zététiciens

 
Oui, c'est vrai.
 

 
Bien sûr que si enfin, encore heureux que l'on apprend de nos erreurs
 

 
Non. Etudier l'histoire des sciences permet d'éviter de raconter ce genre d'âneries.
 
Lien utile : http://podcast.grenet.fr/episode/galilee/
 

 
edit :

 
T ki?

 
De tout évidence, il s'agit de Shigeru Miyamoto.
 
Je sors.

Faudrait quand même que les religieux comprennent un jour que la science n'a rien à voir avec leurs superstitions:
La science, par définition, c'est ce qu'on sait, pas autre chose, et en aucun cas ce qu'on croit.
Qu'il y ait eu des erreurs d'interprétations à partir de certaines observations, ou que l'on ait développé des théories qui se sont révélées fausses, c'est une chose, mais c'est justement la science qui, à partir de nouvelles observations, a établi que ces théories étaient fausses.
C'est ça qui distingue la science de la croyance/superstition/religion:
La croyance est établie une fois pour toutes, par des gardiens de chèvres nomades, il en découle des théories farfelues sur le sexe des anges ou la terre plate, et ça ne change pas.
On n'a encore jamais vu de religion dire:
"Cette histoire de déluge et de Noé, on y a réflechi un peu, c'est sûr que ça ne tient pas debout."
"Cette histoire de mec qui marche sur l'eau, comme le ski nautique n'avait pas encore été inventé, ça n'est qu'un bobard."

Évolution,  relativité, pyramides... Le maître mot est théorie, on est d'accord