Reprise du message précédent :
le gars là Fourrier (joseph de son petit nom)

donc on est en train d'insinuer que le père de la thermodynamique, principe violé par tout les trous par tout les complotistes   , aurait en fait établit toutes ses théories mathématiques en Égypte grâce à des secrets enfouis dans des pyramides des temples et des tombes creusées dans la roche en sous-sol.
 

Je pense que ce que je raconte n'est un secret pour personne. Fourier n'a rien à voir avec la thermodynamique, du moins directement. Il a découvert la théorie mathématique des ondes, en étudiant la chaleur. Chaleur qui l'a beaucoup marqué lors de son expédition en Egypte. C'est à la suite de cette expédition qu'il s'est intéressé de très près au phénomène. A t il finalisé le déchiffrage des hiéroglyphes à Grenoble, ou a t il attendu d'etre à Grenoble pour publier ses découvertes ? Je l'ignore, et peu importe à vrai dire.

Mais du reste je reconnais qu'il y a des incorrections dans ce que j'ai dit, Champollion n’était pas contemporain de Fourier, ce dernier a plutot été une sorte de mentor pour lui, et l'a initié entre autre au mystère des hiéroglyphes. Il a dû probablement transmettre le secret du code à Champollion, et celui-ci l'a rendu public, se propulsant ainsi au panthéon de l'archéologie.

Ma foi, ca ne change pas fondamentalement ce qui me titille. Tout ceci est bien sûr aisément vérifiable.

c'est bon les mecs c'est un gros troll bien gras.  
Même un conspi de compétition peut atteindre un ppc (pouik par caractère) aussi élevé.

Ca va finir comme Conscience cette histoire

Pourquoi dès que quelqu'un est en désacord avec le dogme officiel, cela fait il de lui automatiquement un troll ?
Je ne fais que pointer des points que je juge étrange.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man
 

 
fangio11 est un gros troll oui, son pseudo me disait bien quelque chose.

Moi j'ai voté il bluffe

Bon, continuons à éluder le débat alors. Apparemment il est plus intéressant de savoir si je trolle ou pas que de parler d'archéologie et de science.
V-X-V, langeblan, Ummo, mikhail au secours !

 
Si tu avait avancé un truc un peu décalé en mode "je suis un peu concon" ça aurait pu marché.
Mais quand tu fonces dans le tas en enchainant tellement de conneries que t'es obligé de caler l’électrosensibilité avec les pyramides antenne radio dans la même phrase tu te grille tout seul.
Bref trop gourmand, vendredi, troll de débutant

 
On débattra quand tu auras ne serait-ce que l'ombre d'une preuve.

Il a invoqué vxv. Donc il vaut un débat idéologique et ascientifique à priori

non c'est bon faut le dire trois fois de suite

En fait, dans ce cas, ce qui est drôle, c'est le golden Look who's talkin  

Non : tu pars du fait que Champollion et Fourier sont allés en Egypte dans la même expédition, et que cela implique que les pyramides servaient à communiquer par ondes hertziennes.
 
Là, tu vois mieux le problème ?  
 
PS : Vous êtes sûrs qu'il trolle gras ? J'ai encore un léger doute.
 
 

ouai il trolle

J'aurais préféré qu'il nous sorte qu'à ce jour on ne sait toujours pas de maniere probante et définitive comment la grande pyramide a été bâtie. On sait comment ils taillaient les blocs, comment ils les déplaçaient mais on ne sait pas comment ils s'y sont pris pour la monter: rampe ou pas rampe, grue, autre.  
 
Maintenant c'est qu'une problématique technique après tout.

Bien sur que non, ce serait une lourde faute de logique.
Ce que je constate c'est que des gens, sérieux cela va sans dire, prétendent que les pyramides permettent d'emettre des ondes.
Ce que je constate par ailleurs, c'est que l'inventeur de la théorie des ondes a pondu sa theorie, après avoir beaucoup voyagé en egypte, et s'etre interéssé au déchiffrage des hiéroglyphes. Ceci peut se vérifier ici par exemple dans les premieres pages du premier chapitre.
Ce que je constate également, c'est que Champollion, dont Fourier était une sorte de mentor est celui qui a révélé à la communauté archéologique la clé de déchiffrage des hiéroglyphes.

Est il déraisonnable, ou si préfères, trollesque de voir dans ces empilements de fait quelque chose qui relève, peut etre, de plus qu'une simple coïncidence ?

Tout aurait été tellement plus simple si la grande pyramide avait été construite en cristal.

Là, on aurait pu se poser des questions.

J'ai aussi des doutes car son historique sur HFR me semble plutôt sérieux.

Ou au moins une inscription "Gortak Le Pourfendeur de Mondes A Pissé Ici"

 
J'avoue.

Ah là, on va pouvoir avancer

Ça s'appelle un argument d'autorité. Certes, c'est normal d'accorder plus de crédit à un scientifique parce qu'il l'est, mais trop de théories du complot (ou dans notre cas, de pouiqueries) sont amenées par des gens éminents qui profitent de leur réputation pour balancer des théories sans le moindre fondement (au hasard, la mémoire de l'eau soutenue par un Prix Nobel : accessoirement, cela montre que les scientifiques ne sont pas à l'abri de stupidités).
Là, c'est le même cas. D'ailleurs, si je ne m'abuse, Grimault ne peut se targuer d'aucun diplôme lié à l'égyptologie. Et du coup, ils bottent en touche en affirmant que le gouvernement/le nouvel ordre mondial/whatelse organisation new age conspiro les empêche de publier leurs découvertes.
 
Et là, toujours aucun argument scientifiquement étayé. La bataille s'est déplacée sur le terrain conspiro en mode raisonnement circulaire (comprendre : "c'est normal que je n'avance aucune preuve vu qu'elles sont censurées, c'est bien la preuve qu'il y a un secret, et donc que je détiens la vérité et donc qu'on veut me faire taire en censurant mes travaux" ). Toujours sans le moindre argument, justement parce qu'ils seraient censurés  
 

La différence entre coïncidence et corrélation. Faire remarquer une coïncidence n'implique pas qu'il y a corrélation, ça c'est à toi d'en apporter la preuve. Et d'un point de vue logique, il n'y a aucun intérêt à chercher la preuve d'une corrélation sans un autre commencement de preuve dans cette direction.
De la même façon, que Fourier ait été "une sorte de" mentor de Champollion n'implique ni qu'il l'ait aidé pour la pierre de Rosette, ni dans l'autre sens que Champollion ait révélé quoi que ce soit qu'il aurait lu dans les hiéroglyphes. C'est encore à toi d'en apporter la preuve.

Alors tu peux toujours chercher si ça t'amuse, mais c'est vain sans autre indice ou preuve. Mais l'être humain a tendance à voir des regroupements et des liens là où il n'y en a pas.
 
Le second aspect de ton laïus est que : certes si tu veux spéculer sur Champollion et Fourier tu peux, mais de là à étendre cela aux pyramides à ondes hertziennes, il ya un monde (Et toujours sans aucune preuve)

C'était quel genre de soirée ?

 
C'est cette partie qui m'intéresse moi parce que c'est un peu comme de dire "dans le secret du code cunéiforme de Sumer se cachent peut-être les codes de l'arme nucléaire" sauf que quand tu t'es fait chier dix heures à lire ta tablette en fait c'est un compte-rendu de procès entre Marcel qui a vendu trois ânes et Jojo qui en a payé deux.  
 
Je cherchais à renouveler mon pool de théories fumeuses, du coup si quelqu'un a de la lecture farfelue sur "les secrets des hiéroglyphes" ça peut m'intéresser

je ne sais pas mais en tout cas elle devait être bonne

 
Cherche pas vieux, tout est là : http://rmcdecouverte.bfmtv.com/epi [...] phes-2784/
 
De rien.  

Hoputain ça a l'air bon !!!

Personne ne parle des fouilles dans l'ancienne carrière de Baalbek, pourtant les découvertes y sont de plus en plus grosses..
 
https://www.facebook.com/Lebanon-Ba [...] 925475157/
 

 
Derrière les mecs, on croirait presque la porte de Stargate en plus. J'aime.

 
Non mais ça c'est normal, c'est parce que les archéologues veulent Nous Cacher Des Choses (TM).

 
Truc bien connu d'internet, les archéologues sont loin derrière.

J'avais demandé à un jeune correspondant libanais de Beyrouth d'aller à Baalbek pour me renseigner de l'avancement des fouilles,
il m'avait répondu qu'il n'irait pas car il y avait plein de barbus là-bas..    
Par contre il y a une équipe de chercheurs russes qui ont toute leur liberté de circuler et de travailler...

 
  Et les lurkers anonymes de l'ombre  
 

Crois moi si je te dis que l'ondulation occupait son esprit à temps plein

107 212 € : allez les gars, un derrière effort pour pouvoir alimenter ce topic encore plusieurs années...  

Sur leur page FB :

Genre il vont aller « enquêter ».

107k€  
Je n'en reviens pas.  

Eh oui, mais c'était sûr ça, Pooyard aurait pu fixer un objectif de 150 000€ qu'il les aurait eu tant les gens sont à fond derrière...

Moi ce qui me fait halluciner, c'est que cette somme n'est censée être dépensée QUE pour les deux premières étapes de leur grand périple mystico-archéologique. Quand on voit tous les endroits qu'ils ont prévus de faire, je me dis qu'il faudrait bien un million à la fin. Comment peut-on être aussi con et aveugle pour ne pas voir leur manège ?

Novembre 2015 dans Bob vous dit toute la vérité :

Star Citizen > LRDP

Je crois qu'il va enquêter sur les coutumes du Yucatan !  
 

 
ensuite l’île de Pâques !
 

 
et pour finir le triangle des Bermudes !
 
 
 
et on dit merci qui ??
 
   
 

Ils ne font pas les Bermudes (enfin officiellement) mais je pense qu'ils auront de quoi se détendre au Pérou ou encore en Asie.
Si j'avais plus de 100 000€, c'est clair que je m'amuserais bien moi aussi.
 
Je vais lancer un crowdfunding HFR, tiens : la révélation des geeks avides (on ira à l'E3 à Los Angeles, au TGS à Tokyo etc.).
Le plus drôle, c'est que ça marcherait presque avec un bon brainstorming en amont.

Ils sont à la limite de la secte là avec leur délire qui rapporte autant.