Reprise du message précédent :
Je ne suis pas là pour troller ou faire le mec borné, désolé si je me contredis parfois, mais vous comprenez ou je veux en venir.
 
Vos reflexions sur les portes c'est justement ce que j'attends, des contradictions qui permettent de débattre.  
 
 

 
A force de passer sous des portes trop petites  

 
non mais ya pas de débat entre :
- une hypothèse foireuse
- des preuves de la fausseté de l'hypothèse

Oui je cherche un echappatoire. C'est ce que je vous explique depuis le début.
Au lieu de me dire comme vous : " comment on peut faire pour que les géants n'aient pas existés "
Je me dis " comment faire pour que les géants aient existés " .

Mais pour avancer il faut les deux type de personne dans le débat

 
oh bordel

 
Bha, il n'y a plus vraiment lieu de débattre si il y a incohérence.
 
Et non, pour ma part, je ne comprends pas où tu veux en venir si tu continue a ignorer l'incohérence de la porte.
 
Donc, deux choses incohérente, il faut en enlever une, c'est pas vraiment possible de faire autrement.
 
Laquelle tu enlèves, petite porte ou géants ?
(Attention, il y a un piège).

Rassurez-moi, des Blup81 ça n'existe pas ? Il y en a un d'entre vous qui se dévoue a tour de rôle pour prendre un multi, troller, et amuser la gallerie ?

Alors, interesting facts :

Les hommes de Cro-Magnon mesuraient en moyenne 1m76 pour les hommes, d'après les fossiles retrouvés. Il en a été retrouvés qui mesuraient 1m95. leur volume crânien était plus important que le notre, aussi.
En fait il y a fort à parier que l'Homme est devenu plus petit en se sédentarisant et en inventant l'agriculture. Nos ancêtre chasseurs cueilleurs étaient de beaux morceaux bien costauds. Mon opinion est que la sélection naturelle en général était bien plus dure avec eux, et en particulier les femmes : elles n'étaient pas des possessions à cette époque, et devaient être très exigeantes concernant leur partenaires sexuels, en comparaison de celles des premières sociétés sédentaires patriarcales.

1m76 ça correspond à la moyenne de pays développés actuels. La malnutrition est la principale cause de petite stature à travers l'histoire.

On s'accorde à dire que les être humains dans les pays les plus développés arrivent aujourd'hui à un sérieux palier concernant la croissance (qui n’est pas infinie car conditionnée par les gênes bien en amont de la nutrition). Si on considère la moyenne scandinave, aux alentours de 1m83, on regarde à peu près le maximum dont est capable l’espèce humaine sans modification/évolution de ses gènes (je parle de taille moyenne, là hein, pas de la taille d'un individu isolé)

Notons que l'on a tendance à exagérer les différences de taille relatives. Quand on regarde un Shaqil Oneil a côté de sa copine, notre cerveau nous donne l'impression qu'il est presque deux fois plus haut qu'elle, alors qu'une montage sur un .jpg nous montre qu'en réalité ta tête arriverait aux genoux de la deuxième. Nous exagérons beaucoup les différences de tailles, ou plutôt notre cerveau le fait.

Tout ceci étant dit, imaginez des individus dont la moyenne serait de 1m65 et qui rencontrent un individu d'1m95. Ajoutez un peu d'exagération et de légende, et vous avez des géants.

Marche pas comme ça. Un chateau de sable de 20cm ça tient debout. Le même qui fait 20m de haut, c'est pas du tout la même chose. Ce raisonnement s'applique pour les os (pas avec les mêmes chiffres et conséquences, bien entendu)

 
Je l'ai déjà dis plus haut:
Les egyptiens ont pus crééer ces passages, et ces portes.

 
Si tu veux continuer sur l'hypothèse des géants, il faut les situer autre part que là ou les portes ne sont pas à leur taille.
Ca ne te semble pas évident ?

 
Vas-y approfondis. je ne te suis toujours pas.
 
Ils ont réduis les largeurs et hauteurs de couloirs, rapetissé les portes ?
 

 
Ils ont aussi créé après coup les outils nécessaires à la taille des blocs, des hiéroglyphes les montrant utiliser des traineaux pour déplacer les blocs, et un obélisque inachevé dans la carrière?
 
 

 
Putain mais vous avez regardé le reportage au moins ?    
 
Les pyramides seraient là pour transmettre des savoirs a travers le temps.  
Pourquoi les géants auraient voulus rentrer dans la pyramide.. Si c'est juste un outil ? !
Les égyptiens comme nous l'aurions fait , on voulu rentrer à l'intérieur, puis en on fait des temples.

 
Les égyptiens ont reconstitués des pyramides plus petites, (encore une fois, vous avez vu le reportage?) .
 
Et ils avez besoin de tout cela pour aménager l'intérieur de la grande pyramide.

J'ai vu le reportage.
 
En long, en large, et en travers.
 
C'est quoi qu'est ce ta question?

 
le reportage? really?

 
Merci pour ta déduction.  
Donc les géants ne peuvent pas être des humains. Ou en tout cas pas ceux que l'ont connait.
Encore une fois, rien ne prouve réellement (en se basant sur le reportage) que la pyramide à été édifiée pendant notre ère.

 
J'ai pas souvenir de Grimault qui prétend que les pyramides ont été "refaites" par les égyptiens derrière...
 
-> Pourquoi? Elles étaient démontées?
-> Pourquoi en refaire de plus petites?  
-> Ils étaient donc parfaitement capables de déplacer ces blocs?
-> Si elles ont été refaites, pourquoi le pseudo documentaire s'acharne à nous montrer la présence de dimensions basées sur le mètre (mesure arbitraire choisie.. après la révolution française. ) ou du nombre d'or?

 
En refaire pour créer plus de tombeaux, ou autres folies de pharaons afin de bénir les dieux.  
Oui pourquoi pas ? Mais leurs reproductions sont bien plus petite. Donc moins haute et plus cohérant en terme de transport de charge

Des géants, il y a en a peut être encore, enfin leurs dernières réalisation ne sont pas très anciennes. Notez la taille des portes

 
Ils font quel taille tes géants ? pour avoir une petite idée.
 
 

 
Dans le docu, au contraire, Grimault fait tout pour faire croire que les pyramides "actuelles" sont trop grandes pour avoir été faits par les égyptiens...
 
Toi tu nous inventes de nulle part une théorie de géants qui auraient créé des pyramides encore plus grandes avant, et tout ça, sans aucun début de preuve...  

 
Le mètre est une coincidence.  
Le nombre de PI et le nombre d'or apporte plus de cohérence

Mais c'est pas toujours le cas.

Je connais un chef d'entreprise qui a plusieurs boîtes à l'étranger qui tournent bien et qui n'a rien à prouver à personne, et bien ce mec là est persuadé que le 11 septembre est un coup monté du gouvernement US.

C'est pas ça la conclusion de sa "déduction".
Sa conclusion, c'est que des être humains plus grands que la moyenne peuvent être perçus comme étant des géants, le bouche à oreille faisant le travail d’exagération.

 
Nom de Zeus, ce qu'ils devaient en baver pour monter les escaliers à marche de 20cm.
 
Leurs pieds devaient être tout tordus

Ce fut un réel plaisir de débattre avec vous.

Y'avait autant de débat que de géants sur ce topic.

 
T'es sérieux? C'est ton niveau max en réflexion?
 
 
 
T'e sérieux toi aussi? Il ne font chier personne, par comme nos élu qui dégradent la vie et appauvrissent réellement 65 millions d'humains ...
Il vendent du service culturel point, et ce n'est pas négociable même s'ils affirment faire de l'histoire.
 
On est très content d'en profiter

franchement débat y'a pas . on t'as déjà expliqué qu'un mec de 10 metres c'est physiquement impossible. sont cœur pourrait même pas pomper le sang de ses pieds.

C'est ptet là l'avantage de Grimault. Lui, il sait, il sait tellement qu'il a rien à prouver.
Là c'était à géométrie variable, blup a pas encore fini de construire son mythe

je te cite : Encore une fois, rien ne prouve réellement (en se basant sur le reportage) que la pyramide à été édifiée pendant notre ère.
 
Effectivement, si tu ne te bases que ce LRDP, tu passes à côté de beaucoup de choses.
 
Je t'invite à googler ' papyrus de ouadi el jarf', et je chercher ce qui ce qui pas loin du mot "Merer"

Bah il aurait plusieurs coeurs, comme les poulpes

Un rapide calcul me dit que juste pour la bite déjà (si on garde le même principe, c'est à dire sans os pénien), il en faudrait deux.

 
Gourrage de pseudo ?
 
edit : abé non, c'est moi qui ai pigé de travers  

j'ai zappé le pseudo surtout.
 
Blup81, c'était pour toaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!

A partir du moment ou tu bases un calcul sur un cercle, tu retrouvera forcément PI, il n'y a rien d'exceptionnel la dedans.

Le monsieur te dit qu'ils ne sont pas humain. Ils ont donc 2 cœurs indépendants l'un de l'autre, un pour le bas du corps, un autre pour le haut.

Tu l'as quoté avant qu'il poste !!!  

Supposons qu'un gardien de chèvres ignare, comme les rédacteurs de la bible, tombe sur un fossile d'un os de grande taille, un fémur de diplodocus ou autre, ça peut lui servir pour délirer sur des histoires de géants le soir au coin du feu.
Que l'histoire soit reprise par des générations d'autres ignares parce qu'elle est distrayante n'en fait pas pour autant une réalité.
 
La hauteur des portes qui prouverait que des géants les ont construites, c'est priceless:
Napoleon, qui a ordonné la construction de l'arc de Triomphe de l'étoile devait être vachement grand!
Déjà, le simple fait de vouloir passer sous les portes en portant un objet de grande hauteur justifie la taille de la porte:
Pendant l'occupation de l'Alsace Lorraine, les Allemands ont surélevé la porte de la cathédrale de Metz pour pouvoir y entrer avec leurs drapeaux sans les baisser.
N'importe quel temple ou église aura une porte haute pour y passer les statues et autres catafalques promenés par les bigots.