et vous parlez encore avec samourai
 
y en a qui aiment perdre leur temps. j'ai jamais vu un mur devenir intelligent.

après 8 jours d'inactivité du topic tu le relance avec cette phrase???
 
Et après on ose dire que c'est moi le troll...

On le dira le 22 Décembre    
A+,

Je sais que c'est dit sur le ton de l'humour, mais je me permets de répondre sérieusement, non pas pour toi gilou, mais pour que les "autres" comprennent bien.

1) Déjà, même si j'étais convaincu que ce serait la fin du monde le 21 décembre, ça ne ferait pas forcément de moi un troll! je serais tout juste un illuminé (ou un visionnaire, qui sait ?)

2) La date du calendrier n'est pas sûre, pour personne

3) Je n'ai aucune certitude sur le 21 décembre, je dis juste que les mayas ont très bien pu prédire quelque chose dont nous n'avons pas encore idée

Et même si c'est vrai... Il y a peut être bien un prêtre Maya qui a prédit un changement pour 2012, sauf qu'on en sait rien et que ça n'a pas plus de valeur que les prédictions d'un gars au Cameroun.

Je sais que c'est dit sur le ton de l'humour, mais je me permets de répondre sérieusement, non pas pour toi gilou, mais pour que les "autres" comprennent bien.
 
1) Déjà, même si j'étais convaincu que ce serait la fin du monde le 21 décembre, ça ne ferait pas forcément de moi un troll! je serais tout juste un illuminé (ou un visionnaire, qui sait ?)

la civilisation maya est basée notamment sur l'étude des astres!

Oué, avec des années de 360 jours, super précision, les astronomes mayas...

Je sais que c'est dit sur le ton de l'humour, mais je me permets de répondre sérieusement, non pas pour toi gilou, mais pour que les "autres" comprennent bien.
 
1) Déjà, même si j'étais convaincu que ce serait la fin du monde le 21 décembre, ça ne ferait pas forcément de moi un troll! je serais tout juste un illuminé (ou un visionnaire, qui sait ?)
 
2) La date du calendrier n'est pas sûre, pour personne
 
3) Je n'ai aucune certitude sur le 21 décembre, je dis juste que les mayas ont très bien pu prédire quelque chose dont nous n'avons pas encore idée

Oué, avec des années de 360 jours, super précision, les astronomes mayas...

la civilisation maya est basée notamment sur l'étude des astres!

la camerounaise?

 
FAUX !!!!
 

ils savaient mieux étudier les astres que toi faire une recherche google visiblement  
 

Je sais que c'est dit sur le ton de l'humour, mais je me permets de répondre sérieusement, non pas pour toi gilou, mais pour que les "autres" comprennent bien.
 
1) Déjà, même si j'étais convaincu que ce serait la fin du monde le 21 décembre, ça ne ferait pas forcément de moi un troll! je serais tout juste un illuminé (ou un visionnaire, qui sait ?)
 
2) La date du calendrier n'est pas sûre, pour personne
 
3) Je n'ai aucune certitude sur le 21 décembre, je dis juste que les mayas ont très bien pu prédire quelque chose dont nous n'avons pas encore idée

 
C'est possible, oui. Mais admets-tu que c'est extrêmement peu probable?

Oui! car la science actuelle ne peut admettre qu'elle n'est pas la meilleure de tous les temps!

Du coup, je le reconnais, ma théorie est un peu bancale sur ce point, car elle relève d'une "croyance" au sens scientifique tel que nous l'entendons.

Je respecte cette critique.

et on est reparti pour 10 pages.
 
Laissez le croire après tout.  
 
Par contre si c'est vrai, hélas cher samouraï, personne ni même toi ne sera plus la pour reconnaître ton talent de visionnaire.
 

L'avancement de la science, est actuellement le plus avancé. Ce qui n'est pas du tout contradictoire avec ton assertion.

Une croyance ne peut pas être une théorie.

Les trucs maya c'est n'importe quoi, et comme je le dis mes prévisions ont autant de chance de se réaliser que les prévisions basées sur les astres.

Voilà c'est comme ça on peut clore le débat si tu n'es pas d'accord avec ça c'est que tu n'a pas les moyens intellectuels de faire la part des chose et la balle est dans ton camp pour t'instruire via la poursuite d'études scientifiques supérieures si il le faut.

voila

Et puis calendrier maya :

"The Mayan calendar is going to keep going for billions, trillions, octillions of years into the future," said archaeologist David Stuart of the University of Texas, who worked to decipher the glyphs. "

Source : http://www.livescience.com/20218-a [...] endar.html

preuve encore que tu ne lis pas ce que j'écris, même au sein même de cette page!
 
ça vous met si mal à l'aise que j'ai raison pour à ce point déformer mes propos?
 
JE N AI JAMAIS PENSE QUE LE 22 DECEMBRE LA TERRE NE SERAIT PLUS QU UN CHAMP DE RUINE!
 
c'est clair?

beh dfaçons on sera tous tué avant par le calendrier maya (21 décembre 2012)

[...]
Le calendrier Maya c'est beaucoup plus complexe! et plutôt que ce soit des cycles de 28 jours , ce sont des cycles de plusieurs milliers d'années.
 
Alors quand tu vois un peuple qui crée un calendrier en fonction des planètes, qu'ils le construisent des centaines et des centaines d'années dans le futur (pas comme le calendrier des PTT), et que la 12 décembre 2012 ça se fini, on peut se poser des questions...
 
Selon moi, la théorie de la fin du monde serait plus plausible si justement, le calendrier se terminait en plein milieu d'un cycle...Un peu, pour en revenir au calendrier de la poste qui fascine tant de monde, si le calendrier 2009 s'arretait le 11 septembre...
Tu te dirai, "c'est bizarre" (même si, bon, vu qu'il s'agit de la poste, tu penserai plus à de l'incompétence qu'à une intervention divine mais bon, passons).
 
Mais le fait est que le 21 Décembre 2012 c'est la fin d'un cycle cosmique de plusieurs milliers d'année!
 
Et quand tu vois que un cycle lunaire de 28 jours ça a des incidences sur notre planète, il n'est pas si ridicule que cela de s'interroger sur les effets d'un cycle de plus de 5000 ans!!!
 

J'ai crée ce topic depuis bientôt 1 an, j'ai depuis lu pas mal de  "littérature" sur le sujet.
 
Pour faire bref :  
>> Non le 21 décembre 2012 n'est pas la fin du monde (selon les Mayas) mais la fin du monde tel que nous le connaissons. Rappelons que l'Homme (et c'est encore plus vrai pour notre civilisation) n'est rien comparativement à l'histoire de la planète qui existe depuis plus de 4 000 000 000 (oui, c'est 4 milliards) d'années.  
Le développement industriel date d'une centaine d'année! C'est quoi 100 ans sur 4 milliards d'années?
Est-ce si incroyable que cela d'imaginer un fort bouleversement?

 
C’est d’un ridicule de dire cela…
 
Penons l’exemple de la médecine, c’est une science, non ??
 
Y a 10 ans, les autorités « occidentales » considéraient que l’acupuncture était de la poudre de perlinpinpin.
 
Aujourd’hui, on commence à se dire que l’hypnose est plus efficace que l’anesthésie pour certaines interventions médicales/chirurgicale; et permet de MIEUX traiter la douleur pour certaines pathologie (que tous les médicaments existants).
 
De nos jours, un hôpital français utilise du MIEL PUR en tant que cicatrisant : non pas pour faire « bobo/écolo », mais parce qu’ils ont fait des études et ont prouvé que cétait plus efficace que tous les médicaments connus à ce jour. (Au départ, certains hopitaux l'ont utilisé pour faire des économies mais ce sont rendus compte que une variété de miel était encore plus efficace).
 
L’acupuncture, l’hypnose et le miel, c’est plus que millénaire ! Et c'est plus efficace que nos super technologies modernes
 
C’est si difficile à admettre que la science d’aujourd’hui est contrainte par de nombreuses contraintes (genre l’argent par exemple )qui la rende moins efficace ?
 
C’est difficile de comprendre que dans la science, y a des orientations plus ou moins politiques qui ont été prises ?  
 
Autre exemple, certes moins pertinent, mais pour vous donner une idée. Lorsque le format bluray a été choisi par rapport à son concurrent, c’était pour des raisons financière. Alors dans 5 ans on dira « le bluray c’est le meilleur », mais c’est le résultat d’un choix, d’une orientation. Et peut être qu’en fait, le fameux concurrent se serait mieux débrouillé.
 
EDIT: nos zamis les DUT, avec leur capacité à brancher une souris et à formater un disque dur, vont nous dire que leur intuition est plus vraie que les études cliniques qui ont été faîtes par des professionnels de la santé! J'ai l'habitude, mais nos lecteurs ne se tromperont pas!

Pour la 1ère citation c'était sur le ton de l'humour, il faut vraiment être de mauvaise foi pour faire mine de ne pas comprendre.
 
Pour les 2 autres citations, oui, je crois à un bouleversement...je ne sais pas à quelle date, vu que personne ne le sait!

Pour la 1ère citation c'était sur le ton de l'humour, il faut vraiment être de mauvaise foi pour faire mine de ne pas comprendre.
 
Pour les 2 autres citations, oui, je crois à un bouleversement...je ne sais pas à quelle date, vu que personne ne le sait!

Pourtant les 3 citations font clairement référence au 21/12...

 
Bah pourtant tu parles bien du 21 décembre 2012 dans tes messages quand tu parles de "bouleversement". Donc soit tu as changé d'avis, et t'as juste à le dire, soit tu continue dans le déni, mais faut faire un choix maintenant.

Je ne veux pas être insultant, mais soit tu troll, soit il te manque de l'intelligence.

Regardes les dates des citations, et celle du début du topic.
Renseigne toi ensuite sur la date de parution de l'article disant que, finalement, la date ne serait plus au 21/12.
 
Je pense effectivement qu'il y aura quelque chose le jour de la fin du cycle (mais je peux tout à fait me tromper, je n'ai aucune certitude, juste une opinion).
Si c'est la fin du cycle est le 21/12/12, beh ce sera ce jour là.
 
Si c'est 100 ans plus tard, beh ce sera 100 ans plus tard aussi!

je n'ai pas changé d'avis.

cessez de noyer le poisson avec votre mauvaise foi et répondez plutôt au poste plus haut concernant votre science

 
L'avancement de la science, est actuellement le plus avancé. Ce qui n'est pas du tout contradictoire avec ton assertion.
 
Une croyance ne peut pas être une théorie.
 
Les trucs maya c'est n'importe quoi, et comme je le dis mes prévisions ont autant de chance de se réaliser que les prévisions basées sur les astres.
 
Voilà c'est comme ça on peut clore le débat si tu n'es pas d'accord avec ça c'est que tu n'a pas les moyens intellectuels de faire la part des chose et la balle est dans ton camp pour t'instruire via la poursuite d'études scientifiques supérieures si il le faut.
 
voila  
 
Et puis calendrier maya :
 
"The Mayan calendar is going to keep going for billions, trillions, octillions of years into the future," said archaeologist David Stuart of the University of Texas, who worked to decipher the glyphs. "
 
Source : http://www.livescience.com/20218-a [...] endar.html

 
N'importe quoi peut être une théorie, croyance ou pas. Après, que la théorie soit vraisemblable, probable, possible, vraie ou fausse, c'est autre chose.
Vous voulez absolument lui mettre le nez dans son caca, et vous n'y arriverez pas. Il pourra toujours trouver un scénario possible (aussi improbable qu'il soit) qui ferait que les Mayas seraient au courant d'une catastrophe cyclique et pas nous. Ca n'a rien d'impossible, c'est juste très improbable. Le gars a lui-même reconnu que sa théorie était très peu probable, qu'est-ce que vous voulez de plus? Qu'il se prosterne à vos pieds en reconnaissant votre supériorité?

Le fait est que PERSONNE sur ce topic n'est capable de connaître la date de fin de cycle du calendrier maya. Il se réfèrera au mieux à site.
 
Donc, on doit se calquer sur les informations qu'on nous donne et il a été admis ici par tous (y compris les DUT) qu'une nouvelle date devait être prise en compte...Mais bon, toi tu es un original, donc tu as ta propre opinion de trolleur!

Votre brillante science qui sait tout sur tout, incapable de comprendre un calendrier maya .

Bref, réponds à mes arguments sur la science (miel, acupuncture, hypnose tout ça) au lieu de troller!