Reprise du message précédent :

C'est plutôt simple en fait.
Soit dieu sait ce que je vais faire demain, soit il ne le sait pas.
S'il le sait, c'est que c'est entièrement déterministe donc que je ne dispose pas de libre arbitre, s'il l'ignore c'est qu'il n'est pas omniscient.
 
D'ailleurs, s'il le sait, il peut aussi envoyer les innocents et victimes directement au paradis sans passer par la case souffrance (lèpre, tortures, maladies génétiques, cancer, famine, catastrophes naturelles et autres joyeusetés que dieu a cru bon de créer dans son monde harmonieux).

 
Je ne me souviens pas avoir soutenu cela.
.

Ca ne m'étonne pas :

au fait t'as pas répondu : A quel calife tu fais référence ? Vas-y, fais nous rêver  

 
Si tu parles du libre arbitre humain, ça n'est pas une caractéristique de Dieu. Et donc la cohérence du concept de Dieu est sauve.
.

 
C'est possiblement lui, le véritable Calife.
.

Tu veux dire celui qui vient de se prendre une tollé alors qu'il avait allah de son coté ?
Ton dieu est parti en RTT ?

 
Ce à quoi j'ai répondu pour me défendre de tes accusations:
 

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t55069374
 
Avec comme illustration ce reportage de la chaine TV France24:
 
https://www.youtube.com/watch?v=eB6uMP7q0Lw
.

Il y a un véritable Calife et des imposteurs ? Tu peux préciser de qui tu parles pour ceux qui ne savent pas "qui combat la dictature en Syrie" ?

 
HS
.

Sinon t'as quand même un sacrée faculté à zapper les messages dérangeants, ou fournir un demi réponse evitante quand il t'arrive de repondre. Si tu penses que ça ne se voit pas, tu te trompes.

C'est pour sauver la veuve et l'orphelin, il t'a dit
Bien sûr au passage, on en profite pour violer un peu les femmes yezidi car elles sont polythéistes. Ca fait partie du coran
Le dieu d'amour en acte

Si tu pouvais me prouver que ça fait partie du coran. Et par la même occasion nous expliquer comment les hordes d'athées staliniens ont apporté un grand bien à l'humanité.  
.

à mettre en rapport avec la façon dont on traite le consentement dans l'islam :

et le fait que l'islam cautionne la pédophile avec des fillettes prépubères (qui n'ont pas encore leurs règles), à l'image de son prophète :

Voilà, le débat est clos : selon l'islam, il est tout à fait licite de violer des captives prépubères. Ton dieu imaginaire est maléfique
 
Quand à ton troll sur le stalinisme, tu prouves encore ta mauvaise foi puisque j'ai déjà écrit que stalinisme, nazisme, islam et christianisme étaient à égalité en terme de nocivité. Mais évidemment comme tu préfères esquiver les messages qui te dérangent, ça ne m'étonne pas
 
Comme tu vas esquiver ce message, la fuite étant ton attitude favorite dès qu'on commence à sortir des faits sur le coran. J'en veux pour preuve tes esquives sur la Terre plate ou le Soleil qui se couche dans une source boueuse.

Bref faut craindre Allah quoi  

Dommage qu'ils n’interagissent pas entre eux, j'aurais aimé voir You_f expliquer à vxv que la secte des témoins de jojo sont hérétiques et voir Vxv lui répondre avec sa science de la dialectique habituelle  

Oui c'est assez remarquable de voir comme ils s'esquivent.
Tous les croyants se mettent d'accord quand il s'agit de combattre les athées

J'aimerais bien un débat avec youssef qui traite vXv de polythéiste et vXv qui essaie démontrer à youssef que jésus est mort sur la croix. Ca serait hilarant

Menteur…  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue [...] th%C3%A9es
C’est en fait le contraire, le changement (partiel) d’attitude de Staline n’est motivé que par le besoin de combattants, fussent-ils croyants, pas par autre chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polit [...] C3%A9tique
 
 

La croyance ne véhicule aucune idéologie non plus…..
 
 
 
 
 

Re-menteur…
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vues_ [...] olf_Hitler
 
Même toi, tu es obligé de l’admettre.
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t52330619
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54301601
 
 
 

Aucun athée baptisé? Aucun athée ayant fait sa communion? Comme argument pour un Staline non athée on fait mieux….
Je te les remets?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue [...] th%C3%A9es
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polit [...] C3%A9tique

Un acte que n'aurait jamais fait un athée, merci de confirmer que ce n'était pas l'athéisme qui le motivait
(c'était le débat, si tu avais suivi le topic, plutôt que de venir cracher ta haine de l'athéisme en flyby)
 

Ta croyance en la mythologie chrétienne si. Elle est sexiste par exemple
 

 
Ma phrase c'était :

CQFD
 
Allez continue de t'enfoncer ça fait marrer tout le monde
Ou mieux : essaie de te friter avec le témoin de jéhovah v-X-v ou le sunnite Youssef qui va t'expliquer tu es polythéiste à cause de cette débilité de trinité

 
Je ne vais pas esquiver, je passe la métaphore du champ.  
Pour te réfuter sur le verset 4 s65, il existe des cas de jeunes femmes qui bien que majeures n'ont pas encore leurs règles. Et cette catégorie est considérée par le verset.
Le coran est donc vierge de tes accusations.
.

 
Je pense qu'ils s'évitent volontairement.
 
Une sorte de guerre froide en somme.

Oui je connais cette excuse bidon et c'est totalement faux. Arrête d'inventer (d'ailleurs, contrairement à moi, tu ne cites aucune source)
Les tafsirs confirment qu'il s'agit de filles prépubères ET très jeunes.
Comme d'hab un bel exercice de taqiya de ta part

La preuve : https://youtu.be/0LE3QARjIZg?t=322 ('those who are too young" )

Tu n'as pas de bol, je connais ta mythologie sur le bout des doigts et j'ai l'habitude des mensonges que tu nous sers.

Et de toute façon, tu ne pourras pas nier le fait que ton prophète, LE modèle parfait pour tous les musulmans (dixit le coran 33:21), a violé une fillette de 9 ans (lunaires soit 8 ans 3/4) alors qu'il en avait plus de 50. C'est ce hadith (sahih = authentique) qui justifie les mariages d'enfants au Yemen par exemple.

Ton dieu est malfaisant
Il n'est donc pas inclus dans ta pseudo-démonstration qui concerne seulement les dieux bienveillants (puisque c'était ça le débat à la base)
CQFD

La grande question est, maintenant que tu es pris en flagrant délit de mensonge : vas-tu esquiver mon message ?

 
Oui bien sûr, cela concerne une majorité de jeunes filles.  
 
Sinon pourrais-tu préciser 2 choses :
 
Qui est ton fameux calife?
Le bain de sang au Yemen, est-ce à cause de l'athéisme?

 
Tout ça est débunké depuis bien longtemps. Le sujet ce n'est ni ça ni les pédopornographes athées qui sont légions et qui exploitent sexuellement des jeunes fille prépubères issues de l'Est, héritiers de l'athéisme stalinien.
.

Si tu le dis, on va te croire sur parole
 

Non là tu confonds avec l'église catholique
 
On attend les sources (qui jamais ne viendront)  

 
Preuve que tu ne sais pas lire.
.

 
Je quotes pour la collection de mots clés. #WTF

 
Prends en de la graine.
 

 
Graine de folie ? Nan c'est bon

J'attends toujours ta réflexion sur le dieu de la justice opposé au dieu d'amour, par rapport à mon post sinon.

 
Ce qui s'est passé à Rotherham au UK était probablement en lien avec l'héritage de l'athéisme stalinien...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] _Rotherham
 
Je suppose que comme pour le reste tu n'auras pas les couilles de répondre...
 
 
PS: le topic est complètement HS non?

Quand je pense que tu avais l'air à peu près intelligent il y a encore deux ou trois pages. En fait, tu es complètement taré  

La loi du mariage sous l'union soviétique :

http://www.revolutionarydemocracy. [...] rriage.htm

Allez essaie encore

Au fait les sources qui contredisent le fait que ton dieu cautionne ouvertement la pédophile, elles arrivent ?
Si c'est débunké depuis longtemps, ça devrait être facile, non ?

On en revient donc au topic (tentative désespérée) et à ta pseudo-démonstration sur les "dieux bienveillants grands architectes de l'univers" : elle ne s'applique toujours pas à ton allah  

T'es coincé  

 
T'es trop con.
.

Je ne mange pas de graine  

J'ai évidemment alerté.

Yesssssssssssssssssss
Allez je fais péter la bière et la charcuterie pour fêter ça  

Effectivement au début il avait l'air normal, mais il a méchamment viré au troll après. Enfin la phrase des pédopornographes était à prendre au second degré j'imagine, mais tout ce qu'il y a autour c'était pas génial non plus, et là au premier degré.

Le coup de Staline père spirituel de l'athéisme, il avait l'air sérieux et essayait de le démontrer par la logique, quand même... Mais le coup des pédopornographes, et du "prends en de la graine", fier de dire n'importe quoi et pourrir le topic, là c'était fini. Plus rien à tirer de la discussion.

Je confirme, c'était pas du tout du 2nd degré.  
 
Tout son argumentaire était savamment affûté par la propagande qu'on trouve sur les sites salafistes genre maison-islam, oumma & forum du même genre. C'est grave.
 
L’excuse sur l'âge minimal du mariage par exemple (les règles tardives), est un truc pointu d'apologistes, il ne l'a pas pas péché par hasard et d'ailleurs il s'est bien gardé d'en fournir l'origine.
 
Après le coup du stalinisme, on en me l'avait jamais fait
En général, ça part plutôt sur les prêtres pédophiles ou sur les rois français qui se mariaient jeunes pour faire un bon gros sophisme de la double faute

Merci de confirmer que SELON TOI un vrai athée est une ordure d’assassin qui doit continuer à massacrer les croyants, même quand les circonstances exigent un changement intelligent d’attitude …
 

Le fait d’être croyant n’implique absolument pas d’être chrétien, juif ou autre, tout comme le fait d’être athée n’implique pas d’être communiste.
 

Alors je remets les liens qui prouvent de façon indiscutable que MÊME TOI tu reconnaîs qu’il détestait le christianisme, et ne pouvait donc pas être catholique:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t52330619
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54301601
CQFD....
 
Et je rappelle:

Que l’on retrouve ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vues_ [...] olf_Hitler
 
 
 
 
De plus, baptisé ou pas c’est sans importance, c’est même un ««argument»» totalement stupide, puisque la plupart des athées sont baptisés..
 
Bref, tu mens comme toujours, alors la question à se poser est: L’athéisme est-il à ce point indéfendable qu’il faille constamment mentir pour le défendre?