Reprise du message précédent :

 
Il y a le plateau de Nazca... qui posent pas mal de questions en soit deja ....

 
Impossible. Il n'existe aucun qui ait pu créer l'univers dans lequel on existe. C'est le résultat de milliards d'années d'évolution d'un gigantesque système mathématique. Simplement parce que des atomes se sont liés avec d'autres atomes pour former des molécules complexes. L'existence même de ce sytème et d'une certaine quantité de matière (oxygène, hydrogène) dans ce système est une question qui dépasse nos connaissances.  
 
J'irais même jusqu'à dire qu'on n'est pas des humains, on est simplement des grosses fournaises (combustion) dans laquelle l'oxygène s'empare des électrons (oxydation)...  
 
Penser que Dieu existe c'est se donner une réponse facile, oubliant la complexité de l'Univers actuel  

 
   N'importe quoi.
 
Je ne suis déiste pour un sou, mais tes propos sont aussi stupides que ceux des tenants du paradis, d'adam et eve et de la pomme pourrie.
La seule chose dont est sûr c'est qu'on ne sait pas grand chose.  

 
   
 
J'aime bien le "On pense qu'elles représentent des êtres extra-terrestres."...  

 
 
ceux de X-Files ou de stargate?

Hmmm, deux choses :
1- La science est conçue pour répondre aux question du type "Comment", mais pas "Pourquoi". Ceci est du domaine de la religion.  
 
2- La différence quand même c'est dans un cas, celui de AlphaT, on dit : "Que voyons nous ? des réactions chimiques, considérons pour l'instant que notre réalité ne dépasse pas cela !"
 
Je trouve ce mode de pensée assez sain. C'est pareil avec les ET. Même si l'idée de leur existence est satifaisante intellectuellement, pour l'instant on a rien trouvé du tout. Donc attendons, inutile de commence à fabriquer un vaisseau spatial dans le garage !
 
Ceci dit, la non-connaissance fait peur à de nombreuses personnes, qui ont besoin de trouver des explications à tel ou tel phénomène. La science dit : Ben on sait pas, revenez dans 10 ans, on aura peut-être une idée.
 
enfin, ça vire au hors sujet violent là

 
Mon point de vue vient de la conception naturaliste de l'être humain et non pas celle de la conception chrétienne

Je vois pas en quoi ça fait penser à des ET ?

 
Grand mère   !!!!!

 
C'est Erich van daniken qui voyait l'influence des ET et des atlantes sur toutes les civilisations antiques : égyptiens, maya, aztéques, incas, etc... (en faisant fi des anachronismes, ces civilisations n'étant pas du tout contemporaines). Il est parti de qq gravures interprétables : notamment une tombe maya dans le temple de Palenque : la tombe de Pakal. Du plateau de Nazca et de ses dessins gigantesques. Il a rajouté à cela qq objets trouvés et anachroniques : la pile de bagdad (pile de 1,5 V ayant plus de 4000 ans)... On ajoute quelques gris-gris antiques en forme d'avion... Il a enfin ajouté le fait que les constructions cyclopéennes étaient impossibles avec les moyens de l'époque (blocs de 200 voir 2000 tonnes assemblés)... Il a mélangé le tout et voilà, sa théorie des "anciens astronautes" était née. Et il était millionnaire.

 
C'est ce qu'on dit depuis le début : comment avoir la prétention de savoir aujourd'hui ce qui sera impossible technologiquement dans 100000 ans ? (alors qu'on peut déjà se tromper sur une échelle beaucoup plus courte comme le coup des avions)...

 
en gros, les ovnis sont des avions de ligne ET... ça me donne envie de passer le week-end sur la planete Trucmuche

 
Oui, mais si je devais parier ma vie sur leur existence ou non-existence, je voterais pour la première réponse...

Ben, les arguments se tiennent, on peut pas nier ça. Surtout le dernier  
 
Ce qui est choquant pour els Ovnis, c'est qu'ils ont besoins d'être vus pour nous espionner. Il est quand même étonnant qu'une civilisation capable de venir d'une autre étoile, ne puisse pas espionner la terre avec des téléscopes/antennes simplement posés sur la lune par exemple.  
 
Et s'ils se montrent, c'est que c'est volontaire. Dans ce cas, pourquoi ils ne se montrent pas une bonne fois pour toute ?

 
La technologie nous pose un défi presque insurmontable

Précise, je vois pas ce que tu veux dire

 
Pas d'accord, quand on étudie une situation, fatalement on remonte dans le temps pour savoir pourquoi on observe cet état de fait et parfois c'est la seule façon de comprendre.
Un télescope comme hubble, regarde vers le passé de l'univers, pour comprendre le présent.
En biologie/évolution les questions sont les mêmes :
pourquoi l'ancêtre des cétacés est il retourné dans l'eau, pourquoi l'ancêtre de l'homme a t-il peu à peu acquis la station verticale ( ce qui à libéré ses mains, favorisé la parole etc..).
 
Evidement il ne s'agit pas du POURQUOI philosophique ou mystique prétant un dessein intelligent à l'univers.

 
Comment peux tu prétendre connaitre les motivations d'éventuels visiteurs ? Nous espionner : c'est l'intention que tu leur prêtes, ça n'engage que toi.  
 
C'est un peu vain de raisonner par rapport aux comportements humains genre : "Pourquoi est ce qu'ils font ça ? Ils devraient plutôt faire comme ça...". Je pense qu'il est un peu inutile de réfléchir sur les éventuelles intentions d'éventuels visiteurs.
 
D'ailleurs ya un passage la dessus sur le site au paragraphe "Le comportement des OVNI n'est pas conforme à ce que devrait être celui d'une intelligence extraterrestre.". Un peu prétentieux comme affirmation non ?
 
 
 

Oui, mais c'est cela dont je parle. Comme les gens veulent des réponses à tout, des responsables et des coupables, ben ils s'inventent des réponses dans la science ne peut en donner.

Oui, mais quand même, il y a un arrière gout...

 , c'est moi qui suis pas réveillé ou c'est vous qui êtes pas clair aujourd'hui ?

 
pour les distances dans l'espace

 
J'ai pas compris non plus, mais chuis pas forcément hyper bien réveillé

 
Ce serait problématique pour notre technologie, certes, mais il faut partir du principe que le ET disposent de leur technologie et pas de la notre...  

 
et vite oublié l'essence aussi

Et si la Terre n'était qu'un laboratoire pour les ET, en train d'étudier l'évolution sur plusieurs millions d'années à nos dépends ?
 
Et si la Terre était l'enfer d'un autre monde ?
   

 
si Dieu existe alors nous vivons dans le meilleur des mondes possibles il n'aurait pas permis que ce soit pire... donc enfer rejeté!

 
Mais ce que tu ne sais pas, c'est que tu viens d'un autre monde et que tu t'y es si mal comporté que Dieu t'a puni et t'a envoyé ici, comme nous tous d'ailleurs
 
Euh, je précise que c'est du second degré, ce n'est pas du tout ma croyance, juste une hypothèse farfelue

 
Pourquoi Dieu serait forcément bon ?