Reprise du message précédent :
Non.
 
Vu le pouvoir d'achat local et les mutuelles souscrites par les habitants des beaux quartiers, le DH>100% est loin d'être rare.
Encore plus pour les spécialistes, qui, sous couvert d'être une sommité ou chef de service peuvent pratiquer une médecine à deux vitesses, et le DH est pour le coup (bien) supérieur à 100%.
 
Sinon on peut demander sa source à Mme Touraine.

 
Pour les généralistes, il n'y a pas vraiment de souci, vu que la majorité sont en secteur 1, même à Paris.
 
Pour les spécialistes, par contre, c'est différent. Dans certaines spécialités, il n'y a quasiment aucun secteur 1 dans Paris, et leurs tarifs sont rarement inférieurs à 60€.

Oui pour les généralistes, en effet. J'ai pas la répartition, mais la répartition nationale donne 11% de généralistes secteur 2. On doit être (et on le sera encore tant que la bulle immo persistera...) largement au-dessus à Paris, non ?

 
Un peu plus de 40% de secteur 2 à Paris, avec bien sûr des différences importantes selon les arrondissements.

Et alors, qu'est ce que ça peut bien vous faire tant que c'est eux (ou leurs mutuelles de riches pour lesquelles ils cognent des milles et des cents) qui paient ?    
 
Des médecins généralistes à Paris y'en a bien assez pour ne pas avoir besoin d'aller voir ceux en secteur 2.
 
Bien sur, ceux ci ne proposent pas les tout derniers services à la mode comme l'hypnose, l'homéopathie et l'acupunction du porte-monnaie  
 
C'est finalement la gauche qui va arriver à détruire le secteur 2 (et le secteur 1 par effet boule de neige) et on aura plus que des ffi étrangers pour les hopitaux et des secteurs 3 en libéraux, youpi la santé publique va bien se porter avec ce genre de mesures

Dans mon cas c'est une question de cohérence qui me pousse à voir le secteur 2 d'un mauvais oeil.
Soit on sait que l'offre est limitée, auquel cas on contrôle les prix, quitte à en voir quelques-uns partir chez Sanofi ou au Luxembourg.
Soit l'offre n'est pas limitée et les prix baissent d'eux-mêmes, auquel cas conserver le secteur 2 n'a ni utilité ni impact, la notion même de secteur deviendrait caduque.
 
Offre limitée + prix de plus en plus libre, ça mène à l'augmentation des prix et à la discrimination du patient selon ses moyens.
 
Note que par cohérence, je serais tout aussi contre une offre de médecin moins limitée mais un maintien des prix actuels.

http://lecercle.lesechos.fr/econom [...] e-pire-mal

Le secteur II n'est que la conséquence du mode de rémunnération obsolète et vieillot des médecins en France,  quand a la santé publique elle n'attend rien du secteur deux et ce n'est pas sa destruction qui la rendra non attractive. la majorité des médecins hospitaliers n'a pas d'activité libérale et ce ne sont pas pour autant des sous médecins ou des FFI      

Le loyer à Paris et dans les grandes villes n'est pas en secteur 1 lui.
L'urssaf et les charges sociales personnelles non plus, avec des augmentations en cours.
 
ça va finir qu'il ne restera que des médecins salariés qui soigneront les français avec des procédures des années 80, de 9h à 12h et de 14h à18h.

 
Nan oui, je m'étais trompé, c'est bien l'éthanol qui a une affinité supérieure pour l'alcool déshydrogénase  
 
Dire que je savais ça par coeur y'a quelques mois et maintenant je m'embrouille  

Le raccourci salarié /incompétent me ferait rire s'il n'était aussi stupide

Peut-être que ça a une réalité plus flagrante en odontologie, qui demande beaucoup de matos? (je pense qu'il entendait procédures des années 8à non au sesn incompétence mais au sens de "moyens" )

Effectivement, pour un clinicien qui ne fait que des consultations sans geste, cela ne changera pas grand chose. Par contre, pour tous les actes demandant du matériel (j'imagine un cardiologue par exemple), j'imagine qu'il faut les amortir ou alors prendre de l'ancien ou de l'occasion...

Ah je comprends mieux

pourquoi ce topic parle autant d'argent ? ça vous obsede quand vous faite medecine ?

Euh ça parle jamais d'argent ici...

toi, tu as des problemes de vu ou de compréhension  
reste ici, tu es entre de bonnes mains

question pharmaceutique, on nous a passé un flacon d'actisoufre mais sur le flacon, ça dit que c'est OK pour les enfants, mais aucune mention pour les femmes enceintes, donc dans le doute si jamais vous avez l'info? merci  

le souffre passe dans le bébé  
de mémoire  quand ma femme était enceinte, les medecins regardaient la compo des cachetons et ne filait pas de souffre

La fin du secteur 2 ou son encadrement n'est pas du tout incompatible avec une hausse des tarifs de secteur 1. MAis forcément, ça se ferait sur un budget public donc ça ne passera jamais...

ok merci, je vais attendre mon rv gynéco demain aprem!

2° en route ?  
 

oui oui, une fille  

D'où l'intérêt d'une certaine forme de salariat qui peut entre autre te dégager de ces problèmes d'investissement en matériel

Certains manifestement , mais après tout ce n'est pas anormal de vouloir bien gagner sa vie...

Mais non ça parle rarement de fric ici !

Question pour les dentistes : ma fille a un appareil dentaire amovible (palais + fil métallique), qui s'entartre facilement bien qu'elle le brosse régulièrement. La dentiste l'a détartré mais ça revient, des astuces ? Un trempage dans du vinaigre dilué ? Ou ça peut l'abimer ? Sachant qu'elle le gardera encore environ trois mois. Merci

 
retour suite à visite chez la dentiste. Une dent dépassait un peu (molaire), elle me l'a limée et ça va un peu mieux. Elle m'a dit aussi que ça pouvait être une fissure dans la dent, difficile à voir à la radio et que le traitement c'est dévitalisation + couronne. Donc pour l'instant on laisse comme ça.

a ce propos, qui aurait une info sur l’acétylcystéine et la femme enceinte ?
hier ma jeune et trouillarde collègue m'a chié une pendule que j'avais conseillé a une pregnante d'en prendre, le vidal disant le truc bateau "pas de données donc on s’abstient meme si c'est pas teratogene sur l'animal"  

 
Ya pas de données chez la femme enceinte.
 

 
On peut aussi appeler les centres de pharmacovigilance qui ont des bases de données sur le sujet.
Et sinon, pas beaucoup de données chez l'humain, rien d'inquiétant recensé chez l'humain (reprotox, Teris), et on se pose la question de l'intérêt pour réduire les fausses couches :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18983759 ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18851855

ça veut dire "dans le doute, abstiens toi?"
dire qu'avant le test positif j'ai pris de l'actifed    
 

en gros oui, surtout vu l'intérêt majeur du médicament en question

sauf que du coup je peux juste prendre de l'eau de mer, en gros..
bon à voir si ça empire ou pas, c'est la première fois depuis 6 mois que je ne résiste pas jusqu'au bout...

l'eau de mer, c'est bien
 
le serum phy aussi

oui c'est kif kif
enfin sur mon fils, ça n'agit pas des masses  

 
Trempage dans une solution spécialisée style Steradent ?

 
Alors pour une gouttière, nettoyage avec du produit vaisselle + brossage avec du dentifrice et de temps en temps trempage dans un truc effervescent pour dentiers (tout ça validé par ma dentiste), ça doit être pareil pour un appareil dentaire.

Sinon, truc bizarre depuis hier, je me mets des gouttes dans les yeux le matin et comme j'ai (encore) la crève, je me mouche pas très longtemps après... et bien les gouttes pour les yeux me ressortent d'un oeil, ça fait vraiment tout drôle
J'ai refait le test, ça marche à tous les coups ! Pourtant ça ne m'avait jamais fait ça avait

http://www.youtube.com/watch?v=qo5 [...] ata_player
 

Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ok je clique pas

OH MON DIEU C'EST HORRIBLE, NE CLIQUEZ SURTOUT PAS§§§§      
 

 
Bah non, un médecin doit vivre dans la pauvreté.
 
Après quelle valeur doit on attribuer à la responsabilité que j'engage à chaque fois que je prescris un traitement qui peut soit sauver soit tuer un patient...