Reprise du message précédent :
Je pense mais c'est purement personnel que MO peut être le futur leader du cannabis aux US. J'imagine déjà des vaporettes JUUL au cannabis dans ttes les stations services US ou dans les Super 8.
 
Sur un point tu as raison : la décroissance de 6%/an du marché du tabac. Cependant MO c'est aussi 10% de bière (AB Inbev) et maintenant 45% de JUUL Vaporette et surtout une licence de cannabis qui n'attend que le feu vert au niveau fédéral US pour exploser.

 
Merci pour cette réponse très étayée!
 
Je suis assez d'accord avec toi concernant l'important effet baissier de la vente à découvert sur le titre (il n'y à qu'à regarder le yo-yo de septembre dernier), ainsi que sur d'autres points.
 
Concernant la dette du groupe, j'ai plus d'inquiétude quant à celle des sociétés-mères que celle de Casino... Mais je me trompe peut-être.
 
C'est toujours assez difficile de se faire un opinion sans être biaisé par ses propres objectifs de rentabilité! Surtout à la lecture de ce genre d'article... https://www.lerevenu.com/bourse/con [...] ent-avance Difficile de rester objectif!
 
Merci pour tes lumières, c'est très apprécié.

Reporting annuel : https://www.devenir-rentier.fr/p341328#p341328
Flagellez-moi  

C'est quoi cette p..... de fixette que tu fais sur Sears ? Ca a tendance à me faire bien marrer que t'arrives à le placer tous les quelques messages, que du bon de ce coté. Mais je m'interroge tout de même (parfois je ne devrais sans doute pas ). La discussion parlait de dividendes, il n'y a donc aucun lien ici, pourtant. Qu'un LONG fasse une fixette dessus, j'peux comprendre, mais autrement !?
 
Juste pour le détail:
 
(1) Oui (enfin, dans l'analogie telle qu'employée)
(2) Non. Ce sera contre une prime, qui sera vraisemblablement bien inférieure au montant à débourser pour se payer du lait si la vache trépasse plus tôt que prévu (à moins que ca ne soit vraiment juste avant la date prévue). "L'assurance" décrite correspondrait à un achat de put.

En fait Mevo, tu es incapable d'argumenter sans être odieux et condescendant?

A priori pas sans être perçu par quelques uns comme tel... Enfin, d'après ce que j'en comprends. Si tu veux me rendre un service (s'il te plait), expliques moi voir par MP ce qu'il y a exactement d'odieux et de condescendant dans mon message. (Au cas où il y avait méprise, je signale juste que la mention bancale sur Sears n'était pas de mon fait, mais je ne faisais que citer. Ou là, tu trouvais ca à des années lumières de l'odieux et du condescendant ?)
 
EDIT: Bancale, mais surtout totalement gratuite (ou alors je n'ai pas compris)

Je ne vois pas pourquoi tu le mériterais. A cet exercice, seul le marché-jeu félicite ou flagelle
Lanett parait éventuellement plutôt une erreur. Enfin, c'est facile par après. Si le pépin est effectivement sur une société récemment absorbée (je ne connais pas le dossier, hormis les très grandes lignes de la raison de la gamelle, mais je n'avais pas réalisé que c'était sur un rachat), l'erreur est surtout du coté du management. Il y a aussi qu'on fait un minimum confiance au management pour correctement faire leur boulot. Et lorsque ca pêche de ce coté, notre principal tort éventuel est d'avoir fait confiance à ce dernier (mais c'est souvent peu évident, sauf par après. Ou alors il faudrait vraiment bosser l'historique des équipes de direction, mais ca restreint pas mal le nombre de dossiers dans lequel on peut investir. J'ai en plus l'impression que le "les perfs passées ne préjugent pas des perfs futures" joue vraiment à plein à ce niveau là).
 
Sinon, sur le reste, je n'ai pas l'impression que tu aies trop de quoi te flageller (allez peut-être un tout petit peu EO2, mais même pas trop), même si le résultat est bof. Espérons que 2019 te verdisse tout ca

 
Pour EO2 c'est le processus d'achat aussi (renforcements trop impatients) !
Comme tout le monde 2019 est bien vert, reste 11 mois

Frer, de loin (je n'ai jamais trop regardé MO), ce que tu dis ne parait pas du tout délirant (ca semble même plutôt avoir une certaine logique). Tu m'as donné envie de mettre le nez dans le dossier en tout cas, je ferais ca dès que j'aurais un peu de temps  
 
EDIT: Juste un détail (mais vraiment détail: Les "Super 8", ce sont des hotels ... Je suppose que tu voulais plutôt dire "7 eleven" = la supérette du coin, c'est ca ?)

Là, je suis d'accord. Savoir ne pas trop renforcer et pas trop vite, c'est important. Ton analyse du truc parait bonne. Si t'en a tiré quelque chose, ça aura juste été un coût de formation Peut-être chère comme formation, mais rudement efficace Et avec un peu de chance, tu te la feras rembourser dans le futur

j'ai donc trouvé une formation encore plus chère que l'IF

 
le point crucial selon moi est la presence de ROTSCHILD à hauteur de 5% de FINATIS   depuis des lustres de plus FINATIS rachète quotidiennement des titres FONCIERE EURIS    (majoritaire de RALLYE)
 
chez ces gens là monsieur on ne vit pas, on compte......on compte meme souvent tres bien!  

Ce marché qui monte.    
Samsung +20% sur les plus bas, le CAC à l'approche des 5k.
J'ai des montagnes de cash à investir. J'aimerais mieux un CAC à 4k.

merci à ma stratégie    et à mon MENTAL qui m'a fait la suivre  

 
tu as raison donc ne pas se surexposer sur la valeur.
après c'est une action très volatile donc avec des prix d'options très sympa en général => moyen de profiter de la volatilité pour gagner pas mal tant que l'action ne va pas à 10/15

Une boite peut aussi choisir de s'endetter et distribuer son resultat ou racheter des actions. Ca augmente le lecerage mais la boite continue a croitre ET distribue.

Tu peux aussi produire mieux et plus en mobilisant moins d'actifs et distribuer tout en ameliorant activite.

+1 avec toi.
Rester toujours investi pour ne pas rater les reprises. En cas de baisse, je renforce.

Confiant dans mes choix de stocks.

J'ai encore 4% de liquidités. Je les laisse de côté, ma soupape de sécurité.

Exact. Confusion, je voulais dire seven eleven.

Footeure qui n'a pas encore saisi le concept de point de base  

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt

Après VF, SBUX annonce aussi de bons résultats  
Ford les résultats sont moins bons qu'attendus et ça prend 7% depuis  

Encadrons donc cette page pour le krach de cet été

 
Marrant j'ai pensé à toi WEB en regardant les résultats de SBUX.

 
 
Seigneur, si tu pouvais avoir raison ...

Bon week end aux GREENZINVESTORZZ

Les actions remontent et l'or aussi, cherchez l'erreur

 
et le bitcoin ?

 
J’ai ri je reconnais

 
plutot flat on dirait non?

Salut le topic    
 
Peut-être que cette question aurait davantage sa place sur Épargne, mais je me permets de la poser ici:

• En ce qui concerne les actions, l'avis général ici est plutôt axé full ETF world, accessoirement avec quelques titres vifs à côté pour rajouter du piquant/de la perf #URW. À part dans le portefeuille du frer StephaneF (la cantine de la COGIP   ), les fonds semblent délaissés (frais de gestion/gérant/…)
• Par rapport aux obligations, je suis tombé au cours de mes recherches sur certains fonds, dont le fameux DPAM L Bonds Higher Yield (LU0138645519) qui a été cité quelques fois dans ce topic. Cependant, contrairement aux actions, je n'ai pas vu de "phénomène" sur les ETF obligataires.

D'où ma question: pour de l'obligataire, a-t-on plutôt intérêt ( ) à choisir des fonds plutôt que des ETF? Et où les loger (Fonds obligataire en AV ou sur CTO? ETF sur CTO semble être un no-brainer)
 
Merci pour votre aide et pour la qualitance du topic en général

Topic epargne, filtre sur lookoom

CAC 40 +1.11%  haute
 
FTSE 100   -0.14%   baisse
 
 

Un soucis patron ?

 
FTSE 100 =  UK    

Et donc ?  

Chef. Tu sais bien ce qu'il ne faut pas faire  

 
Quelle appli offre cette interface ?  

 
 
Ce sont des discussions d'allocation/portefeuille donc ca a plus sa place sur le topic Epargne effectivement.
 
En bref, le marche HY est moins liquide/profond que le marche des actions ou des obligations IG et les ETF ne sont pour la plupart pas un job de replication:
- indice tronque qui ne prend que le top 30% le plus liquide et n'investit pas dans les 70% restants
- gros bid/ask spread
- frais pas faibles du tout vs. les fonds actifs obligataires qui sont plutot peu chers par rapport aux fonds actions actifs.
 
Bilan je prefere personnellement investir en fonds obligataires HY plutot qu'en ETF, meme si evidemment si des tops fonds indiciels a cotation quotidienne (sans intraday) devaient voir le jour avec des frais tres bas, je switcherai volontiers.
 
L'enveloppe n'a pas vraiment d'importance, l'AV a des frais mais une fiscalite retardee et qui te laisse composer les interets a l'interieur ad-vitam ce qui a une grande valeur vs. un CTO a fiscalite immediate en cas d'arbitrages mais qui permet de souscrire a davantage de sous-jacents. Comme d'habitude. Perso c'est principalement en AV (Luxembourgeoise) et un CTO US pour deux fonds HY dates 2021/2022

Yes it is.
But where is Bryan?

 
il aide johnny avec son dead cat