Reprise du message précédent :

 
J'avoue ne pas saisir pourquoi le bilan n'est pas établi comme ceci :
 
Dépense : 1000
Recette : 500+800
 
Bénéfice : 300.
 
Lorsque nous avons revendu un matériel de production déjà amorti, le prix de la vente fut bien incorporé à nos recettes et a gonflé le bénéfice cette année la.
 

dans ce cas ça compte pour une plus value,  
et puis le matériel déjà amorti vauds déjà 0 dans le bilan, donc dans ton exemple ça voudrais dire que tu te retrouves avec une entreprise qui valais 0 au départ et 600 à l'arrivée grâce aux 2*300 de bénéfices.

Pour que ce soit parlant pour moi, il serait donc interdit à l'entreprise de distribuer les 300 en dividendes ?

Oui.
Mais ça ne lui enlève pas sa valeur vénale.

 
Bah, non.
 
Ce n'est pas parce que l'outil est fini d'amorti qu'il vaut 0 à la revente !
Donc l'entreprise ne vaut pas 0 si son outil est amorti !
Et encore heureux !
 
Et c'est sans parler du patrimoine bati, amorti sur 20 ans et qui 100 après a encore beaucoup de valeur !
 

les 4000... quand ça veut pas, ça veut pas.

Et pendant ce temps, les syndicats italiens vivent dans un autre monde et refusent tout compromis sur Alitalia.
 

ah ? je croyais que c'était plié, que la Lufthansa remportait la mise le boulet ?

 
Non elle a rachete Brussels Airlines il me semble

elle devait aussi s'occuper de Alitalia...

La réunion des syndicats est repoussé, il y en avait qui pouvaient pas être présent... ils avaient piscine.
 
https://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=5874620
 
(non, mais depuis le temps qu'ils font les cons, la compagnie devrait être game over depuis longtemps. Et vu le contexte, je comprends même pas que des compagnies veuillent investir dans ce truc )

c'est clair, Lehman qui meurt et ça qui survit, c'est
 
enfin l'Italie reste profondément communiste, ça doit jouer    (comme la France d'ailleurs...)

Si bien sûr, même en faisant des pertes une entreprise peut distribuer des dividendes du moment qu'il y a assez d'argent dans la caisse.
 

Ne mélange pas tout s'il te plait. Les bénéfices ce sont juste la variation de l'actif de l'entreprise. Si on exclus les augmentation de capital et les dividendes. Et si tu revends des parts de l'entreprise tu ne fais pas bénéfice sauf si tu fais des plus value,
Et tes exemples comptent pour des plus value (ça compte pour 0 vu que c'est amorti et c'est revendu >0)
Sinon tes exemples de plus value marchent trés bien avec une petite entreprise. Mais dans une grande la valeur de l'immobilier est calculée différemment, de façon à ce qu'il soit plus proche de sa vraie valeur, ça se traduit par des appréciations et des dépréciation dans le compte de résultat d'ailleurs.

Est ce qu'il y a deja eu un film (recent) sur le krach de 29?

 
Heu, profondément extrémiste plutôt hein...
 
Parce que Berlusconi ou la Ligue Lombarde, ils ont dû louper les cours de communisme...    
 

et voila le 3eme bailout

New York Fed Meeting Now to Discuss Fate of AIG. A Government Bailout is Back on the Table (story developing) - cnbc

accrochez vous pour le rally

 
   
Hein ?
Une entreprise ne réalisant pas de bénéfices peut distribuer des dividendes ?
   
 

Je l'ai dit plus haut, je prends un exemple simpliste d'une entreprise du monde des bisounours.

 
Mouhai, ça reste touffu pour moi.
 

 
On peut traduire pour le Candide de passage ?  
 
Merci    
 
 
 

AIG n'ira pas seule sur l'echafaud. L'Etat Americain l'accompagnera.

l'etat americain va injecter des pépètes

oui, en substance.. ou une formule du genre avec soutien a une banque commerciale qui le ferait...
 
pour suivre en direct toutes les infos, le meilleur site est cnbc.com
on a meme les cotations des actions US en direct!!!

 
Mouhai.    
 
On privatise les bénéfices quand tout va bien, mais surtout on nationalise les pertes quand tout va mal.
 
C'est d'une grande équité envers les contribuables ça.
Ca c'est de la morale envers les citoyens.
 
 
Et pour sauver tout le monde, ils vont prendre le fric où ?
En levant un impôt sur les ruinés des subprimes ?
   
 
Et c'est en septembre 2008 que les américains découvrir qu'ils n'avaient plus d'argent et qu'ils appartenaient au peuple chinois en fait...
 
Communiste malgrè eux.
Merde, ça va déchirer plus d'un trou du cul là-bas !      
 

la France aussi est communiste (vue des USA...)
ça ne nous empêche pas d'avoir un extrémiste au pouvoir

 
Emissions de bons du tresor.

 
Mouhai, Sarko extrémiste ?
Bof.
 
Moi, je le mets à droite.
Simplement à droite.
 
Ca détonne parce que Chichi était socialo ou centriste.
 
 

ils peuvent toujours les émettre, si personne n'en veut, ils ne gagneront pas beaucoup d'argent avec

Oui, mais qui va être assez bête pour en acheter ?  

autant que Berlusconi

Faut avoir le coeur bien accroché là

F22 ? Polio ? un avis ?
ou alors vous etes deja au chomdu ?

impression de billets , avec le risque de faire baisser la valeur du $$
 
le splanches a billets tournent a plein regimes aux US en ce moment
 
 

le pétrole remonte en flèche

 
 
Oui, bien sur.    
 
Mais qui va acheter une telle masse ?
 
Les chinois vont-ils encore en acheter longtemps de la dette américaine ?
Remarque, ils n'ont aucun intêret à ne pas le faire. Car si les USA plongent trop, eux suivront assurément (et nous les crottes avec).
 
 
En tout cas, ils n'auront pas mes sous.
Comme je l'ai dit tout à l'heure, ils sont au chaud dans ma maison.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13227754
 

c'est bon pour tes carmignac

 
Je ne classe pas Berlusconi dans les extrémistes.
Mais il n'est pas communiste non plus, hein !    
 

Heu, je ne suis pas du tout économiste, mais j'ai entendu depuis tout petit que c'est ce qui conduisait un pays à la ruine à coup sur.

 
J'avoue que :    
 
Et combien de nos dirigeants français actuellement au pouvoir ne jurent que par l'exemple américain ?    
 

non mais les syndicats d'Alitalia y ressemblent déjà plus...

en effet mais pas pour le réservoir de titine
c'est un peu pour ça que je garde Carmignac : quand j'y perds d'un côté, j'y gagne de l'autre...

 
   
 
On aura même pas eu le temps de voir l'effet de la baisse à la pompe...
 
Ou si peu...
 

ca compense moi j'ai 15% de MP, donc ca m'arrange

 
On en a quelques gratinés chez nous aussi dans ce domaine.    
 
   
 

 
Mais bon, l'heure de la retraite commence à sonner pour beaucoup.  

Ya des chances que ca monte demain profitez en pour sortir (pour ceux qui l'ont pas encore fait).
Pour les autres ce sera un bon point d'entree pour jouer la baisse, ya de la PV 100% sur a faire.

marrant, le CAC rechute depuis l'annonce du sauvetage de AIG
le pétrole aussi
le dollar aussi
l'or aussi
il n'y a que le DJ qui ne bouge pas

Article 617
 
     Aucune distribution ne peut être faite lorsqu'à la date de clôture du dernier exercice, l'actif net tel qu'il résulte des comptes annuels est, ou deviendrait, à la suite d'une telle distribution, inférieur au montant du capital libéré ou, si ce montant est supérieur, du capital appelé, augmenté de toutes les réserves que la loi ou les statuts ne permettent pas de distribuer.
 
     Par actif net, il faut entendre le total de l'actif tel qu'il figure au bilan, déduction faite des provisions et dettes.
 
     Pour la distribution de dividendes et tantièmes, l'actif ne peut comprendre :
 
     1° le montant non encore amorti des frais d'établissement;
 
     2° sauf cas exceptionnel à mentionner et à justifier dans l'annexe aux comptes annuels, le montant non encore amorti des frais de recherche et de développement.