Reprise du message précédent :
GV ! +7%  

Au moins tu rentres en deux fois, c'est de nature à lisser le risque, voilà un point d'accord entre nous

Non !

Dire qu'il y'a un point haut et bas dans les cours passés c'est présumer que le prix aujourd'hui peut s'exprimer vis-à-vis de ce référentiel passé et donc que le prix actuel et futur peut être corrélé et exprimé par rapport au prix passé.

Donc oui d'une certaine manière tu essayes de savoir à l'avance quel sera le prix.

Exemple, acheter microsoft à un point haut de X$ par rapport à son référentiel historique puis qui monte continuellement par la suite pendant 20 ans ans. Quel intérêt de chercher son point haut ou bas par rapport à sa perf passée?

Idem pour une action achetée à un point bas qui ne fait que descendre pendant X années par la suite.

 
Cadeau

 

 
On veut des indices !

Oui, mais parce que tu considères qu'il n'y a qu'une seule méthode d'investissement. Et sur ce point je ne suis pas d'accord. Mais je respecte la tienne.

 
Je pensais que t'étais 100% tracker?

J'ai fait beaucoup de stock picking et j'ai encore des actions, notamment des foncières (je débute sur les foncières).

J'ai pas pris de tracer ou de fond sur les foncières car actuellement je les trouve très cher, j'ai préféré investir en direct des groupes qui ont un bon rendement

Mais bon, comme je débute dans le secteur, j'imagine que je vais avoir droit à la fessée des marchés

 
Et NEO enfin des résultats qui font monter.
 
POGNON DAY!

Non, j'accepte que cela ne se réalise pas, mais j'essaie de profiter de l'opportunité si elle se présente.  
Et je considère plus que le "sentiment du marché" est présent dans les cours plutôt que le prix va atteindre telle valeur car le cours a atteint telle valeur avant.

 
Ok! Tu regardes uniquement les foncières aux US?
J'ai vu une foncière Asiatique qui m'a l'air très intéressante aussi

Je pense qu'il achète une fois à l'atteinte d'un support, et garde des louches en réserve si le support casse.
C'est du bon money management

Les critères sur les dettes sont en pourcentage

Comment compares tu les valorisations des foncières entre elles ?

 
Je viens d'acheter ANSELL, autre valeur Ebola

La je partirais dans l'inconnu totale...

Faut voir la place boursière.

A priori je te dirais non car je suis pas sur de comprendre ce sur quoi jinvestis et j'évite...

Mais c'est peut être dommage s'il y a de bonnes opportunités...

La je partirais dans l'inconnu totale...(actuellement us canada france)

Faut voir la place boursière.

A priori je te dirais non car je suis pas sur de comprendre ce sur quoi jinvestis et j'évite...

Mais c'est peut être dommage s'il y a de bonnes opportunités...

 
Intu Properties PLC  
SEGRO plc  
Hammerson plc  
British Land Company PLC  
Derwent London Plc  
Land Securities Group plc  
Great Portland Estates PLC  
BHP Billiton plc  
3i Group plc  
Petrofac Limited  
J Sainsbury plc  
Capital & Counties Properties PLC  
Scottish Mortgage Investment Trust PLC  
Amlin plc  
 
 

Je regarde un peu tout, taux d'occupation, nav, locataires, ffo, historique dividends, historique du cours, y a que ka dette que j'ai du mal à analyser car je pige rien au jargon anglais employé

Je viens de trouver un site super sympa, hélas dans la langue de Goethe: http://www.wikifolio.com/
 
Le site permet de créer gratuitement un portfolio d'actions qui est mis à jour en temps réel, peut-être utile pour votre concours quotidien. Je pense créer un compte je trouve l'interface super propre et pratique pour suivre ou partager un portfolio. C'est aussi une ressource intéressante pour trouver des idée d'investissement: la plupart des portefeuilles sont mis à jour le jour de la transaction.
 
Je viens de réaliser que c'est encore mieux: ca permet à tout le monde d'ouvrir un "fond" sur lequel les utilisateurs peuvent investir. En échange, l'investisseur recoit une comission qui dépend du montant investi sur son portfolio, et wikifolio prend une commission.
 
C'est le crowd-funding

Pas dans la liste ! Essaie avec un PER plus élevé, j'ai regardé sur morningstar il y a peut-être une erreur

Ok merci
La dette c'est assez compliqué chez les foncières pour moi aussi, mais en France

surtout en période de taux en territoire no man's land. A moins d'être hyper pointu, on a toutes les chances de se planter sur l'analyse à mon sens

 
Je vais ptete pas tous les faires non plus, surtout avec juste 2 indications : PER <12 et c'est pas une small caps  

J'ai dit que c'était côté à Londres ça fait 3,et en croissance ça fait 4
Tant pis pour toi

 
Je préfère ça au message précédent, l'amortissement des machines est APRES la marge....
 
Et quid de la variation de stock ? Vous en aviez pas à votre usine ? Pas de revalo FIFO ?
 
Par contre, je te rejoins tout à fait quand tu dis que la marge est une "sauce" locale...nous on a du enlever les coûts de main d'oeuvre direct pour les foutre dans les FFs car ce sont des salaires.
Au final c'est pour ça que quand tu compares des sociétés, comparer la marge brute n'a pas vraiment de sens, faut rester sur du commun à toutes....(RN, FCF, ROC, ROE, etc...)

 
Fait un screener la dessus, ça se compte en centaines pour moi
Il me faut du solide, du chiffre, de l'actionnaire  

Je viens de vérifier sur reuters pour le PER c'était bien ce que j'avais dit au départ
Euh ça yé dans le screener Google finance, tu peux ajouter la croissance comme critère
Résultat net > 0 aussi
Et ROE > 10%
Ça suffit ?

Admiral Group plc  
Berkeley Group Holdings PLC  
GKN plc  
Persimmon plc  
Rolls-Royce Holding PLC  
Severn Trent Plc  
United Utilities Group PLC  

Il te manque Standard Chartered non?

BLUE  

Ah ben c'est pas trop tôt
Ton smiley

J'avais commencé à regarder Rolls

 
Je l'ai aussi en watch-list. J'avais posté un truc à ce sujet sur le forum des rentiers. Je copie-colle (si d'aventure ça peut aider):
 
Rolls-Royce est le deuxième constructeur de moteurs et turbines pour l'aviation civile, derrière GE - avec qui elle forme un duopole depuis que Pratt&Whitney se concentre sur les modèles plus légers.
 
Outre les +25% de retour sur capitaux, Rolls va livrer dans les cinq années qui s'annoncent davantage de moteurs qu'elle n'en a vendu sur les deux dernières décennies.
 
Particularité de l'activité: l'aftermarket court sur trente ou quarante ans - ce n'est pas tout de vendre un moteur, il faut aussir l'entretenir et l'upgrader: la création de valeur se fait sur la durée.
 
Sans compter les récents développements dans la propulsion maritime (Tognum, JV avec Daimler), la défense et l'énergie (gaz, nucléaire), ou encore le plan de rachat d'actions (+ £1B) récemment annoncé...
 
C'est une position de Sequoia. Tu peux lire ce qu'ils en disent dans leur Investor Day transcripts - qui sont toujours très bien faits.

C'est le prix de l'action et les frais qui m'ont stoppés, alerte sans-dent  

 
J'ai la même stratégie que lui et j'en suis content.
Je mise tout sur un tracker Amundi MSCI Europe x2 (CLE) pour que les imprévus soient explicables par les actualités euro, le levier servant à réduire la part de frais dans les aller-retours.
Je fais ça depuis juillet avec une louche d'environ un tiers du PEA et un écrémage d'autant.
 

 
Achats en bleu, ventes en orange.
 
J'étais tout liquide depuis le premier septembre et je regrette un peu d'avoir loupé la hausse de ces derniers jours mais comme dit bobor il vaut mieux louper une hausse que de perdre ses gains.
Je laisse un ordre d'achat vers le bas du tunnel à environ 750-751, si le cours ne descend pas d'autant, je prendrai le rebond suivant.

Faut voir tes fees, mais tu perds aussi pas mal en slippage à détenir un ETF leveragé, faut pas l'oublier...

 
Plait-il ?  

 
Tu as la position pour les   http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1uRR..L
Et ça c'est pour nous   http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1kBRRU
 
 

Avec le beta slippage, tu ajoutes une forte valeur temps. Alors que je fais tout pour enlever le facteur Donc pas d'effet de levier, d'options, de SRD...

Vous avez pas vu que c'est en Gbx, pas en £...