Reprise du message précédent :
je pense qu'il parlait de cette augmentation en question    
 
si c'est le cas : 25DS donnent 6 actions  au prix d'exercice de 14,20€ par unité
donc avec un droit a 1,32 et une action a 19,7€ l'arbitrage se vérifie :  
 
(Nb DS/Nb actions nvelles)*cours du DS+prix d'exercice=cours de l'action
(25/6)*1.32+14,20=19.70
 
perso je participe

vous pensez quoi de RIBER, qui vient de perdre plus de 20% c'est 4 derniers jours ?
elle peut encore descendre, ou bien elle va nous faire une remontée technique sous peu ?
j ai dut mal à me decider à y entrer ou pas

après un krash, il y a presque toujours u nrebond technique, mais par "définition" si on peut dire, le rebond technique ne remonte jamais au prix initial, ça peut être +5% suivi d'un autre -8%. Une action ne rattrape pas son cours par rebond technique, mais elle peut le faire pour des raisons plus robustes. A toi de voir.
 
Regarde Infogrames, la super penny stock du moment, elle a beaucoup baissée ces derniers temps et ensuite... elle a encore baissé.
 
Je dirais que si tu comptais entrer sur RIBER, c'est le bon moment, mais n'en achète pas juste parce qu'elle a baissée.

ok merci pour ta réponse.
 
je vais la suivre encore demain et me decider. C'est vrai que je m y suis interéssé car je suis assez liquide et que c'est une action a bcp perdu depuis 4 jours.

 
En gros faut jouer le rebond du RSI puis vite se casser, parce que ça va repartir à la baisse

mouaif... spéculer sur un rebond technique, je le ferais pas. A la rigueur si j'étais déjà porteur j'en profiterais pour liquider, mais acheter bas pour revendre au rebond... voilà le risque énorme pour un gain faible
 
edit : le CAC40 semble bien accroché au dessus des 5600, on a encore battu un record en fin de journée à 5650, enfin c'est un record hors bulle Internet @ 2000/2001

 
 
Oui je parlais bien de ca... moi aussi je vais participer (faire baisser mon PRU de 24...)
Mais faut que je vois ce que je dois faire exactement, car sur mon site bancaire, y a rien d'expliquer.

 
C'est ptet' encore ce qu'il y a de plus sûr sur un RSI, regarde RDC, elle était survendue hier, elle a rebondie today

alors, pour ta culture financière, la rémunération dépend du risque. donc un truc sûr qui permet de gagner rapidement, ça n'existe pas. par conséquent, mets tes sous sur un livret jeune, tu ne trouveras rien d'aussi sûr qui te rapportera autant net d'impôts.

Ca m'a rapporté 15€ l'année dernière

Bon allez, j'ai renvoyé mon dossier Fortunéo avec un petit chèque de 2 k€...

 
Ah... moi, j'avais opté pour le virement. Chèque + poste, toussa...

 
Faut pas voir le mal partout
 
Et puis ma banque est La Poste

 
Ah oui, mais tu cherches aussi !  
 
Bah... moi, j'ai connu des problèmes avec eux. Spour ça.

Newbie : Par exemple, pour Saint-Honoré Chine (OPCVM), la dernière cotation remonte au 26/01, c'est normal ?

 
Suis à la Poste depuis 1992, jamais eu de problèmes

Tiens, un truc rigolo à faire : récupérer un graph du CAC depuis sa création (31/12/87 base 1000), et tracer des lignes de tendance depuis ce point, aux pentes de 7%, 8% et 9%.
 
Si on dit que les marchés hors dividendes sur longue période font entre 7 et 9% par an, ça donne une idée de la fourchette dans laquelle on devrait se trouver.
 
Le truc c'est que les trends sont rarement suivis gentiment.
Les marchés sont parfois au dessus pendant quelques mois ou quelques années, puis repassent violemment en dessous, pour remonter ensuite au dessus, etc ...
Tout ça finit par donner le trend.
 
Si vous n'avez pas de graph, depuis le 31/12/87, soit 19 ans, on serait sur le CAC à :
7% ->  3615
8% ->  4315
9% ->  5141
 

 
Ca va, je vous ai rassurés ?...

Tant mieux.

Moi, je parlais de leur activité première (acheminement de courriers)... donc virement.

/HS

Ca veut dire qu'on est bien au dessus du trend, et donc que ça va bien redescendre à un moment ou un autre

 
Ca fait juste 6 mois que les anes à listes hurlent que ça risque d'arriver au deuxième ou trimestre, c'est pour ça que je reste à l'ecart. Et puis y a franchement qued qui fait envie en ce moment, à part SOI pour dla VAD peut-être ²²²²

le truc quand ça redescend, c'est que ça ne redescend jamais sur le trend !
On passe violemment dessous, on y reste deux ou trois ans, avant de repartir violemment au dessus !
 
Alors, si le trend est à 5000, objectif ?
Moins de 4000 dans le creux, et on vasouille entre 4000 et 5000 pendant 2 ans, avant de repartir vers 7000 en 3 ans.
 
Qui n'en veut de mon beau scenario ?  

 
Personne pour répondre à ma question ?

 
t'as tout mis sur des obligations et du monétaire, c'est ça ?

Faut pas regarder sur bourso, leurs cours ne sont pas tjs à jour.
http://www.lcf-rothschild.fr/fr/pa [...] de=2500203
Là au moins ils sont du 29. Tu n'as par contre jamais les cours du jours même, le temps que les sociétés recalcul les nouvelles VL

Non du tracker bear

 
Merci bien... Je me tate pour me prendre du Saint-Honoré Chine quand même...

Salopiau...

/me passe en 100% monétaire

Bonjour,  
 
Je suis en train de penser à prendre date sur une AV - çà fait un moment déjà que çà me travaille, mais j'ai toujours pas franchi le pas.
J'envisage Altaprofits, pour un contrat "Internet" recommandé à de multiples reprises sur les forums que j'arpente.  
 
Préférant l'épargne "mensualisée", je voudrais partir sur des prélèvements mensuels, 75 Euros mini chez Altaprofits (avec un versement initial du même montant).
 
Maintenant, se pose la question de la répartition.  
 
Avec une si petite somme de départ, qu'est-ce qui est le plus judicieux ?  
Placer pdt qques mois sur le fonds en Euros, et arrivé à une certaine somme, arbitrer pour répartir sur des UC ?  
Ou bien opter d'entrée sur 2-3 UC, au risque de se retrouver avec des lignes ridicules (75 Euros / 3 = 25 euros par ligne à chaque versement.....).

F22 > Tu pourrais pas publier le graph, qu'on puisse se rendre compte stp?

Altaprofits est un des bons contrats internet. Regarde aussi Symphonis, Hedios, Boursorma, Linxea et MPV. Ils ont chacun leurs avantages et inconvénients.
Moi , je ferais effectivement une répartition sur 3 lignes. Ce sera effectivement de toutes petite lignes, mais comme tu l'as dis, l'objectif principal est de prendre date, pas de constituer un portefeulle sérieux.

Ben, mon objectif est quand même de me constituer un capital, à LT/TLT.
Aversion au risque modérée; par contre, je vais plutôt partir sur des fonds type père de famille, pour ne pas trop avoir à m'en occuper.
 
Donc je peux envisager un versement initial sur le fonds en Euros, puis une répartition sur 2-3 fonds pour les versements programmés.
Les lignes seront petites, mais alimentées régulièrement, ce qui me parait pas complètement idiot.

Non, ce n'est pas idiot.
 
Pour avoir une idée de ton profil, qu'appelles tu fond "Père de famille" ?  
 
Il existe beaucoups de pères de famille différents... Le mien fait de la moto sans casque et saute en parachute !

 
La notion de bon père de famille c'est un standard de référence, représentant un individu moyennement diligent, raisonnable ou avisé, qui permet l’appréciation de l’attitude d’un sujet de droit in abstracto (c’est-à-dire indépendamment de ses qualités et facultés propres dont la prise en compte conduirait elle à une appréciation in concreto) aux fins de déterminer s’il a manqué à ses obligations.
   
 

F22Raptor : je suis sceptique sous ton Analyse Technique. Je la trouve un peu simpliste quand même. En gros tu considères l'évolution moyenne (dans les 8-9%) et tu observes qu'on est des fois au dessus, des fois en dessous de la moyenne... c'est la définition d'une moyenne il me semble !
 
Il faut aussi prendre en compte un minimum le contexte économique qui est actuellement assez bon, d'où le fait qu'on soit au dessus de la moyenne. Après il peut y avoir des corrections techniques comme en mai dernier, c'est sûr.
Là je ne pense pas qu'il y en ait une avant mai, vu que la dernière correction était il y a 9 mois "seulement"

Je connais la notion juridique de "Bon père de famille" ; Mais je te remercie néemoins de ce rappel.
 
Ceci-dit, Je reste persuadé qu'un placement financier reste qqch de trop personnel et à étudier a cas par cas pour que la notion de sicav de père de famille puisse facilement s'appliquer.
Pour moi, la Sicav pépère sur laquelle je n'aurais pas trop de craintes à placer une partie conséquente des économies familiales c'est un bon fond action orienté value avec un solide historique, nottament en cas de baisses généralisée de la bourse. Pour d'autre ca sera un fond profilé de type sécuritaire, pour d'autre encore point de salut en dehors du monétaire.
 
A ce titre ca m'interessait d'avoir le point de vue de GuiGui2.

sauf que lui son analyse s'applique sur des chiffres !
 
Toi c'est du ressenti ...... qui est le plus credible ?

Je pense que ce que veut dire notre vénérable ami F22, c'est qu'à moyen terme, statistiquement nous devrions rejoindre cette tendance... Statistiquement toujours, quand il y a un rattrapage, il ne se fait pas en tengentant sur la courbe de tendance moyenne, mais en oscillant (parfois violement) autour...
Après , nul ne sait ce qu'il va advenir: Nosu pouvons aussi bien être à la veille d'un krach que rester durablement au dessus de la tendance historique... faisant ainsi mentir les statistiques passées.

Sinon pour ceux que ca amuse, j'ai le cours du CAC dans un fichier excel, je suis en train de reconstitué le graphique décrit pas F22.

Bon, je n'ai malheureusement pas la courbe depuis 1987, mais seulement depuis 1997.

C'est instructif car les résultats sont très différents:
Depuis le 30/01/1997 (à la veille de la bulle internet donc),
Pour un régime à 7% annuel on devrait etre aujourd'hui à 4950pts
Pour un régime à 8% annuel on devrait etre aujourd'hui à 5430pts
Pour un régime à 9% annuel on devrait etre aujourd'hui à 5955pts

Je me garderai bien de tirer une conclusion pour l'avenir si ce n'est que sur les 10 dernières années, on respecte la tendance historique malgré les grands écarts effectués!
Le fichier excel est consultable ici: http://timotheegros.free.fr/Partage/Général.xls

 
Euh, je ne parle pas de resenti, je dis juste que cette AT n'apporte pas vraiment d'information, et après quand je dis que le contexte économique est actuellement bon, c'est vérifié par les chiffres (5% de croissance mondiale en 2006) et la dernière correction c'était il y a 9 mois, 9 c'est un chiffre aussi
 
De toute façon je ne cherche pas à être + "crédible" que F22 qui est un professionnel, ce que je dis en gros c'est que la tendance qu'à la bourse à osciller à LT autour de sa moyenne a toujours existée et qu'on ne peut pas en tirer de conclusion interressante, sauf que "un jour ça va rebaisser".
 
Après je donne mon avis perso (que j'avais déjà donné avant) que la correction aura pas lieu avant mai, après ça vaut pas plus que n'importe quelle rumeur.

 
Ma conception de la Sicav père de famille se rapproche de la tienne: bons fonds actions avec historique solide. J'avais repéré Tocqueville Dividende, entre autres. Mais il faut que j'étudie en détails les fonds dispos chez Altaprofits pour faire mon choix.  
Je suis pas non plus contre un peu de monétaire dans mon portif.
 
Je vous ferai part de la répartition que j'envisage quand je l'aurai décidé, c'est pas le cas pour l'instant.

dans le cadre d'une AV, mieux vaut prendre le fonds en Euro que du monétaire : les frais de gestion sont - élevés chez beaucoup d'assureurs et le rendement est presque toujours meilleur. Quand au monétaire dynamique, je le déconseille toujours à cause du faible rendement en période haussière et sa capacité à baisser (même peu) en période baissière.