Reprise du message précédent :

 
Pari à la con. Je regardais ce qui montait assez fort, je me suis calé au milieu de la montée en mode "ca va continuer cet après-midi et demain".
 
Donc c'est complètement du jeu à ce niveau là.

 
Raisonnement (à la con) de ma part : peut etre que pas mal de personnes voulaient bazader ce titre, et on profiter du pump matinal pour le faire.
Beaucoup de titre à la vente (fallait voir la tronche du carnet à midi...), donc rechute directe.
 
Je me dis que ça repumpera si les résultats phase3 trouvent un peu plus d'échos.

A mon avis, ça tient au fait que les résultats du médoc de Nicox sont un peu trop équivalent au concurrent, sans grosse supériorité statistiques. Mais ça justifie pas d'effacer le pump.

 
Les stats US    
 
Il va encore falloir attendre  

 
Marketing et placement de produits ça

Possibilité d'un short squeeze sur carmat?

Peut être, mais pourquoi prendre autant de risque pour un résultat plus qu'incertain ?
J'imagine pas un +50% demain, et je vois pas l'intérêt de prendre ce genre de risque pour moins.

Je n'ai pas ce réflexe.

 
Quoi qu'il arrive ce sera pas sa faute.  

Si t'as de la veine tu peux faire un bon coup.

Pourquoi n'ont-ils "pas le droit" ?    
 
"Rentrée d'argent": Oui et non, il faut qu'ils le placent en collatéral afin de sécuriser les préteurs des titres (il doivent même utiliser davantage d'argent que ce qui ne rentre théoriquement avec le short).
"au maximum sous 30j": Pas de date de "péremption" fixe, ce ne sont pas des yaourts.

Ah ben oui par défaut c'est la faute des autres hein  

 
Je ne pense pas que l'on fasse sérieusement fructifier son patrimoine en faisant des bon coups personnellement, parce que la très grande majorité des gens font, pour un bon coup dont ils se glorifient, 4 mauvais qu'ils se cachent.

 
Il doit parler des naked short qui effectivement peuvent être interdits.

Tempus AI    
 

 
Que lui soit de mauvaise foi on comprend, ce qui est plus drôle c'est que ce sont ces gogoles de MAGA qui vont payer et qui vont le défendre.

après un bon coup peut payer pour 10 échecs.
par exemple, un x22, ça en fait des mauvais coups pour au final quand meme bien s'en sortir

Pour tout sujet on va mettre en avant les bons coups et taire les échecs hein.
 
Bon, avec la bourse, t'as une donnée quantifiable au moins

Atos  

 
Je l'ai lâché trop tôt à l'époque, gros regrets.

Ok, mais il parle de prêt de titres juste derrière, donc c'est antinomique avec du naked short (supposé ne plus exister, en théorie).
 
Soit c'est du sorti du chapeau sans aucune base, soit il y a une raison ou quelque chose de possiblement réel auquel il pense. J'aurais aimé savoir quoi, dans ce dernier cas

C’est la faute des élites

 
Le non coté, c'est autre chose

Sauf erreur si c’est pas éligible au SRD il faut emprunter les titres à quelqu’un ?
 
Et sauf erreur à nouveau plus on les emprunte longtemps plus on paye d’intérêts ?

Ça ne serait pas étonnant, tout pour les boomers une fois encore, privé comme public.

C’est une convention comptable d’imputer les retraites des fonctionnaires d’état à leur ministère.
Toutes les retraites des fonctionnaires sont payées par l’impôt.

 
J’ai également renforcé. Beau dossier.

L'une de mes grosses lignes...
CRAP
Cours : 148,00 €
21 août 2025 à 16:55
Variation : Cotation suspendue + 9,63% ( 13,00 € )
Variation 2025 + 60,71 %
 
 
J'ai commencé à alleger depuis quelques jours...

je savais bien qu'il fallait en prendre bien plus    
 
 

Faut un max de temps pour suivre aussi.

Ah, c'était l'éligibilité au SRD qui était la base de la chose, OK, je comprends mieux
 
Si je ne m'abuse, le SRD est un truc assez franco-francais et assez spécifique. C'est presque à rapprocher du concept des cartes bancaires à débit différé (tu fais tes transactions sans être débité durant le mois et le débit intervient à la fin du mois). Ca explique également ta mention aux "30 jours". Je n'ai jamais utilisé le SRD de ma vie, et c'est relativement "cher", a priori.
 
La VAD (Vente à Découvert) en soi n'a pas besoin de SRD (le SRD est une méthode possible -enfin, en France-), mais ce n'est pas de la "vraie" VAD.
 
Pour shorter, c'est simple dans le principe: Disons que tu es long de titres XYZ. Tu me les prêtes (oui, je te paye une sorte d’intérêt pour cela, enfin ce n'est pas vraiment de l’intérêt, c'est davantage des frais de location, un loyer pour tes titres). Je les vends. Charge à moi de les racheter à un moment afin de pouvoir te les rendre. En contrepartie, ce que je mentionnais plus haut: Je bloque en collatéral une somme équivalente à la valeur des titres + 10% pour que tu sois sécurisé. Si jamais il y a pépin, tu recevras cela et tu pourras racheter tes titres avec (si le prix monte, il faut que je place davantage de pognon pour que tu continues de rester sécurisé). Tout cela se fait généralement automatiquement (par exemple pour le collatéral et son ajustement quotidien).
 
"Combien pour le loyer ?" sera éventuellement ta question suivante: Offre et demande. Le coût dépend donc de la difficulté de trouver des titres à louer et combien les loueurs en veulent. Et oui, de la durée.
Tu perds ton droit de vote sur tes titres loués (il va à celui qui les achète: Parce que oui, je les vends, mais quelqu'un d'autre les rachète. La location fait que tout colle niveau du nombre de droits de vote). Et si un dividende est versé, généralement l'emprunteur le rembourse au loueur.
 
Donc non, le fait que ca ne soit pas éligible au SRD ne fait en rien qu'on "n'aurait pas le droit de shorter" les titres en question

Il semblerait que le dirigeant de CBI se déleste massivement de ses actions au cœur du mois d’août… toujours trouvé cette boîte franchement bizarre / jamais compris le projet.
 
Parmi les crypto trade je guette toujours Alcpb sous 1,80 ; idéalement autour d’1,50. Je tente aussi régulièrement des À/R 0,0006 / 0,0008 sur ALALO, mais c’est très embouteillé et quand cela passe c’est sur de petits montants.

 
Trop de boites bidons se lancent dans les cryptos, vivement un bon coup de balai.

Le cours de CBI mdr
 
Y'a rien qui va dans cette boite

 
10% d'EBE c'est pas foufou. Ça reste du secteur OEM informatique certes.
 
L'endettement et son cout sont de combien dans cette boite ?
 
Ils ont seulement un effectif double par rapport à Puget Systems qui est un nain non coté du nord ouest américain et dont j'ai pu avoir une workstation ou deux entre les mains - c'est de l'assemblage basique avec un boitier personnalisé sans aucune modif ou presque des micrologiciels - ça me perturbe un peu ce type de business.
 
Me dites pas qu'ils intègrent des mobo Supermicro, Asus ou Gigabyte dans leurs serveurs ?

Ce que je voulais dire c’est que contrairement au SRD, ils ne possèdent pas les titres ils sont loués oui.

On a que les données du S1

 
Pour le reste leur gamme est présentée à partir de la page 8  
 
https://investors.2crsi.com/wp-cont [...] 4-2025.pdf
 
Ils ont aussi une activité de matériel info "durci" bizarrement et contrairement à logic instrument ils ne parlent pas d'application militaire .
L’activité de location de serveur est partagée à 50% aux USA pour les deux data centers qui viennent d'ouvrir

Vendre à découvert (SRD ou pas), c'est vendre des titres que tu n'as pas. Par définition. Sinon, tu ne fais que vendre tes titres.
"Ils" ont le droit de le faire, en tout cas ("ils" = les vendeurs à découvert).

Là, non, prends le temps d'aller voir ce qu'ils font, ça n'a rien à voir.

   
Et l’analyse sémantique ?

Intuit, Bons résultats, au dessus des attentes.
-5%...

La notion du taux de change de parité euro/dollars joue un rôle minime dans les ETF à levier X2 du genre CL2 ou LQQ qui sont en dollars ?
 
Une variation de 5% entre les deux monnaie n'équivaut pas a 10% de variation sur ces ETF X2 ?