Bon, sinon :

Je me pose une question sur les ETF, on est bien d’accord que ces derniers versent des dividendes ?

 
Source ?
 
ça semble être une fake news.
Acheter des ETF serait une alternative à un vaccin ? le patron de la FED dirait un truc aussi con?

Je me pose une question sur les ETF, on est bien d’accord que ces derniers versent des dividendes ? du coup quand on investit dans des ETF qui progressent bien, c’est intéressant de « hold » dessus plusieurs années ?
Par contre, problème du PEA mais je ne trouve pas d’ETF en Chine qui m’interessent j’ai pas envie d’investir dans l’economie européenne, du moins avec des ETF

Enfin s'ils se mettent vraiment à acheter des actions, ça va être un beau bordel au niveau de la concurrence, qui decide de quelles actions, que vint dire les concurrents des boîtes dont le cours de l'action va remonter par ce biais, etc...

Je me pose une question sur les ETF, on est bien d’accord que ces derniers versent des dividendes ? du coup quand on investit dans des ETF qui progressent bien, c’est intéressant de « hold » dessus plusieurs années ?
Par contre, problème du PEA mais je ne trouve pas d’ETF en Chine qui m’interessent j’ai pas envie d’investir dans l’economie européenne, du moins avec des ETF

Investing
https://mobile.twitter.com/Investin [...] 4328888320

 
la phrase semble popper de nul part, aucune autre source
 

Pourquoi il parle le dimanche Powell ?  

 
la phrase semble popper de nul part, aucune autre source
 
Quand bien même ce serait vrai, en quoi ce serait une alternative à un vaccin ?
 
Dans un autres extrait, il dit que sans un vaccin, la population ne consommera pas comme avant, car sans vaccin, il n'y aura pas un retour de la confiance.
 
ça vous parait plausible, que juste après, il annonce que si la fed achète le marché, ça ferait revenir la confiance des consommateurs? mouai
 
PS: ça cri au fake dans le fil twitter

Ca fait bientot 10 ans que le Japon le fait sans que cela fasse scandale. Si la FED le fait cela se fera de facon douce egalement, sans favoriser un acteur particulier,

 
la phrase semble popper de nul part, aucune autre source
 
Quand bien même ce serait vrai, en quoi ce serait une alternative à un vaccin ?
 
Dans un autres extrait, il dit que sans un vaccin, la population ne consommera pas comme avant, car sans vaccin, il n'y aura pas un retour de la confiance.
 
ça vous parait plausible, que juste après, il annonce que si la fed achète le marché, ça ferait revenir la confiance des consommateurs? mouai
 
PS: ça cri au fake dans le fil twitter

Bonsoir,

vous avez vu la dernière vidéo de Thami ?

Ce que j'ai adoré c'est qu'il décrit un peu son parcours et contrairement à ce que je pensais ca n'a pas été du tout un long fleuve tranquille ! Il a connu les difficultés du chômage et du RSA, mais aussi du divorce avec sa femme qui a prit beaucoup !

En y réfléchissant ca explique un peu sa prudence avec les marchés financiers àmha. Ceux qui ont connu les difficultés connaissent la valeur de l'argent et se montrent très prudents dans leur investissement.

Le MEDEF jusqu'ici c'est pas le gvt, enfin quoique parfois on pourrait se poser la question Et jusqu'ici on parlait du lockdown pas du après.

Sur le après je suis d'accord avec toi et perso j'évite d'y croire : on va se faire fister comme des grands. On est dans le même constat et la même situation toi et moi. Et oui on va bosser 40h sans RTT à terme, et non on n'aura pas des salaires US ni même Allemands (en supernet) parce qu'il faudra bien rembourser la faillite de l'énarquie. A combien on est passé, 125% de dette ? Tout ça pour que tout un tas de business finissent par malgré tout échouer, donc on devra payer le chômage partiel du lockdown, le chômage total de l'après, et toutes les mesures prises entre temps. Va voir une banque pour rouler 125% de dette sans augmentation de taux qu'on rigole Perso j'y crois pas une seconde. Ca va composer à mort quoi.

 
C'est sérieux ? Il y en a qui écoutent vraiment ce vendeur de "formations" et de bouquins ?

Leur virement à la manouche et l'interface est vraiment pourrie,j'ai le PEA chez B4bank (credit agricol) et c'est vraiment mieux.  
J'ai fais un virement chez BD sur le PEA pme mais bien sur,ils m'ont crédités le CTO associé ,j'ai envoyé 2 messages mais toujours pas de nouvelles.

Zoom a déjà un concurrent sérieux avec Teams, non ?
+ énorme bad buzz sur la sécurité
+ ce que je ne mesure pas bien, il y a une barrière technologique sur ce marché ?  
 

Toutes ces discussions pour se persuader de ne pas acheter du Apple...

Vous avez un winner clair en face de vous, avec une profitabilite monstre et capable de dominer des pans des marches entiers en quelques annees (airpods)...
D'accord pour diversifier avec du Samsung, IBM...etc comme note plus haut... Mais pourquoi les preferer a Apple en ce moment

C'est un topic bourse ici malheureusement

 
Très honnêtement, je ne vois pas comment l'aérien pourrait repartir "comme ça" d'ici un ou deux ans.  
 
Les voyages d'affaires me semblent durablement compromis. Avec le télétravail, beaucoup d'hommes d'affaires se sont rendus compte de l'absurdité de faire 24h d'avion sur 5 jours pour aller participer à une réunion dans un hôtel de chaîne sinistre.
 
On ne sait pas également, si compte tenu des tensions qui s'accumulent avec la Chine, les chinois, soient enclins, ou même ne serait-ce qu'autorisés, à revenir déambuler aux Galeries Lafayette dans les prochaines années.
 
On voit aussi que non seulement des restrictions d'entrées dues au Coronavirus se sont imposées dans la plupart des pays, mais que certains, je pense au Japon par exemple, ont rétabli, de manière visiblement durable le Visa pour les français et autres pays développés, avec une série de documents à produire digne des pays d'ex-URSS (itinéraire, réservations complètes, etc...). Je ne vois pas ce genre de restriction, apparemment très populaire là bas, se lever une fois la crise du Coronavirus passée. C'est une première, et il y a un risque de réciprocité de telles mesures à l'entrée en Europe.  
 
Ce qui m'effraie le plus, c'est que dans mon entourage, où il y a beaucoup de globe-trotters et grands voyageurs, beaucoup se sont mis durant cette crise à tenir un discours du type "fallait bien que ces voyages absurdes s'arrêtent un jour, c'était pas raisonnable, après tout il y a beaucoup à voir en France et en Europe, etc...". Je suis surpris de voir si peu de gens me dire "hâte que ça se termine et que je réserve mes vacances à 10 000 km".
 
Peut-être que l'on est tout simplement passé dans une ère "post-voyage longue distance", et que le pessimisme sur l'aérien est amplement justifié. D'autant plus qu'en Europe il y a un véritable risque politique à voir émerger des forces écologistes imposer encore plus de restrictions et taxes sur le secteur. Tout ça pourrait faire de l'avion ce qu'il était il y a quelques décennies : un moyen de transport exceptionnels pour les voyages impératifs, la diplomatie, etc...
 
Tout ça est inquiétant et menace grandement l'économie française, très dépendante des touristes étrangers, et de l'aéronautique. C'est pas avec un été "culturel et apprenant" qu'on fera rentrer des sous à Paris et sur la Côte d'Azur. Faut pas oublier que beaucoup de secteurs du pays dépendent directement de la consommation touristique des étrangers, et en grande partie des américains et des chinois sur certaines zones.