N'y a-t-il pas des chiffres qui disent que la valorisation globale des marchés financiers représente(rait) 10 fois le PIB mondial ?
 
 

 
Tu penses qu'il suffit d'y mettre un bouchon ?

 
Il faut s'habituer au nouveau monde.  
On n'accepte plus de regarder mourir, à la guerre comme à l'économie, que ça soit les soldats ou les entreprises.
 
La dernière fois où les libéraux avaient gagné, c'était quand il a été décidé de laisser mourir Lehman Brother car ils ont trop déconné avec les CDO. La suite on la connait.
Les années qui suivent on a découvert le "too big to fail" pour justifier la collectivisation des pertes des systémiques.
Maintenant... bah pourquoi laisser une boite faire faillite alors qu'on peut faire tourner l'imprimante et acheter les obligations de tout le monde. Junk bonds car la boite est un zombie géré comme de la merde ? Oui mais vois-tu c'est pas de leur faute, et puis les emplois c'est mieux que le chomage quand même.  
 
La fed sauvera tout le monde, tout le temps. En tout c'est sur cette promesse (prémisse) que les cours  . Elle a donc intérêt à ne pas décevoir la fed, le marché jeu ne tient qu'à un fil.  Et franchement tant que ça marche LQQ   !

Oui, le bilan des BC se charge ainsi de plus en plus en actifs pourris. La limite ultime à ça, c'est la perte de confiance dans la monnaie. On ne peut pas etre sûr qu'elle se produira, ni qu'elle ne se produira pas. Mais si elle se produit, les conséquences seraient dévastatrices, mais ama ce ne serait pas avant quelques mois ou années. En attendant, le paradigme magique actuel peut se poursuivre.

C'est pourquoi j'adopte une stratégie patrimoniale "biface" : si le système tient, c'est gagnant (par mes placements en bourse notamment). Si le système ne tient pas, c'est gagnant aussi, grâce à des protections prises dès maintenant, tant qu'elles ne coutent quasiment rien. Et je renforce ces protections au fur et à mesure de l'augmentation des tours de magie des BC.

Oui, le bilan des BC se charge ainsi de plus en plus en actifs pourris. La limite ultime à ça, c'est la perte de confiance dans la monnaie. On ne peut pas etre sûr qu'elle se produira, ni qu'elle ne se produira pas. Mais si elle se produit, les conséquences seraient dévastatrices, mais ama ce ne serait pas avant quelques mois ou années. En attendant, le paradigme magique actuel peut se poursuivre.
 
C'est pourquoi j'adopte une stratégie patrimoniale "biface" : si le système tient, c'est gagnant (par mes placements en bourse notamment). Si le système ne tient pas, c'est gagnant aussi, grâce à des protections prises dès maintenant, tant qu'elles ne coutent quasiment rien. Et je renforce ces protections au fur et à mesure de l'augmentation des tours de magie des BC.

On parlait de l'attractivité de la gamme LV, pas de la notion de luxe en général.  

C'est une bonne approche, à condition que tes mesures anti-crise tiennent la route (typiquement, en cas d'effrondrement, je préfèrerais avoir de l'or physique que de l'or papier...)

Et si ca fait faillite?

+25.
 
Je veux bien que les esprits soient à chaud à cause de l'emballement des marchés, mais sérieusement, entre gens de bonne compagnie, tout un chacun devrait être capable de faire preuve de suffisamment de sang froid et de retenue pour en apporter la simple démonstration sur un forum, quand ces qualités sont plus qu'indispensables sur les marchés.
 
Si l'on veut bien cesser d'en faire inutilement des affaires personnelles, les échanges ne portent finalement jamais sur autre chose que des divergences d'opinion sur les stratégies les plus optimales à adopter.
 
Je ne crois pas que cela soit trop demandé à tout un chacun de vouloir conserver l'attitude de gentlemen qui sied à ces lieux  [Insérer ici smiley qui va bien]

Ça revient tout le temps ça. Le fameux or papier. Il y a plein d’etf physiques qui coûtent rien.

C'est clair, l'hypothèse des marchés efficients qui price correctement avec toute l'information disponible est une supercherie.  
Mais au-delà de ca, un raisonnement simple : la FED a injecté des milliards pour garder tout le système à peu près à flot, donc si c'était un marché libre, les actions couteraient nettement moins cher. Personne ne peut contredire ce point, et ca suffit pour justifier qu'elles coutent trop cher par rapport à leur valeur fondamentale qui serait justifiée par les fondamentaux + l'offre et la demande. A partir de là, investir est plus une question de conviction (en plusieurs facteurs, incluant la capacité de la FED à maintenir ces niveaux de valorisation plus élevés sur le long terme, malgré la fin d'une grande partie de buybacks) que de "fair price" des actions.

si vous avez compris pourquoi je vous sanctionne, c'est que je me suis mal exprimé.

Là-dessus je suis d'accord : inutile de prétendre que le prix est correct quand personne n'a aucune idée de la valeur de toutes les variables qui devraient permettre de le calculer. C'est comme estimer le prix d'une voiture sans savoir son age et son kilométrage, en espérant tomber sur le bon.

Je suis d'accord dans une certaine mesure. Ceci dit, je pense que l'inflation au niveau de consommateur final (biens de consommation courante) n'arrive pas car l'argent n'arrive pas au consommateur. Il suffit de regarder entre 2015 et 2020 l'évolution du SP500 vs l'évolution des salaires (meme pas besoin de ramener à l'inflation). La réalité c'est que de tous ces milliards, très peu arrivent dans la poche du consommateur. Donc on a d'un coté une inflation du prix des actifs, de l'autre peu/pas d'inflation des biens de consommation courante (et au passage une réduction du niveau de vie car l'immobilier subit l'inflation des actifs).

On parlait de l'attractivité de la gamme LV, pas de la notion de luxe en général.

Un peu HS (et je m'en excuse) mais comme j'ai lu ça dans l'Edito de Fiorentino de ce matin (et si on boursicote, on aime forcément un peu les chiffres ) :

Je suis sur que l'élite HFR connaissait biensur le phénomène ... mais qui sait peut-être qu'un ou deux participants trouvera cela aussi fascinant que moi

Chargeur et novacyt qui progresse bien

de rien, j'ai largué un tiers de ma position à 14,3 (30% de PV quand meme) hier, parce que je le sentais plus
au plus bas evidemment ...

Bah dadou, koku, gundam, lolo, toute la seconde vague collapso en tension totale d’avoir rater le train et/ou de prophétiser des scénarios en cartons et/ou de se faire envoyer balader quand ça parle AT ou que ça balance des énormités...

Bah dadou, koku, gundam, lolo, toute la seconde vague collapso en tension totale d’avoir rater le train et/ou de prophétiser des scénarios en cartons et/ou de se faire envoyer balader quand ça parle AT ou que ça balance des énormités...

Oui ca revient et c'est pas basé sur un mythe, tu as suivi le spread physique vs papier récemment ? Meme backé par de l'or physique, il faut miser sur le bon cheval si on veut avoir les bonnes garanties.

  La dernière fois que j'ai alerté scipion, c'était pour son HS covid.
 
Plutot que de faire des attaques persos non fondées, tu pourrais lire et contre argumenter mes posts ?

Il y a beaucoup d’arnaqueurs dans l’or qui sortent toujours ces histoires de shortage et de manipulation des cours en sortant le prix de piécettes je ne sais où. Les etfs backes par le standard londonien sont très faciles à trouver. Pas besoin de planquer des lingots sous le parquet

Bon bah je rechange encore une fois tout mes plans:      
 
20K sur bolloré  
 
  Pourquoi?
 
-Pour me gaver quand la mascarade sera finie (vu son cours actuel)
 
  Et si jamais la crise perdure?
 
-Pas grave elle est placée dans les communications, la logistique et le stockage (je vous laisse faire les rapprochements)
 
  oui mais M. Vincent est "méchant"?
 
-justement  
 
 
 

Chargeur et novacyt qui progresse bien

Divulgation de mp. Efface vite

Ce topic qui est devenu une porcherie avec des combats d'ego, des batailles de posts mono-smiley et les predictions des differents diseurs de bonne aventure.

Kiwai10, tiens ton topic, c'est devenu n'importe quoi  

Ben si le Nigéria y arrive, les autres doivent pouvoir aussi j'imagine.  
Vendre à perte ça doit couter du fric aussi, surtout que le pétrole ne va pas disparaitre des puits entre temps
 
Enfin j'imagine qu'ils ne m'ont pas attendu pour y penser

ça ?