Reprise du message précédent :

Mais qui alerte et quoi  

 
Bah dadou, koku, gundam, lolo, toute la seconde vague collapso en tension totale d’avoir rater le train et/ou de prophétiser des scénarios en cartons et/ou de se faire envoyer balader quand ça parle AT ou que ça balance des énormités...  
 
 

 
Hint la tech pas (que) Facebook pour Kevina ou TikTok pour les tocards de la télé-réalité.
 
La techs c’est le telecom (internet, 4G, 5G, réseaux), c’est le software avec un range énorme de Oracle, SAP... a Slack en passant par Adobe et Microsoft. C’est de la techs dans le sens engineering avec Tesla par exemple, on pourrait y mettre Safran ou Thales même.
 
Maintenant chacun fait ses choix en picking, le marché déterminera celui qui avait le mieux anticiper. Que le secteur legacy (pétrole, Renault, URW dans la discussion) soit encore en vie dans 30/50/100 ans soit, possible, probable. La question est plutôt de savoir où sera la croissance, par quel secteur va arriver la disruption, qui va capter la croissance?
 
 
Sans m’engager dans des affirmations aussi tranchée que Scipion, je pense comme lui. Et la crise du covid - a mon sens - va pousser vers les réseaux, les moyens de communications, les outils (soft), la dématérialisation, tout ça sera dans les pays développés, nécessaire au travail de la population.

Au lieu de parler de vos performances respectives et de comparer la taille de vos appareils et portefeuilles, vous voudriez pas parler des boites qui vous semblent intéressantes en ce moment, et pourquoi ? Je pense qu'on peut éviter de reparler des memes valeurs que tout le monde connait 50 fois par jour (on s'en fout si Airbus ou URW fait +10 ou -10% dans la journée, tout le monde connait Airbus, sait pourquoi la boite va mal, etc.).
C'est une période de grande volatilité, il y a des occasions à saisir (autrement qu'en essayant de timer le marché ou de racheter des stocks US qui valent autant qu'avant la crise), partagez vos analyses !

Quelle est ton analyse ? Quels sont tes « titres » fétiches ?    
 
Ton message arrive quelques minutes trop tard, scipion parle depuis plusieurs post de secteur de croissance, c’est aussi le point de mon post au dessus.    
 
 
L’essence de ce topic est de se mesurer la bite dans la plus grande mauvaise fois possible. Tu veux faire la révolution?

Bonjour le sujet de conversation actuel ne me plait pas, pourriez-vous en changer s'il vous plait ?  
 
 
 

Ma plus grande position est une boite de tankers, ouverte il y a quelques semaines (j'avais posté ici, en parlant des problèmes en cours niveau stockage de pétrole). PV actuelle d'environ 50%, mais je pense qu'il y a encore une belle marge de progression, les rates des tankers explosent.
Pour le reste, j'ouvre progressivement des lignes qui n'ont rien de particulièrement intéressant sur des boites avec des bons yields qui semblent bien placées aux prix actuels (Total, Cisco, Imerys, BASF, Veolia...), dans un horizon de placement long terme.

Aie aie ce topic, kiwai va finir par capituler... Et les marchés n'ont même pas ouverts...
 
Bonjour à tous et bon trade, dans la joie et la bonne humeur

On rappellera la longévité du taulier d'avant et le nombre de jours où son topic avait été fermé pendant son règne  

 
Ok je ne sais pas si ça va rendre le topic plus intéressant  

 
 
Ah oui, merci pour l'info.
 
Moi qui cherchais quelque chose de typiquement "CTO" à mettre sur mon CTO...
 
D'ici à ce que mon PEA soit ouvert  

Plutôt d’accord. Scipion est peut être lourd (chacun son opinion) mais il parle de ses positions, de ses convictions et de ses positions contrairement à beaucoup ici ( ah si j’ai vendu au plus haut et acheter au plus bas, écrit 10j après les faits   )
 
Et puis la lourdeur ça vaut un TT depuis quand? Certains ont besoins d’aller faire un tour ou simplement d’activer la super fonctionnalité ignorer. Peut être que c’est trop compliqué.
 
 
Pour finir vert aujourd’hui.

Bah sur CTO foncières ou actions hors Europe sinon tout est éligible.

 
 
Slt, sur le nasdaq tu as parié sur quel cheval ? Amazon ?  
et le S&P500 ?
 

Qu'est-ce que ma question sur Airbus/Boeing vient faire au milieu de ce post?  

 
autour de -21%, ça remonte doucement mais sûrement

Il a 600 titres. Potentiellement il a une 100aine de technologiques

 
très sincérement, je comprends que les alertes soient fatiguantes mais pour le coup, il n'y a vraiment rien de repréhensible et je trouvais l'ambiance meilleure que la semaine dernière (qui était aussi ok).
Etre un peu hautain/taquin, c'est le jeu du topic bourse et la blacklist existe.
 
Là, c'est vraiment certains membres qui semblent vouloir faire exprès de pourrir le topic et le faire fermer.
 
ça serait bien de signer aussi en tant que modo qu'on puisse discuter.
 

Tout à fait d’accord avec Glandoll sur l’ambiance (et le reste)

Idem

Le mauvais modal, il voit l'alerte et il tire  
Le bon modal, il voit l alerte, il vise et il tire. Mais c'est un bon modal  

L'élite des modo discute en société secrète de ses positions vendeuses pendant que le petit peuple de la bourse achète...

Rétro satanas !

Bonjour
 
Il y a de l'ambiance ici

On t'a déjà expliqué 1000 fois que tu paies en bourse le prix des bénéfices futurs (qu'on anticipe, à tort ou à raison), pas les bénéfices passés.
En investissant en Europe, tu fais donc la supposition que l'Europe va relever la tête. C'est tout, pas besoin de réfléchir autrement. C'est un choix hein, mais qui me semble fort osé.
J'aimerais sincèrement que les pro Europe aient raison, je ne compte pas m'expatrier aux US. Mais je reste hélas réaliste.

Bon après, la plupart des boites cotées sont diversifiées sur l’ensemble des marchés. Sûrement plus européen, mais elles profitent aussi du reste du monde.

 
+25.
 
Je veux bien que les esprits soient à chaud à cause de l'emballement des marchés, mais sérieusement, entre gens de bonne compagnie, tout un chacun devrait être capable de faire preuve de suffisamment de sang froid et de retenue pour en apporter la simple démonstration sur un forum, quand ces qualités sont plus qu'indispensables sur les marchés.
 
Si l'on veut bien cesser d'en faire inutilement des affaires personnelles, les échanges ne portent finalement jamais sur autre chose que des divergences d'opinion sur les stratégies les plus optimales à adopter.
 
Je ne crois pas que cela soit trop demandé à tout un chacun de vouloir conserver l'attitude de gentlemen qui sied à ces lieux  [Insérer ici smiley qui va bien]
 
 
 

 
Oui, c'est valable pour certaines (LVMH par exemple). En revanche, la composante nationale (rien que l'image de marque, l'appui des pouvoirs publics) reste primordiale.  
C'est selon moi une mauvaise raison de se dire "j'investis dans des valeurs françaises, même si je ne crois pas au pays, peu importe elles vendent partout dans le monde"
 

Exactement ce que j'allais dire. On peut investir en Europe sur plein de boites qui font plus de 50% de leurs revenus hors Europe. LVMH c'est 19% du revenu en Europe, Air Liquide 34% en Europe...
 
Bon point mais l'image de marque de l'Europe n'est pas forcément mauvaise. Typiquement dans le domaine du luxe, la France a très bonne réputation et ce n'est pas le genre de chose qui va changer en quelques années.

Louchette ewld
Louchette psp5  

Je suis d’accord.

Ça respecte la stratégie ??

Pour ta question plus haut moi aussu j'alerte les HS des kine ostéopathe epidemiologiste sur le covid 19. Mais j'ai faibli, devant le socialisme de la modération préférant larmoyer tous les jours sur le topic plutôt qu'agir.

 
Toujours, vous êtes nouveau ?
 

 
C’est fait je poste moins depuis le début de la semaine , si la majorité des gens aiment le topic actuel c’est le principal

A mort. Réinvestir progressivement mais fermement mon rachat partiel UC Spirit.
Idem semaine pro. 1k par semaine pdt 13 semaines.

 
Pour le luxe, tourisme, recyclage et alimentaire, la France est bien placée en effet. Je reste plus perplexe pour d'autres secteurs.

Je n'alerte plus depuis que j'ai constaté une certaine rigidité du côté des instances régulatoires.

 
Ok, la crise à venir est pricée et les valorisations des entreprises sont revenues au niveau de fin 2019. Fin 2019, l'époque ou les perspectives de croissance étaient super belles : Le juste prix en prenant en compte la crise éco à venir.
 
Sauf qu'il n'y a rien de pricé à mon avis, personne ne sait ce que sera la situation à 1 mois. On l'a vu sur le pétrole il y a quelques jours, des courtiers en matière première ruinés car ils n'avaient pas anticipé la chose la plus évidente du monde : la surproduction de pétrole du fait de la forte réduction de l’activité économique  .  
 
Bref la valorisation actuelles des entreprises me parait très excessive au vu des perspectives offertes par la crise : Une récession économique sur 1 ou 2 ans dans le meilleurs des cas.

Je suis un vieillard comparé à toi  

Donc tu sais très bien que les cracottes-men sont TT, et la variabilité de punition (combien d’avertissements de la modération sans sanction pour plusieurs personnes vs TT 1 mois de lapin direct) est peu compréhensible

C'est clair, l'hypothèse des marchés efficients qui price correctement avec toute l'information disponible est une supercherie.  
Mais au-delà de ca, un raisonnement simple : la FED a injecté des milliards pour garder tout le système à peu près à flot, donc si c'était un marché libre, les actions couteraient nettement moins cher. Personne ne peut contredire ce point, et ca suffit pour justifier qu'elles coutent trop cher par rapport à leur valeur fondamentale qui serait justifiée par les fondamentaux + l'offre et la demande. A partir de là, investir est plus une question de conviction (en plusieurs facteurs, incluant la capacité de la FED à maintenir ces niveaux de valorisation plus élevés sur le long terme, malgré la fin d'une grande partie de buybacks) que de "fair price" des actions.

Tout a fait. C’était une question rhétorique. J'aurai peut etre du mettre un .
 
Les modos sont aussi confinées, et devraient prendre l'air 5 minutes plutôt de sortir le napalm, IMHO