Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4742 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  785  786  787  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°12774758
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-09-2007 à 21:53:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Olivie a écrit :


Ben Laden se cache en Afghanistan et c'est l'Irak qui est envahie.
:love:


T'étais pas née en 2001 ou bien tu t'es simplement pas aperçue que l'Afghanistan avait été envahi juste après les attentats?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 23-09-2007 à 21:53:16  profilanswer
 

n°12775006
power600
Toujours grognon
Posté le 23-09-2007 à 22:19:24  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
19 terroristes saoudiens et c'est l'Irak qui est envahie.
Ben Laden se cache en Afghanistan et c'est l'Irak qui est envahie.
:love:


19 terroristes saoudiens et un post complètement à côté de la plaque par olivie .


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°12775115
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-09-2007 à 22:29:45  profilanswer
 


Just...
 
Un lien de l'AFRI, Annuaire Française des Relations Internationales, avec une analyse du terrorisme du XX-XXIe siècle.
 
Accueil    >   Publications    >   Collections    >   AFRI    >   Études    >   Diplomatie et sécurité    >   Le 11 septembre et après
 
http://www.afri-ct.org/article.php3?id_article=34
 
a+


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°12775183
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 23-09-2007 à 22:38:10  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


T'étais pas née en 2001 ou bien tu t'es simplement pas aperçue que l'Afghanistan avait été envahi juste après les attentats?


 
Combien de soldats américains en Afghanistan ?
 
Combien de soldats américains en Irak ?
 
Question qui découle des deux premières: Quelle est la priorité pour les américains ?
 
 :love:  


---------------

n°12775196
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-09-2007 à 22:39:50  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


Just...
 
Un lien de l'AFRI, Annuaire Française des Relations Internationales, avec une analyse du terrorisme du XX-XXIe siècle.
 
Accueil    >   Publications    >   Collections    >   AFRI    >   Études    >   Diplomatie et sécurité    >   Le 11 septembre et après
 
http://www.afri-ct.org/article.php3?id_article=34
 
a+


Citation :

-  Résumé
 
Les actions terroristes n’apparaissent généralement pas sui generis ; elles se bâtissent le plus souvent à partir des attentats perpétrés auparavant. Les attaques du 11 septembre ne constituent donc pas une première, si ce n’est par l’ampleur du nombre de victimes qu’elles ont faites. Là résidait d’ailleurs l’objectif d’Al Qaida, club informel organisé, avec d’autres groupements islamistes, en satellites autonomes gravitant les uns autour des autres : engendrer des pertes humaines, et surtout américaines, plutôt qu’occasionner des dégâts matériels. Ces actions-suicides supposent un fort endoctrinement et un contrôle mental des militants visant à accroître leur succès opérationnel. Leurs origines sont diverses : la légitimation de la famille saoudienne régnante par une interprétation sectaire de l’Islam, le wahhabisme ; la guerre d’Afghanistan et les soutiens américains et saoudiens aux combattants musulmans contre les troupes soviétiques ; l’Islam comme source de mobilisation "par", puis "contre" des Etats.


Intéressant. :jap:
Je lirai ça demain au boulot quand je me ferai chier... :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°12775202
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-09-2007 à 22:40:52  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Combien de soldats américains en Afghanistan ?
 
Combien de soldats américains en Irak ?
 
Question qui découle des deux premières: Quelle est la priorité pour les américains ?
 
 :love:  


Olivie a écrit :


Ben Laden se cache en Afghanistan et c'est l'Irak qui est envahie.
:love:


Donc on est bien d'accord, tu admets ici que tu as dit une grosse connerie?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°12775299
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 23-09-2007 à 22:50:17  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Donc on est bien d'accord, tu admets ici que tu as dit une grosse connerie?


 
Je ne vois pas de contradiction avec ce que j'ai dit.
 
faire le lien avec les dernières declaration de Greenspan:
 
"Je suis désolé qu'il soit politiquement inconvenant de reconnaître ce que chacun sait : la guerre en Irak était largement liée au pétrole. »...


---------------

n°12775388
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-09-2007 à 22:58:02  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Je ne vois pas de contradiction avec ce que j'ai dit.


C'est sacrément inquiétant pour toi je dirais.

Olivie a écrit :

"Je suis désolé qu'il soit politiquement inconvenant de reconnaître ce que chacun sait : la guerre en Irak était largement liée au pétrole. »...


Génial dis voir, tu tiens un scoop là! Et c'est quoi le rapport avec le topic?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°12775654
Ciler
Posté le 23-09-2007 à 23:28:39  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Je ne vois pas de contradiction avec ce que j'ai dit.
 
faire le lien avec les dernières declaration de Greenspan:
 
"Je suis désolé qu'il soit politiquement inconvenant de reconnaître ce que chacun sait : la guerre en Irak était largement liée au pétrole. »...


En meme temps, Greenspan il la ramenait pas autant quand il etait a a tete de la BCA, ca montre tout son "courage". Surtout pour dire un truc dont tou le monde est au courant depuis plusieurs annees. Pourquoi tu crois que la France est allee en Afghanistan et pas en Iraq ?  
 
Entre la fiole de Colin Powell et les ADM deployables en 45 minutes de Blair, je crois que le monde entier avait bien compris pourquoi cette guerre etait faite.  
 
D'autant plus que, et on le savait depuis tres longtemps, le parti Baath de Saddam (un parti a tendences socialistes et areligieuses, voire proche des chiites) etait plutot en froid avec les fondementalistes sunniites du genre Ben-Laden. Alors bon, les liens entre saddam et Al-qaeda, faut etre un adepte de fox news ou un francais de moins de 15 ans pour s'y etre laisse pieger hein  :sarcastic:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°12775758
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 23-09-2007 à 23:43:07  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En meme temps, Greenspan il la ramenait pas autant quand il etait a a tete de la BCA, ca montre tout son "courage". Surtout pour dire un truc dont tou le monde est au courant depuis plusieurs annees.


 
Vous ne savez pas non plus (sans doute) que la reserve federale n'est pas une banque centrale mais une banque privée, controlée par 6 banques privées http://www.dailymotion.com/relevan [...] es-15_news  :heink: :hello:  
 
Bildbergers et autres illuminati ca vous dit vraiment rien  :whistle:  :lol:  ?


---------------

mood
Publicité
Posté le 23-09-2007 à 23:43:07  profilanswer
 

n°12775768
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-09-2007 à 23:45:02  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Bildbergers et autres illuminati ca vous dit vraiment rien  :whistle:  :lol:  ?


Dis nous en plus...
 
 
 
 
[:nico54]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°12775798
Ungeduld
Dein ist mein Herz
Posté le 23-09-2007 à 23:49:29  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Vous ne savez pas non plus (sans doute) que la reserve federale n'est pas une banque centrale mais une banque privée, controlée par 6 banques privées http://www.dailymotion.com/relevan [...] es-15_news  :heink: :hello:  
 
Bildbergers et autres illuminati ca vous dit vraiment rien  :whistle:  :lol:  ?


 
Les illuminati maintenant... :sarcastic:  
 
Ok, je vois à quelle enseigne tu loges. Les banquiers juifs sont à l'origine de tout...  
 
Pourquoi ne pas avoir clairement le courage de tes opinions, et afficher clairement ta position?  
 
La bêtise alliée à la lâcheté, y a rien de pire.

n°12775858
Empificato​r
légendaire
Posté le 23-09-2007 à 23:59:18  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En meme temps, Greenspan il la ramenait pas autant quand il etait a a tete de la BCA, ca montre tout son "courage". Surtout pour dire un truc dont tou le monde est au courant depuis plusieurs annees. Pourquoi tu crois que la France est allee en Afghanistan et pas en Iraq ?  
 
Entre la fiole de Colin Powell et les ADM deployables en 45 minutes de Blair, je crois que le monde entier avait bien compris pourquoi cette guerre etait faite.  
 
D'autant plus que, et on le savait depuis tres longtemps, le parti Baath de Saddam (un parti a tendences socialistes et areligieuses, voire proche des chiites) etait plutot en froid avec les fondementalistes sunniites du genre Ben-Laden. Alors bon, les liens entre saddam et Al-qaeda, faut etre un adepte de fox news ou un francais de moins de 15 ans pour s'y etre laisse pieger hein  :sarcastic:


 
Sur les ADM et Colin Powell, la lecture de Plan d'attaque de Bob Woodward est édifiante. Au sein du gvt US, ils y croyaient. Si ça vous intéresse, je mettrais les citations.
On notera au passage l' incompétence crasse de la CIA, qui y croyait aussi. A recouper avec les dires de la traductrice du FBI, en admettant qu'ils soient exacts, et cela nous donne un portrait assez folklorique de l'efficacité des administrations US. Cela ne m'étonne guère qu'ils se soient pris des avions, et je les crois complètement incapables de monter un truc pareil...
Et inutile de me sortir que Woodward est à la botte du gvt US, hein...  :sarcastic:  
Quant aux liens entre Al-Qaeda et Saddam, je pense qu'effectivement ils étaient pour le moins tenus  :whistle:  mais je ne pense sincèrement pas qu'un parti nationaliste arabe exclut d'office les Islamistes. Selon certains auteurs, le panarabisme/nationalisme arabe et l'Islamisme radical/militant sont les deux faces d'une même entité. C'est un autre débat.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°12775885
kizkoool
Posté le 24-09-2007 à 00:04:37  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Combien de soldats américains en Afghanistan ?
 
Combien de soldats américains en Irak ?
 
Question qui découle des deux premières: Quelle est la priorité pour les américains ?
 
 :love:


http://www.michel-edouard-leclerc.com/blog/m.e.l/archives/img_Blog_060705_petrole.jpg
 
 :love:

n°12775893
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 24-09-2007 à 00:06:13  profilanswer
 

La seule question importante est de savoir à qui a profité les attentats.
 
Qu'en a tiré Ben Laden ?  
 
Qu'en ont tiré les milieux financiers sachant que la guerre en Irak coute 1 milliard de dollars par jour que se partagent toutes les sociétés proches des néocons.


---------------

n°12775901
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 24-09-2007 à 00:08:21  profilanswer
 

Ungeduld a écrit :


 
Les illuminati maintenant... :sarcastic:  
 
Ok, je vois à quelle enseigne tu loges. Les banquiers juifs sont à l'origine de tout...  
 
Pourquoi ne pas avoir clairement le courage de tes opinions, et afficher clairement ta position?  
 
La bêtise alliée à la lâcheté, y a rien de pire.


 
Tu as regardé la vidéo  :whistle:  
 
Tu n'auras pas droit à ton point godwin  :kaola:
 
Plus sérieusement ce n'est pas une question de religion, mais d'argent.


---------------

n°12775915
Ungeduld
Dein ist mein Herz
Posté le 24-09-2007 à 00:11:31  profilanswer
 

Olivie a écrit :

La seule question importante est de savoir à qui a profité les attentats.
 
Qu'en a tiré Ben Laden ?  
 
Qu'en ont tiré les milieux financiers sachant que la guerre en Irak coute 1 milliard de dollars par jour que se partagent toutes les sociétés proches des néocons.


 
Les banquiers juifs peut-être? :sarcastic:  
 
Tu t'es dévoilé en parlant des illuminatis, on sait maintenant à quelle sale enseigne tu loges...  
 
Tu n'as même pas le courage de t'afficher ouvertement.
 
Pitoyable. :fou:  

n°12775959
Ungeduld
Dein ist mein Herz
Posté le 24-09-2007 à 00:19:35  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Tu as regardé la vidéo  :whistle:  
 
Tu n'auras pas droit à ton point godwin  :kaola:
 
Plus sérieusement ce n'est pas une question de religion, mais d'argent.


 
J'ai averti la modération. Tu vas aller faire ta petite propagande antisémite ailleurs, je l'espère.

n°12775967
power600
Toujours grognon
Posté le 24-09-2007 à 00:21:05  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Combien de soldats américains en Afghanistan ?
 
Combien de soldats américains en Irak ?
 
Question qui découle des deux premières: Quelle est la priorité pour les américains ?
 
 :love:  

Ben leur priorité c'est le Zétazuni, c'est là qu'on trouve le plus de soldats americains  [:rhetorie du chaos]

Olivie a écrit :


 
Vous ne savez pas non plus (sans doute) que la reserve federale n'est pas une banque centrale mais une banque privée, controlée par 6 banques privées http://www.dailymotion.com/relevan [...] es-15_news  :heink: :hello:  
 
Bildbergers et autres illuminati ca vous dit vraiment rien  :whistle:  :lol:  ?


 
Mais t'es aussi frappé que moi, toi  :hap:


Message édité par power600 le 24-09-2007 à 00:24:12

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°12775977
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 24-09-2007 à 00:24:07  profilanswer
 

Olivie a écrit :

La seule question importante est de savoir à qui a profité les attentats.
 
Qu'en a tiré Ben Laden ?  
 
Qu'en ont tiré les milieux financiers sachant que la guerre en Irak coute 1 milliard de dollars par jour que se partagent toutes les sociétés proches des néocons.


 
C'est si gros de bêtise que je refuse de croire que ça puisse être autre chose qu'un troll baveux :O

n°12775995
Empificato​r
légendaire
Posté le 24-09-2007 à 00:28:56  profilanswer
 

inti a écrit :


 
C'est si gros de bêtise que je refuse de croire que ça puisse être autre chose qu'un troll baveux :O


 
Non, non, ça existe.
Maintenant, je suis de moins en moins surpris de la scène à laquelle j'ai assisté quelques heures après les attentats du 11/9 :
Je suis allé dans un bar acheter un sandwich, et là un homme m'a interpelé en me disant "C'est un coup des Juifs, ils l'ont dit à la télé, hein."  
3h après les attentats...
Ca calme.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°12776018
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 24-09-2007 à 00:39:16  profilanswer
 

Perso j'en ais parlé au taf le lendemain, les mecs s'en battaient les couilles... [:pingouino]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°12776046
Ungeduld
Dein ist mein Herz
Posté le 24-09-2007 à 00:51:24  profilanswer
 

Pour ceux qui auraient des doutes sur la propagande de notre copain...
 

Citation :

Une foule d’amateurs de complots croient que les Illuminati existent encore, ou qu’ils servent de modèle pour des sociétés secrètes plus récentes. Selon eux, «de grandes familles de banquiers juifs ont orchestré différentes révolutions et machinations politiques partout en Europe et en Amérique depuis la fin du XVIIIe siècle, dans le but ultime d'imposer un Nouvel Ordre mondial satanique».*


 
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/illuminati.html

n°12776108
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 24-09-2007 à 01:07:17  profilanswer
 

Nan mais ONCT a fermé, faut bien les occuper ces pauv' gens complotistes...  [:mrbrelle]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°12776211
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 01:27:55  profilanswer
 

blabla

n°12776214
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 01:28:00  profilanswer
 

blabla

n°12776215
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 01:28:05  profilanswer
 

blabla

n°12776273
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 24-09-2007 à 01:42:50  profilanswer
 
n°12776360
power600
Toujours grognon
Posté le 24-09-2007 à 02:17:17  profilanswer
 

blabla


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°12776422
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 02:37:38  profilanswer
 

blabla

n°12776425
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 02:38:16  profilanswer
 

blabla

n°12776426
Motus811
Posté le 24-09-2007 à 02:38:21  profilanswer
 
n°12776501
markesz
Destination danger
Posté le 24-09-2007 à 03:50:49  profilanswer
 


 
Preuves?  :heink:  

n°12776593
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 24-09-2007 à 05:19:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------

n°12776604
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 24-09-2007 à 05:42:59  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------

n°12776608
Lak
disciplus simplex
Posté le 24-09-2007 à 05:58:37  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

Combien de soldats américains en Afghanistan ?

 

Combien de soldats américains en Irak ?

 

Question qui découle des deux premières: Quelle est la priorité pour les américains ?

 

:love:


Parce que nombre = priorité ?
Nan mais vraiment n'importe quoi...
L'étendue et la nature du territoire à controler, la nature de la mission, l'intensité de la résistance, etc... ça compte pas  pour toi ?

 
Olivie a écrit :

 

Voila ce que dit Wikipédia sur les Bildbergers:

L'organisation aurait été initiée en 1954, financée par la multinationale néerlandaise Unilever et la CIA[1]. La première réunion se serait tenu en mai 1954 à l'hôtel Bilderberg à Oosterbeek (Pays-Bas), d'où son nom. On compte parmi ses membres fondateurs le Prince Bernhard des Pays-Bas, Denis Healey, Joseph Retinger, David Rockefeller, mais aussi Jozef Luns (ex-secrétaire général de l'OTAN) et Paul Van Zeeland (ex-premier ministre belge et banquier).|11 mai 2007}}

 

Le groupe Bilderberg était alors une organisation d'influence atlantiste dont le but officiel était, dans un contexte de «guerre froide», d'assurer secrètement la coopération entre les États-Unis et les gouvernements d'Europe occidentale.[réf. nécessaire]

 

Le groupe possède des bureaux à Leyde aux Pays-Bas[2].

 

« Le Traité de Rome de 1957, qui donna naissance au Marché commun, a été pensé lors des réunions du groupe Bilderberg. » (George McGhee, ancien ambassadeur américain en RFA)[réf. nécessaire]
"Ce sont des conférences internationales dans lesquelles on parle des problèmes du monde". Patrick Devedjian [vidéo] [7]

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilderberg

 




Ne fait pas semblant de ne pas comprendre : ce n'est pas ton allusion à Bilderberg qui t'a attiré cette présomption d'antisémitisme, mais l'évocation des Illuminatis, vieil épouvantail des antisémites (même si pour ma part, je pense que la plupart des gens qui font référence aux illuminatis dans le cadre "complot du nouvel ordre mondial" sur le Web n'y mettent pas de connotation particulièrement antisémite).

Message cité 1 fois
Message édité par Lak le 24-09-2007 à 06:04:37
n°12776611
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 24-09-2007 à 06:08:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------

n°12776739
krisix
Oldpadawan
Posté le 24-09-2007 à 08:27:08  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


Just...
 
Un lien de l'AFRI, Annuaire Française des Relations Internationales, avec une analyse du terrorisme du XX-XXIe siècle.
 
Accueil    >   Publications    >   Collections    >   AFRI    >   Études    >   Diplomatie et sécurité    >   Le 11 septembre et après
 
http://www.afri-ct.org/article.php3?id_article=34
 
a+


 
 
Cool merci pour ce lien intéressant je vais lire ça au boulot quand j'aurais un moment.

n°12776918
Ciler
Posté le 24-09-2007 à 09:27:28  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Mais viens pas essayer de nous dire que la recherche de Ben Laden est LA priorité de Bush. :non:


En meme temps, si tu avais lu ne serait-ce que les 10 dernieres pages de ce topic, tu aurai vu que tout le monde est d'accord pour dire que les USA ne font aucun effort pour capturer Ben Laden, on a meme explique pourquoi ils n'ont aucun interet a le faire [:ddr555]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°12777082
hyperboles​ke
Posté le 24-09-2007 à 09:52:00  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Je ne vois nulle part des propos antisémite de ma part.  :heink:  
 
C'est une stratégie de diabolisation ? Je parle des bilbergers et tu me réponds que je suis antisémite ?  :sarcastic:  
 
D'après tout ce que j'ai lu, il y a des athés, des juifs, des chrétiens et des musulmans chez les Bildbergers.
 
Mais on dirait que je touche un point sensible là  :sol:  
 
La question la plus intéressante dans ce débat, comme je l'ai dit plus haut est:
 
A QUI PROFITE LA DESTRUCTION DES TWIN TOWERS ? :hello:  
 
 
 


 
 
et comme à priori la destruction à ce point des tours n'était pas attendue, la question est quelque peu fluette [:dawa]

n°12777124
Ciler
Posté le 24-09-2007 à 09:57:56  profilanswer
 

Olivie a écrit :

A QUI PROFITE LA DESTRUCTION DES TWIN TOWERS ? :hello:


Et bien on t'ecoute, dis nous, a qui profite-elle ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  785  786  787  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)