Reprise du message précédent :

 
  La pelouse! Et le passeport? (©Dworkin)

quand y a du répondant...pffff y'a plus personne! Tu bottes en touche... Les choses sont assez pourries comme ça pour que j'en rajoute... Mais y a vraiment pas besoin de pousser très loin... On ne peut pas nier l'évidence!

exact! la pelouse, passeport et le trou!

Quel répondant ? Tu ne fais que nier ce qui t'es montré, en accusant les autres de nier l'évidence.

 
Et d'après toi, c'est quoi ça?
 

 
 
C'est perdre son temps avec toi, mais bon...

Je l'ai vu ton animation c'est une plaisanterie pour les enfants... Au moment de l'impact, l'avion dsparait hop hop ! comme par magie! Et y a pas de trou ! Facile en animation de faire disparaitre les 757! David Copperfield aussi sait très bien le faire! D'ailleurs est-ce que le fbi a pris la peine de vérifier son alibi le 911?

 
Ouais... Si tu me disais que tu arrives à faire entrer un sous marin nucléaire dans une boite à chaussure, je nierai aussi t'inquiète!

 
Cette photo n'est pas prise au moment de l'impact. On sait qu'il y a eu au moins deux explosions après l'impact.

va revoir le film et particulièrement la "scène" à laquelle je fais référence....  

 
 
Je te demande qu'est ce qui se passe selon toi devant le Pentagone ?  

vous êtes combien a utiliser plusieurs pseudos ici? Pfffffff!!!! quelle misère

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
OK, réfléchis bien...  

Je l'ai vu 100 fois le film des Naudets brothers. Maintenant je te redis encore une fois mais à priori tu n'entends pas que j'aimerai voir les rushs AVANT MONTAGE pour avoir une idée plus précise.

On voit une explosion ou un incendie. point barre! Mais pas de trou!

Et oi t'es la ré-incarnation hfrienne de qui?

Je sais pas où ils sont mais toi tu dis qu'ils sont en petits tas de cendre à l'interieur... Mais comment ils sont entrés? Y'a pas de trou!

 
Il n'y a absolument rien qui pourra te convaincre de quoi que ce soit, puisque tu as décidé de nier toutes les évidences.

hihihi

 
 
Ça résume assez bien la profondeur de tes réflexions sur le sujet.

 
C'est une bonne question, sans doute la plus interessante du topic. Je dirais qu'on a eu une vingtaine de multis de Red Leader. Dont toi peut-etre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'inquiète j'ai bien compris ce que tu me disais....
Alors si tu l'as vu 100 fois, tu auras certainement noté que la scène à laquelle je fais référence n'est pas montée, c'est un plan séquence.....

Au contraire j'essaie d'avoir une démarche rigoureuse pour me faire une idée la plus précise qu'il soit. Pour cela j'ai besoin des rushs avant montage!

On m'avait dit qu'il y avait du répondant ici... Suis déçu!

 
Une "demarche rigoureuse", c'est quand on confond les secondes et les heures par exemple  

 
Tu as besoin de beaucoup, mais beaucoup plus que ça.

 
Du répondant? Encore une fois, tu es un poil présomptueux, là. Evidence pour évidence, tu ne diffères en rien des innombrables paumés qui sont venus ici pour jouer les archanges de la vérité illuminés par les révélations de St-Meyssan ou de Sa Sérénité Dr Stephen "Jesus came in America" Jones et des missionnaires de la secte RO. Ils débarquent comme toi, armés de leur ignorance revendiquée, de leurs dogmes délirants, de leur aveuglement, de leur handicap perceptiuf de leur hypocrisie monumentale, de leur incapacité chronique et aigüe à débattre et de leur propension marquée à se prendre pour quelqu'un d'autre. Et en règle générale ils disparaissent -provisoirement ou pas- une fois arrivée l'heure inéluctable où ils dépassent les bornes, ce qui permet à leurs coreligionnaires d'ululer à la censure, voire au martyre.

 
Red leader... mmmmh c 'est sympa !

 
Comment tu t'es humilié sur ce coup là... huhuhuhuu!!!!  La photo que tu mets en lien elle est prise après l'effondrement de la façade.... Evidemment! Mais même là... Y a pas de trou y'a un effondrement de façade...! Allez essaie encore... Mais seules les photos avant l'effondrement compte! Allez vas y c 'est à toi! Go!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

heu... sur un banc de montage on a accès au son aussi... Seuls les rushs bruts peuvent apporter de l'eau à ton moulin. Mais là où je te rejoins c'est qu'à aucun moment dans le film des Naudets Brothers on entends une explosion. Jamais aucune ça c 'est sur! Pourtant y a des tonnes de témoignages... Mais bon! Les frères Naudet c'est les frères Naudets ! Un peu comme les papes du doc! Faut pas y toucher!

 
Comment tu t'es trop humilie la huhuhuhuhuhuuu !!!!!!!!! Alors toi, tu crois qu'avec un trou de 2 metres, on fait effondrer dix ou vingt metres de facade !!!!!!!!!!!!!!! Mais n'importe quoi hihihiihihiihiiii !!!! Allez essaie encore !! Allez vas-y c'est a toi ! Go !

Oui c est vrai j'ai besoin aussi qu'on m'explique pourquoi y'a pas de trou, comment le vol 93  c'est vaporisé, etc...

 
Peut être mais y a pas de trou et ca va être difficile de faire entrer le 757 par le vasistas!

si le 757 avait vraiment frappé la façade elle aurait franchement pas eu besoin de s'effondrer... Après coup!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A oui?  documente toi un peu là, parce que des gros porteurs qui font du rase motte c'est très possible.... un petit exemple là: http://www.youtube.com/watch?v=kruy-Ici-J8&NR=1 et ça si c'est pas du rase motte...
 

Autrement plus difficile comme manoeuvre...
 
 

 
Roooooo mais tu sais bien que :
1) Quelque chose a bel et bien explosé dans le pentagone quand même!
2) Qu'il y a eu au moins une explosion secondaire (plusieurs minutes apres le crash)
 
C'est peut être ça qui a fait s'effondrer la façade qui sait?... Enfin, moi je dis ça mais j'y étais pas non plus... Mais si j'étais statisticien, je dirai que ça rentre dans le domaine des probabilités...