Reprise du message précédent :
C'est clair que là le pauvre petit artice... donc 2 employés auraient reçu un message avant l'attaque, oui et donc ?

Ernestor, je ne peux pas te lire, ma connexion internet ne marche plus.

C'est ballot

Et donc, Groomy, les attentats n'ont visiblement pas été une totale surprise pour tout le monde.

 
 
c'est un coup du FBI pour pas que tu decouvres qu'ernestor est un agent dormant sur le territoire francais  

 
surtout que les employes en question etaient meme pas a new york a ce moment la, si on en croit ce que raconte 911myths  
 

C'est pas ce que dit l'article :
 

 
Peut-être que des gens étaient au courant, peut-être pas.
 
Ah si, il y a forcément des gens qui étaient au courant : les terroristes C'est peut-être eux qui ont prévenu ?

Comme le gars de 4chan qui parlait d'aller plomber vtech quelques heures avant la tuerie quoi ?

 
 
les jouets vtech c'est le mal  
 
sinon, je voudrais quand meme connaitre la date de l'article

 
Ça il est sûr que des gens étaient au courant. Nos divergences portent sur qui l'était.
Puisqu'on est dans le délire "complotiste" On peut aussi imaginer que ces sms sont envoyés à ces 2 personnes spécialement pour brouiller les pistes ou orienter les soupçons.

Voilà, je suis bête, ça doit être un plaisantin en fait.

JE VEUX UNE DATE POUR L'ARTICLE BOURDEL  

 
 
Ouais pareil.

Pourquoi pas. Sachant que depuis des mois les USA recevait justement des messages d'alerte de tous les services secrets du monde entier pour ce genre d'attaque, ce genre de "blague" aurait parfaitement été dans "l'ère du temps".
 
Piste à ne pas négliger si on veut faire les choses sérieusement, avec logique et méthode.

 
Calme pas notre faute s'il y en a pas.
 
Avant le 2 septembre 2002 en tous cas selon ce lien :
http://www.prisonplanet.com/odigo_workers_warned.htm

 
 
non mais c'etait du second degré ma "gueulante"    

 
C'est bien, Eiron, continue. Tu as l'étoffe d'un winner.
 
Au fait, quand tu auras cinq minutes entre tes trolleries de porcelet, tu penseras à répondre aux questions sur la "démolition contrôlée"?

C'est bon, on avait lu. Merci quand même pour le lien que t'as mis 20 minutes à trouver, c'est l'intention qui compte
 
Pour le reste, encore une fois, c'est pas une preuve d'un complot ou que même l'information n'était pas une blague.

Faudrait peut-être voir à se calmer sur les attaques persos et ce genre de post purement agressif
 
Outre le fait que ça pourrit le débat (si tant est qu'il y en avait un), ça fait aussi leur jeu de victimisation.

c'est vrai ça ?

edit : dans le sens, j'en ai jamais entendu parlé, qu'en est il ?

Ce topic est un eternel recommencement    
 
C'est rigolo a la fin, mon passage preferé c'est quand on passe du dementellement de la these officielle aux justifications du complot.
 
Donc l'avion, c'etait pas un n'avion mais un missile et hop ils ont pris les passagers puis les ont retenus en otages depuis  

Il existerait des sources sûres qui prouvent le complot ?

Le truc le plus énorme que j'ai vu dans ce topic, c'est quand même le type qui défendait l'idée que des avions ne s'étaient pas écrasés dans les tours, que c'était un trucage grace à des hologrammes

En même temps, que prouve cette info ? Et d'ailleurs, est-ce que cette info est confirmée et fiable ? Il suffit pas que ça soit retranscrit dans des journaux pour que ça en fasse une info fiable
 
On pourrait la rajouter, certes, mais faudrait en savoir plus avant.

Et aussi : le Boeing a plongé vers le Pentagone, mais au dernier moment est passé au-dessus, pour cacher le fait que ce soit un missile qui fut utilisé.

Par contre on pourrait faire un bétisier avec les théories les plus absurdes
 

 
et apres il est passe ou le boeing ?

 
Faut au moins leur reconnaitre le merite de l'imagination  

oui, mais, tu comprends, on est allé sur la lune, alors des hologrammes, c'est facile

Ah ça je ne m'en souviens plus, faudrait relire tous les posts de RedLeader!

Je ne vois pas en quoi répondre à ceux qui affirment que je raconte n'importe quoi en leur prouvant que c'est faux, est "troller".
 
Quant à tes questions qui ne m'étaient pas adressées, ça te ferait plaisir que j'y réponde quand même c'est ça ?

Juste un modo/admin qui a (apres coup) anti-date un vrai-faux thread annoncant “hey /b/ I‘m going to kill people at vtech today in the name of anonymous”

Je suis d'accord avec toi, mais comme cette info n'apporte rien (à la limite si peu), je me demande si cela en vaut la peine.
Quoique...

Sauf que ton info ne prouve pas grand chose, comme on te l'a précisé. Disons qu'au mieux c'est intriguant mais que ça mérite un complément d'information.

On a déjà dit que le 1er post était pas là pour présenter les "thèses" existantes (faudrait encore que quelqu'un nous présente la thèse complotiste). De plus ce lien a pas grand chose de complotiste, c'est maigre.

 
Certes.    
 

 
On peut aussi considérer que tu viens de faire la preuve que les conspis ne sont pas les seuls à se faire rappeler à l'ordre. J'applique une tactique standard CVIA/NSA/Chinois du Mossad  

Ca prouve que les attentats n'étaient pas une totale suprise pour toute la planète contrairement à ce que disait un intervenant du forum, ni plus, ni moins.  
 
En excluant bien sûr qu'il s'agisse d'une "blague", ce qui est mon cas.

p47alto1 > Merde, tu nous as démasqué  

Rien n'est moins sûr, si on en croit les conspis du topok dédié.

 
Cet intervenant excluait aussi les orgnisateurs des attentats.
 
Sinon il te reste aussi le coup des mouvements boursiers à démontrer, j'espere que tu as le lien du 1er post sur ce sujet d'ailleurs.