Reprise du message précédent :

Suspicion sélective. Lors du crash du Vol 7908 de la Caspian Airlines, on a également trouvé des pièces d'identité même pas cramées : http://www.youtube.com/watch?v=ZGyp--pi53U .

Et c'est quoi ta réponse, Ernestor, sur les passeports, à part l'ironie ?

Les pompiers se sont barrés de la Tour 7 précisément parce qu'ils savaient qu'elle allait s'effondrer.

 
Avec pulvérisation contre un bâtiment ?  

 
Ils l'ont vu bouger comme de la gélatine ?
 
Tu crois pas plutôt qu'on leur a demandé d'abandonner pour s'occuper du bordel à côté ?

Autre technique de conspirationniste : biaiser le contexte. Je te répondais à propos du Vol 93 précédemment.

Regarde la vidéo que t'as toujours pas vu. Les pompiers avait évacué tout le périmètre autour du WTC7 en attendant ... son effondrement.
 
Donc je recommence : à quoi correspond cette validation pour une résistance de 3 heures à un incendie ? Vas-y, explique nous pourquoi un immeuble prévu pour résister 3 heures à un incendie ne devrait pas s'effondrer alors qu'un incendie monstrueux faisait rage depuis 7 heures ?
 

Une réponse à quoi ? Il y a rien à dire sur ce passeport retrouvé, tout est normal. C'est plutôt tes potes qui trouvent pas ça normal

Non, ils ont entendu des grincements inquiétants.

 
Ah bon ? Où ça je te prie ?
 
J'ai mis en rouge le truc sur le passeport retrouvé après le crash sur le WTC.

 
Ok mec !    
 

 
Putain mais t'as un problème dans la tête toi ?    
 
C'est quoi cette manie de suspecter de malhonnêteté ceux à qui tu parles ? T'es puéril comme mec.

 
Ce smiley résume ce qui se passe dans ta tête. Des années que tu t'excites sur ce sujet. En fait c'est ton loisir. Juste ça. La vérité t'importe peu.

C'est la vérité des conspirationnistes qui importe peu. Ces gens-là sont des juges Burgaud de l'investigation. Ils prononcent d'abord leur verdict, puis n'orientent leur enquête que dans le sens de leurs convictions personnelles :  
http://perlesdu911.blog4ever.com/b [...] ite_o.html

C'est toi qui as un problème. Tu répètes inlassablement les poncifs conspirationnistes débunkés depuis belle lurette.  
 
Tu as plongé à fond dans le pseudo-argument de la Tour Windsor, et tu prétends toujours donner des leçons :
http://perlesdu911.blog4ever.com/b [...] rier_.html

 
Croire qu'un passeport par terre puisse être retrouvé après pulvérisation d'un avion, bordel quoi !!! T'as quel âge ?
 
Ta vérité est aussi risible que celle d'un conspi de 13 ans qui explique qu'il n'y a pas eu d'avions sur le WTC.

 
Tu as plongé à fond dans la croyance en un passeport magique retrouvé par un passant et tu continues, malgré cela, à jouer les diseurs de vérité sur ce topic et à tenir une chaîne Youtube risible.

Autre symptôme du conspirationnisme : la négation des phénomènes aléatoires. Tu joues encore au donneur de leçons, alors que tu viens de zapper une vidéo concernant le crash du Vol 7908, où des pièces d'identité ont été retrouvées quasi-intactes après pulvérisation de l'avion :  
http://perlesdu911.blog4ever.com/b [...] anie_.html

Pour en savoir plus sur la conspirationnite, c'est ici : http://www.youtube.com/watch?v=-543LEsx2d0

Si un avion se pulvérisait sur le Kremlin et que la police de Poutine y retrouvait un passeport de terroriste tchétchène, tout le monde journalistique et scientifique se gausserait devant les ficelles grossières.
 
Mais là, c'est les USA. Donc c'est fiable. On parle donc mathématique, probabilité etc pour prouver qu'il ne peut PAS y avoir eu une arnaque le 11 septembre.
 
 
 
 

Ca c'est de la pseudo-argumentation digne de Georges le Poète. Continue comme ça...

 
Le conspirationnisme systématique est une connerie sévère j'en conviens.
 
Mais il existe un mal bien pire : la naïveté cul-cul la praline que l'on tente de maquiller en amour de la science et respect des faits.
 

On peut se tutoyer ? T'es lourd.
 
Parce que là, si je résume tes interventions :
 

• Arguments concrets : vide intersidéral. Il y a rien, le néant. Sur le WTC7, ton seul propos est (je résume) "c'est pas normal" en étant infoutu de nous donner le moindre argument technique. On a rarement vu un tel néant argumentaire, en général, tes potes essaient au moins de bidonner un truc, mais toi rien du tout.
• Refus de répondre aux questions. Par 3 fois je t'ai demandé comment interpréter le fait que le WTC7 était prévu pour seulement résister 3 heures à un incendie, j'attends toujours ta réponse.
• Changements de sujets continus : Andromede te rappelle que tu sors n'importe quoi sur la tour Windsor, tu rebondis sur le passeport, hop. Là, tu nous sors une énième fois ce truc sur la Russie, ça vient de nul part, mais ça te permet d'occuper le terrain en refusant de répondre aux posts qui défoncent tout ce que tu racontes.
• Aucune remise en question : tu aurais pu par exemple nous sortir un "ah oui, en effet, l'exemple de la tour Windsor n'est pas pertinent", mais non que dalle, tu sais que t'as sorti un truc totalement bidon, mais pas question pour toi de le reconnaître, tu fais comme si personne ne t'avais rien dit sur le sujet.

Bref, ton apport dans le débat sur ce qu'il s'est passé ne dépasse pas le zéro absolu. Tu as donc l'intention de pourrir le topic pendant longtemps ?

 
Non, on ne peut pas s'insulter comme ça il me semble.

Je ne fais qu'un constat objectif.
 
T'es quand même conscient que tu as remplis avec ta prose et les réponses associées plusieurs pages de ce topic est que tu n'as pas apporté le moindre début de commencement d'argument concret ?  
 
Je résume l'intégralité de tes posts : "c'est pas normal et si ça c'était passé en Russie, personne n'y croirait". Voila l'intégralité de ton argumentation. C'est tout, rien de plus.
 
Pourquoi tu perds ton temps à venir ici ? Tu crois quand même pas que quelqu'un va te dire "ah mais putain mec, t'as raison, tu m'as convaincu !"
 
Bref  

 
Un topic de 10 ans et plus de 2000 pages sur le 11 septembre est par définition imputrescible.  
D'autant plus que ça donne à Dromadaire95 l'occasion de poster des liens vers sa chaîne youtube tous les trois messages. T'es pas obligé de lire mec. Ça fait 10 ans que ça tourne en rond, c'est pas demain que ça va changer.

 
Je te retourne la question.

Moi j'ai écrit des centaines de post de ce topic, avec des explications techniques, des arguments. J'ai passé des centaines d'heures à étudier le sujet et c'est donc pas un type qui débarque avec un "c'est pas en normal, la même chose en Russie et personne n'y croirait" qui va m'impressionner.
 
Donc je te repose la question : t'as l'intention de dire des choses ayant un minimum d'intérêt ou tu vas continuer à remplir des pages de vide intersidéral ?

En même temps, si le topic reste ouvert, c'est pour qu'on puisse s'amuser avec des gens comme lui  

 
J'ai fait le tour de ce topic rempli de passeports magiques et autres immeubles en argile. Je te laisse donc être le King indétrônable du 11 septembre. Bisous, bisous.

Ouais, bisous. J'oubliais dans ma liste : méprisant et arrogant. Ce post là est sublime :  

Se prendre une leçon de croyance par celui qui s'est fait manipulé comme un bleu sur la tour de Windsor par exemple, mais ne va jamais le reconnaitre, le tout asséner avec mépris, c'est fort.
 
Bon, on va donc élever le niveau de tes interventions

blabla

blabla

blabla

Voila, c'est beaucoup mieux comme ça

blabla

blabla

blabla

Le crash du Vol 7908 s'est produit en Iran. Il s'agissait d'un avion de fabrication russe. Si j'étais parano comme certains, alors j'adopterais cette démarche semblable à celle des conspirationnistes du 11 septembre : http://www.youtube.com/watch?v=4LgIhuzDRB4#t=12m3s

Après avoir vu ça :

est-ce bien utile de continuer à perdre notre temps avec ce troll ????